Как мы все знаем, в блокчейне существует концепция невозможного треугольника.Блокчейн не может одновременно учитывать три измерения: масштабируемость, безопасность и децентрализацию. Для любого блокчейна можно одновременно удовлетворить не более двух измерений. С момента рождения Ethereum не было сомнений в его безопасности и децентрализации, однако его плохая масштабируемость (пропускная способность 15 транзакций в секунду) часто приводила к перегрузке сети и высоким комиссиям за обработку. Появление уровня 2 в Ethereum призвано решить проблему масштабируемости ETH, короче говоря, увеличить скорость транзакций Ethereum. Виталик, соучредитель Ethereum, объявил о запуске eth2.0. Пока процесс разработки все еще очень медленный. В течение этого периода некоторые разработчики искали компромиссный и второй лучший метод, и появились решения уровня 2. как того требует время — попробуйте перенести данные транзакций, обрабатываемые слоем Ethereum, за пределы Ethereum, чтобы улучшить скорость транзакций и нагрузку.
В настоящее время у всех также есть общее мнение, что уровень 2 будет наиболее эффективным решением для расширения до появления ETH2.0. Хоть это и компромиссный метод, надо сказать, что Layer2 быстро развивается.На момент публикации, по данным L2beat, общий объем блокировки второго уровня Ethereum достиг 9,32 миллиарда долларов США, а его быстрый темп развития очевиден. В этой статье будет кратко рассмотрена история развития Ethereum Layer 2 и состояние развития существующих проектов, а также кратко проанализирована конкурентоспособность и перспективы развития каждого проекта Layer 2 с технической, экологической и других сторон.
Итерация технологии Layer2
Канал состояния
Самым ранним решением второго уровня Эфириума был не Roll-up, а государственный канал. По аналогии с Lightning Network Биткойна, оба основаны на каналах состояний для решения проблемы масштабируемости блокчейна путем завершения данных транзакций и операций вне цепочки, а затем суммирования их на уровне 1.
В качестве решения, существующего уже давно, здесь мы используем самый классический пример, чтобы кратко представить, что такое канал состояния:
Сяо Мин — заядлый любитель кофе. Каждый день он ходит в кафе Сяохуна, чтобы купить кофе, чашка которого стоит 2 доллара. Однако каждая транзакция в основной цепочке Ethereum требует дорогостоящих комиссий за транзакцию и времени ожидания подтверждения, что делает их неудобными. С этой целью они решили использовать государственный канал: Сяо Мин заблокировал 100 долларов США в смарт-контракте Ethereum в качестве первоначального капитала государственного канала. Этот контракт (смарт-контракт) работает в основной цепочке Ethereum и содержит подписи Сяо Мина и Сяо Хун. Каждый раз, когда вы покупаете кофе, вам нужно только подписать сообщение и не проводить транзакции основной цепочки, что значительно экономит комиссию за транзакцию и сокращает время ожидания. При расчете контракт проверит все ранее подписанные сообщения, выплатит Xiaohong соответствующую сумму в зависимости от общей суммы покупки, а оставшиеся средства будут возвращены Xiaomiing.
Государственные каналы имеют строгие ограничения.Транзакции могут проводиться только между участниками государственных каналов, и большая сумма заблокированных средств должна быть оплачена заранее. Проект, применяющий решения государственных каналов на Ethereum, — это Layer2 Finance. На данный момент его общая заблокированная позиция составляет всего $207 300 (источник данных: app.l2.finance).Из официальных данных нетрудно увидеть, что каналы статуса не превратились в основное решение для Ethereum Layer 2. Кроме того, стоит отметить, что Layer2.Finance в настоящее время также поддерживает другие решения Layer2: OP Roll-up и zk-proof.
Плазма
По сравнению с государственными каналами преимущество Plasma заключается в том, что ей не нужно заранее блокировать средства на уровне 1, что в определенной степени высвобождает ликвидность. Операторы Plasma заменяют Ethereum, агрегируют информацию о транзакциях клиентов и отправляют агрегированную информацию в Ethereum в течение определенного периода.
Продолжая рассматривать предыдущую покупку кофе в качестве примера, Сяо Мину не нужно заранее вносить средства на уровень 1. Plasma будет суммировать информацию за определенный период времени и суммировать информацию о транзакциях Сяо Мина в основную цепочку Ethereum в каждом цикле. Это означает, что информация о транзакции, происходящая в этот период, не может быть обработана вовремя.Если этот период составляет один час, Сяо Мин не сможет завершить транзакцию покупки кофе в течение часа. В дополнение к этому у Plasma есть 7-дневный сертификат мошенничества.
Подобно государственным каналам, Plasma также рискует оказаться слишком централизованным, поскольку каждая цепочка Plasma требует, чтобы оператор публиковал корневые обязательства Merkle в основной цепочке. Это требует, чтобы мы полагались на третью сторону, чтобы точно опубликовать корневую приверженность Меркла к цепочке. В этом и заключается проблема злоупотреблений операторов: операторы могут проводить так называемые «атаки доступности данных» и отказываться публиковать определенные транзакции в основной цепочке. Кроме того, когда пользователи хотят перевести активы из контракта Plasma обратно в Ethereum, им приходится ждать 7 дней для проверки на мошенничество.
Многоугольник (боковая цепь)
Polygon — это решение Ethereum Layer 2, которое представляет собой нечто большее, чем просто автономное решение для масштабирования, а скорее многофункциональную структуру и протокол, которые можно использовать для создания блокчейн-сетей, совместимых с Ethereum.
В Polygon можно развернуть два типа блокчейнов: независимые цепочки и безопасные цепочки. Независимая цепочка — это блокчейн, который не полагается на механизм консенсуса Ethereum для обеспечения безопасности. Обычно он подходит для проектов, которые уже имеют свои собственные узлы проверки или ищут другие решения для масштабируемости. Эти независимые цепочки обычно используются корпоративными сетями или зрелыми цепочками, которые хотят интегрироваться с экосистемой Polygon-Ethereum.
Security Chain опирается на цепочку слоев безопасности Polygon для достижения высокого уровня безопасности и позволяет разработчикам выбирать между различными решениями безопасности. Эти цепочки безопасности предназначены для поддержки стартапов и проектов, позволяя им создавать надежные и безопасные системы. Среди них цепочка Polygon PoS (Proof-of-Stake) является одной из наиболее типичных цепочек безопасности. Цепочка использует механизм консенсуса «доказательство доли» и периодически отправляет снимки цепочки в блокчейн Ethereum, которые передаются 100 валидаторами Polygon. Этот метод решает проблему низкой пропускной способности Ethereum и обеспечивает более высокую скорость обработки транзакций, тем самым снижая комиссию за газ и улучшая взаимодействие с пользователем. Общий заблокированный объем экосистемы Polygon на данный момент достиг 787 миллионов долларов США (данные DeFilama).Экосистема чрезвычайно процветает, и существует множество высококачественных проектов DeFi, таких как AAVE, QuickSwap и Compound. В то же время Polygon в настоящее время работает над полнофункциональными решениями, а Polygon Zkevm также недавно был запущен в основной сети.
Данные полигона TVL (DeFilama)
Свернуть
Что касается Rollup, Web3CN уже много раз подробно представлял его.Следующий контент кратко суммирует технические характеристики Rollup. Суть Rollup — это технология, которая упаковывает большой объем информации о транзакциях в одну транзакцию для обработки. В настоящее время наиболее широко используемой базовой технологией на рынке является OP-Rollup (Optimistic Rollup). Расширение мощностей достигается за счет доказательств мошенничества. В Op-Rollup данные транзакции оптимистично считаются правильными системой, без проверки в реальном времени и непосредственно вступают в период ожидания. В течение периода ожидания, если узел выдвигает возражение и предоставляет доказательства, подтверждающие наличие злонамеренной транзакции, транзакция будет отменена; если возражений нет, по истечении периода ожидания транзакция будет автоматически завершена, и транзакция будет проверена в основной цепочке. На этом этапе выше используется механизм проверки мошенничества Plasma. По умолчанию пользователи не будут совершать мошенничество, но для обеспечения оптимистической безопасности требуется семидневный период проверки. ZK-Rollup в основном опирается на технологию доказательства с нулевым разглашением.Благодаря разделению процессов расчета и проверки проверка исполнения контракта выполняется вне сети, а затем результаты проверки передаются в основную сеть Ethereum. Процесс расчета выполняется вне сети, а результат проверки передается только в Ethereum в качестве доказательства. Таким образом, этот метод обеспечивает высочайший уровень безопасности и защиты конфиденциальности пользователей. Поскольку Zkrollup использует криптографическую технологию доказательства с нулевым разглашением, которая включает в себя математические операции и в значительной степени основана на математических операциях, ему сложнее быть совместимым с eth. Основатель Ethereum Бутерин однажды высказал собственное мнение о взаимосвязи между Op-Rollup и Zk-Rollup: «В краткосрочной перспективе Op-Rollup будет принят быстрее, но при условии знакомства и постоянного изучения нулевого знания». , Zk-Rollup будет более перспективным.
В целом, Rollup в любой форме обеспечивает Ethereum умеренную масштабируемость без ущерба для децентрализации, безопасности и универсальности. Однако по сравнению с другими решениями второго уровня, которые хранят данные вне цепочки, масштабируемость Rollup имеет определенные ограничения. Кроме того, в краткосрочной перспективе Rollup больше полагается на централизованные сортировщики и имеет определенные риски централизации. Однако, благодаря постоянному развитию децентрализации, Zk-rollup, который представляет собой основной стек Starknet, 6 сентября был полностью открыт с исходным кодом, что сыграло огромную роль в продвижении процесса полной децентрализации Rollup. Таким образом, безопасность Rollup, основанная на централизованном секвенаторе, является лишь краткосрочной проблемой. Со временем децентрализованный секвенсор Rollup сделал его превосходной технологией по сравнению с Plasma, сайдчейнами и каналами состояний.
Полный стек Starknet с открытым исходным кодом
Период действия
Большинство людей, возможно, не знают о Validium. Фактически, Validium был предложен Stakeware еще в июне 2020 года. Vaidium сочетает в себе плазму и доказательство с нулевым разглашением. Его можно понимать как гибрид, сочетающий в себе преимущества плазмы и zkrollup. Это позволяет Validum для более быстрой обработки операций и в больших объемах.Самая важная особенность Validum по сравнению с Zkrollup заключается в том, что он также хранит данные транзакций вне цепочки, что еще больше снижает затраты и повышает производительность. В настоящее время накопительный пакет ZK имеет строгий лимит использования в 2000 транзакций в секунду (TPS) в текущей основной сети Ethereum, в то время как StarkEx, использующий Validium, имеет ошеломляющие 9000 транзакций в секунду. Кроме того, он сочетает в себе преимущества zkrollup и проверяет достоверность быстрее, чем Plasma.Доказательство с нулевым разглашением Validum снижает зависимость от операторов и тем самым снижает риск централизации.Сценарии его использования в основном сосредоточены в DEX. Validium полагается только на основную сеть для расчетов и достижения консенсуса. В настоящее время лучше всего разработаны и используют Validum проекты Immutable, ApeX, Sorare и другие DEX, поддерживаемые технологией Starkware.
Воля – ваши данные, ваш выбор
Volition объединяет zk-rollup и Validium, чтобы предоставить пользователям более широкие комбинированные решения. В Voliiton Zk-rollup и Validium имеют общий корень состояния, что делает средства на Zk-rollup безопасными, даже если Validium подвергнется атаке. Таким образом, учреждения и розничные инвесторы могут выбирать разные решения, исходя из разных потребностей: DEX, обеспечивающие ликвидность в сотни миллионов долларов, выберут Zk-rollup с высокой комиссией в обмен на самый высокий уровень безопасности, в то время как розничные инвесторы выберут более дорогостоящий вариант. -эффективный валидиум. Гибкость моделей доступности данных снова предоставит разработчикам и пользователям Starknet большую свободу в экономичном выборе уровня безопасности, который лучше всего соответствует их конкретным потребностям. Согласно официальной дорожной карте, Volition будет внедрен в тестовую сеть в четвертом квартале 2023 года. Web3CN также подробно представит Volition в последующих статьях.
Судя по процессу итерации технологии уровня 2, нетрудно обнаружить, что идеального решения не существует. Такие решения, как Rollup, особенно OP-Rollup, проще всего реализовать при нынешней технической базе. Однако они не решают кардинально проблему сохранности активов. Таким образом, с развитием технологии доказательства с нулевым разглашением ZK Rollup, скорее всего, станет окончательным решением уровня 2, а техническая команда Starkware также станет пионером расширения уровня 2 Ethereum.
Экологический статус уровня 2
В настоящее время известная платформа VISA имеет TPS примерно 1700 транзакций в секунду, а пиковая скорость может достигать 4000 транзакций в секунду. По сравнению с потрясающим TPS Validium, составляющим 9000 транзакций в секунду, и, судя по текущему уровню 2, где блокчейн все еще находится на ранних стадиях развития, TPS, возможно, не самый необходимый показатель для экосистемы. Критерии оценки второго уровня могут быть в большей степени ориентированы на низкое потребление газа, безопасность и перспективы. Что касается текущего состояния экологии второго уровня, TVL является более репрезентативным, чем другие индикаторы. В этой части мы проанализируем некоторые репрезентативные проекты уровня 2 с помощью рейтинга индикаторов TVL, чтобы выяснить, какой уровень 2 в настоящее время является наиболее конкурентоспособным.
В начале статьи упоминалось, что текущая общая сумма блокировки TVL на уровне 2 составляет 9,32 миллиарда долларов США.На следующем рисунке мы можем найти более конкретную и подробную ситуацию с ранжированием:
Как видно из приведенного выше рисунка, на данный момент доминирующим игроком по-прежнему является Arbitrum One, чей TVL составляет половину всей дорожки Ethereum Layer 2 — 54,16%. OP Mainnet следует сразу за ним: TVL достигает 2,37 миллиарда долларов США, занимая 25,59% всего уровня 2. TVL десяти крупнейших проектов Layer2 составляет 8,99 млрд долларов США, что составляет 96,5% от общего TVL Layer2; Layer2 с использованием технологии Zk Rollup занимает 6 мест, но общий TVL составляет всего 787 млн долларов США; OP-Rollup занимает четыре места, и общий ТВЛ. Но он достигает 8,2 миллиарда, что более чем в десять раз превышает разницу.
Короче говоря, уровень 2, основанный на технологии OP-Rollup, занимает большую часть текущей экологии второго уровня. Ожидается, что выпуск монет привлечет большое количество пользователей, которые взаимодействуют в ожидании аирдропов, тем самым вызывая определенный феномен ложного процветания, что еще больше закрепляет доминирующее положение OP-Rollup. Стоит отметить, что TVL одного деривативного соглашения GMX на Arbitrum достиг 417 миллионов долларов США, что на 17 миллионов долларов США больше, чем у ZKsync Era, которая занимает первое место по TVL на треке Zk.
Перспективы развития второго уровня
Суперсеть
Возьмем, к примеру, OP Stack.OP Stack — это набор инструментов разработки с открытым исходным кодом, поддерживаемый Optimism Collective для поддержки блокчейна Optimism. Целью проекта является предоставление стандартизированных и общих программных компонентов для упрощения процесса создания новых блокчейнов уровня 2. Основная цель OP Stack — поддержка создания новых блокчейнов L2. Он предоставляет общий набор стандартов, который предотвращает повторное создание одного и того же программного обеспечения в разных проектах в разрозненных средах. OP Stack — это двигатель блокчейна Optimism, включая Mainnet Optimism и будущую Superchain Optimism. Superchain — это набор взаимодействующих блокчейнов второго уровня, которые используют общие уровни безопасности, связи и инструменты разработки. В настоящее время существует 19 проектов на базе OP Stack, поддерживающих OP Superchain, включая биржи, публичные сети, клиентов, NFT и многие другие области. Среди них BaseTVL, официально открывшая свою основную сеть 9 августа, достигла 385 миллионов долларов США.
В настоящее время полнофункциональный уровень 2, который разделяет уровни безопасности, связи и инструменты разработки, станет будущей тенденцией развития, и OP является лидером в этой области; другие уровни 2 также активно развертывают свою собственную уникальную «суперцепь»: Starknet включен 19 июля было официально объявлено, что Starknet работает над одной из самых производительных и инновационных платформ расширения, а Paradex также планирует стать первым Appchain в Starknet. zkSync представляет концепцию гиперчейнов, настраиваемой и не требующей доверия сети блокчейнов, которая обеспечивает сверхвысокую масштабируемость, улучшенную компоновку и повышенную безопасность. Polygon 2.0 стремится унифицировать свой набор решений L2, включая Polygon PoS, Supernets и zkEVM, посредством протокола межсетевой координации для создания «ценного уровня Интернета».
На техническом уровне ZK-Rollup станет будущей тенденцией развития, но с точки зрения экологии в текущей экологии уровня 2 по-прежнему доминирует OP-Rollup. Надо сказать, что нынешний уровень 2 имеет свои преимущества, такие как технология Starknet, экология Arbitrium и полнофункциональный трек OP. Хотя каждый уровень 2 имеет разные идеи и находится в разных состояниях, все они основаны на общей цели — достижении неограниченной масштабируемости, которая не может быть достигнута в сети Ethereum. Это означает, что Ethereum Laye2 создаст бесконечно масштабируемый мир Web3, аналогичный Web2, предоставляя лучшую среду для разработчиков и пользователей. Мы также с нетерпением ожидаем появления сети Ethereum Layer 2, которая будет более технически зрелой, более экологически благополучной и будет иметь более дружественную среду разработки.
Рекомендации
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Уровень Эфириума 2: Расцветут ли сто цветов или останутся одни в будущей битве?
Как мы все знаем, в блокчейне существует концепция невозможного треугольника.Блокчейн не может одновременно учитывать три измерения: масштабируемость, безопасность и децентрализацию. Для любого блокчейна можно одновременно удовлетворить не более двух измерений. С момента рождения Ethereum не было сомнений в его безопасности и децентрализации, однако его плохая масштабируемость (пропускная способность 15 транзакций в секунду) часто приводила к перегрузке сети и высоким комиссиям за обработку. Появление уровня 2 в Ethereum призвано решить проблему масштабируемости ETH, короче говоря, увеличить скорость транзакций Ethereum. Виталик, соучредитель Ethereum, объявил о запуске eth2.0. Пока процесс разработки все еще очень медленный. В течение этого периода некоторые разработчики искали компромиссный и второй лучший метод, и появились решения уровня 2. как того требует время — попробуйте перенести данные транзакций, обрабатываемые слоем Ethereum, за пределы Ethereum, чтобы улучшить скорость транзакций и нагрузку.
В настоящее время у всех также есть общее мнение, что уровень 2 будет наиболее эффективным решением для расширения до появления ETH2.0. Хоть это и компромиссный метод, надо сказать, что Layer2 быстро развивается.На момент публикации, по данным L2beat, общий объем блокировки второго уровня Ethereum достиг 9,32 миллиарда долларов США, а его быстрый темп развития очевиден. В этой статье будет кратко рассмотрена история развития Ethereum Layer 2 и состояние развития существующих проектов, а также кратко проанализирована конкурентоспособность и перспективы развития каждого проекта Layer 2 с технической, экологической и других сторон.
Итерация технологии Layer2
Канал состояния
Самым ранним решением второго уровня Эфириума был не Roll-up, а государственный канал. По аналогии с Lightning Network Биткойна, оба основаны на каналах состояний для решения проблемы масштабируемости блокчейна путем завершения данных транзакций и операций вне цепочки, а затем суммирования их на уровне 1.
В качестве решения, существующего уже давно, здесь мы используем самый классический пример, чтобы кратко представить, что такое канал состояния:
Сяо Мин — заядлый любитель кофе. Каждый день он ходит в кафе Сяохуна, чтобы купить кофе, чашка которого стоит 2 доллара. Однако каждая транзакция в основной цепочке Ethereum требует дорогостоящих комиссий за транзакцию и времени ожидания подтверждения, что делает их неудобными. С этой целью они решили использовать государственный канал: Сяо Мин заблокировал 100 долларов США в смарт-контракте Ethereum в качестве первоначального капитала государственного канала. Этот контракт (смарт-контракт) работает в основной цепочке Ethereum и содержит подписи Сяо Мина и Сяо Хун. Каждый раз, когда вы покупаете кофе, вам нужно только подписать сообщение и не проводить транзакции основной цепочки, что значительно экономит комиссию за транзакцию и сокращает время ожидания. При расчете контракт проверит все ранее подписанные сообщения, выплатит Xiaohong соответствующую сумму в зависимости от общей суммы покупки, а оставшиеся средства будут возвращены Xiaomiing.
Государственные каналы имеют строгие ограничения.Транзакции могут проводиться только между участниками государственных каналов, и большая сумма заблокированных средств должна быть оплачена заранее. Проект, применяющий решения государственных каналов на Ethereum, — это Layer2 Finance. На данный момент его общая заблокированная позиция составляет всего $207 300 (источник данных: app.l2.finance).Из официальных данных нетрудно увидеть, что каналы статуса не превратились в основное решение для Ethereum Layer 2. Кроме того, стоит отметить, что Layer2.Finance в настоящее время также поддерживает другие решения Layer2: OP Roll-up и zk-proof.
Плазма
По сравнению с государственными каналами преимущество Plasma заключается в том, что ей не нужно заранее блокировать средства на уровне 1, что в определенной степени высвобождает ликвидность. Операторы Plasma заменяют Ethereum, агрегируют информацию о транзакциях клиентов и отправляют агрегированную информацию в Ethereum в течение определенного периода.
Продолжая рассматривать предыдущую покупку кофе в качестве примера, Сяо Мину не нужно заранее вносить средства на уровень 1. Plasma будет суммировать информацию за определенный период времени и суммировать информацию о транзакциях Сяо Мина в основную цепочку Ethereum в каждом цикле. Это означает, что информация о транзакции, происходящая в этот период, не может быть обработана вовремя.Если этот период составляет один час, Сяо Мин не сможет завершить транзакцию покупки кофе в течение часа. В дополнение к этому у Plasma есть 7-дневный сертификат мошенничества.
Подобно государственным каналам, Plasma также рискует оказаться слишком централизованным, поскольку каждая цепочка Plasma требует, чтобы оператор публиковал корневые обязательства Merkle в основной цепочке. Это требует, чтобы мы полагались на третью сторону, чтобы точно опубликовать корневую приверженность Меркла к цепочке. В этом и заключается проблема злоупотреблений операторов: операторы могут проводить так называемые «атаки доступности данных» и отказываться публиковать определенные транзакции в основной цепочке. Кроме того, когда пользователи хотят перевести активы из контракта Plasma обратно в Ethereum, им приходится ждать 7 дней для проверки на мошенничество.
Многоугольник (боковая цепь)
Polygon — это решение Ethereum Layer 2, которое представляет собой нечто большее, чем просто автономное решение для масштабирования, а скорее многофункциональную структуру и протокол, которые можно использовать для создания блокчейн-сетей, совместимых с Ethereum.
В Polygon можно развернуть два типа блокчейнов: независимые цепочки и безопасные цепочки. Независимая цепочка — это блокчейн, который не полагается на механизм консенсуса Ethereum для обеспечения безопасности. Обычно он подходит для проектов, которые уже имеют свои собственные узлы проверки или ищут другие решения для масштабируемости. Эти независимые цепочки обычно используются корпоративными сетями или зрелыми цепочками, которые хотят интегрироваться с экосистемой Polygon-Ethereum.
Security Chain опирается на цепочку слоев безопасности Polygon для достижения высокого уровня безопасности и позволяет разработчикам выбирать между различными решениями безопасности. Эти цепочки безопасности предназначены для поддержки стартапов и проектов, позволяя им создавать надежные и безопасные системы. Среди них цепочка Polygon PoS (Proof-of-Stake) является одной из наиболее типичных цепочек безопасности. Цепочка использует механизм консенсуса «доказательство доли» и периодически отправляет снимки цепочки в блокчейн Ethereum, которые передаются 100 валидаторами Polygon. Этот метод решает проблему низкой пропускной способности Ethereum и обеспечивает более высокую скорость обработки транзакций, тем самым снижая комиссию за газ и улучшая взаимодействие с пользователем. Общий заблокированный объем экосистемы Polygon на данный момент достиг 787 миллионов долларов США (данные DeFilama).Экосистема чрезвычайно процветает, и существует множество высококачественных проектов DeFi, таких как AAVE, QuickSwap и Compound. В то же время Polygon в настоящее время работает над полнофункциональными решениями, а Polygon Zkevm также недавно был запущен в основной сети.
Данные полигона TVL (DeFilama)
Свернуть
Что касается Rollup, Web3CN уже много раз подробно представлял его.Следующий контент кратко суммирует технические характеристики Rollup. Суть Rollup — это технология, которая упаковывает большой объем информации о транзакциях в одну транзакцию для обработки. В настоящее время наиболее широко используемой базовой технологией на рынке является OP-Rollup (Optimistic Rollup). Расширение мощностей достигается за счет доказательств мошенничества. В Op-Rollup данные транзакции оптимистично считаются правильными системой, без проверки в реальном времени и непосредственно вступают в период ожидания. В течение периода ожидания, если узел выдвигает возражение и предоставляет доказательства, подтверждающие наличие злонамеренной транзакции, транзакция будет отменена; если возражений нет, по истечении периода ожидания транзакция будет автоматически завершена, и транзакция будет проверена в основной цепочке. На этом этапе выше используется механизм проверки мошенничества Plasma. По умолчанию пользователи не будут совершать мошенничество, но для обеспечения оптимистической безопасности требуется семидневный период проверки. ZK-Rollup в основном опирается на технологию доказательства с нулевым разглашением.Благодаря разделению процессов расчета и проверки проверка исполнения контракта выполняется вне сети, а затем результаты проверки передаются в основную сеть Ethereum. Процесс расчета выполняется вне сети, а результат проверки передается только в Ethereum в качестве доказательства. Таким образом, этот метод обеспечивает высочайший уровень безопасности и защиты конфиденциальности пользователей. Поскольку Zkrollup использует криптографическую технологию доказательства с нулевым разглашением, которая включает в себя математические операции и в значительной степени основана на математических операциях, ему сложнее быть совместимым с eth. Основатель Ethereum Бутерин однажды высказал собственное мнение о взаимосвязи между Op-Rollup и Zk-Rollup: «В краткосрочной перспективе Op-Rollup будет принят быстрее, но при условии знакомства и постоянного изучения нулевого знания». , Zk-Rollup будет более перспективным.
В целом, Rollup в любой форме обеспечивает Ethereum умеренную масштабируемость без ущерба для децентрализации, безопасности и универсальности. Однако по сравнению с другими решениями второго уровня, которые хранят данные вне цепочки, масштабируемость Rollup имеет определенные ограничения. Кроме того, в краткосрочной перспективе Rollup больше полагается на централизованные сортировщики и имеет определенные риски централизации. Однако, благодаря постоянному развитию децентрализации, Zk-rollup, который представляет собой основной стек Starknet, 6 сентября был полностью открыт с исходным кодом, что сыграло огромную роль в продвижении процесса полной децентрализации Rollup. Таким образом, безопасность Rollup, основанная на централизованном секвенаторе, является лишь краткосрочной проблемой. Со временем децентрализованный секвенсор Rollup сделал его превосходной технологией по сравнению с Plasma, сайдчейнами и каналами состояний.
Полный стек Starknet с открытым исходным кодом
Период действия
Большинство людей, возможно, не знают о Validium. Фактически, Validium был предложен Stakeware еще в июне 2020 года. Vaidium сочетает в себе плазму и доказательство с нулевым разглашением. Его можно понимать как гибрид, сочетающий в себе преимущества плазмы и zkrollup. Это позволяет Validum для более быстрой обработки операций и в больших объемах.Самая важная особенность Validum по сравнению с Zkrollup заключается в том, что он также хранит данные транзакций вне цепочки, что еще больше снижает затраты и повышает производительность. В настоящее время накопительный пакет ZK имеет строгий лимит использования в 2000 транзакций в секунду (TPS) в текущей основной сети Ethereum, в то время как StarkEx, использующий Validium, имеет ошеломляющие 9000 транзакций в секунду. Кроме того, он сочетает в себе преимущества zkrollup и проверяет достоверность быстрее, чем Plasma.Доказательство с нулевым разглашением Validum снижает зависимость от операторов и тем самым снижает риск централизации.Сценарии его использования в основном сосредоточены в DEX. Validium полагается только на основную сеть для расчетов и достижения консенсуса. В настоящее время лучше всего разработаны и используют Validum проекты Immutable, ApeX, Sorare и другие DEX, поддерживаемые технологией Starkware.
Воля – ваши данные, ваш выбор
Volition объединяет zk-rollup и Validium, чтобы предоставить пользователям более широкие комбинированные решения. В Voliiton Zk-rollup и Validium имеют общий корень состояния, что делает средства на Zk-rollup безопасными, даже если Validium подвергнется атаке. Таким образом, учреждения и розничные инвесторы могут выбирать разные решения, исходя из разных потребностей: DEX, обеспечивающие ликвидность в сотни миллионов долларов, выберут Zk-rollup с высокой комиссией в обмен на самый высокий уровень безопасности, в то время как розничные инвесторы выберут более дорогостоящий вариант. -эффективный валидиум. Гибкость моделей доступности данных снова предоставит разработчикам и пользователям Starknet большую свободу в экономичном выборе уровня безопасности, который лучше всего соответствует их конкретным потребностям. Согласно официальной дорожной карте, Volition будет внедрен в тестовую сеть в четвертом квартале 2023 года. Web3CN также подробно представит Volition в последующих статьях.
Судя по процессу итерации технологии уровня 2, нетрудно обнаружить, что идеального решения не существует. Такие решения, как Rollup, особенно OP-Rollup, проще всего реализовать при нынешней технической базе. Однако они не решают кардинально проблему сохранности активов. Таким образом, с развитием технологии доказательства с нулевым разглашением ZK Rollup, скорее всего, станет окончательным решением уровня 2, а техническая команда Starkware также станет пионером расширения уровня 2 Ethereum.
Экологический статус уровня 2
В настоящее время известная платформа VISA имеет TPS примерно 1700 транзакций в секунду, а пиковая скорость может достигать 4000 транзакций в секунду. По сравнению с потрясающим TPS Validium, составляющим 9000 транзакций в секунду, и, судя по текущему уровню 2, где блокчейн все еще находится на ранних стадиях развития, TPS, возможно, не самый необходимый показатель для экосистемы. Критерии оценки второго уровня могут быть в большей степени ориентированы на низкое потребление газа, безопасность и перспективы. Что касается текущего состояния экологии второго уровня, TVL является более репрезентативным, чем другие индикаторы. В этой части мы проанализируем некоторые репрезентативные проекты уровня 2 с помощью рейтинга индикаторов TVL, чтобы выяснить, какой уровень 2 в настоящее время является наиболее конкурентоспособным.
В начале статьи упоминалось, что текущая общая сумма блокировки TVL на уровне 2 составляет 9,32 миллиарда долларов США.На следующем рисунке мы можем найти более конкретную и подробную ситуацию с ранжированием:
Как видно из приведенного выше рисунка, на данный момент доминирующим игроком по-прежнему является Arbitrum One, чей TVL составляет половину всей дорожки Ethereum Layer 2 — 54,16%. OP Mainnet следует сразу за ним: TVL достигает 2,37 миллиарда долларов США, занимая 25,59% всего уровня 2. TVL десяти крупнейших проектов Layer2 составляет 8,99 млрд долларов США, что составляет 96,5% от общего TVL Layer2; Layer2 с использованием технологии Zk Rollup занимает 6 мест, но общий TVL составляет всего 787 млн долларов США; OP-Rollup занимает четыре места, и общий ТВЛ. Но он достигает 8,2 миллиарда, что более чем в десять раз превышает разницу.
Короче говоря, уровень 2, основанный на технологии OP-Rollup, занимает большую часть текущей экологии второго уровня. Ожидается, что выпуск монет привлечет большое количество пользователей, которые взаимодействуют в ожидании аирдропов, тем самым вызывая определенный феномен ложного процветания, что еще больше закрепляет доминирующее положение OP-Rollup. Стоит отметить, что TVL одного деривативного соглашения GMX на Arbitrum достиг 417 миллионов долларов США, что на 17 миллионов долларов США больше, чем у ZKsync Era, которая занимает первое место по TVL на треке Zk.
Перспективы развития второго уровня
Суперсеть
Возьмем, к примеру, OP Stack.OP Stack — это набор инструментов разработки с открытым исходным кодом, поддерживаемый Optimism Collective для поддержки блокчейна Optimism. Целью проекта является предоставление стандартизированных и общих программных компонентов для упрощения процесса создания новых блокчейнов уровня 2. Основная цель OP Stack — поддержка создания новых блокчейнов L2. Он предоставляет общий набор стандартов, который предотвращает повторное создание одного и того же программного обеспечения в разных проектах в разрозненных средах. OP Stack — это двигатель блокчейна Optimism, включая Mainnet Optimism и будущую Superchain Optimism. Superchain — это набор взаимодействующих блокчейнов второго уровня, которые используют общие уровни безопасности, связи и инструменты разработки. В настоящее время существует 19 проектов на базе OP Stack, поддерживающих OP Superchain, включая биржи, публичные сети, клиентов, NFT и многие другие области. Среди них BaseTVL, официально открывшая свою основную сеть 9 августа, достигла 385 миллионов долларов США.
В настоящее время полнофункциональный уровень 2, который разделяет уровни безопасности, связи и инструменты разработки, станет будущей тенденцией развития, и OP является лидером в этой области; другие уровни 2 также активно развертывают свою собственную уникальную «суперцепь»: Starknet включен 19 июля было официально объявлено, что Starknet работает над одной из самых производительных и инновационных платформ расширения, а Paradex также планирует стать первым Appchain в Starknet. zkSync представляет концепцию гиперчейнов, настраиваемой и не требующей доверия сети блокчейнов, которая обеспечивает сверхвысокую масштабируемость, улучшенную компоновку и повышенную безопасность. Polygon 2.0 стремится унифицировать свой набор решений L2, включая Polygon PoS, Supernets и zkEVM, посредством протокола межсетевой координации для создания «ценного уровня Интернета».
На техническом уровне ZK-Rollup станет будущей тенденцией развития, но с точки зрения экологии в текущей экологии уровня 2 по-прежнему доминирует OP-Rollup. Надо сказать, что нынешний уровень 2 имеет свои преимущества, такие как технология Starknet, экология Arbitrium и полнофункциональный трек OP. Хотя каждый уровень 2 имеет разные идеи и находится в разных состояниях, все они основаны на общей цели — достижении неограниченной масштабируемости, которая не может быть достигнута в сети Ethereum. Это означает, что Ethereum Laye2 создаст бесконечно масштабируемый мир Web3, аналогичный Web2, предоставляя лучшую среду для разработчиков и пользователей. Мы также с нетерпением ожидаем появления сети Ethereum Layer 2, которая будет более технически зрелой, более экологически благополучной и будет иметь более дружественную среду разработки.
Рекомендации