Источник изображения: создано инструментом Unbounded AI
Прошло 9 месяцев с момента выпуска ChatGPT и 7 месяцев с тех пор, как оно стало самым быстрым потребительским приложением, число активных пользователей которого превысило 100 миллионов в месяц.Это положило начало новой эре генеративного искусственного интеллекта (GenAI).
Но как потребители взаимодействуют с другими продуктами генеративного искусственного интеллекта (GenAI), помимо ChatGPT? В каких категориях доминируют существующие игроки и где появляются новые? Кто может стать следующим «большим победителем»?
Чтобы начать отвечать на эти вопросы, мы изучили данные о трафике LikeWeb (по состоянию на июнь 2023 года), чтобы составить рейтинг 50 лучших веб-продуктов GenAI по количеству ежемесячных посещений. Мы также анализируем рост этих продуктов с течением времени и причины этого роста.
Мы полагаемся на веб-трафик и трафик приложений, чтобы «квалифицировать» компании для включения, поскольку на сегодняшний день большинство потребительских продуктов GenAI ориентированы на сайты (подробнее об этом ниже). Для перечисленных компаний с мобильными приложениями мы добавили трафик, полученный от Sensor Tower до июня 2023 года, чтобы определить их рейтинг. **Таким образом, этот рейтинг служит инструментом для выявления и понимания тенденций в категориях и не является исчерпывающим рейтингом всех потребительских платформ искусственного интеллекта. **
Вот наши 6 лучших выводов.
*Примечание. Этот список составлен на основе посещений SametimeWeb с компьютеров и мобильных устройств по всему миру по состоянию на июнь 2023 года. Однако для компаний из списка, у которых также есть мобильные приложения, мы добавили оценку «трафика» их приложений (MAU x сеансов на MAU в месяц), используя данные Sensor Tower по состоянию на июнь 2023 года и веб-трафик, чтобы определить их позицию на рынке. список. *
*В этот список не включены компании, которые используют только приложения, а также действия, происходящие на серверах Discord. *
01 Большинство ведущих продуктов создаются «с нуля» на основе генеративного искусственного интеллекта
Как и ChatGPT, большинства продуктов в этом списке год назад не существовало — 80% сайтов являются новыми. Это показывает, что, хотя многие традиционные компании используют ИИ для улучшения своих продуктов, многие из наиболее привлекательных потребительских впечатлений являются совершенно новыми.
Из 50 компаний в списке только пять являются продуктами существующих крупных технологических компаний или были приобретены ими: Bard (Google), Poe (Quora), QuillBot (Course Hero), Pixlr (123RF) и Clipchamp (Microsoft)).
По данным PitchBook, из остального списка целых 48% полностью созданы без какого-либо внешнего финансирования. Это показывает, что можно быстро запустить крупномасштабные продукты искусственного интеллекта при относительно небольшом финансировании — хотя еще 15% компаний привлекли более 50 миллионов долларов финансирования!
Итак, в чем же одно из ключевых различий между компаниями, поддерживаемыми венчурным капиталом, и компаниями, поддерживаемыми собственными силами? Стек технологий. В зависимости от размера модели настройка и обучение вашей собственной модели может стоить миллионы долларов.
Компании из списка топ-50 практически разделены на 3 ситуации: 1. Обучение собственных проприетарных моделей; 2. Точная настройка существующих моделей с открытым исходным кодом; 3. Создание потребительских пользовательских интерфейсов поверх существующих моделей (например, «оберток GPT»). . Однако стоит отметить, что половина из топ-10 продуктов построена на собственных моделях, а четыре — это доработанные продукты — только один попадает в категорию «упаковка».
За исключением ChatGPT (данные искажены из-за того, что OpenAI привлекла 11,3 миллиарда долларов), компании с проприетарными моделями привлекли в среднем 98 миллионов долларов. Для сравнения: компании, доводящие до совершенства модель с открытым исходным кодом, собирают в среднем 20 миллионов долларов, тогда как «пакетные» компании собирают в среднем 9 миллионов долларов.
##02 ChatGPT на данный момент далеко впереди
На ChatGPT приходится 60% ежемесячного трафика всего списка 50 крупнейших, с примерно 1,6 миллиарда посещений в месяц и 200 миллионов пользователей в месяц (по состоянию на июнь 2023 года). Это делает ChatGPT 24-м по посещаемости веб-сайтом в мире.
Хотя поддерживающая платформа CharacterAI занимает второе место с масштабом, эквивалентным 21% ChatGPT, ни один другой продукт не продемонстрировал такой тенденции роста. CharacterAI — один из сильнейших ранних игроков, особенно на мобильных устройствах. Согласно данным Sensor Tower, его количество DAU сопоставимо с ChatGPT, а уровень удержания значительно выше.
Но даже самые крупные продукты GenAI все еще довольно малы по сравнению с обычными потребительскими продуктами. Если объединить трафик веб-сайтов и мобильных приложений, ChatGPT занимает примерно такое же место, как Reddit, LinkedIn и Twitch, но все же значительно ниже «гигантов» (WhatsApp, YouTube, Facebook и т. д.).
3. Помощники LLM (например, ChatGPT) доминируют, но инструменты для общения и творчества находятся на подъеме.
На среднего чат-бота LLM приходится 68% общего трафика от потребителей из списка 50 лучших. Помимо ChatGPT, в эту категорию также входят Bard от Google и Poe от Quora, оба входят в пятерку лучших.
Однако в последние месяцы стали активно использоваться две другие категории — сопутствующие ИИ (например, CharacterAI) и инструменты для создания контента (такие как Midjourney и ElevenLabs). В более широкой категории создания контента наиболее популярным вариантом использования является создание изображений (41%), за ним следуют профессиональные инструменты для письма (26%) и создание видео (8%).
Еще одна категория, о которой стоит упомянуть? Модельный центр. В списке всего два сайта, но они привлекают значительный трафик — Civitai (для изображений) и Hugging Face оба входят в топ-10. Это особенно впечатляет, поскольку потребители часто посещают эти сайты, чтобы загрузить модели для локального запуска, поэтому зависимость от сетевого трафика может привести к недооценке фактического использования.
04 Первые «победители» уже выявлены, но большинство «победителей» в категориях продуктов все еще открыты
Хорошие новости для строителей: несмотря на всплеск интереса к генеративному искусственному интеллекту, во многих категориях ни одна компания еще не добилась успеха.
На диаграмме ниже показан разрыв в трафике между первым и вторым местом в каждой сфере. Хотя есть некоторые исключения (например, дружеские отношения), в большинстве категорий разрыв составляет менее 2х. Это означает, что компания номер один получает лишь в два раза больше посещений (или меньше), чем ее конкурент номер два. Учитывая, что компании из списка росли в среднем на 50% в месяц за последние шесть месяцев, этот разрыв не является непреодолимым.
Мы также начинаем видеть значительную фрагментацию. Продукты, разработанные специально для конкретных случаев использования или рабочих процессов, развиваются вместе с более общими инструментами и демонстрируют признаки того, что они тоже могут стать успешными компаниями.
Генерация изображений является одним из примеров. В то время как Midjourney доминирует в более широком пространстве, такие компании, как Leonardo (специально специализирующиеся на игровых объектах), также отмечают впечатляющий рост трафика. На графике ниже показан рост числа участников сервера Discord Midjourney по сравнению с ежемесячным количеством уникальных посетителей Леонардо. Хотя это и не в том же масштабе, Leonardo смог собрать миллионы пользователей, в то время как Midjourney продолжает расти.
05 Доступ к лучшим продуктам полностью органичен, и потребители готовы платить
За последние пять лет многие потребительские приложения попали в игру по привлечению пользователей. Без смены платформы (например, Интернет → Мобильная связь) сложно вызвать интерес к новым продуктам. Затраты на приобретение также растут, а это означает, что большинству компаний, производящих потребительские товары, приходится беспокоиться о таких показателях, как пожизненная ценность и стоимость привлечения клиентов.
Однако GenAI меняет правила игры. Большинство компаний в этом списке не занимаются платным маркетингом (по крайней мере, так считают в LikeWeb). Существует много бесплатного трафика, «доступного» через X, Reddit, Discord и электронную почту, а также сарафанное радио и рост рефералов.
Среди этих продуктов GenAI продукты нижнего квартиля получают только 2% трафика из платных источников. Для сравнения, согласно данным a16z, на потребительские подписки компаний, не связанных с искусственным интеллектом, приходится 70% платного трафика.
Более того, потребители готовы платить за GenAI. 90% компаний в списке уже прибыльны, и почти все они прибыльны благодаря модели подписки. Средний доход от продуктов из этого списка составляет 21 доллар в месяц (для пользователей с ежемесячным планом) — это 252 доллара в год.
Если вы подписались на какой-либо из предыдущих популярных потребительских продуктов AI по подписке (например, Calm, Headspace, Duolingo), вы знаете, что они в основном взимают менее 70 долларов в год за годовую подписку, в то время как средняя ежемесячная абонентская плата составляет 10 долларов США / месяц. Можно утверждать, что генеративный искусственный интеллект открывает новые уровни ценности, тем самым повышая готовность потребителей платить.
06 Мобильные приложения остаются новой платформой GenAI
До сих пор потребительские продукты искусственного интеллекта в первую очередь ориентированы на браузеры, а не на приложения. Даже ChatGPT потребовалось 6 месяцев, чтобы запустить мобильное приложение!
Есть несколько заметных исключений. В категории создания изображений «барьер запуска» приложений достаточно низок из-за наличия сторонних API. Доля рынка таких продуктов, как Lensa и WOMBO, резко возросла, но столь же резко снизилась.
Почему все больше компаний, занимающихся искусственным интеллектом, не работают в мобильной сфере? Браузер является естественной отправной точкой для охвата самой широкой потребительской базы. Многие компании, занимающиеся искусственным интеллектом, имеют небольшие команды и, возможно, не хотят распределять свое внимание и ресурсы по Интернету, iOS и Android. В результате только 15 компаний из списка в настоящее время имеют действующие мобильные приложения, и почти у всех из них менее 10% общего ежемесячного веб-трафика приходится на приложения.
Есть три заметных исключения: студия профессионального дизайна PhotoRoom (по оценкам, 88 % трафика поступает из приложений), сопутствующее приложение CharacterAI (46 % трафика поступает из приложений) и продукт для преобразования текста в текст. Speechify (20% трафика поступает из приложений). Вовлеченность (измеренная в сеансах на одного посетителя в месяц) для мобильных приложений этих компаний очень высока по сравнению с их веб-сайтами.
Учитывая, что средний потребитель теперь проводит на мобильных устройствах на 36 минут больше в день, чем на настольных компьютерах (4,1 часа против 3,5 часов), мы ожидаем, что по мере развития технологии появится больше мобильных продуктов GenAI.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
a16z опубликовал список 50 самых посещаемых продуктов искусственного интеллекта в мире. Какие компании туда вошли?
Источник: a16z
Составитель: Бэббит
Прошло 9 месяцев с момента выпуска ChatGPT и 7 месяцев с тех пор, как оно стало самым быстрым потребительским приложением, число активных пользователей которого превысило 100 миллионов в месяц.Это положило начало новой эре генеративного искусственного интеллекта (GenAI).
Но как потребители взаимодействуют с другими продуктами генеративного искусственного интеллекта (GenAI), помимо ChatGPT? В каких категориях доминируют существующие игроки и где появляются новые? Кто может стать следующим «большим победителем»?
Чтобы начать отвечать на эти вопросы, мы изучили данные о трафике LikeWeb (по состоянию на июнь 2023 года), чтобы составить рейтинг 50 лучших веб-продуктов GenAI по количеству ежемесячных посещений. Мы также анализируем рост этих продуктов с течением времени и причины этого роста.
Мы полагаемся на веб-трафик и трафик приложений, чтобы «квалифицировать» компании для включения, поскольку на сегодняшний день большинство потребительских продуктов GenAI ориентированы на сайты (подробнее об этом ниже). Для перечисленных компаний с мобильными приложениями мы добавили трафик, полученный от Sensor Tower до июня 2023 года, чтобы определить их рейтинг. **Таким образом, этот рейтинг служит инструментом для выявления и понимания тенденций в категориях и не является исчерпывающим рейтингом всех потребительских платформ искусственного интеллекта. **
Вот наши 6 лучших выводов.
*В этот список не включены компании, которые используют только приложения, а также действия, происходящие на серверах Discord. *
01 Большинство ведущих продуктов создаются «с нуля» на основе генеративного искусственного интеллекта
Как и ChatGPT, большинства продуктов в этом списке год назад не существовало — 80% сайтов являются новыми. Это показывает, что, хотя многие традиционные компании используют ИИ для улучшения своих продуктов, многие из наиболее привлекательных потребительских впечатлений являются совершенно новыми.
Из 50 компаний в списке только пять являются продуктами существующих крупных технологических компаний или были приобретены ими: Bard (Google), Poe (Quora), QuillBot (Course Hero), Pixlr (123RF) и Clipchamp (Microsoft)).
По данным PitchBook, из остального списка целых 48% полностью созданы без какого-либо внешнего финансирования. Это показывает, что можно быстро запустить крупномасштабные продукты искусственного интеллекта при относительно небольшом финансировании — хотя еще 15% компаний привлекли более 50 миллионов долларов финансирования!
Компании из списка топ-50 практически разделены на 3 ситуации: 1. Обучение собственных проприетарных моделей; 2. Точная настройка существующих моделей с открытым исходным кодом; 3. Создание потребительских пользовательских интерфейсов поверх существующих моделей (например, «оберток GPT»). . Однако стоит отметить, что половина из топ-10 продуктов построена на собственных моделях, а четыре — это доработанные продукты — только один попадает в категорию «упаковка».
За исключением ChatGPT (данные искажены из-за того, что OpenAI привлекла 11,3 миллиарда долларов), компании с проприетарными моделями привлекли в среднем 98 миллионов долларов. Для сравнения: компании, доводящие до совершенства модель с открытым исходным кодом, собирают в среднем 20 миллионов долларов, тогда как «пакетные» компании собирают в среднем 9 миллионов долларов.
##02 ChatGPT на данный момент далеко впереди
На ChatGPT приходится 60% ежемесячного трафика всего списка 50 крупнейших, с примерно 1,6 миллиарда посещений в месяц и 200 миллионов пользователей в месяц (по состоянию на июнь 2023 года). Это делает ChatGPT 24-м по посещаемости веб-сайтом в мире.
Но даже самые крупные продукты GenAI все еще довольно малы по сравнению с обычными потребительскими продуктами. Если объединить трафик веб-сайтов и мобильных приложений, ChatGPT занимает примерно такое же место, как Reddit, LinkedIn и Twitch, но все же значительно ниже «гигантов» (WhatsApp, YouTube, Facebook и т. д.).
3. Помощники LLM (например, ChatGPT) доминируют, но инструменты для общения и творчества находятся на подъеме.
На среднего чат-бота LLM приходится 68% общего трафика от потребителей из списка 50 лучших. Помимо ChatGPT, в эту категорию также входят Bard от Google и Poe от Quora, оба входят в пятерку лучших.
04 Первые «победители» уже выявлены, но большинство «победителей» в категориях продуктов все еще открыты
Хорошие новости для строителей: несмотря на всплеск интереса к генеративному искусственному интеллекту, во многих категориях ни одна компания еще не добилась успеха.
На диаграмме ниже показан разрыв в трафике между первым и вторым местом в каждой сфере. Хотя есть некоторые исключения (например, дружеские отношения), в большинстве категорий разрыв составляет менее 2х. Это означает, что компания номер один получает лишь в два раза больше посещений (или меньше), чем ее конкурент номер два. Учитывая, что компании из списка росли в среднем на 50% в месяц за последние шесть месяцев, этот разрыв не является непреодолимым.
Генерация изображений является одним из примеров. В то время как Midjourney доминирует в более широком пространстве, такие компании, как Leonardo (специально специализирующиеся на игровых объектах), также отмечают впечатляющий рост трафика. На графике ниже показан рост числа участников сервера Discord Midjourney по сравнению с ежемесячным количеством уникальных посетителей Леонардо. Хотя это и не в том же масштабе, Leonardo смог собрать миллионы пользователей, в то время как Midjourney продолжает расти.
05 Доступ к лучшим продуктам полностью органичен, и потребители готовы платить
За последние пять лет многие потребительские приложения попали в игру по привлечению пользователей. Без смены платформы (например, Интернет → Мобильная связь) сложно вызвать интерес к новым продуктам. Затраты на приобретение также растут, а это означает, что большинству компаний, производящих потребительские товары, приходится беспокоиться о таких показателях, как пожизненная ценность и стоимость привлечения клиентов.
Однако GenAI меняет правила игры. Большинство компаний в этом списке не занимаются платным маркетингом (по крайней мере, так считают в LikeWeb). Существует много бесплатного трафика, «доступного» через X, Reddit, Discord и электронную почту, а также сарафанное радио и рост рефералов.
Среди этих продуктов GenAI продукты нижнего квартиля получают только 2% трафика из платных источников. Для сравнения, согласно данным a16z, на потребительские подписки компаний, не связанных с искусственным интеллектом, приходится 70% платного трафика.
Если вы подписались на какой-либо из предыдущих популярных потребительских продуктов AI по подписке (например, Calm, Headspace, Duolingo), вы знаете, что они в основном взимают менее 70 долларов в год за годовую подписку, в то время как средняя ежемесячная абонентская плата составляет 10 долларов США / месяц. Можно утверждать, что генеративный искусственный интеллект открывает новые уровни ценности, тем самым повышая готовность потребителей платить.
06 Мобильные приложения остаются новой платформой GenAI
До сих пор потребительские продукты искусственного интеллекта в первую очередь ориентированы на браузеры, а не на приложения. Даже ChatGPT потребовалось 6 месяцев, чтобы запустить мобильное приложение!
Есть несколько заметных исключений. В категории создания изображений «барьер запуска» приложений достаточно низок из-за наличия сторонних API. Доля рынка таких продуктов, как Lensa и WOMBO, резко возросла, но столь же резко снизилась.
Почему все больше компаний, занимающихся искусственным интеллектом, не работают в мобильной сфере? Браузер является естественной отправной точкой для охвата самой широкой потребительской базы. Многие компании, занимающиеся искусственным интеллектом, имеют небольшие команды и, возможно, не хотят распределять свое внимание и ресурсы по Интернету, iOS и Android. В результате только 15 компаний из списка в настоящее время имеют действующие мобильные приложения, и почти у всех из них менее 10% общего ежемесячного веб-трафика приходится на приложения.