В первой статье этой серии, после предварительного обзора технических решений CP (Cosmos & Polkadot) и стеков уровня 2, мы смогли понять сетевую архитектуру и основные технологии стеков CP и уровня 2. решения. На данный момент технология CP намного превосходит стеки уровня 2, так что насчет сообщества и экологического статуса?
Далее в этой статье будут описаны соответствующие экономические модели и уровни экологического развития. Разбирая сценарии получения стоимости токенов и сравнивая различные аспекты соответствующих решений. Помогите читателям понять возможные тенденции развития соответствующих токенов и характеристики решений.
1. Стоимость токена
Поскольку CP и Layer 2 развивают сети гиперссылок одна за другой, какую роль в этом будут играть их экологические токены или какие еще возможности открывает этим токенам развитие сетей гиперссылок?
Чтобы обсудить будущие тенденции развития токенов, в этой статье сначала разбираются соответствующие модели токенов и анализируются сходства и различия; затем подробно обсуждается потенциальное влияние, которое каждая схема может оказать на токены, и исследуется соответствующая инвестиционная ценность. и т. д. Итак, давайте посмотрим, как их экономические модели токенов могут полностью раскрыть соответствующий потенциал.
1.1 Космос
Фактически, если вы понимаете структуру Cosmos, вы можете знать, что, несмотря на поддержку суверенитета и свободной настройки цепочки, токен $ATOM Cosmos Hub не пользуется большим спросом в реальных сценариях приложений, поскольку каждая цепочка имеет свой собственный токен $ATOM. Не требуется. Однако на конференции Cosmos 2.0 команда сформулировала план ATOM 2.0, который направлен на придание токену $ATOM дополнительной полезности и ценности.
1.1.1 Распределение токенов
Предложение $ATOM не ограничено, и в настоящее время на рынке выпущено 290 миллионов $ATOM. в:
Начальная продажа: 11,8 миллионов ATOM по цене 0,025 доллара США за токен.
Стратегическая продажа: 16,9 млн ATOM по цене 0,079 доллара США за токен.
Публичная продажа: 160,3 миллиона ATOM по цене 0,10 доллара США за токен.
Interchain Foundation: 23,6 миллиона ATOM.
Tendermint: 23,6 миллиона ATOM.
1.1.2 Значение токена
( 1) Ставки валидаторов
Поскольку экосистема Cosmos представляет собой POS-цепочку, токены, предоставленные узлами, отражают их вклад в сеть. Cosmos также сформулировал соответствующие меры для механизма ставок, в основном путем корректировки ставки залога сети и уровня инфляции токенов для координации.
Для стейкеров Cosmos дает две части вознаграждения: Emission (награда за блок) + Fee (комиссия сети). Когда ставка залога сети превышает 66%, система снизит уровень инфляции (всего 7%); когда залог сети ставка ниже, чем При 66% система увеличивает уровень инфляции (до 20%). Короче говоря, система использует алгоритмы, чтобы сбалансировать ставку залога в сети и доход стейкеров. Те пользователи, которые не делают залог, понесут убытки, вызванные инфляцией, что косвенно побуждает их участвовать в стейкинге.
Зачем повышать залоговую ставку? Поскольку экономическая безопасность Cosmos Hub зависит от суммы залога в $ATOM, чем больше $ATOM вложено, тем выше стоимость атаки на сеть. Следовательно, чем больше $ATOM заблокировано, тем выше экономическая безопасность сети.
( 2)Награды валидаторам
Награды для валидаторов в основном поступают от вознаграждений за блок.Поскольку это механизм POS, доля вознаграждения, получаемая валидаторами, связана с суммой $ATOM, которую они обещают.
Здесь представлена концепция: Делегаторы относятся к пользователям, которые владеют $ATOM, но не имеют возможности/желания стать верификаторами.Они могут доверить свои токены верификаторам по своему выбору для залога. После получения вознаграждения верификатор вернет делегатору часть вознаграждения пропорционально вложению. Конечно, валидатор может взимать комиссию с дохода делегатора.
Тогда доход верификатора складывается из: вознаграждение за блок + комиссия клиента
( 3) Комиссия за транзакцию
Межсетевые учетные записи открывают всю экосистему Cosmos и улучшают сценарии использования $ATOM. Как собственный токен Cosmos Hub, $ATOM может использоваться в качестве ретрансляционной цепочки для реализации плавного преобразования активов между различными цепочками, позволяя напрямую торговать активами в разных цепочках экосистемы и обеспечивая взаимодействие между различными активами в разных суверенных цепочках. цепи и удобство $ATOM.
( 4) Управление
Пользователи, владеющие $ATOM, имеют право голоса в управлении и могут участвовать в управлении Cosmos Hub, инициировать предложения и голосовать за будущее направление экосистемы. Кроме того, $ATOM также будет использоваться в управлении сообществом, передавая его сообществу посредством единовременных субсидий или создавая стимулы, такие как потоки финансирования разработчиков, чтобы сообщество могло лучше предлагать предложения для экосистемы Cosmos.
Механизм токенов $ATOM позволяет большинству пользователей выбирать ставку, что в определенной степени повышает безопасность сети и предотвращает атаки. Однако это также приводит к низкой ликвидности токена и его неспособности циркулировать в экосистеме, что особенно играет положительную роль в его экологических характеристиках преимущественно продуктов Defi.
**Тем не менее, стоит отметить, что dydx решил развернуться в Cosmos, и Cosmos теперь поддерживает собственный USDC CCTP.Кроме того, в недавнем предложении сообщества было добавлено решение для ставок ликвидности $ATOM, давая обещанный $ATOM ликвидность как спот $ATOM. Эти обновления и оптимизации, несомненно, увеличили спрос на токен, и я считаю, что развитие $ATOM в будущем будет лучше, чем сейчас. **
1.2 Полькадот
1.2.1 Распределение токенов
Токен Polkadot $DOT не имеет онлайн-ресурсов, и его распределение токенов следующее:
3,42% частных инвесторов
5,00% инвесторов SAFT
50,00% инвесторов аукциона
11,58% Будущие продажи
30,00% Фонд Web 3
1.2.2 Значение токена
( 1) Ставки валидаторов
Если вы хотите стать валидатором, вы должны сначала внести определенную сумму в $DOT.Поскольку сеть Polkadot использует механизм консенсуса NPoS (Nomination Proof of Stake), аналогичный Cosmos, залог валидатора может поддерживать безопасность и децентрализацию сеть.
Однако в сети Polkadot есть три типа валидаторов: валидатор парачейна; валидатор релейчейна; другие валидаторы. Роль каждого валидатора можно понимать буквально:
Помимо проверки статуса этой цепочки, валидатор парачейна отправляет квитанции-кандидаты в цепочку ретрансляции Polkadot, чтобы можно было добавить больше блоков.
Валидаторы ретрансляционной цепочки участвуют в консенсусе ретрансляционной цепочки для проверки заявлений о достоверности от других валидаторов Polkadot, тем самым позволяя добавлять блоки.
Другие валидаторы вместе составляют распределенную сетевую проверку, например, процесс двойной проверки, гарантирующий правильное распределение квазивалидаторов для более высокой пропускной способности и меньшей задержки.
( 2) Награды валидаторам
В Polkadot валидаторы будут получать соответствующие очки Era Points за счет производства блоков или других действий в эпоху (Era), а вознаграждение в размере $DOT будет распределяться в соответствии с результатом.
Награды будут отправляться после окончания каждой эпохи, но конкретная сумма неясна, учитывая очки, заработанные всеми валидаторами в текущую эпоху, и инфляционную модель $DOT.
Кроме того, существует также роль Номинатора, которую можно понимать как Делгатора в Cosmos.Только этот токен может назначать свой $DOT верификатору для получения вознаграждений, и они могут разделить часть дохода.
( 3) Комиссия за транзакцию
Polkadot запустил «Модель комиссий на основе веса», которая учитывает ограниченные ресурсы блоков, и разработал ряд стандартов для общей модели комиссий.
Например, каждая ретрансляционная цепочка должна эффективно обрабатывать транзакции, чтобы предотвратить перегрузку блоков; каждый блок должен резервировать определенный объем места для некоторых высокоприоритетных, плохо обрабатываемых транзакций; комиссии должны меняться медленно, чтобы трейдеры не могли точно оценить комиссии и т. д.
( 4) Управление
В этом году Polkadot запустил новый план управления.Давайте сначала разберемся с Go v1 и PolkadotOpenGov (новый план), а также с различиями и улучшениями между ними.
В традиционном Go v1 роли, участвующие в управлении, включают:
Парламент: осуществляет управление и отвечает за управление параметрами, предложениями и т. д.
Технический комитет: управление графиком обновлений и т. д.
Владелец: держатель $DOT, участвует в референдуме.
В новой схеме управления роли, участвующие в управлении, включают держателей и технические ассоциации (стипендии). С точки зрения ролей управления, новое решение более децентрализовано, чем исходное решение управления, а управление Polkadot также стало более тесно связано с держателями.
а. Управление сетью
В Go v1, прежде чем вносить какие-либо изменения в сеть, идея заключалась в том, чтобы собрать вместе активных держателей токенов и совет для принятия решений по обновлению сети. Независимо от того, предложено ли предложение общественностью (держателями токенов) или парламентом, оно в конечном итоге должно пройти через референдум, позволяющий всем держателям принять решение, взвешенное с учетом их доли.
При выборе предложений каждое предложение имеет одинаковый вес, Держатель может голосовать только по одному предложению одновременно (кроме чрезвычайных предложений), а период голосования может длиться несколько недель. Кроме того, Go v1 также поддерживает чередующиеся графики голосования, позволяя голосовать каждые 28 дней. Однако в новой обновленной версии OpenGov изменен механизм голосования, чтобы сделать голосование по предложениям более широким и гибким.
Передать все обязанности Парламента общественности посредством системы прямого демократического голосования.
Роспуск парламента.
Разрешить пользователям делегировать право голоса членам сообщества другими способами.
Распустил Технический комитет и учредил Техническую стипендию Polkadot.
Централизованный парламент был ликвидирован, и децентрализованное управление было по-настоящему реализовано.
b.Казначейский механизм
Казначейство, как следует из названия, является общественной казной управления сетью Polkadot. Когда предложение будет принято, часть средств будет выделена на реализацию предложения по лучшему развитию сети.
Основными источниками доходов Национальной казны являются:
Комиссия за транзакцию: 80% дохода от комиссии за транзакцию передается в казначейство, 20% передается валидатору.
Доход от ставок: сеть Polkadot будет генерировать идеальную ставку. Когда фактическая ставка залога сети не достигает идеальной ставки залога, доход залогодателей APY уменьшится. Чтобы поддерживать уровень инфляции на уровне 10%, система не уменьшает количество токенов, а передает часть совокупного дохода инвесторов в казну. (Polkadot будет регулярно сжигать часть средств в казне, поэтому реальный уровень инфляции составляет менее 10%)
Валидаторы: Когда количество валидаторов или предлагающих уменьшится, часть их токенов будет передана в казну.
Перевод: Любой может перевести средства в казну, но обычно получатели по каким-то причинам возвращают полученные средства.
Средства казначейства хранятся на счете, который никому не доступен, и когда предложение принимается, в этот день начинается период ожидания распределения. Потому что, когда финансирование предлагается немедленно, могут потребоваться средства казначейства для поддержания депозита в размере не менее 5% от предлагаемых расходов. Этот депозит будет частично уменьшен, если предложение будет отклонено, и будет возвращен в случае принятия.
Предложения могут включать (но не ограничиваться): развертывание инфраструктуры и текущие операции, операции по кибербезопасности (услуги мониторинга, текущие аудиты), обеспечение экосистемы (сотрудничество), маркетинговые кампании (реклама, платные функции, партнерство), общественные мероприятия и информационно-просветительская работа (партийная деятельность). , вечеринка с пиццей, хакатон)…
Казначейство теперь управляется через OpenGov, и то, как будут расходоваться средства, зависит от референдума.
c. Аукцион слотов и основное время
Парачейн должен заблокировать $DOT, чтобы получить слот. Он будет оставаться заблокированным в течение периода аренды слота и будет автоматически возвращен после выхода из парачейна. А пользователи, владеющие $DOT, имеют право голосовать, управлять парачейнами и даже напрямую разрешать парачейну бесплатно работать в сети.
Оригинальный слотовый механизм на самом деле не очень гибок, поскольку рассчитан на длительные одиночные цепочки. Хотя ликвидность облегчается благодаря параллельным потокам, этим командам, ориентированным на технологии, может потребоваться собрать средства и выйти на рынок, получить $DOT, а затем заблокироваться для участия в этой экологической сети.
Однако недавно Polkadot предложил версию 2.0, которая может отменить механизм аукциона слотов и использовать метод распределения основного времени (Core Time).
Самая большая разница между механизмом основного времени и текущим аукционом слотов заключается в том, что аукцион слотов блокирует $DOT на определенный период времени; в то время как основное время требует уплаты $DOT для покупки времени, и $DOT не будет разблокирован и возвращен.
В настоящее время механизм продаж разделен на два типа: оптовая закупка и немедленная закупка.
Массовая закупка: проводится раз в месяц, продаются невзаимозаменяемые активы в течение 4 недель основного времени по фиксированной цене.
Мгновенная покупка. Подобно модели параллельных потоков с оплатой по факту использования, вы можете купить ее, когда она вам понадобится.
**Механизм управления токенами Polkadot является очень полным, а механизм аукциона параллельных слотов был обновлен. Отказ от механизма разблокировки залога и внедрение механизма закупок принесет новую выгоду $DOT. Поскольку все больше и больше участников проекта решают использовать Polkadot, я считаю, что важность $DOT станет более заметной. **
1.3 Оптимизм
1.3.1 Распределение токенов
Первоначальный объем OP составляет 4,3 миллиарда долларов, которые примерно разделены между:
25% экологический фонд
19% пользователей раздачи
19% основных участников
17% инвесторов
20% RPGF (Ретроспективный фонд государственной службы)
Источник: Технический документ.
1.3.2 Значение токена
В настоящее время нет четкого определения сценария спроса $OP в сети гиперссылок, но OP Stack будет унифицированно управляться OP Collective.
Проще говоря, он принимает структуру управления, состоящую из двух палат, включая Токен-Хаус и Гражданскую Палату.
Среди них Token Institute состоит из держателей OP и отвечает за определение бизнес-параметров. Однако если держатели токенов смогут полностью определять бизнес, то существует высокая вероятность того, что экономика системы будет перекренена в их сторону и будет недружелюбна по отношению к другим заинтересованным сторонам. Гражданская палата применяет механизм «один человек – один голос» и несет ответственность за долгосрочные оценочные суждения. Различные типы решений контролируют друг друга и оцениваются с более широкой точки зрения. С помощью этой новой версии этой модели Optimism надеется построить систему управления, которая выдержит испытание временем и поможет коллективам процветать.
В ближайшем будущем Base и OP заключили соглашение об экономическом сотрудничестве. Base предоставляет OP две модели дохода (в зависимости от того, какая из них выше): одна представляет собой комиссию за сортировку в размере 2,5% или 15% от прибыли; и OP предоставит Base 2,75% $OP (конкретные подробности будут описаны в третьей статье).
OP уже начал свой предварительный план распределения доходов, и, согласно расчетам рыночной стоимости, OP фактически зарабатывает деньги на этом сотрудничестве. В прошлом L2 в основном полагался на комиссию за газ, получаемую от транзакций (газ L2 + газ L1), в качестве основного источника дохода, а OP создал новую модель сбора ренты. **Как База, развернутая с использованием решения OP Stack, ей приходится платить за получаемые преимущества, что, несомненно, положительно для OP. **
Но как следует вернуть преимущества этой модели держателям токенов $OP? Какими будут последующие сценарии применения, очень важно для ФП, который в настоящее время занимает первое место в стеке L2.
1.4 Арбитраж
1.4.1 Распределение токенов
Впервые $ARB был выпущен 23 марта 2023 года. Общий объем эмиссии составляет 10 миллиардов, а текущий объем обращения — 1,2 миллиарда.
17,53% Инвесторы
1,13% Арбитражные ДАО
11,62% Индивидуальные кошельки
42,78% Казначейство ДАО
26,94% Команда и консультанты
Источник: CoinGecko
1.4.2 Значение токена
На данный момент чиновник не объявил конкретные сценарии спроса на $ARB в сети гиперссылок**, но несомненно то, что независимо от того, выдали ли гиперссылки локальные токены и механизмы управления, Arbitrum DAO будет использовать $ARB для полностью управлять всей сетью Hyperlink, сообществом и обновлениями технологий. **
1.5 Полигон 2.0
В июле этого года Polygon выпустила экономический документ по токенам для сети гиперчейнов Polygon 2.0, надеясь управлять сетью посредством выпуска $POL.
По сути, $POL — это обновление и переименование $MATIC. Они взаимозаменяемы в равных количествах в соотношении 1:1 и не будут сосуществовать. $POL полностью заменит $MATIC в будущем. Поэтому мы временно заменяем $POL моделью распределения токенов $MATIC.
1.5.1 Распределение токенов
12,00% вознаграждений за ставки
23,33% экологическое сообщество
21,86% Фонд
4,00% Советники
16,00% Команда
3,80% Частные инвесторы
19,00% Binance Launchpad
1.5.2 Значение токена
( 1) Ставки валидаторов
Polygon 2.0 — это сеть POS. Если вы хотите стать валидатором ее сети, вам необходимо застейкать токены $POL. После ставки они могут присоединиться к пулу валидаторов и иметь право проверять любую цепочку Polygon.
( 2)Награды валидаторам
Чтобы мотивировать валидаторов, вознаграждения, предоставляемые валидаторам сетью Polygon, в основном разделены на три части:
Награды протокола: протокол продолжит отправлять $POL в пул валидаторов в качестве базового вознаграждения, которое будет распределяться в зависимости от доли залоговых долей валидаторов.
Комиссия за транзакцию: поскольку валидаторы могут свободно проверять любое количество цепочек, с этих цепочек можно взимать комиссию за транзакцию. Стоит отметить, что Polygon позволяет каждой цепочке самостоятельно решать, какой токен использовать для оплаты газа, и не принуждает к использованию $POL, поэтому комиссии за транзакции, получаемые валидаторами, также различны.
Дополнительные вознаграждения: чтобы привлечь больше валидаторов, некоторые сети Polygon могут в качестве средства стимулирования вводить дополнительные вознаграждения, не ограничивающиеся типами токенов.
( 3)Управление
Владельцы токенов $POL могут иметь права управления, но конкретные детали еще не указаны в официальном документе.
Источник: Технический документ Polygon.
**Polygon 2.0 позволяет соответствующим гиперчейнам использовать свои собственные токены в качестве комиссий за транзакции.Этот шаг очень важен и особенный. Он полностью уважает внутреннюю автономию каждой гиперцепи, но в определенной степени также отсекает важный источник захвата токенов. **
В настоящее время все комиссии за газ уровня 2 рассчитываются в ETH. Если Polygon 2.0 откажется от этой части источника дохода, как он должен привлечь держателей токенов? Даже если у них есть права управления, могут ли они быть возвращены Холдеру и дать им дополнительные преимущества?
Автор полагает, что, исходя из официально раскрытых на данный момент способов использования токенов, стимулы Холдера могут быть не такими богатыми, как у CP, но не исключает последующего обновления стратегии его развития.
2. Экологическое сравнение
2.1 Космос и Полкадот
1) Экологические данные
Как видно из диаграммы, рыночная стоимость Polkadot примерно в три раза выше, чем у Cosmos, но экологическая устойчивость Cosmos выше: 12,95 тыс. активных пользователей в день; основные разработчики этих двух компаний схожи, но доход сети Полкадот намного выше, Выше, чем Космос.
2) Экологические проекты:
Это видно из распределения экологических проектов между ними:
Помимо известной сети Sei, финансовые проекты в Cosmos составляют относительно высокую долю и охватывают широкий спектр областей, включая децентрализованные биржи (DEX), кредитование и стейблкоины. Примеры включают биржу деривативов dydx, DEX, например Osmosis, и кредитную платформу Kava. Кроме того, в их число входит и стейблкоин Terra, но после краха UST у стейблкоина Cosmos нет особо выдающихся проектов.
Однако стоит отметить, что CCTP USDC был развернут в Cosmos, что значительно решило проблему ликвидности Cosmos и ускорило развитие экологического сообщества.
Экологические проекты Polkadot в основном сосредоточены на инфраструктурных проектах, таких как инструменты разработки сетей и блокчейнов. Среди них более известная Acala Network, платформа смарт-контрактов, совместимая с MoonbeamEVM... Платформа Substrate от Polkadot упрощает разработчикам создание собственного независимого консенсусного блокчейна, тем самым привлекая больше инфраструктурных проектов.
Подводя итог, **с точки зрения распределения экологических проектов экосистема Cosmos в основном фокусируется на финансовых проектах, в то время как экосистема Polkadot имеет больше инфраструктурных проектов, и экологическое разнообразие будет немного сильнее. **Различные функции двух разных инструментов разработки — Cosmos SDK и Substrate framework — привлекли разные проекты, что привело к сегодняшней ситуации.
3) Обновление версии 2.0
**Все компании CP выпустили собственную версию 2.0 с более комплексными улучшениями и оптимизациями для экологического управления и расширения возможностей токенов. **
В Cosmos 2.0 большинство новых механизмов сосредоточено на перераспределении $ATOM. Включая межцепной планировщик, межцепочный распределитель, межцепочную безопасность и ставку ликвидности и т. д., глубоко интегрируя $ATOM в эти аспекты. Конкретная производительность:
Цепочка залога ликвидности присоединяется к цепочке потребления Hub, а $statOM и $qATOM получаются путем залога $ATOM, который можно использовать для транзакций и других межцепочных действий; политика выпуска $ATOM изменена для уменьшения суммы выпуска на основе 36 месяцев. Через 36 месяцев часть комиссий за транзакции, генерируемых цепочкой потребления Hub, будет перераспределена между стейкерами, узлами и пулами сообщества. Эмиссия $ATOM, межцепочный планировщик и межцепочный распределитель будут распределять доходы в казну для поддержки экологического роста и развития государственных активов $ATOM.
Кроме того, последнее предложение сообщества Cosmos Hub 13 сентября оптимизирует модель ставок ликвидности (LSM) $ATOM, что позволит залоговому $ATOM пользоваться той же ликвидностью, что и спотовому $ATOM. Этот шаг позволяет вывести $ATOM с первоначальной ставкой 68% на сцену Defi, ускоряя общее развитие экосистемы. Кроме того, были добавлены такие меры управления, как лимит ставки ликвидности, гарантированная ставка валидатора и мгновенная ставка ликвидности.
А в Polkadot 2.0 механизм аукциона слотов парачейна модифицирован в соответствии с основным временем, тем самым снижая входной барьер и оптимизируя гибкость. Его можно распространять на первичном и вторичном рынках посредством оптовых и мгновенных покупок.Оригинальный метод разблокировки $DOT на аукционе слотов больше не предоставляется, что оптимизирует ликвидность $DOT.
А в версии 2.0 Polkadot надеется трансформировать предыдущую парадигму, основанную на цепочке ретрансляции.Пользователи могут использовать приложение в цепочке A, а также захотеть использовать приложение в цепочке B. Это предполагает плавное развертывание приложений между цепочками. Для парадигмы кросс-чейн развертывания Polkadot разработал протокол межсетевой связи XCM — структуру описательного языка, которая помогает вам описать то, что вы хотите сделать. Однако трудно гарантировать, что получатель честно переведет это сообщение. Таким образом, Соглашение было создано для обеспечения верности поведения. Кроме того, Polkadot также создает другие механизмы, такие как Hermit Relay, Project CAPI и т. д., чтобы помочь цепочке реле освободить место и перенести уровень функционального приложения в параллельную цепочку.
Вообще говоря, Cosmos 2.0 в основном нацелен на перераспределение стоимости токенов $ATOM посредством межцепочного планирования и распределения и т. д., тогда как Polkadot 2.0 в основном модифицирует сценарии использования $DOT, добавляет новые методы расширения возможностей и будет направлен на создание Кросс-чейн-приложения реализуют полностью децентрализованную кросс-чейн сеть.
2.2 Сравнение L2s
1) Статус разработки:
Из диаграммы видно, что у Polygon самая высокая рыночная стоимость, ежедневные активные пользователи и основные разработчики; у zkSync самый высокий TPS; за исключением Starknet и zkSync, которые не выпускают монеты, только в текущих обстоятельствах, $OP цена самая высокая.
2) Экологические ресурсы
Оглядываясь назад на войну публичных сетей в 2021 году, SBF оценил Solana за инновационную технологию PoH (Proof of Work History). Solana энергично расширяет экосистему. Цена $SOL взлетела до небес; BSC одобрена ведущей биржей Binance и провела несколько хакатонов для запуска лучших DEX, быстро импортируя трафик Binance; Avalanche создала консенсус Avalanche для улучшения производительности сети и используется ведущими биржами, такими как A16Z, Polychain и Three Arrows Capital. Благодаря инвестициям фонда TVL вырос в 10 раз за полмесяца....
Если L2s хочет развивать сеть, она неизбежно должна уйти от трех уровней разработчик-проект-пользователь, и за этим чрезвычайно важны экологические ресурсы. Если за этим стоит мощная поддержка со стороны ведущих бирж/венчурных капиталистов, это привлечет больше разработчиков и проектов, тем самым привлекая больше пользователей, формируя положительный цикл. Так есть ли у этих L2, которые в настоящее время запускают решения Stack, основные барьеры в отношении экологических ресурсов?
Полигон (450 миллионов долларов):
Команда основателей происходит из Matic Network, а в ее основной состав входят высококлассные специалисты в области исследований и разработок из таких известных компаний, как PayPal, Google, 0x и Coinbase.
Завершено несколько раундов финансирования с такими инвесторами, как Coinbase Ventures, Binance Labs, Марк Кьюбан и другими известными учреждениями и инвесторами-ангелами, а также получена поддержка от ETH и финансовых грантов от Ethereum Foundation, а также поддержка от Экологического фонда Polkadot. .
Активно сотрудничать с традиционными лидерами индустрии web3, например, присоединяясь к программе акселерации Disney, сотрудничая с Meta для разработки Instagram NFT, выпуская NFT в сети Polygon с такими известными брендами, как Adidas и Prada, а также имея большое количество членов NFT из компании web2, становящиеся web3 Роль лидера отрасли в качестве ориентира.
Оптимизм (179 миллионов долларов):
Первоначально разработанная Plasma Group, основной член Карл Флерш также является одним из членов команды-основателя Uniswap и имеет тесные связи с Ethereum.
Завершен посевной раунд и финансирование серии A, инвесторами являются Coinbase Ventures, Binance Labs, Paradigm и т. д., а также получена поддержка от Ethereum Fund.
*Synthetix, известный синтетический актив Defi, первым поддержал Optimistic Rollup.
zkSync&Matter Labs (258 миллионов долларов):
zkSync была основана командой Matter Labs. Основные участники — выходцы из университетов мирового уровня и научно-исследовательских институтов, таких как Стэнфорд, Массачусетский технологический институт и Израильский технологический институт Технион, и обладают сильным техническим потенциалом.
Завершены несколько раундов финансирования с такими инвесторами, как Coinbase Ventures, Paradigm, Framework Ventures, Three Arrows Capital и другими известными крипто-венчурными фондами и учреждениями, а также получены многочисленные гранты на разработку и исследования от Ethereum Foundation.
Арбитраж (1,4 доллара США)
Offchain Labs, команда основателей Arbitrum, состоит из технических экспертов, таких как профессор Принстонского университета Эд Фельтен.
Завершено несколько раундов финансирования с такими инвесторами, как Pantera Capital, Coinbase Ventures, Ribbit Capital, Naspers Ventures и другими известными учреждениями.
Развертывание нескольких ведущих проектов, таких как Reddit, dydx, Chainlink, и его самая важная устойчивая торговая платформа GMX также во многом улучшили его экологию.
Starknet (финансирования пока нет, Starkware — 261 миллион долларов)
Starkware, как основная группа исследований и разработок Starknet, состоит из ряда экспертов в области криптографии и блокчейна.
*Команда Starkware получила несколько грантов на исследования и разработки от Ethereum Foundation.
Starknet сотрудничал с такими компаниями, как Nvidia, в использовании графических процессоров для увеличения скорости вычислений; он также сотрудничал с другими известными компаниями для совместного изучения таких приложений, как финансирование цепочки поставок.
Видно, что среди этих L2 Polygon имеет наибольшую силу на финансовом уровне; команда Optimism имеет тесные отношения с командой Ethereum и имеет более высокое признание сообщества; zkSync, как первая команда, использующая технологию zk, впервые внедрила ZK Rollup. ; Arbitrum Хотя у него наименьшее финансирование, на его долю приходится половина TVL L2 и у него много проектов вне круга; Starknet применил другой подход. Хотя он основан на ZK Rollup для реализации решений расширения, он использует собственную технологию StarkEx механизм реализации Rollup, который можно вычислять параллельно.
三. Быть уровнем 1 или уровнем 2?
Cosmos и Polkadot в течение последних нескольких лет постоянно совершенствовали свои экосистемы разработки и последовательно запускали версии 2.0. Итак, учитывая развитие L2, может ли их версия 2.0 иметь какие-то функции, позволяющие сохранить их собственные преимущества, не подвергаясь при этом слишком сильному воздействию?
Версии Cosmos и Polkadot 2.0 были оптимизированы с помощью механизмов консенсуса, межсетевого взаимодействия и распределения значений токенов. Можно сказать, что CP имеет более зрелый опыт создания сетей гиперссылок, чем L2. А текущая рыночная стоимость CP составляет почти 10 миллиардов. L2 нужно приложить больше энергии, чтобы превзойти их. Однако, поскольку сам L2s опирается на Ethereum, сильный консенсус и большое сообщество Ethereum также помогут развитию L2s Stack.
Здесь мы кратко резюмируем особенности CP и L2, которые привлекут участников проекта к развертыванию:
Суверенитет: CP позволяет цепочкам приложений иметь полную автономию в выборе валидаторов, выпуске токенов, самоуправлении и т. д., хотя L2s Stack позволяет разработчикам модифицировать модули стека и настраивать свои собственные цепочки. Однако им не дано право на автономное управление.Консенсус транзакций в конечном итоге опирается на L1, такой как Ethereum, а управление полностью контролируется L2. **Таким образом, для тех, кому необходимо тщательно настроить свою собственную общедоступную цепочку или цепочку приложений и иметь контроль над параметрами, управлением и т. д., CP может быть первым выбором. **Например, основатель dydx недавно решил развернуть версию V4 на Cosmos. Он считает, что у Ethereum есть несколько проблем, основанных на L2: производительность недостаточно мощная; Ethereum L2 в настоящее время работает через централизованные секвенсоры (Sequencers), и эти секвенсоры имеют возможность просматривать и блокировать транзакции. Хотя можно избежать цензуры, минуя секвенсор и обращаясь к L1 напрямую, Ethereum L1 слишком медленный и дорогой для поддержки потребностей основного продукта dydx. Таким образом, хотя Ethereum в настоящее время кажется более децентрализованным, его наименее децентрализованные компоненты L2, такие как секвенсор, не могут удовлетворить потребности приложений, поэтому был выбран Cosmos.
Межсетевое взаимодействие: CP поддерживает связь и передачу активов между гетерогенными цепочками, не только ограниченными этой экосистемой, но и совместимыми с экосистемой Ethereum. Например, текущая экосистема Cosmos опирается на Axelar Network и Gravity Bridge для соединения активов с экосистемой ETH, а безопасность опирается на сторонние мосты, поэтому TVL меньше. **Хотя совместимость мостов между EVM на данный момент не идеальна, она по-прежнему обеспечивает более широкие возможности для перекрестных цепочек. **Участница проекта может реализовать связь с другими публичными цепочками, такими как Ethereum и даже гиперцепями L2s на CP. Напротив, протокол совместимости L2 немного един. **Поэтому для таких платформ взаимодействия с полной цепочкой CP может быть более предпочтительным. **
Пользовательский опыт: CP, как независимый блокчейн, не ограничивается Ethereum и обеспечивает более высокую пропускную способность и скорость транзакций посредством протоколов связи; в то время как L2s использует технологию Rollup для передачи большей части работы по обработке транзакций в эту цепочку. Stack также будет использовать Rollup рекурсивное сжатие для значительного снижения затрат, но окончательная безопасность и консенсус по-прежнему ограничены Ethereum. **Если вы преследуете проекты по скорости транзакций и пользовательскому опыту, вы можете развернуть их на CP; для тех проектов, которые требуют большого объема пространства для хранения вне цепочки и размещают обработку транзакций вне цепочки, будет удобнее выберите L2s, цепочка CP. Пространство ограничено. **
Сложность развертывания: в настоящее время и CP, и L2 совместимы с Ethereum EVM, но для сравнения совместимость L2 может быть более зрелой, чем совместимость CP. Сам L2 уже взял на себя чрезвычайно богатые децентрализованные приложения Ethereum и руководил этими проектами для миграции и развертывания. Сложность и готовность к развертыванию проще, чем размещение их на CP.
Легитимность: несмотря на сложность развертывания, пользователи имеют более высокое признание Ethereum с точки зрения готовности к развертыванию и консенсуса сообщества. Поэтому для проектов, которые развиваются в экосистеме Ethereum, CP сложно привлечь их к присоединению к экосистеме. **Поэтому, если вам нужно быстро использовать различные инструменты и протоколы Ethereum, развертывание на L2 может получить самые богатые экологические ресурсы, а также очень безопасно. **
Порог входа: если узел хочет быть развернут на CP, ему необходимо заложить $ATOM / заложить слот аукциона $DOT, а порог проверки высок. Напротив, L2, таким как Optimism, нужно заложить только определенное количество ETH, а zkSync даже не имеет особых требований.Пока у вас есть определенные технические возможности, вы можете стать узлом. Таким образом, по сравнению с CP, Ethereum L2 имеет более низкий порог, но также более удобен для развертывания узлов.
Вообще говоря, Cosmos и Polkadot имеют больше преимуществ в совместимости, производительности, масштабируемости и управлении, но второй уровень Ethereum имеет более высокую безопасность и развитую экологию.
Заключение
В этой статье более подробно обсуждаются решения CP и Layer 2 Stack с точки зрения токен-экономической модели и экологического развития, а также обобщаются моменты, которые необходимо учитывать независимо от того, становится ли проект уровнем 1 или уровнем 2. Мы проанализировали роль его экологических токенов в сети по мере развития CP и уровня 2, а также то, как развитие сети гиперссылок открывает больше возможностей для этих токенов. Этот анализ предоставляет убедительные доказательства нашего понимания долгосрочного воздействия и ценности этих технологических решений.
Хотя каждый из этих L2 имеет соответствующие ресурсы, как эффективно использовать эти ресурсы для создания собственной экологии, возникает новый вопрос: как L2 развивает свою собственную сеть гиперссылок, которую мы подробно объясним в серии 3.
Использованная литература:
997 л
Отказ от ответственности: этот отчет является оригинальной работой @sldhdhs 3, студента @GryphsisAcademy, под руководством @Zou_Block и @artoriatech. Авторы несут единоличную ответственность за весь контент, который не обязательно отражает точку зрения Gryphsis Academy или точку зрения организации, заказавшей отчет. Редакционные материалы и решения не зависят от читателей. Имейте в виду, что автор может владеть криптовалютами, упомянутыми в этом отчете. Этот документ предназначен только для информационных целей, и на него не следует полагаться при принятии инвестиционных решений. Настоятельно рекомендуется провести собственное исследование и проконсультироваться с беспристрастным финансовым, налоговым или юридическим консультантом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения. Помните, что прошлые результаты любого актива не гарантируют будущую прибыль.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Стеки уровня 2 Cosmos/Polkadot VS Серия 2: уровень 1 или уровень 2?
Введение
В первой статье этой серии, после предварительного обзора технических решений CP (Cosmos & Polkadot) и стеков уровня 2, мы смогли понять сетевую архитектуру и основные технологии стеков CP и уровня 2. решения. На данный момент технология CP намного превосходит стеки уровня 2, так что насчет сообщества и экологического статуса?
Далее в этой статье будут описаны соответствующие экономические модели и уровни экологического развития. Разбирая сценарии получения стоимости токенов и сравнивая различные аспекты соответствующих решений. Помогите читателям понять возможные тенденции развития соответствующих токенов и характеристики решений.
1. Стоимость токена
Поскольку CP и Layer 2 развивают сети гиперссылок одна за другой, какую роль в этом будут играть их экологические токены или какие еще возможности открывает этим токенам развитие сетей гиперссылок?
Чтобы обсудить будущие тенденции развития токенов, в этой статье сначала разбираются соответствующие модели токенов и анализируются сходства и различия; затем подробно обсуждается потенциальное влияние, которое каждая схема может оказать на токены, и исследуется соответствующая инвестиционная ценность. и т. д. Итак, давайте посмотрим, как их экономические модели токенов могут полностью раскрыть соответствующий потенциал.
1.1 Космос
Фактически, если вы понимаете структуру Cosmos, вы можете знать, что, несмотря на поддержку суверенитета и свободной настройки цепочки, токен $ATOM Cosmos Hub не пользуется большим спросом в реальных сценариях приложений, поскольку каждая цепочка имеет свой собственный токен $ATOM. Не требуется. Однако на конференции Cosmos 2.0 команда сформулировала план ATOM 2.0, который направлен на придание токену $ATOM дополнительной полезности и ценности.
1.1.1 Распределение токенов
Предложение $ATOM не ограничено, и в настоящее время на рынке выпущено 290 миллионов $ATOM. в:
1.1.2 Значение токена
( 1) Ставки валидаторов
Поскольку экосистема Cosmos представляет собой POS-цепочку, токены, предоставленные узлами, отражают их вклад в сеть. Cosmos также сформулировал соответствующие меры для механизма ставок, в основном путем корректировки ставки залога сети и уровня инфляции токенов для координации.
Для стейкеров Cosmos дает две части вознаграждения: Emission (награда за блок) + Fee (комиссия сети). Когда ставка залога сети превышает 66%, система снизит уровень инфляции (всего 7%); когда залог сети ставка ниже, чем При 66% система увеличивает уровень инфляции (до 20%). Короче говоря, система использует алгоритмы, чтобы сбалансировать ставку залога в сети и доход стейкеров. Те пользователи, которые не делают залог, понесут убытки, вызванные инфляцией, что косвенно побуждает их участвовать в стейкинге.
Зачем повышать залоговую ставку? Поскольку экономическая безопасность Cosmos Hub зависит от суммы залога в $ATOM, чем больше $ATOM вложено, тем выше стоимость атаки на сеть. Следовательно, чем больше $ATOM заблокировано, тем выше экономическая безопасность сети.
( 2)Награды валидаторам
Награды для валидаторов в основном поступают от вознаграждений за блок.Поскольку это механизм POS, доля вознаграждения, получаемая валидаторами, связана с суммой $ATOM, которую они обещают.
Здесь представлена концепция: Делегаторы относятся к пользователям, которые владеют $ATOM, но не имеют возможности/желания стать верификаторами.Они могут доверить свои токены верификаторам по своему выбору для залога. После получения вознаграждения верификатор вернет делегатору часть вознаграждения пропорционально вложению. Конечно, валидатор может взимать комиссию с дохода делегатора.
Тогда доход верификатора складывается из: вознаграждение за блок + комиссия клиента
( 3) Комиссия за транзакцию
Межсетевые учетные записи открывают всю экосистему Cosmos и улучшают сценарии использования $ATOM. Как собственный токен Cosmos Hub, $ATOM может использоваться в качестве ретрансляционной цепочки для реализации плавного преобразования активов между различными цепочками, позволяя напрямую торговать активами в разных цепочках экосистемы и обеспечивая взаимодействие между различными активами в разных суверенных цепочках. цепи и удобство $ATOM.
( 4) Управление
Пользователи, владеющие $ATOM, имеют право голоса в управлении и могут участвовать в управлении Cosmos Hub, инициировать предложения и голосовать за будущее направление экосистемы. Кроме того, $ATOM также будет использоваться в управлении сообществом, передавая его сообществу посредством единовременных субсидий или создавая стимулы, такие как потоки финансирования разработчиков, чтобы сообщество могло лучше предлагать предложения для экосистемы Cosmos.
Механизм токенов $ATOM позволяет большинству пользователей выбирать ставку, что в определенной степени повышает безопасность сети и предотвращает атаки. Однако это также приводит к низкой ликвидности токена и его неспособности циркулировать в экосистеме, что особенно играет положительную роль в его экологических характеристиках преимущественно продуктов Defi.
**Тем не менее, стоит отметить, что dydx решил развернуться в Cosmos, и Cosmos теперь поддерживает собственный USDC CCTP.Кроме того, в недавнем предложении сообщества было добавлено решение для ставок ликвидности $ATOM, давая обещанный $ATOM ликвидность как спот $ATOM. Эти обновления и оптимизации, несомненно, увеличили спрос на токен, и я считаю, что развитие $ATOM в будущем будет лучше, чем сейчас. **
1.2 Полькадот
1.2.1 Распределение токенов
Токен Polkadot $DOT не имеет онлайн-ресурсов, и его распределение токенов следующее:
1.2.2 Значение токена
( 1) Ставки валидаторов
Если вы хотите стать валидатором, вы должны сначала внести определенную сумму в $DOT.Поскольку сеть Polkadot использует механизм консенсуса NPoS (Nomination Proof of Stake), аналогичный Cosmos, залог валидатора может поддерживать безопасность и децентрализацию сеть.
Однако в сети Polkadot есть три типа валидаторов: валидатор парачейна; валидатор релейчейна; другие валидаторы. Роль каждого валидатора можно понимать буквально:
( 2) Награды валидаторам
В Polkadot валидаторы будут получать соответствующие очки Era Points за счет производства блоков или других действий в эпоху (Era), а вознаграждение в размере $DOT будет распределяться в соответствии с результатом.
Награды будут отправляться после окончания каждой эпохи, но конкретная сумма неясна, учитывая очки, заработанные всеми валидаторами в текущую эпоху, и инфляционную модель $DOT.
Кроме того, существует также роль Номинатора, которую можно понимать как Делгатора в Cosmos.Только этот токен может назначать свой $DOT верификатору для получения вознаграждений, и они могут разделить часть дохода.
( 3) Комиссия за транзакцию
Polkadot запустил «Модель комиссий на основе веса», которая учитывает ограниченные ресурсы блоков, и разработал ряд стандартов для общей модели комиссий.
Например, каждая ретрансляционная цепочка должна эффективно обрабатывать транзакции, чтобы предотвратить перегрузку блоков; каждый блок должен резервировать определенный объем места для некоторых высокоприоритетных, плохо обрабатываемых транзакций; комиссии должны меняться медленно, чтобы трейдеры не могли точно оценить комиссии и т. д.
( 4) Управление
В этом году Polkadot запустил новый план управления.Давайте сначала разберемся с Go v1 и PolkadotOpenGov (новый план), а также с различиями и улучшениями между ними.
В традиционном Go v1 роли, участвующие в управлении, включают:
В новой схеме управления роли, участвующие в управлении, включают держателей и технические ассоциации (стипендии). С точки зрения ролей управления, новое решение более децентрализовано, чем исходное решение управления, а управление Polkadot также стало более тесно связано с держателями.
а. Управление сетью
В Go v1, прежде чем вносить какие-либо изменения в сеть, идея заключалась в том, чтобы собрать вместе активных держателей токенов и совет для принятия решений по обновлению сети. Независимо от того, предложено ли предложение общественностью (держателями токенов) или парламентом, оно в конечном итоге должно пройти через референдум, позволяющий всем держателям принять решение, взвешенное с учетом их доли.
При выборе предложений каждое предложение имеет одинаковый вес, Держатель может голосовать только по одному предложению одновременно (кроме чрезвычайных предложений), а период голосования может длиться несколько недель. Кроме того, Go v1 также поддерживает чередующиеся графики голосования, позволяя голосовать каждые 28 дней. Однако в новой обновленной версии OpenGov изменен механизм голосования, чтобы сделать голосование по предложениям более широким и гибким.
b.Казначейский механизм
Казначейство, как следует из названия, является общественной казной управления сетью Polkadot. Когда предложение будет принято, часть средств будет выделена на реализацию предложения по лучшему развитию сети.
Основными источниками доходов Национальной казны являются:
Средства казначейства хранятся на счете, который никому не доступен, и когда предложение принимается, в этот день начинается период ожидания распределения. Потому что, когда финансирование предлагается немедленно, могут потребоваться средства казначейства для поддержания депозита в размере не менее 5% от предлагаемых расходов. Этот депозит будет частично уменьшен, если предложение будет отклонено, и будет возвращен в случае принятия.
Предложения могут включать (но не ограничиваться): развертывание инфраструктуры и текущие операции, операции по кибербезопасности (услуги мониторинга, текущие аудиты), обеспечение экосистемы (сотрудничество), маркетинговые кампании (реклама, платные функции, партнерство), общественные мероприятия и информационно-просветительская работа (партийная деятельность). , вечеринка с пиццей, хакатон)…
Казначейство теперь управляется через OpenGov, и то, как будут расходоваться средства, зависит от референдума.
c. Аукцион слотов и основное время
Парачейн должен заблокировать $DOT, чтобы получить слот. Он будет оставаться заблокированным в течение периода аренды слота и будет автоматически возвращен после выхода из парачейна. А пользователи, владеющие $DOT, имеют право голосовать, управлять парачейнами и даже напрямую разрешать парачейну бесплатно работать в сети.
Оригинальный слотовый механизм на самом деле не очень гибок, поскольку рассчитан на длительные одиночные цепочки. Хотя ликвидность облегчается благодаря параллельным потокам, этим командам, ориентированным на технологии, может потребоваться собрать средства и выйти на рынок, получить $DOT, а затем заблокироваться для участия в этой экологической сети.
Однако недавно Polkadot предложил версию 2.0, которая может отменить механизм аукциона слотов и использовать метод распределения основного времени (Core Time).
Самая большая разница между механизмом основного времени и текущим аукционом слотов заключается в том, что аукцион слотов блокирует $DOT на определенный период времени; в то время как основное время требует уплаты $DOT для покупки времени, и $DOT не будет разблокирован и возвращен.
В настоящее время механизм продаж разделен на два типа: оптовая закупка и немедленная закупка.
**Механизм управления токенами Polkadot является очень полным, а механизм аукциона параллельных слотов был обновлен. Отказ от механизма разблокировки залога и внедрение механизма закупок принесет новую выгоду $DOT. Поскольку все больше и больше участников проекта решают использовать Polkadot, я считаю, что важность $DOT станет более заметной. **
1.3 Оптимизм
1.3.1 Распределение токенов
Первоначальный объем OP составляет 4,3 миллиарда долларов, которые примерно разделены между:
Источник: Технический документ.
1.3.2 Значение токена
В настоящее время нет четкого определения сценария спроса $OP в сети гиперссылок, но OP Stack будет унифицированно управляться OP Collective.
Проще говоря, он принимает структуру управления, состоящую из двух палат, включая Токен-Хаус и Гражданскую Палату.
Среди них Token Institute состоит из держателей OP и отвечает за определение бизнес-параметров. Однако если держатели токенов смогут полностью определять бизнес, то существует высокая вероятность того, что экономика системы будет перекренена в их сторону и будет недружелюбна по отношению к другим заинтересованным сторонам. Гражданская палата применяет механизм «один человек – один голос» и несет ответственность за долгосрочные оценочные суждения. Различные типы решений контролируют друг друга и оцениваются с более широкой точки зрения. С помощью этой новой версии этой модели Optimism надеется построить систему управления, которая выдержит испытание временем и поможет коллективам процветать.
В ближайшем будущем Base и OP заключили соглашение об экономическом сотрудничестве. Base предоставляет OP две модели дохода (в зависимости от того, какая из них выше): одна представляет собой комиссию за сортировку в размере 2,5% или 15% от прибыли; и OP предоставит Base 2,75% $OP (конкретные подробности будут описаны в третьей статье).
OP уже начал свой предварительный план распределения доходов, и, согласно расчетам рыночной стоимости, OP фактически зарабатывает деньги на этом сотрудничестве. В прошлом L2 в основном полагался на комиссию за газ, получаемую от транзакций (газ L2 + газ L1), в качестве основного источника дохода, а OP создал новую модель сбора ренты. **Как База, развернутая с использованием решения OP Stack, ей приходится платить за получаемые преимущества, что, несомненно, положительно для OP. **
Но как следует вернуть преимущества этой модели держателям токенов $OP? Какими будут последующие сценарии применения, очень важно для ФП, который в настоящее время занимает первое место в стеке L2.
1.4 Арбитраж
1.4.1 Распределение токенов
Впервые $ARB был выпущен 23 марта 2023 года. Общий объем эмиссии составляет 10 миллиардов, а текущий объем обращения — 1,2 миллиарда.
Источник: CoinGecko
1.4.2 Значение токена
На данный момент чиновник не объявил конкретные сценарии спроса на $ARB в сети гиперссылок**, но несомненно то, что независимо от того, выдали ли гиперссылки локальные токены и механизмы управления, Arbitrum DAO будет использовать $ARB для полностью управлять всей сетью Hyperlink, сообществом и обновлениями технологий. **
1.5 Полигон 2.0
В июле этого года Polygon выпустила экономический документ по токенам для сети гиперчейнов Polygon 2.0, надеясь управлять сетью посредством выпуска $POL.
По сути, $POL — это обновление и переименование $MATIC. Они взаимозаменяемы в равных количествах в соотношении 1:1 и не будут сосуществовать. $POL полностью заменит $MATIC в будущем. Поэтому мы временно заменяем $POL моделью распределения токенов $MATIC.
1.5.1 Распределение токенов
1.5.2 Значение токена
( 1) Ставки валидаторов
Polygon 2.0 — это сеть POS. Если вы хотите стать валидатором ее сети, вам необходимо застейкать токены $POL. После ставки они могут присоединиться к пулу валидаторов и иметь право проверять любую цепочку Polygon.
( 2)Награды валидаторам
Чтобы мотивировать валидаторов, вознаграждения, предоставляемые валидаторам сетью Polygon, в основном разделены на три части:
( 3)Управление
Владельцы токенов $POL могут иметь права управления, но конкретные детали еще не указаны в официальном документе.
Источник: Технический документ Polygon.
**Polygon 2.0 позволяет соответствующим гиперчейнам использовать свои собственные токены в качестве комиссий за транзакции.Этот шаг очень важен и особенный. Он полностью уважает внутреннюю автономию каждой гиперцепи, но в определенной степени также отсекает важный источник захвата токенов. **
В настоящее время все комиссии за газ уровня 2 рассчитываются в ETH. Если Polygon 2.0 откажется от этой части источника дохода, как он должен привлечь держателей токенов? Даже если у них есть права управления, могут ли они быть возвращены Холдеру и дать им дополнительные преимущества?
Автор полагает, что, исходя из официально раскрытых на данный момент способов использования токенов, стимулы Холдера могут быть не такими богатыми, как у CP, но не исключает последующего обновления стратегии его развития.
2. Экологическое сравнение
2.1 Космос и Полкадот
1) Экологические данные
Как видно из диаграммы, рыночная стоимость Polkadot примерно в три раза выше, чем у Cosmos, но экологическая устойчивость Cosmos выше: 12,95 тыс. активных пользователей в день; основные разработчики этих двух компаний схожи, но доход сети Полкадот намного выше, Выше, чем Космос.
2) Экологические проекты:
Это видно из распределения экологических проектов между ними:
Помимо известной сети Sei, финансовые проекты в Cosmos составляют относительно высокую долю и охватывают широкий спектр областей, включая децентрализованные биржи (DEX), кредитование и стейблкоины. Примеры включают биржу деривативов dydx, DEX, например Osmosis, и кредитную платформу Kava. Кроме того, в их число входит и стейблкоин Terra, но после краха UST у стейблкоина Cosmos нет особо выдающихся проектов.
Однако стоит отметить, что CCTP USDC был развернут в Cosmos, что значительно решило проблему ликвидности Cosmos и ускорило развитие экологического сообщества.
Экологические проекты Polkadot в основном сосредоточены на инфраструктурных проектах, таких как инструменты разработки сетей и блокчейнов. Среди них более известная Acala Network, платформа смарт-контрактов, совместимая с MoonbeamEVM... Платформа Substrate от Polkadot упрощает разработчикам создание собственного независимого консенсусного блокчейна, тем самым привлекая больше инфраструктурных проектов.
Подводя итог, **с точки зрения распределения экологических проектов экосистема Cosmos в основном фокусируется на финансовых проектах, в то время как экосистема Polkadot имеет больше инфраструктурных проектов, и экологическое разнообразие будет немного сильнее. **Различные функции двух разных инструментов разработки — Cosmos SDK и Substrate framework — привлекли разные проекты, что привело к сегодняшней ситуации.
3) Обновление версии 2.0
**Все компании CP выпустили собственную версию 2.0 с более комплексными улучшениями и оптимизациями для экологического управления и расширения возможностей токенов. **
В Cosmos 2.0 большинство новых механизмов сосредоточено на перераспределении $ATOM. Включая межцепной планировщик, межцепочный распределитель, межцепочную безопасность и ставку ликвидности и т. д., глубоко интегрируя $ATOM в эти аспекты. Конкретная производительность:
Цепочка залога ликвидности присоединяется к цепочке потребления Hub, а $statOM и $qATOM получаются путем залога $ATOM, который можно использовать для транзакций и других межцепочных действий; политика выпуска $ATOM изменена для уменьшения суммы выпуска на основе 36 месяцев. Через 36 месяцев часть комиссий за транзакции, генерируемых цепочкой потребления Hub, будет перераспределена между стейкерами, узлами и пулами сообщества. Эмиссия $ATOM, межцепочный планировщик и межцепочный распределитель будут распределять доходы в казну для поддержки экологического роста и развития государственных активов $ATOM.
Кроме того, последнее предложение сообщества Cosmos Hub 13 сентября оптимизирует модель ставок ликвидности (LSM) $ATOM, что позволит залоговому $ATOM пользоваться той же ликвидностью, что и спотовому $ATOM. Этот шаг позволяет вывести $ATOM с первоначальной ставкой 68% на сцену Defi, ускоряя общее развитие экосистемы. Кроме того, были добавлены такие меры управления, как лимит ставки ликвидности, гарантированная ставка валидатора и мгновенная ставка ликвидности.
А в Polkadot 2.0 механизм аукциона слотов парачейна модифицирован в соответствии с основным временем, тем самым снижая входной барьер и оптимизируя гибкость. Его можно распространять на первичном и вторичном рынках посредством оптовых и мгновенных покупок.Оригинальный метод разблокировки $DOT на аукционе слотов больше не предоставляется, что оптимизирует ликвидность $DOT.
А в версии 2.0 Polkadot надеется трансформировать предыдущую парадигму, основанную на цепочке ретрансляции.Пользователи могут использовать приложение в цепочке A, а также захотеть использовать приложение в цепочке B. Это предполагает плавное развертывание приложений между цепочками. Для парадигмы кросс-чейн развертывания Polkadot разработал протокол межсетевой связи XCM — структуру описательного языка, которая помогает вам описать то, что вы хотите сделать. Однако трудно гарантировать, что получатель честно переведет это сообщение. Таким образом, Соглашение было создано для обеспечения верности поведения. Кроме того, Polkadot также создает другие механизмы, такие как Hermit Relay, Project CAPI и т. д., чтобы помочь цепочке реле освободить место и перенести уровень функционального приложения в параллельную цепочку.
Вообще говоря, Cosmos 2.0 в основном нацелен на перераспределение стоимости токенов $ATOM посредством межцепочного планирования и распределения и т. д., тогда как Polkadot 2.0 в основном модифицирует сценарии использования $DOT, добавляет новые методы расширения возможностей и будет направлен на создание Кросс-чейн-приложения реализуют полностью децентрализованную кросс-чейн сеть.
2.2 Сравнение L2s
1) Статус разработки:
Из диаграммы видно, что у Polygon самая высокая рыночная стоимость, ежедневные активные пользователи и основные разработчики; у zkSync самый высокий TPS; за исключением Starknet и zkSync, которые не выпускают монеты, только в текущих обстоятельствах, $OP цена самая высокая.
2) Экологические ресурсы
Оглядываясь назад на войну публичных сетей в 2021 году, SBF оценил Solana за инновационную технологию PoH (Proof of Work History). Solana энергично расширяет экосистему. Цена $SOL взлетела до небес; BSC одобрена ведущей биржей Binance и провела несколько хакатонов для запуска лучших DEX, быстро импортируя трафик Binance; Avalanche создала консенсус Avalanche для улучшения производительности сети и используется ведущими биржами, такими как A16Z, Polychain и Three Arrows Capital. Благодаря инвестициям фонда TVL вырос в 10 раз за полмесяца....
Если L2s хочет развивать сеть, она неизбежно должна уйти от трех уровней разработчик-проект-пользователь, и за этим чрезвычайно важны экологические ресурсы. Если за этим стоит мощная поддержка со стороны ведущих бирж/венчурных капиталистов, это привлечет больше разработчиков и проектов, тем самым привлекая больше пользователей, формируя положительный цикл. Так есть ли у этих L2, которые в настоящее время запускают решения Stack, основные барьеры в отношении экологических ресурсов?
Видно, что среди этих L2 Polygon имеет наибольшую силу на финансовом уровне; команда Optimism имеет тесные отношения с командой Ethereum и имеет более высокое признание сообщества; zkSync, как первая команда, использующая технологию zk, впервые внедрила ZK Rollup. ; Arbitrum Хотя у него наименьшее финансирование, на его долю приходится половина TVL L2 и у него много проектов вне круга; Starknet применил другой подход. Хотя он основан на ZK Rollup для реализации решений расширения, он использует собственную технологию StarkEx механизм реализации Rollup, который можно вычислять параллельно.
三. Быть уровнем 1 или уровнем 2?
Cosmos и Polkadot в течение последних нескольких лет постоянно совершенствовали свои экосистемы разработки и последовательно запускали версии 2.0. Итак, учитывая развитие L2, может ли их версия 2.0 иметь какие-то функции, позволяющие сохранить их собственные преимущества, не подвергаясь при этом слишком сильному воздействию?
Версии Cosmos и Polkadot 2.0 были оптимизированы с помощью механизмов консенсуса, межсетевого взаимодействия и распределения значений токенов. Можно сказать, что CP имеет более зрелый опыт создания сетей гиперссылок, чем L2. А текущая рыночная стоимость CP составляет почти 10 миллиардов. L2 нужно приложить больше энергии, чтобы превзойти их. Однако, поскольку сам L2s опирается на Ethereum, сильный консенсус и большое сообщество Ethereum также помогут развитию L2s Stack.
Здесь мы кратко резюмируем особенности CP и L2, которые привлекут участников проекта к развертыванию:
Вообще говоря, Cosmos и Polkadot имеют больше преимуществ в совместимости, производительности, масштабируемости и управлении, но второй уровень Ethereum имеет более высокую безопасность и развитую экологию.
Заключение
В этой статье более подробно обсуждаются решения CP и Layer 2 Stack с точки зрения токен-экономической модели и экологического развития, а также обобщаются моменты, которые необходимо учитывать независимо от того, становится ли проект уровнем 1 или уровнем 2. Мы проанализировали роль его экологических токенов в сети по мере развития CP и уровня 2, а также то, как развитие сети гиперссылок открывает больше возможностей для этих токенов. Этот анализ предоставляет убедительные доказательства нашего понимания долгосрочного воздействия и ценности этих технологических решений.
Хотя каждый из этих L2 имеет соответствующие ресурсы, как эффективно использовать эти ресурсы для создания собственной экологии, возникает новый вопрос: как L2 развивает свою собственную сеть гиперссылок, которую мы подробно объясним в серии 3.
Использованная литература:
997 л
Отказ от ответственности: этот отчет является оригинальной работой @sldhdhs 3, студента @GryphsisAcademy, под руководством @Zou_Block и @artoriatech. Авторы несут единоличную ответственность за весь контент, который не обязательно отражает точку зрения Gryphsis Academy или точку зрения организации, заказавшей отчет. Редакционные материалы и решения не зависят от читателей. Имейте в виду, что автор может владеть криптовалютами, упомянутыми в этом отчете. Этот документ предназначен только для информационных целей, и на него не следует полагаться при принятии инвестиционных решений. Настоятельно рекомендуется провести собственное исследование и проконсультироваться с беспристрастным финансовым, налоговым или юридическим консультантом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения. Помните, что прошлые результаты любого актива не гарантируют будущую прибыль.