オリジナルタイトルを転送：チェーン全体の接続の鍵：すべてのチェーン相互運用性プロトコル

著者：YBB Capital研究者Zeke

前書き

ブロックチェーン技術は創設以来、常に論争の的となっており、最初は「電子支払いシステム」としての初期目的から始まり、「ワールドコンピューター」となり、「高速並列処理」を強調し、ゲームや金融分野のアプリケーションのバックボーンとして機能しています。価値観の相違や技術的な論争により、数百のパブリックブロックチェーンが登場しました。分散型の性質から、ブロックチェーンは本質的に閉じた孤立したシステムであり、外部世界を認識したり通信したりすることができず、ブロックチェーン間の接続が存在しない状態にあります。現在のパブリックブロックチェーンの主流の語り口は、マルチティアのモジュラープロセスに向かっています。Layer 2実行レイヤーを超えて、データ可用性（DA）レイヤーや決済レイヤー、他の実行レイヤーの上にある実行レイヤーさえもあります。流動性の断片化とユーザーエクスペリエンスの分断はさらに強まるでしょう。従来のクロスチェーンブリッジソリューションはリスクをはらんでいます。

一般ユーザーの観点からすると、ブリッジを介してブロックチェーン間で資産を移動することは既に手間がかかり、時間がかかるだけでなく、アセットの不均衡、ハッカー攻撃、急増するガス手数料、およびターゲットチェーンでの流動性不足のリスクがある。チェーン間の相互運用性の欠如は、ブロックチェーン技術の普及を阻害するだけでなく、公共のブロックチェーンを敵対的な部族や国とみなす認識を固定化させ、異なるレイヤー間のさまざまなソリューションの利点や「ブロックチェーンの三難」についての終わりのない議論に巻き込まれる。マルチチェーンおよびマルチレイヤーシステムの並行開発が激化するにつれて、Web3でのフルチェーン間の接続の需要はますます緊急を要する。フルチェーンの相互運用性プロトコルの開発はどの程度進んでいるのか？そして、次の10億人のユーザーに到達するにはどれだけの道のりが残っているのか？

フルチェーン相互運用性とは何ですか？

従来のインターネットでは、AlipayやWeChatを使用した支払シナリオが通常、すべてのオンライン支払リクエストを満たすことができるため、操作経験の断片化をほとんど感じません。 しかし、Web3の世界では、パブリックブロックチェーン間に固有の障壁が存在しています。 簡素化されたフルチェーン相互運用プロトコルは、これらの障壁を打ち破るためのハンマーとして機能します。 クロスチェーンコミュニケーションソリューションを介して、これらは複数のパブリックブロックチェーン間で資産と情報をシームレスに転送し、Web2レベルと同様のシームレスなエクスペリエンスを実現し、最終的にチェーン不可知論またはインテント中心性といった究極の目標に到達することを目指しています。

フルチェーン相互運用性の実現には、非同質スマートコントラクトチェーン間のコミュニケーション問題やチェーン間の資産転送の非包装方法など、いくつかの主要な課題に取り組む必要があります。これらの課題に対処するために、いくつかのプロジェクトやプロトコルがLayerZero、Axelar、およびWormholeなどの革新的なソリューションを導入しています。これらのプロジェクトについては、以下のセクションでさらに分析しますが、その前に、様々な課題とクロスチェーンインタラクションの現在の方法を理解する必要があります。

フルチェーンが変わったのは何ですか？

過去とは異なり、ユーザーはソースチェーン上で資産をロックし、Gasを支払い、サードパーティーのブリッジを介してターゲットチェーンでラップトークンを受け取るために長い時間を待たなければなりませんでしたが、フルチェーン相互運用性プロトコルはクロスチェーンテクノロジーから拡張された新たなパラダイムを表します。これは資産を含むすべての情報を伝送するコミュニケーションハブとして機能します。これにより、例えば、Stargateを統合したSushi内でソースとターゲットのチェーン間をルーティングするために、チェーン間で資産をシームレスに交換することが可能となり、ユーザーのクロスチェーン体験を大幅に最適化します。将来では、さらに野心的な用途として、さまざまなチェーン間で異なるDAppsの間でシームレスな相互運用性が実現される可能性があります。

三角形の選択と3種類の検証

ブロックチェーンの世界は常に、有名なパブリックチェーンのためのブロックチレンマのように、意思決定で満ちています。クロスチェーンソリューションも相互運用性トリレンマに直面しています。技術的およびセキュリティ上の制約により、クロスチェーンプロトコルは、以下の3つの主要属性のうち2つに最適化することしかできません。

1. 信頼性：プロトコルの運用は、中央集権的な信頼実体に依存せず、基盤となるブロックチェーンと同じレベルのセキュリティを提供できます。これは、ユーザーや参加者が取引のセキュリティと正しい実行を確実にするために、任意の中間業者や第三者を信頼する必要がないことを意味します。
2. 拡張性：このプロトコルは、特定の技術アーキテクチャや規則に制約されることなく、どんなブロックチェーンプラットフォームやネットワークにも簡単に適用できます。これにより、相互運用性ソリューションが、わずかな特定ネットワークだけでなく、幅広い範囲のブロックチェーンエコシステムをサポートできるようになります。
3. 汎用性: このプロトコルは特定の取引タイプや資産に限定されるのではなく、いかなる種類のクロスドメインデータや資産の転送を処理できます。つまり、さまざまな種類の情報や価値（暗号通貨、スマートコントラクトの呼び出し、その他任意のデータを含む）が、様々なブロックチェーン間でブリッジを介して交換できます。

クロスチェーンブリッジの初期の分類は、一般的にVitalikの分類に基づいており、クロスチェーン技術をハッシュタイムロック契約、ウィットネスベースの検証、およびリレーベリフィケーション（ライトクライアント検証）の3つのタイプに分類していました。ただし、Connextの創設者であるArjun Bhuptaniによると、クロスチェーンソリューションは、ネイティブ検証（信頼性+拡張性）、外部検証（拡張性+一般化可能性）、およびネイティブ検証（信頼性+一般化可能性）にも分類することができます。これらの検証方法は、さまざまなセキュリティと相互運用性のニーズに対応するために、異なる信頼モデルと技術的実装に基づいています。

ネイティブに確認されました：
· ネイティブ検証されたブリッジは、ソースチェーンとターゲットチェーンのコンセンサスメカニズムに依存して、トランザクションを直接検証します。この方法では、追加の検証層や仲介者は必要ありません。たとえば、一部のブリッジはスマートコントラクトを利用して、2つのブロックチェーン間で直接検証ロジックを作成し、それによって自分自身のコンセンサスメカニズムを通じてトランザクションを確認できるようにします。このアプローチは、関与するチェーンの固有のセキュリティメカニズムに直接依存するため、セキュリティを向上させます。ただし、この方法は技術的により複雑であり、すべてのブロックチェーンが直接ネイティブ検証をサポートしているわけではありません。

外部検証済み:
外部で検証されたブリッジは、サードパーティの検証者や検証者クラスターを使用して取引の妥当性を確認します。これらの検証者は、独立したノード、コンソーシアムメンバー、またはソースおよびターゲットチェーンの外部で運営される他の形態の参加者である可能性があります。このアプローチは、通常、ブロックチェーン自体に直接処理されるのではなく、外部エンティティによって実行されるクロスチェーンメッセージングおよび検証ロジックを含みます。外部検証により、特定のチェーンに限定されるのではなく、より広範な相互運用性と柔軟性が可能となりますが、信頼性の追加層と潜在的なセキュリティリスクも導入されます。（重要な集中化リスクがあるにも関わらず、外部検証は最も一般的な方法であり、柔軟性、効率性、低コストを提供します。）

ローカルで確認済み:
· ローカルで検証されたものは、ターゲットチェーンがソースチェーンの状態を検証し、トランザクションを確認し、ローカルでその後のトランザクションを実行することを意味します。一般的な実践は、ターゲットチェーンの仮想マシン内でソースチェーン上で軽量クライアントを実行するか、並列で実行することです。ローカルでの検証には、委員会の中で少なくとも1人の誠実なリレーヤー（誠実な少数派）が必要な誠実な少数派または同期性の仮定が必要であり、委員会が正常に機能しない場合は、ユーザー自身がトランザクションを送信する必要があります（同期性の仮定）。ローカル検証はクロスチェーン通信の中で最も信頼を最小限に抑えた形態ですが、コストがかかり、開発上の柔軟性が低く、イーサリアムとL2ネットワーク間、またはCosmos SDKに基づいて開発されたブロックチェーン間など、類似のステートマシンを持つブロックチェーン間での使用が適しています。

異なる種類のスキーム

異なる種類のソリューション Web3の世界における最も重要なインフラストラクチャの1つとして、クロスチェーンソリューションの設計は依然として課題となっており、さまざまな種類のソリューションが登場しています。現在のソリューションは、資産の交換、転送、および契約の呼び出しを容易にするために独自の方法を採用した5つのタイプに分類することができます。

・ トークンスワップメカニズム：このプロセスにより、ユーザーはあるブロックチェーン上の特定の資産を取引し、別のチェーン上で同等の資産を受け取ることができます。アトミックスワップやクロスチェーン自動市場メーカー（AMM）などの技術を活用することで、異なるチェーン上で流動性プールを作成し、さまざまな資産の間でシームレスな交換が可能となります。

· アセットブリッジングテクノロジー：この方法は、スマートコントラクトを介してソースチェーン上のアセットをロックしたり燃やしたりし、対応するスマートコントラクトを介してターゲットチェーン上でアセットをアンロックしたり新しく作成したりすることを含みます。この技術は、アセットがどのように処理されるかに基づいてさらに3つのタイプに分けることができます。

• ロック/ミントモード：このモードでは、ソースチェーン上の資産がロックされ、同等価値の「ブリッジされた資産」がターゲットチェーン上で生成されます。逆の操作は、ターゲットチェーン上のブリッジされた資産を破壊して、ソースチェーン上の元の資産をアンロックします。
• Burn/Mint Mode: このモードでは、ソースチェーン上の資産が破壊され、同等の資産がターゲットチェーン上で鋳造されます。
• ロック/アンロックモード：この方法は、ソースチェーン上で資産をロックし、対象チェーン上の流動性プールで同等の資産をアンロックすることを含みます。このような資産ブリッジは、収益共有などのインセンティブを提供することでしばしば流動性を引き付けます。

・ネイティブペイメント機能：ソースチェーン上のアプリケーションが、ターゲットチェーン上のネイティブアセットを使用して支払い操作をトリガーしたり、別のチェーン上のデータに基づいてクロスチェーン支払いをトリガーしたりする機能。この方法は主に決済に使用され、ブロックチェーンデータまたは外部イベントに基づいてトリガーされることができます。

・スマートコントラクトの相互運用性：ソースチェーン上のスマートコントラクトがローカルデータに基づいてターゲットチェーン上のスマートコントラクトの機能を呼び出すことを可能にし、資産の交換やブリッジングの操作を含む複雑なクロスチェーンアプリケーションを実現します。

· プログラマブルアセットブリッジ：これは、アセットブリッジングとメッセージング機能を組み合わせた高度な相互運用性ソリューションです。資産がソースチェーンからターゲットチェーンに移されると、ターゲットチェーン上での契約呼び出しが直ちにトリガーされ、ステーキング、資産交換、またはスマートコントラクト上での資産の保存など、さまざまなクロスチェーン機能が可能になります。

レイヤーゼロ

フルチェーン相互運用プロトコル領域内で最も有名なプロジェクトとして、Layer Zeroはa16z、Sequoia Capital、Coinbase Ventures、Binance Labs、Multicoin Capitalから膨大な暗号資本を引き付け、合計315億ドルの3ラウンドの資金調達を完了しました。プロジェクト自体の魅力を超えて、これはトップティアの資本家たちがフルチェーン相互運用の重要性を認識していることを示しています。そのハローや中央集権性、エコシステムの欠陥に関する論争を置いておいて、Layer Zeroのアーキテクチャがフルチェーンの連結を促進する可能性を持っているかどうかを分析してみましょう。

トラストレス・クロスチェーン:前述したように、最も主流のクロスチェーンブリッジソリューションは、純粋に外部検証に依存しており、信頼がオフチェーン検証に移行したため、セキュリティが大幅に低下しています(ハッカーは資産保管場所を標的にするだけでよいため、悪用されたマルチシグネチャーブリッジのほとんどはこの脆弱性を共有しています)。対照的に、LayerZeroは、検証アーキテクチャをOraclesとRelayersという2つの独立したエンティティに変換し、外部検証の欠陥を軽減するために最も最小限のアプローチを採用しています。理論的には、両者の独立性は、完全にトラストレスで安全なクロスチェーン通信環境を提供するはずです。ただし、問題は、ハッカーが悪意のあるアクティビティのためにOracleとRelayerを標的にする可能性があることです。さらに、OracleとRelayersの間の中央集権的な共謀の可能性が懸念を呼び起こし、バージョン1のLayer Zeroのトラストレスなクロスチェーンにはいくつかの論理的なギャップがある可能性があることを示唆しています。バージョン2では、後述する検証方法を改善するために、分散型検証ネットワーク(DVN)が導入されています。

LayerZeroのエンドポイント：LayerZeroのエンドポイントはプロトコルの機能の主要な要素です。バージョン1のオラクルやリレーヤー、バージョン2のDVNは主にメッセージの検証や詐欺防止を担当していますが、エンドポイントは2つのブロックチェーンのローカル環境間でのメッセージの実際の交換を可能にするスマートコントラクトです。参加するブロックチェーンの各エンドポイントは、Communicator、Verifier、Network、Librariesの4つのモジュールから構成されています。最初の3つのモジュールはプロトコルのコア機能を可能にし、Librariesモジュールはプロトコル開発者がコア機能を拡張し、ブロックチェーン固有のカスタム機能を追加することを可能にします。これらのカスタムライブラリは、LayerZeroが異なるアーキテクチャや仮想マシン環境を持つさまざまなブロックチェーンに適応することを可能にし、例えばEVM互換ネットワークと非EVMチェーンの両方をサポートします。

仕組み:LayerZero通信システムのコアは、エンドポイントに依存しています。前述の3つのモジュールを通じて、クロスチェーンメッセージ転送のインフラストラクチャを形成します。このプロセスは、1つのブロックチェーン(チェーンA)上のアプリケーションがメッセージを送信することから始まり、トランザクションの詳細、ターゲットチェーン識別子、ペイロード、および支払い情報をコミュニケーターに送信します。次に、コミュニケーターはこの情報をデータ パケットにコンパイルし、他のデータと共に検証ツールに転送します。ベリファイアはネットワークと協力して、チェーンAのブロックヘッダーからターゲットチェーン(チェーンB)への転送を開始し、リレイヤーにトランザクションプルーフをプリフェッチして真正性を確保するように指示します。OracleとRelayerは、それぞれブロックヘッダーとトランザクションプルーフを取得し、この情報をチェーンBのネットワークコントラクトに送信し、チェーンBはブロックハッシュをVerifierに渡します。Relayerから提供されたデータパケットとトランザクションプルーフを検証した後、メッセージはチェーンBのコミュニケーターに転送されます。最後に、スマートコントラクトはチェーンB上のターゲットアプリケーションにメッセージを渡し、クロスチェーン通信プロセスを完了します。

LayerZero Version 2では、オラクルはオフチェーンエンティティの中央集権化と不安全性への批判に対処するために、分散型検証ネットワーク（DVN）に置き換えられます。同時に、リレーやはエグゼキュータに置き換えられ、その役割は単に取引を実行するだけであり、検証は行いません。

モジュラリティと拡張性：開発者は、ライブラリモジュールを使用して、ブロックチェーン上のLayerZeroのコア機能を拡張することができます。これらのモジュールは、プロトコルのスマートコントラクトスイートの一部です。ライブラリを使用すると、LayerZeroのコアコードを変更せずに、ブロックチェーン固有の方法で新しい機能を実装できます。プロトコルは、軽量なメッセージングセットアップを使用してクロスチェーン通信を行うため、非常にスケーラブルです。

シンプルなユーザーエクスペリエンス：LayerZeroの主要な特徴の1つは、そのユーザーフレンドリーさです。プロトコルを使用したクロスチェーン操作は、通常、従来の暗号通貨ブリッジに関連付けられているトークンのラッピングおよびアンラッピングプロセスを排除した単一トランザクションとして実行できます。その結果、ユーザーエクスペリエンスは、同じチェーン上でのトークンの交換や転送と同様です。

LayerZero Scan: LayerZeroがサポートするほぼ50のパブリックチェーンやLayer 2プラットフォームを考慮に入れて、LayerZero上でのメッセージアクティビティの追跡は容易ではありません。ここでLayerZero Scanが登場します。このクロスチェーンブラウザアプリケーションを使用すると、参加チェーン上のすべてのプロトコルメッセージの交換を確認できます。ブラウザを使用して、ソースチェーンとターゲットチェーンごとにメッセージアクティビティを表示できます。また、LayerZeroを使用した各DAppのトランザクションアクティビティを調査することもできます。

OFT（Omnichain Fungible Token）：OFT（Omnichain Fungible Token）標準により、開発者は複数のチェーン上でネイティブレベルの機能を持つトークンを作成できます。OFT標準では、1つのチェーン上のトークンを燃やしながら、対象のチェーン上でトークンの複製を鋳造します。最初は、元のOFTトークン標準はEVM互換のチェーンでのみ使用できました。LayerZeroは最新のOFTV2バージョンで、この標準を非EVMプラットフォームにも対応させました。

ONFT（Omnichain Non-Fungible Token）：ONFTはOFT標準の非代替性バージョンです。ONFT標準に基づいて作成されたNFTは、この標準をサポートするチェーン間でネイティブレベルで転送および保存できます。

ワームホール

Layer Zeroのように、Wormholeはフルチェーン相互運用性プロトコルスペースの一部であり、最近のエアドロップイベントでその地位を築き始めています。このプロトコルは2020年10月に初めてローンチされ、バージョン1の双方向トークンブリッジから進化し、現在は複数のチェーンにまたがるネイティブクロスチェーンアプリケーションの開発を可能にしています。このプロトコルは、おそらく最も有名なのは2022年2月3日のハッキング事件で、36億ドル相当のETHが盗まれたことです。しかし、Wormholeは24時間以内に資金（非公表のソースから）を補充することに成功し、最近では2億2500万ドルの資金調達を発表しています。では、なぜWormholeは資本投資家にとって魅力的なのでしょうか？

戦略的焦点：Wormholeのターゲットは主にEVMベースのシステムではなく、非EVMシステムです。SolanaやMoveファミリー（APT、SUI）などの異種のパブリックチェーンをサポートする唯一の主要なフルチェーンプロトコルです。これらのエコシステムが引き続き成長し爆発する中、Wormholeの台頭は避けられないものとなっています。

動作原理：Wormholeの中心には、業界内でよく知られた機関から選ばれた19のガーディアンノードと検証可能なアクション承認（VAA）クロスチェーンプロトコルがあります（しばしば批判される点）。それはリクエストを各チェーン上のWormhole Core契約を通じてVAAに変換し、クロスチェーンの操作を容易にします。具体的なプロセスは次のとおりです：

• イベント発生とメッセージ作成：ソースチェーンで発生する特定のイベント、例えば資産転送要求などがキャプチャされ、メッセージにカプセル化されます。このメッセージには、イベントの詳細と実行する必要があるアクションが記載されています。
• Guardianノードの監視と署名：Wormholeネットワーク内の19のGuardianノードは、クロスチェーンイベントの監視を担当しています。ソースチェーンでイベントを検出すると、イベント情報を検証します。検証されたら、各Guardianノードはそのプライベートキーでメッセージに署名し、イベントの検証と承認を示します（ノードの3分の2の合意が必要）。
• 検証可能なアクション承認（VAA）の生成：十分な数のガーディアンノードがメッセージに署名すると、これらの署名が収集されてVAAにパッケージ化されます。VAAは、イベントとそのクロスチェーンリクエストの検証可能な承認であり、元のイベントに関する詳細情報とガーディアンノードの署名の証拠を含んでいます。
• VAAのクロスチェーン伝送：VAAは次にターゲットチェーンに送信されます。ターゲットチェーンでは、Wormhole Core契約がVAAの信頼性を検証します。これには、VAAに含まれるガーディアンノードの署名を確認して、信頼されたノードからのものであり、メッセージが改ざんされていないことを確認することが含まれます。
• クロスチェーンアクションの実行：対象チェーン上のWormholeコントラクトがVAAの有効性を検証した後、VAAによって指示された対応するアクションを実行します。これには新しいトークンの作成、資産の移転、スマートコントラクトの呼び出しの実行、その他のカスタム操作が含まれる可能性があります。このように、ソースチェーン上のイベントが対応する応答を対象チェーン上で引き起こすことができます。

>>>>> gd2md-htmlアラート：インライン画像リンクはこちら（画像/image4.pngへ）。必要に応じて画像を画像サーバーに保存し、パス/ファイル名/拡張子を調整してください。
(トップに戻る)(次のアラート)
>>>>>

セキュリティモジュール：Wormholeは、ガバナンス、会計、緊急シャットダウンの3つの主要な内部セキュリティ機能を開発しており、これらの機能は最終的な実装に対する深い洞察を提供するためにオープンな開発環境で進行中です。これらの機能は、管理者による完成と採用を待っています。

• ガバナンス：この機能は、ガーディアン/オラクルレベルで実装され、ガーディアンが特定の時間枠内の規制チェーン上の価値フローを監視できるようにします。 ガーディアンは、各チェーンに対して許容可能なフローキャップを設定し、このキャップを超えるフローは過度な資産移動を防ぐためにブロックされます。
• アカウンティング：ガーディアンまたはオラクルによって実装され、彼らは彼らのブロックチェーン（またはワームチェーンとも呼ばれる）を維持し、異なるチェーン間のクロスチェーン台帳として機能します。この台帳は、ガーディアンをオンチェーンの検証者として位置づけるだけでなく、会計プラグインとしても機能します。ガーディアンは、資金不足のチェーンからのクロスチェーントランザクションを拒否することができます（この検証はスマートコントラクトの論理とは独立しています）。
• シャットダウン：オンチェーンで実装され、この機能により、ガーディアンは、クロスチェーンブリッジに潜在的な脅威が検出された場合、一時的に資産の流れを停止することができます。現在の実装は、オンチェーンの機能呼び出しを介して実行されます。

急速な統合：WormholeのConnect製品は、アプリケーションにシンプルなブリッジングツールを提供し、わずか数行のコードでWormholeプロトコルのクロスチェーン機能を統合します。 Connectの主な機能は、開発者に簡略化された統合ツールセットを提供し、最小限のコーディングでWormholeのカプセル化およびネイティブアセットブリッジング機能をアプリケーションに組み込むことを可能にすることです。たとえば、EthereumからSolanaにNFTをブリッジしたいNFTマーケットプレイスは、Connectを使用してユーザーにシンプルで高速なブリッジングツールを提供し、アプリケーション内で自由にNFTを両方のチェーン間で移動させることができます。

メッセージング：多様なブロックチェーンエコシステムにおいて、メッセージングは中核要件となります。Wormholeのメッセージング製品は、異なるブロックチェーンネットワークが安全かつ簡単に情報や価値を交換できる分散型ソリューションを提供しています。メッセージングの中核機能は、クロスチェーン情報伝送であり、高いセキュリティと分散化を維持しながら、簡略化された統合手法を備えています。たとえば、イーサリアム上で稼働するDeFiプロジェクトが、Solana上の別のプロジェクトとやり取りしたい場合、Wormholeのメッセージングを介して複雑な仲介手続きや第三者の介入なしに情報や価値を簡単に交換できます。

NTTフレームワーク：Wormholeを介したNTT（Native Token Transfers）フレームワークは、ネイティブトークンやNFTのクロスブロックチェーン転送に革新的かつ包括的なソリューションを提供します。NTTは、トークンがクロスチェーン転送プロセス中に固有の特性を維持できるようにし、流動性プールを必要とせず、LP手数料、スリッページ、またはMEVリスクを回避できるようにします。さらに、任意のトークン契約や標準、プロトコルガバナンスプロセスと統合でき、プロジェクトチームがトークンの所有権、アップグレード権限、およびカスタマイズ可能性を維持できるようにします。

結論

現在、完全なチェーン間相互運用性プロトコルは、セキュリティと中央集権化のリスクに直面しており、ユーザーエクスペリエンスはまだWeb2インターネットエコシステムには匹敵していません。ただし、初期のクロスチェーンブリッジ技術と比較すると、現在のソリューションは大きな進歩を遂げています。長期的には、完全なチェーン間相互運用性プロトコルは、数千の孤立したチェーンを統合されたエコシステムに統合する大きな物語を表しています。特にモジュラリティで極端なスピードとコスト効率を追求する時代において、完全なチェーンプロトコルは過去と未来を結ぶ上で重要な役割を果たします。これらは、私たちが注意を払わなければならない重要な分野です。

免責事項：

1. この記事は[から転載されましたYBB], Forward the Original Title‘The Key to Chain-Wide Connectivity: An All-Chain Interoperability Protocol’, All copyrights belong to the original author [YBBキャピタルのリサーチャー、ジーク]. If there are objections to this reprint, please contact the Gate Learnチームが迅速に対処します。
2. 責任の免除: この記事で表現されている意見は、著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 他の言語への記事の翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。特に言及されていない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。