การลดครึ่งของบิตคอยน์เป็นเหตุการณ์ที่คาดหวังอย่างมาก มันเป็นหนึ่งในวันหยุดของบิตคอยน์ที่เกิดขึ้นบางครั้ง พร้อมกับวันเปิดใช้งานซอฟต์ฟอร์กและวันนำเสนอเครื่องมือการเงินต่าง ๆ มันเป็นหนึ่งในวันที่ไม่สามารถคาดการณ์ได้อย่างแท้จริงที่เกิดขึ้นทุกๆ ไม่กี่ปีซึ่งทำให้คนในวงการบิตคอยน์ต้องสนใจและสื่อมวลชนต้องเกิดความสงสัย
การลดครึ่งครั้งในปีนี้ได้รับความคาดหวังมากมายเช่นเดียวกับครึ่งครั้งทั่วไป แต่เรามีเหตุการณ์บ้างอย่างที่ต้องการคำอธิบายเพิ่มเติม ส่วนลดบล็อกลดลงจาก 6.25 BTC เป็น 3.125 BTC ในบล็อก 840,000 ตามที่คาดการณ์ไว้ แต่สิ่งที่ไม่คาดคิดคือ 37.626 BTC ในค่าธรรมเนียมที่มาพร้อมกับมัน ให้บ้างประเด็นนั้น นั้นคืออัตราส่วนค่าธรรมเนียมต่อส่วนลดบล็อกที่สูงที่สุดที่บิตคอยนเคยมีหนึ่งธุรกรรมจ่ายค่าธรรมเนียมเกือบ 8 BTC ด้วยตัวเอง
ไม่ใช่เพียงบล็อก 840,000 ที่มีค่าธรรมเนียมสูง ใน 5 บล็อกถัดไป ค่าธรรมเนียมเป็น 4.486, 6.99, 16.068, 24.008 และ 29.821 BTC ตามลำดับ ค่าธรรมเนียมสูงที่สุดที่เคยเป็นมา สถานการณ์นี้ในบิตคอยน์เป็นไปไม่เหมือนใคร
จนถึงจุดนี้ในประวัติศาสตร์ของบิตคอยน์บล็อกที่ค่าธรรมเนียมสูงกว่าทุนบล็อกนั้นพอจะหาได้ยากมาก มีอยู่เพียงเล็กน้อยในยุค 50 และ 25 BTC แต่นั้นเป็นความผิดพลาดของผู้ใช้ (โดยทั่วไปคือลืมใส่ที่อยู่ทองเงินทองรอง) และเกือบทั้งหมดของค่าธรรมเนียมมาจากธุรกรรมผิดพลาดเดี่ยว ในยุคที่ทุนบล็อก 12.5 BTC มีอยู่เพียงเล็กน้อยในช่วงปลายปี 2017 เมื่อค่าธรรมเนียมรวมเกินกว่า 12.5 ทุน ในยุคที่ทุนบล็อก 6.25 BTC ซึ่งสิ้นสุดล่าสุดมีหลายบล็อกในช่วงความคลานที่เกินกว่า 6.25 BTC ทุน
แต่เพียงแต่เหล่านี้มีความหาได้สูงเมื่อเปรียบเทียบกับจำนวนบล็อกส่วนมาก แม้ว่าในยุคสมบูรณ์ล่าสุดบางส่วนไม่เกิน 1.5 BTC แต่ในยุคใหม่นี้ที่มีการให้ส่วนแบ่ง 3.125 BTC ทุกบล็อกที่เขียน (บล็อก 840018) มีค่าธรรมเนียมเกินกว่าส่วนแบ่ง บางส่วนมากๆ ด้วย เสียเหตุอะไร ทำไมบล็อกที่ลดครึ่งได้รับค่าธรรมเนียมมากขนาดนั้น
เหตุผลเกี่ยวกับโปรโตคอลใหม่ที่เรียกว่า Runes มันเป็นโปรโตคอลเหรียญสีอีกตัวบน Bitcoin ที่ Casey Rodarmor ออกแบบมาตั้งแต่กันยายน 2023แนวคิดหลักคือการอนุญาตให้การเผยแพร่เหรียญบนบิตคอยน์ที่ใช้ชุด UTXO อย่างเชื่อมต่อ
ตอนนี้เรามาย้อนกลับไปหน่อย ซึ่งเหรียญสีมีมาอย่างนานแล้ว ความคิดหลักคือคุณสามารถ 'เปลี่ยนสี' บางส่วนของเอาต์พุตธุรกรรม Bitcoin ใหม่เป็นสิ่งบางอย่างนอกเหนือจากจำนวน Bitcoin ในเอาต์พุต มันสามารถเป็น 'ทรัพย์สิน' อื่น ๆ และออกเป็นโทเค็น การนำไปใช้งานครั้งแรกของโปรโตคอลแบบนี้เกิดขึ้น 11 ปีที่แล้วในปี 2013 และมีการพยายามมากมายตั้งแต่นั้น เช่น MasterCoin (เปลี่ยนชื่อเป็น Omni) CounterParty และเมื่อเร็วๆ หลังจากนั้นได้มี RGB Taro Assets และ BRC-20
เช่นที่รอดามอร์กล่าวในบล็อกของเขา ความกระตือรือร้นของเขาที่จะสร้างโปรโตคอลอีกตัว คือเพื่อนำส่วนหนึ่งของการออกโลหะจากเชนอื่น ๆ มาสู่บิตคอยน์ เพื่อให้การเปิดตัวโปรโตคอลนี้น่าสนใจมากยิ่งขึ้น รอดามอร์ตัดสินใจเริ่มการออกโลหะในบล็อกที่ 840,000 ซึ่งเป็นเหตุให้เกิดความ混ว่งที่เราเห็น
Casey Rodarmor เป็นผู้สร้างออร์ดินัลด้วย และเขาได้นำหนึ่งในแนวคิดมาใช้ คือการตั้งชื่อสินทรัพย์โดยใช้ตัวอักษรละตินในรูน นี่เป็นการเลือกที่ดีที่เป็นปกติ แต่เมื่อเกิดข้อขัดแย้งจะเกิดอะไรขึ้นบ้าง? หากสองสินทรัพย์มีชื่อเหมือนกัน วิธีการที่จะแยกแยะระหว่างมันอย่างไร?
เพื่อการความกระชับ โปรโตคอลจะดูว่าสินทรัพย์ที่มีอยู่และหากชื่อขัดแย้งกับสิ่งที่มีอยู่แล้ว สิ่งใหม่ก็จะไม่ถูกเปิดออกมา ซึ่งนี่จริง ๆ ทำให้ลูกค้ากระชับและให้ชื่อที่เป็นเอกลักษณ์ทั่วโลกแก่ทุกสินทรัพย์ แต่น่าเสียดายที่มันก็ทำให้มีแรงบันดาลที่น่ากลัวบ้าง
ปัญหาสิ่งปลุกกระตุ้นครั้งแรกคือหากธุรกรรมที่ออกใบอนุญาตสินทรัพย์ถูกส่งไปยัง Bitcoin mempool แล้วเมื่อธุรกรรมนั้นถูกกระจายไปยังโหนดรอบบริเวณเครือข่าย ผู้สังเกตอื่น ๆ สามารถหวังคว้าชื่อโดยการรับธุรกรรมไว้ก่อน
ตอนนี้ “เร็วขึ้น” ในบิตคอยน์เป็นแนวคิดที่เข้มงวด บล็อกถูกเรียงลำดับและธุรกรรมภายในบล็อกถูกเรียงลำดับ สิ่งที่มาก่อนจะได้สัญลักษณ์และการออกสินทรัพย์ แต่ถ้าคุณต้องการยืนบนชื่อสัญลักษณ์ที่ดี คุณสามารถดูธุรกรรม mempool ที่พยายามสร้างสินทรัพย์ใหม่และสร้างของของคุณด้วยค่าธรรมเนียมที่ใหญ่กว่า นั่นคือจุดเริ่มต้นของ sniping
สิ่งที่แย่จริงๆ เกี่ยวกับสถานการณ์แบบนี้คือทั้งสองธุรกรรมน่าจะเข้าไปในบล็อก แต่เพียงแค่ธุรกรรมแรกจะออกสินทรัพย์ได้สำเร็จ ส่วนที่สองจะไม่ออกสินทรัพย์ แต่ยังจ่ายค่าธรรมเนียม
นักขุดบ่อนั้นมักจะเรียงลำดับการทำธุรกรรมตามอัตราค่าธรรมเนียม ดังนั้นค่าธรรมเนียมที่สูงก็หมายความว่าพวกเขาจะได้เป็นผู้ออกของสินทรัพย์ ฉันพูดว่าเป็นไปได้เพราะมีปัญหาสร้างสรรค์แรงจูงใจอีกปัญหาหนึ่งที่ฉันจะพูดถึงในภายหลัง แต่ในทฤษฎีเกม ทั้งสองฝ่ายจะได้รับการกระตุ้นให้เพิ่มค่าธรรมเนียมอย่างต่อเนื่องเพื่อการแข่งขันกัน ภาวะเชิงไฟฟ้าคล้ายกับการประมูลดอลลาร์หนึ่ง, ที่ผู้เข้าร่วมจบการตัดสินใจให้เหมาะสม แต่ล้วนจบลงด้วยผลลัพธ์ที่ไม่เหมาะสม (เช่น จ่าย $1.50 สำหรับ $1) ผู้แพ้ทุกคนจ่ายค่าธรรมเนียมมากมายโดยไม่ได้รับอะไร
ตอนนี้ได้รับสิ่งจูงใจลําดับแรกนี้จึงไม่น่าแปลกใจที่ผู้ออกตราสารจํานวนมากตั้งใจใส่ค่าธรรมเนียมที่สูงมากในตอนแรกเพื่อกีดกันไม่ให้ใครพยายามดมกลิ่นสัญลักษณ์ ท้ายที่สุดหากความพยายามในการดมกลิ่นของคุณล้มเหลวคุณจะสูญเสียค่าธรรมเนียมที่คุณพยายามดมกลิ่นด้วย นอกจากนี้ยังมีการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการใช้ RBF ด้วยเหตุผลนี้เพื่อให้คุณมีตัวเลือกในการสไนเปอร์และสไนเปอร์เพื่อทําเช่นเดียวกันกับผู้ออก
โปรดทราบว่า RBF ไม่มีประโยชน์ในการหลีกเลี่ยงการจ่ายค่าธรรมเนียมในที่นี้ เนื่องจากธุรกรรมทดแทนต้องจ่ายค่าธรรมเนียมมากกว่าธุรกรรมก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม ผู้ขุดเหรียญจะได้รับค่าธรรมเนียมก็ตาม
ตอนนี้กลับสู่บทบาทของผู้ขุดเหมือง ผู้ขุดเหมืองสามารถถ้าต้องการ ให้ลำดับความสำคัญกับธุรกรรมที่มีค่าธรรมเนียมต่ำโดยการรวมมันก่อนในบล็อก ในที่จริง แรงจูงใจคือ ให้ผู้ขุดเหมืองค่าธรรมเนียมนอกเส้นทางหากเป็นไปได้เพื่อจัดเรียงธุรกรรมในลำดับดังกล่าวเพื่อชนะโดยไม่เปิดเผยว่าคุณจ่ายเท่าไหร่ ผู้ขุดเหมืองในโปรโตคอลนี้มีอิทธิพลมากมาย
การวิ่งได้ผลให้ค่าธรรมเนียมสูงมาก ถึงแม้จะยากที่จะทราบว่าการออกแบบเป็นไปตามที่ตั้งใจหรือไม่ สิ่งที่เราทราบคือ Runes ได้รับความฮือฮามากในเดือนที่ผ่านมาและได้รับความคาดหวังมานาน และแน่นอนว่าการเป็นสินทรัพย์แรกที่ออกใต้โปรโตคอล มีคุณค่าทางการตลาดสำหรับเป้าหมายสุดท้ายที่จะให้ลิสต์ในตลาดอีกด้วย
น่าเสียดายที่นอกจากการโกงเหรียญทางเลือกปกติที่เป็นเชิงส่วนกลางอย่างสมบูรณ์แล้ว ยังมีค่าใช้จ่ายที่ลึกลับเพิ่มเติมในเชิงพื้นที่บล็อก โดยที่ค่าธรรมเนียมของ 1000 sats/vbyte ณ ปัจจุบันไม่เพียงพอที่จะเข้าไปในบล็อกบางอัน การออกตราสาร Runes ได้ทับทอนเกือบทุกรายการใช้งานอื่น ๆ ในขณะนี้
นอกจากนี้ อัตราการออก Runes ปัจจุบันนั้นไม่สามารถรองรับได้เลย ในแค่บล็อกแรก 18 บล็อก มีค่าธรรมเนียมที่ใช้ไปมากกว่า 20 ล้านเหรียญ โดยใหญ่ที่สุดนั้นเป็นการออก Runes ที่จ่าย ณ จุดนี้ ผู้ออก Runes จะต้องใช้เงิน 150 ล้านเหรียญต่อวัน หรือ 1 พันล้านเหรียญต่อสัปดาห์ ถ้าเทียบกับอย่างนี้ ผู้ออก Runes จะไม่ทำได้นานเกินเดือนหรือสอง เวลานี้ คงจะดีมากสำหรับคนขุดเหมืองที่พบบล็อกเหล่านี้
ดูเหมือนว่ามีกระบวนการสกัดเหรียญที่ถูกเพิ่มเข้าไปในโปรโตคอลของ Runes ดังนั้นคุณต้องทำการยืนยันสัญลักษณ์โดยใช้แฮชก่อนแล้วค่อยเปิดเผยจำนวนบล็อกภายหลัง ฉันได้ข้อมูลมาจากโพสต์บล็อกเริ่มต้น แต่มีคนบางคนชี้ให้ฉันดูการอัปเดตของโปรโตคอลเพราะพวกเขาเห็นปัญหาเดียวกันนี้ ดังนั้น การประมูลหนึ่งดอลลาร์ไม่เกิดขึ้น แม้ว่ามี altcoin จำนวนมากที่ถูกเปิดตัวอยู่ มีมากกว่า1000 เหรียญอัลต์ใหม่ถูกเหรียญหรือกำลังจะเหรียญบนมัน
บทความนี้ถูกพิมพ์ซ้ำจาก [ สื่อ] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Jimmy Song]. หากมีข้อความการคัดค้านเรื่องการพิมพ์ฉบับนี้ กรุณาติดต่อGate Learn) ทีม และพวกเขาจะดำเนินการด้วยรวดเร็ว
คำปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำในการลงทุนใด ๆ
การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ ทำโดยทีม Gate Learn หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปลนั้นถือเป็นการละเมิด
แชร์
เนื้อหา
การลดครึ่งของบิตคอยน์เป็นเหตุการณ์ที่คาดหวังอย่างมาก มันเป็นหนึ่งในวันหยุดของบิตคอยน์ที่เกิดขึ้นบางครั้ง พร้อมกับวันเปิดใช้งานซอฟต์ฟอร์กและวันนำเสนอเครื่องมือการเงินต่าง ๆ มันเป็นหนึ่งในวันที่ไม่สามารถคาดการณ์ได้อย่างแท้จริงที่เกิดขึ้นทุกๆ ไม่กี่ปีซึ่งทำให้คนในวงการบิตคอยน์ต้องสนใจและสื่อมวลชนต้องเกิดความสงสัย
การลดครึ่งครั้งในปีนี้ได้รับความคาดหวังมากมายเช่นเดียวกับครึ่งครั้งทั่วไป แต่เรามีเหตุการณ์บ้างอย่างที่ต้องการคำอธิบายเพิ่มเติม ส่วนลดบล็อกลดลงจาก 6.25 BTC เป็น 3.125 BTC ในบล็อก 840,000 ตามที่คาดการณ์ไว้ แต่สิ่งที่ไม่คาดคิดคือ 37.626 BTC ในค่าธรรมเนียมที่มาพร้อมกับมัน ให้บ้างประเด็นนั้น นั้นคืออัตราส่วนค่าธรรมเนียมต่อส่วนลดบล็อกที่สูงที่สุดที่บิตคอยนเคยมีหนึ่งธุรกรรมจ่ายค่าธรรมเนียมเกือบ 8 BTC ด้วยตัวเอง
ไม่ใช่เพียงบล็อก 840,000 ที่มีค่าธรรมเนียมสูง ใน 5 บล็อกถัดไป ค่าธรรมเนียมเป็น 4.486, 6.99, 16.068, 24.008 และ 29.821 BTC ตามลำดับ ค่าธรรมเนียมสูงที่สุดที่เคยเป็นมา สถานการณ์นี้ในบิตคอยน์เป็นไปไม่เหมือนใคร
จนถึงจุดนี้ในประวัติศาสตร์ของบิตคอยน์บล็อกที่ค่าธรรมเนียมสูงกว่าทุนบล็อกนั้นพอจะหาได้ยากมาก มีอยู่เพียงเล็กน้อยในยุค 50 และ 25 BTC แต่นั้นเป็นความผิดพลาดของผู้ใช้ (โดยทั่วไปคือลืมใส่ที่อยู่ทองเงินทองรอง) และเกือบทั้งหมดของค่าธรรมเนียมมาจากธุรกรรมผิดพลาดเดี่ยว ในยุคที่ทุนบล็อก 12.5 BTC มีอยู่เพียงเล็กน้อยในช่วงปลายปี 2017 เมื่อค่าธรรมเนียมรวมเกินกว่า 12.5 ทุน ในยุคที่ทุนบล็อก 6.25 BTC ซึ่งสิ้นสุดล่าสุดมีหลายบล็อกในช่วงความคลานที่เกินกว่า 6.25 BTC ทุน
แต่เพียงแต่เหล่านี้มีความหาได้สูงเมื่อเปรียบเทียบกับจำนวนบล็อกส่วนมาก แม้ว่าในยุคสมบูรณ์ล่าสุดบางส่วนไม่เกิน 1.5 BTC แต่ในยุคใหม่นี้ที่มีการให้ส่วนแบ่ง 3.125 BTC ทุกบล็อกที่เขียน (บล็อก 840018) มีค่าธรรมเนียมเกินกว่าส่วนแบ่ง บางส่วนมากๆ ด้วย เสียเหตุอะไร ทำไมบล็อกที่ลดครึ่งได้รับค่าธรรมเนียมมากขนาดนั้น
เหตุผลเกี่ยวกับโปรโตคอลใหม่ที่เรียกว่า Runes มันเป็นโปรโตคอลเหรียญสีอีกตัวบน Bitcoin ที่ Casey Rodarmor ออกแบบมาตั้งแต่กันยายน 2023แนวคิดหลักคือการอนุญาตให้การเผยแพร่เหรียญบนบิตคอยน์ที่ใช้ชุด UTXO อย่างเชื่อมต่อ
ตอนนี้เรามาย้อนกลับไปหน่อย ซึ่งเหรียญสีมีมาอย่างนานแล้ว ความคิดหลักคือคุณสามารถ 'เปลี่ยนสี' บางส่วนของเอาต์พุตธุรกรรม Bitcoin ใหม่เป็นสิ่งบางอย่างนอกเหนือจากจำนวน Bitcoin ในเอาต์พุต มันสามารถเป็น 'ทรัพย์สิน' อื่น ๆ และออกเป็นโทเค็น การนำไปใช้งานครั้งแรกของโปรโตคอลแบบนี้เกิดขึ้น 11 ปีที่แล้วในปี 2013 และมีการพยายามมากมายตั้งแต่นั้น เช่น MasterCoin (เปลี่ยนชื่อเป็น Omni) CounterParty และเมื่อเร็วๆ หลังจากนั้นได้มี RGB Taro Assets และ BRC-20
เช่นที่รอดามอร์กล่าวในบล็อกของเขา ความกระตือรือร้นของเขาที่จะสร้างโปรโตคอลอีกตัว คือเพื่อนำส่วนหนึ่งของการออกโลหะจากเชนอื่น ๆ มาสู่บิตคอยน์ เพื่อให้การเปิดตัวโปรโตคอลนี้น่าสนใจมากยิ่งขึ้น รอดามอร์ตัดสินใจเริ่มการออกโลหะในบล็อกที่ 840,000 ซึ่งเป็นเหตุให้เกิดความ混ว่งที่เราเห็น
Casey Rodarmor เป็นผู้สร้างออร์ดินัลด้วย และเขาได้นำหนึ่งในแนวคิดมาใช้ คือการตั้งชื่อสินทรัพย์โดยใช้ตัวอักษรละตินในรูน นี่เป็นการเลือกที่ดีที่เป็นปกติ แต่เมื่อเกิดข้อขัดแย้งจะเกิดอะไรขึ้นบ้าง? หากสองสินทรัพย์มีชื่อเหมือนกัน วิธีการที่จะแยกแยะระหว่างมันอย่างไร?
เพื่อการความกระชับ โปรโตคอลจะดูว่าสินทรัพย์ที่มีอยู่และหากชื่อขัดแย้งกับสิ่งที่มีอยู่แล้ว สิ่งใหม่ก็จะไม่ถูกเปิดออกมา ซึ่งนี่จริง ๆ ทำให้ลูกค้ากระชับและให้ชื่อที่เป็นเอกลักษณ์ทั่วโลกแก่ทุกสินทรัพย์ แต่น่าเสียดายที่มันก็ทำให้มีแรงบันดาลที่น่ากลัวบ้าง
ปัญหาสิ่งปลุกกระตุ้นครั้งแรกคือหากธุรกรรมที่ออกใบอนุญาตสินทรัพย์ถูกส่งไปยัง Bitcoin mempool แล้วเมื่อธุรกรรมนั้นถูกกระจายไปยังโหนดรอบบริเวณเครือข่าย ผู้สังเกตอื่น ๆ สามารถหวังคว้าชื่อโดยการรับธุรกรรมไว้ก่อน
ตอนนี้ “เร็วขึ้น” ในบิตคอยน์เป็นแนวคิดที่เข้มงวด บล็อกถูกเรียงลำดับและธุรกรรมภายในบล็อกถูกเรียงลำดับ สิ่งที่มาก่อนจะได้สัญลักษณ์และการออกสินทรัพย์ แต่ถ้าคุณต้องการยืนบนชื่อสัญลักษณ์ที่ดี คุณสามารถดูธุรกรรม mempool ที่พยายามสร้างสินทรัพย์ใหม่และสร้างของของคุณด้วยค่าธรรมเนียมที่ใหญ่กว่า นั่นคือจุดเริ่มต้นของ sniping
สิ่งที่แย่จริงๆ เกี่ยวกับสถานการณ์แบบนี้คือทั้งสองธุรกรรมน่าจะเข้าไปในบล็อก แต่เพียงแค่ธุรกรรมแรกจะออกสินทรัพย์ได้สำเร็จ ส่วนที่สองจะไม่ออกสินทรัพย์ แต่ยังจ่ายค่าธรรมเนียม
นักขุดบ่อนั้นมักจะเรียงลำดับการทำธุรกรรมตามอัตราค่าธรรมเนียม ดังนั้นค่าธรรมเนียมที่สูงก็หมายความว่าพวกเขาจะได้เป็นผู้ออกของสินทรัพย์ ฉันพูดว่าเป็นไปได้เพราะมีปัญหาสร้างสรรค์แรงจูงใจอีกปัญหาหนึ่งที่ฉันจะพูดถึงในภายหลัง แต่ในทฤษฎีเกม ทั้งสองฝ่ายจะได้รับการกระตุ้นให้เพิ่มค่าธรรมเนียมอย่างต่อเนื่องเพื่อการแข่งขันกัน ภาวะเชิงไฟฟ้าคล้ายกับการประมูลดอลลาร์หนึ่ง, ที่ผู้เข้าร่วมจบการตัดสินใจให้เหมาะสม แต่ล้วนจบลงด้วยผลลัพธ์ที่ไม่เหมาะสม (เช่น จ่าย $1.50 สำหรับ $1) ผู้แพ้ทุกคนจ่ายค่าธรรมเนียมมากมายโดยไม่ได้รับอะไร
ตอนนี้ได้รับสิ่งจูงใจลําดับแรกนี้จึงไม่น่าแปลกใจที่ผู้ออกตราสารจํานวนมากตั้งใจใส่ค่าธรรมเนียมที่สูงมากในตอนแรกเพื่อกีดกันไม่ให้ใครพยายามดมกลิ่นสัญลักษณ์ ท้ายที่สุดหากความพยายามในการดมกลิ่นของคุณล้มเหลวคุณจะสูญเสียค่าธรรมเนียมที่คุณพยายามดมกลิ่นด้วย นอกจากนี้ยังมีการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการใช้ RBF ด้วยเหตุผลนี้เพื่อให้คุณมีตัวเลือกในการสไนเปอร์และสไนเปอร์เพื่อทําเช่นเดียวกันกับผู้ออก
โปรดทราบว่า RBF ไม่มีประโยชน์ในการหลีกเลี่ยงการจ่ายค่าธรรมเนียมในที่นี้ เนื่องจากธุรกรรมทดแทนต้องจ่ายค่าธรรมเนียมมากกว่าธุรกรรมก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม ผู้ขุดเหรียญจะได้รับค่าธรรมเนียมก็ตาม
ตอนนี้กลับสู่บทบาทของผู้ขุดเหมือง ผู้ขุดเหมืองสามารถถ้าต้องการ ให้ลำดับความสำคัญกับธุรกรรมที่มีค่าธรรมเนียมต่ำโดยการรวมมันก่อนในบล็อก ในที่จริง แรงจูงใจคือ ให้ผู้ขุดเหมืองค่าธรรมเนียมนอกเส้นทางหากเป็นไปได้เพื่อจัดเรียงธุรกรรมในลำดับดังกล่าวเพื่อชนะโดยไม่เปิดเผยว่าคุณจ่ายเท่าไหร่ ผู้ขุดเหมืองในโปรโตคอลนี้มีอิทธิพลมากมาย
การวิ่งได้ผลให้ค่าธรรมเนียมสูงมาก ถึงแม้จะยากที่จะทราบว่าการออกแบบเป็นไปตามที่ตั้งใจหรือไม่ สิ่งที่เราทราบคือ Runes ได้รับความฮือฮามากในเดือนที่ผ่านมาและได้รับความคาดหวังมานาน และแน่นอนว่าการเป็นสินทรัพย์แรกที่ออกใต้โปรโตคอล มีคุณค่าทางการตลาดสำหรับเป้าหมายสุดท้ายที่จะให้ลิสต์ในตลาดอีกด้วย
น่าเสียดายที่นอกจากการโกงเหรียญทางเลือกปกติที่เป็นเชิงส่วนกลางอย่างสมบูรณ์แล้ว ยังมีค่าใช้จ่ายที่ลึกลับเพิ่มเติมในเชิงพื้นที่บล็อก โดยที่ค่าธรรมเนียมของ 1000 sats/vbyte ณ ปัจจุบันไม่เพียงพอที่จะเข้าไปในบล็อกบางอัน การออกตราสาร Runes ได้ทับทอนเกือบทุกรายการใช้งานอื่น ๆ ในขณะนี้
นอกจากนี้ อัตราการออก Runes ปัจจุบันนั้นไม่สามารถรองรับได้เลย ในแค่บล็อกแรก 18 บล็อก มีค่าธรรมเนียมที่ใช้ไปมากกว่า 20 ล้านเหรียญ โดยใหญ่ที่สุดนั้นเป็นการออก Runes ที่จ่าย ณ จุดนี้ ผู้ออก Runes จะต้องใช้เงิน 150 ล้านเหรียญต่อวัน หรือ 1 พันล้านเหรียญต่อสัปดาห์ ถ้าเทียบกับอย่างนี้ ผู้ออก Runes จะไม่ทำได้นานเกินเดือนหรือสอง เวลานี้ คงจะดีมากสำหรับคนขุดเหมืองที่พบบล็อกเหล่านี้
ดูเหมือนว่ามีกระบวนการสกัดเหรียญที่ถูกเพิ่มเข้าไปในโปรโตคอลของ Runes ดังนั้นคุณต้องทำการยืนยันสัญลักษณ์โดยใช้แฮชก่อนแล้วค่อยเปิดเผยจำนวนบล็อกภายหลัง ฉันได้ข้อมูลมาจากโพสต์บล็อกเริ่มต้น แต่มีคนบางคนชี้ให้ฉันดูการอัปเดตของโปรโตคอลเพราะพวกเขาเห็นปัญหาเดียวกันนี้ ดังนั้น การประมูลหนึ่งดอลลาร์ไม่เกิดขึ้น แม้ว่ามี altcoin จำนวนมากที่ถูกเปิดตัวอยู่ มีมากกว่า1000 เหรียญอัลต์ใหม่ถูกเหรียญหรือกำลังจะเหรียญบนมัน
บทความนี้ถูกพิมพ์ซ้ำจาก [ สื่อ] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Jimmy Song]. หากมีข้อความการคัดค้านเรื่องการพิมพ์ฉบับนี้ กรุณาติดต่อGate Learn) ทีม และพวกเขาจะดำเนินการด้วยรวดเร็ว
คำปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำในการลงทุนใด ๆ
การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ ทำโดยทีม Gate Learn หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปลนั้นถือเป็นการละเมิด