3月9日、Nervos FoundationとABCDEが共同で開催したBitcoin Singapore 2024カンファレンスにて、CKBのチーフアーキテクトであるJan Xieが「Bitcoin Renaissance: Why & How?」と題した基調講演を行いました。以下はJan Xieのスピーチからの要点です。

なぜビットコインルネサンスが必要なのか？

なぜビットコインルネサンスが必要なのでしょうか？ 簡単な答えは、人々がBTCを使いたいと思っているからです。

現在、多くのBitcoin Layer 2（L2）プロジェクトが存在し、ユーザーはBTCをこれらのL2ソリューションに移動したり、これらのL2ソリューションにBTCをロックしたりしています。しかし、人々は伝統的なBitcoin L2ソリューションだけでなく、Ethereumなど他のプラットフォームにもBTCを移動しています。さらに、Ethereum上のBTCの量は、Bitcoin L2ソリューション上の量をはるかに上回っています。

さらに、Coinbaseの冷ウォレットには約100万BTCなど、中央集権型取引所にはさらに多くのBTCが保管されています。

私が言いたいのは、人々がBTCを単なる価値の保存手段（SoV）として見ているだけでなく、支払い、取引、その他の目的でBTCを使用したいと考えていることです。ビットコインの最大主義者がそれを好まないかどうかにかかわらず、何もしなければ他の人がそれを行い、BTCが水のようにどこにでも流れるため、彼らはより悪い解決策を提供するでしょう。

私たちが見ている別の需要は、人々が新しい資産を望んでいることです。これまでに、Bitcoinブロックチェーン上に発行された資産の総額は30億ドルで、他のブロックチェーン上に発行された総資産の総額よりもはるかに少ないです。Bitcoinは最も安全で分散化され、検閲に対抗するプラットフォームですが、このプラットフォーム上に発行された資産の総額は最も少ないです。比較すると、Tronの時価総額は約120億ドルで、Tronブロックチェーン上に発行された資産の総額は100億ドルに達しています。これは良いことなのか悪いことなのか、どう思いますか？

私は繰り返したいと思います。今何もしないと、他の人がそれを行い、彼らはより悪い解決策を提供し、私たちは彼らが作成したものを使用する以外に選択肢がなくなります。

2016年にEthereumのメインネットが開始された後、Peter ToddとGreg Maxwellは、Ethereumのアーキテクチャに欠陥があることを指摘しました。これは、業界が進むべき方向ではありませんでした。しかし、過去8年間、Bitcoinが実世界のニーズに対応するための実質的な進歩を遂げていないことから、暗号業界全体が私たちが見たくない方向にシフトしています：PoSにすべてを構築し、アカウントモデルの拡散、およびシャーディングやロールアップなどのスケーラビリティソリューションの主流採用。私は、これが暗号業界が進むべき道ではないと信じています。

Bitcoinは多くの真の革新をもたらしましたが、過去数年間、業界はこれらの革新、例えばPoW、UTXO、およびP2Pネットワークを放棄しています。

なぜビットコインルネサンスが必要なのでしょうか？私はそれは実際にニーズや新しい資産の需要、ビットコインのユースケースの需要があるからだと考えています。そのため、ビットコインルネサンスの機会を捉えて、全体の暗号通貨産業の方向を変え、ビットコインのアーキテクチャ、価値観、理想に従い、正しい方向に進む新しいものを創造することができればいいと願っています。

ビットコインの歴史について

ビットコインの価値は、白書に記載されているように、ピア・ツー・ピアの電子キャッシュシステムです。今ではどこにでも見られるような、ピア・ツー・コントラクトシステムやピア・ツー・シーケンサーシステムではありません。

BitcoinはPoWとUTXOに基づいており、UTXOはアカウントモデルと比較して優れた会計方法です。なぜなら、UTXOでは本当にピア・ツー・ピアの資産や匿名資産を作成でき、まるで現金のような資産を作成できるからです。アカウントモデルや口座残高ではなく、UTXO上でそれが可能です。

Bitcoinは、計算よりも検証に重点を置き、自己保管とコインとキーの分離不可能性を強調しています。

より良いブロックチェーンを構築する方法は？ビットコインコミュニティは多くのアイデアを議論してきました。例えば、Peter Toddはさまざまなアイデアについての一連の記事やブログを執筆しており、私はそのうち3つが特に重要だと考えています。

1. 暗号コインのマイニングを解きほぐす：タイムスタンプ、公開証明、および検証2013
2. コンセンサスの状態機械アプローチの構築ブロック, 2016
3. スケーラブルな半信頼アセット転送：一度きりの封印と公開証明, 2017

Peter Toddの核心アイディアは、単一使用シールだけが必要であり、オンチェーンに他のものが必要なく、単一使用シールだけから成るブロックチェーンを作成する必要があるということです。すべての計算とさらに多くの検証をオフチェーンに移動する必要があり、それがクライアントサイドの検証が行うべきことです。オフチェーンにさらに多くのものを移動する必要があり、カラーコイン、RGB、オーディナル、アトミカルなど、多くの新しい製品をオフチェーンで構築することができます。

私たちはチャネルをオフチェーンでも作成できます。現在持っているチャネルはライトニングネットワークですが、実際にはチャネルアーキテクチャやチャネルデザインに関する多くの関連研究があります。興味深いことに、チャネルを両側でクライアントサイド検証として考えることができます。これは私がクライアントサイド検証の形態と見なしているものです。

ビットコインコミュニティにもL2チェーンに関する多くの考えがあります。以前にも多くの議論があり、L2チェーンは新しいものではなく、EthereumのL2とは異なります。Rollupではありません。 L2チェーンを測定するための2つの次元があります。1つは合意メカニズムであり、マージマイニング、ステーキング、独立した合意メカニズム（主権チェーン）を持つチェーンがあります。 もう1つの次元は、L1とL2をどのように橋渡しするかです。ビットコインではTwo-Way Peg（2WP）と呼ばれます。興味深いことに、基礎となるチェーンとオフチェーンプロトコルは直交しています。これは、CSVとチャネルのようなものを統合できることを意味します。

問題は、ビットコインコミュニティが長い間多くの素晴らしいアイデアを持っているが、進展が遅いことです。最初の理由は、ビットコインのプログラム可能性の欠如であり、2番目の理由はビットコイン自体に固有のものです。ビットコインは変化を厳しく避け、ビットコインプロトコルに変更を導入することは非常に難しいです。それが今日ここで会議を行っている理由です。

ビットコインルネサンスをどのように実現するか？

この空間で欲しいものを手に入れるにはどうすればいいのでしょうか？この領域で何かを成し遂げたい場合、3つの原則があります：

1. ユーザーのニーズに応える。
2. Bitcoinの価値観に従う。
3. ソフトフォークやハードフォークに依存しないでください。

Fortunately, users want to issue new assets, and their needs have always existed. There have been some asset issuance protocols, such as Ordinals, Runes, BRC-20, Taproot Assets, etc. We can issue assets on the Bitcoin chain, issue peer-to-peer, censorship-resistant assets without needing Bitcoin to make any changes or forks. The ability to issue assets on the Bitcoin chain is only limited by our own mindset or Bitcoin maximalist beliefs. Issuing assets on the Bitcoin chain can actually bring many benefits to Bitcoin. For example, the more assets issued on the chain, the higher the miner fee income, which means more security budget for Bitcoin in the future.

ビットコイン自体が限られているため、プログラマブルなレイヤーも必要です。ビットコインチェーン上で多くのことを行うことはできません。ビットコインを基盤としたレイヤーを作成し、ビットコインチェーン上のアセットにプログラム可能な機能を提供することができれば、多くのことが可能になります。このプログラマブルなレイヤーは、スケーラビリティ、プライバシー、ビットコインの金融活動などを含むすべてのものの基盤となります。このプログラマブルなレイヤーは、ビットコインチェーン上のアセットの中心となり、完全にEthereumと異なります。Ethereumはプログラム可能性があり、そのためプログラマブルなレイヤーは必要ありませんが、ビットコインには必要です。

その後、ビットコインとプログラマブルレイヤーの間に高速ハイウェイが必要です。 Two-Way Peg（双方向アンカリング）を使用するか、ビットコインとプログラマブルレイヤーの間で資産を架ける革新的な方法を使用できます。私が UIB（Universal Isomorphic Binding）と呼ぶものです。 UIBのアイデアは、RGB++プロトコルの著者であるCipherから発想され、RGB++のコア技術です。 Cipherは後でRGB++プロトコルの詳細な紹介を提供しますので、この部分は省略します。

ここで言及したいポイントは、Two-Way PegとUIBの違いです。Two-Way Pegは、資産をエンティティに転送し、そのエンティティが別のチェーン上の対応する資産を送信するものです。一方、UIBはピアツーピアのマッピングであり、2つのチェーン上のUTXOの間に直接相関関係を確立するものであり、中間業者や第三者なしに行われます。

Once we have a programmable layer, we can build another layer on top of it to achieve scalability and privacy. We have many options for this layer, such as client-side validation, Open Transactions, Nostr, Chaumian E-Cash, P2P markets, etc. Then, we can use channels to connect everything. We can use channels to connect L1, L2, L3, connect Web2 and Web3.

このように、次の図が得られます：

ビットコインの基礎資産発行プラットフォームとして機能するには、スケーラビリティとプライバシーを実現するためにその上にプログラマブルなレイヤーが構築されています。私の意見では、L3はブロックチェーンを使用する必要すらありません。なぜなら、ブロックチェーンは透明性とグローバルなコンセンサスを支持しますが、スケーラビリティとプライバシーには有害だからです。これは、イーサリアムエコシステムと異なり、パノラマはロールアップを重ねています。なぜ業界は多くのブロックチェーンを必要とするのでしょうか？実際、必要ありません。L3はP2Pネットワークであるべきであり、その後、チャネルがすべてを接続できます。

だから、私は私たちが構築する必要があるものはWeb5であると信じています。ここでのWeb5は、Web2にWeb3を加えたものと同じです。Web3は積極的にすべてをチェーン上に移動しますが、なぜすべてをチェーン上に移動する必要があるのでしょうか？インターネットは実際にはうまく機能しており、ただ問題がいくつかあります。P2Pテクノロジーや暗号技術、その他の新しい技術を使用してWeb2を修正することができます。それはWeb3ではありません。すべてをチェーン上に置く必要はありません。これらの技術を使用して、私たちが実際に構築したいものはWeb5です。

概要

要約すると、このスピーチからの要点は次のとおりです:

1. 新しいアプリケーションや新しい資産に対する需要は確かに存在します。
2. もし私たちが検閲に耐えることができ、プライベートでユーザーフレンドリーな何かを構築しなければ、彼らは検閲可能でプライバシーがなく、ユーザーにとって不親切な何かを構築するでしょう。
3. BitcoinはプログラマブルなL2が必要です。
4. UIBはプログラム可能なアセットを提供します。
5. プログラム可能性は他のすべての基盤です。
6. L3は拡張性とプライバシーを実現する必要があります。
7. チャンネルはすべてをつなぎます。
8. BTCはどこにでもあります。
9. Web5 > Web3.

ステートメント:

1. この記事は元々「Nervos 首席架构师：我们需要构建 Web5，而 Web5 = Web2 + Web3」 というタイトルで、[ から転載されたものですCKB 中国語]. すべての著作権は元の著者に帰属します [ジャン・シー]. If you have any objection to the reprint, please contact Gate Learnチーム、チームはできるだけ早くそれに対処します。

2. 免責事項：この記事で表現されている意見や考えは、著者個人の意見を表しており、投資アドバイスを構成するものではありません。

3. 他の言語への記事の翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。特に記載されていない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。