การวิเคราะห์: ทรัมป์สามารถใช้พลังงานของรัฐในการกระบวนการขุดเหมืองเพื่อเพิ่มการสำรองบิทคอยน์ของสหรัฐอเมริกาหรือไม่?

แก้ไขโดย: หวู่พูดบล็อกเชน (บทความนี้ใช้ GPT จัดระเบียบ)

1.สถานการณ์: การสำรองบิตคอยน์และนโยบายพลังงานของทรัมป์

ในบริบทของการแข่งขันในการสำรองบิตคอยน์ทั่วโลกที่เพิ่มมากขึ้น รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ถือครองบิตคอยน์ประมาณ 200,000 เหรียญ (มีมูลค่าประมาณ 17,000 ล้านดอลลาร์) ผ่านการยึดทรัพย์สินและได้จัดตั้ง "กลุ่มสำรองบิตคอยน์เชิงกลยุทธ์" เพื่อห้ามการขาย ในขณะเดียวกัน ทิศทางนโยบายของรัฐบาลทรัมป์แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มหลักสองประการ:

（1）สนับสนุนอุตสาหกรรมพลังงานแบบดั้งเดิม โดยเรียกร้องให้ลดการสนับสนุนและข้อจำกัดต่อพลังงานสะอาด;

(2) เพื่อเพิ่มความสามารถในการแข่งขันทางการเงินของสหรัฐอเมริกาโดยไม่เพิ่มการใช้จ่ายทางการเงิน ดังนั้น การใช้การขุดพลังงานของรัฐเพื่อเพิ่มการสำรองบิตคอยน์ อาจสอดคล้องกับเป้าหมายทางนโยบายของรัฐบาลทรัมป์ในทางทฤษฎี.

ปัจจุบันสินทรัพย์ด้านพลังงานของรัฐของสหรัฐอเมริกา ได้แก่ โรงไฟฟ้าที่ปลดประจําการไฟฟ้าพลังน้ํา Tennessee Valley Authority (TVA) พลังงานสํารองทางทหารและโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานสาธารณะอื่น ๆ มีปริมาณไฟฟ้าที่ไม่ได้ใช้งานหรือไม่มีประสิทธิภาพจํานวนมากในทรัพยากรเหล่านี้และหากสามารถแปลงบางส่วนเป็นพลังการคํานวณการขุด bitcoin ได้ไม่เพียง แต่สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพของการใช้สินทรัพย์ แต่ยังเพิ่มปริมาณสํารอง bitcoin ของประเทศผ่านการขุดต้นทุนต่ํา

2.การวิเคราะห์ความเป็นไปได้

2.1 ความเป็นไปได้ทางเทคนิคในการขุดบิตคอยน์โดยใช้พลังงานของรัฐ

กุญแจสำคัญในการขุดบิตคอยน์คือการจัดหาพลังงานที่มีราคาไม่แพงและเสถียร ในทรัพย์สินพลังงานของรัฐในสหรัฐอเมริกา มีทรัพยากรพลังงานที่มีศักยภาพจำนวนมากที่สามารถใช้ในการขุดรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง:

โรงไฟฟ้าถ่านหินที่เลิกใช้: หลายรัฐได้ปิดหรือมีแผนที่จะปิดโรงไฟฟ้าถ่านหินเพื่อให้เป็นไปตามกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม โรงไฟฟ้าบางแห่งยังคงมีความสามารถในการผลิตไฟฟ้า และสามารถกลับมาทำงานได้ในระยะสั้น การนำโรงไฟฟ้าเหล่านี้ไปใช้ในการขุดบิตคอยน์ไม่เพียงแต่เพิ่มอัตราการใช้โครงสร้างพื้นฐานที่ถูกทิ้งร้าง แต่ยังสามารถสร้างรายได้เพิ่มเติมในช่วงที่ราคาพลังงานตกต่ำอีกด้วย.

TVA น้ำไฟฟ้า: แหล่งพลังงานน้ำที่บริหารโดย Tennessee Valley Authority (TVA) เป็นส่วนสำคัญของระบบพลังงานของรัฐในสหรัฐอเมริกา ซึ่งสามารถให้พลังงานสะอาดที่มีเสถียรภาพ ต้นทุนต่ำ และไม่มีการปล่อยคาร์บอน ในช่วงที่ความต้องการไฟฟ้าต่ำ น้ำไฟฟ้าที่เกินจะถูกนำไปใช้ในการขุด Bitcoin เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากร.

ระบบไฟฟ้าสำรองทางทหาร: สิ่งอำนวยความสะดวกของกองทัพสหรัฐฯ และสิ่งอำนวยความสะดวกในการสำรองกลยุทธ์มักจะติดตั้งระบบไฟฟ้าสำรองเพื่อตอบสนองต่อสถานการณ์ฉุกเฉิน ระบบไฟฟ้าสำรองเหล่านี้โดยส่วนใหญ่จะอยู่ในสถานะการใช้งานต่ำ สามารถนำไปใช้ในการขุดในช่วงเวลาที่ไม่ใช่ฉุกเฉินโดยไม่กระทบต่อความต้องการด้านความมั่นคงของชาติ.

พลังงานเหลือใช้จากแท่นขุดเจาะน้ำมันในทะเล: สหรัฐอเมริกาจะผลิตก๊าซที่เกิดร่วมจำนวนมาก (flared gas) ในระหว่างการขุดเจาะน้ำมัน เนื่องจากต้นทุนการกู้คืนสูง ก๊าซจำนวนมากจึงถูกเผาทิ้ง ทำให้เกิดการสูญเสียพลังงาน หากติดตั้งเหมืองเคลื่อนที่ขนาดเล็กบนแท่นขุดเจาะเหล่านี้ โดยใช้ก๊าซที่เกิดร่วมขับเคลื่อนเครื่องขุด จะไม่เพียงลดการปล่อยคาร์บอน แต่ยังสามารถเปลี่ยนก๊าซเสียให้เป็นผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจได้อีกด้วย.

ภาระตกค้างของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์: สหรัฐอเมริกามีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หลายแห่งที่มีความสามารถในการสร้างมากกว่าความต้องการจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่มีความต้องการพลังงานต่ํา (เช่นในเวลากลางคืนหรือระหว่างการเปลี่ยนแปลงโหลดตามฤดูกาล) ไฟฟ้าส่วนเกินบางส่วนนี้สามารถใช้สําหรับการขุด bitcoin ซึ่งสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพของการใช้พลังงานนิวเคลียร์โดยไม่ส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพของโครงข่ายไฟฟ้า

2.2 การประมาณการการมีส่วนร่วมของการขุดต่อการสำรองบิตคอยน์

จากความเป็นไปได้ทางเทคนิคสมมติว่าสหรัฐอเมริกาสามารถใช้พลังงาน 5-20 GW สําหรับการขุด bitcoin โดยใช้เครื่องขุดกระแสหลักในปัจจุบัน (เช่น Antminer S 21 ที่มีการใช้พลังงานประมาณ 3 kW และกําลังประมวลผล 200 TH / s) พลังการคํานวณทางทฤษฎีสามารถเข้าถึง:

5 GW= 166 ล้านเครื่องขุด = 33 EH/s

20 GW= 666 หมื่นเครื่องขุด = 133 EH/s

ภายใต้ความยากลำบากของเครือข่ายบิตคอยน์ในปัจจุบัน ความสามารถในการคำนวณเช่นนี้จะสามารถผลิตบิตคอยน์ประมาณ 450-1800 เหรียญต่อปี (ขึ้นอยู่กับการปรับระดับความยากในการขุด) แม้ในกรณีที่ประเมินต่ำ สหรัฐอเมริกาก็สามารถเพิ่มการสำรองบิตคอยน์ของประเทศได้อย่างมาก และสามารถเพิ่มมูลค่าทางยุทธศาสตร์ของบิตคอยน์ในระบบการเงินทั่วโลกโดยไม่เพิ่มภาระทางการคลัง.

นอกจากนี้ แผนดังกล่าวยังสามารถใช้ประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานที่มีอยู่ในสหรัฐอเมริกาได้อย่างมีประสิทธิภาพ เพิ่มประสิทธิผลทางเศรษฐกิจในอุตสาหกรรมพลังงานแบบดั้งเดิม และส่งเสริมกระบวนการทำให้สินทรัพย์คริปโตเคอเรนซีเป็นไปตามกฎหมาย ซึ่งจะช่วยวางรากฐานสำหรับการพัฒนาระยะยาวของบิตคอยน์ในระบบการเงินของสหรัฐอเมริกา

3.การวิเคราะห์ปัญหา

3.1 ค่าใช้จ่ายในการปรับปรุงที่สูง

ต้นทุนในการปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวกด้านพลังงานที่มีอยู่และสร้างโครงสร้างพื้นฐานการขุดนั้นสูงมาก โดยเกี่ยวข้องกับหลายด้าน เช่น การขยายการจัดหาพลังงานไฟฟ้า การก่อสร้างศูนย์ข้อมูล การติดตั้งระบบระบายความร้อน และการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานเครือข่าย ตามการประมาณการของอุตสาหกรรม:

การสร้างหรือปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานไฟฟ้า: อาจต้องใช้เงินหลายร้อยล้านถึงหลายพันล้านดอลลาร์ โดยเฉพาะในกรณีที่ต้องการเปิดโรงไฟฟ้าที่เกษียณอายุแล้วอีกครั้งหรือขยายความจุของเครือข่าย ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องอาจเพิ่มสูงขึ้นไปอีก.

การปรับใช้และการบํารุงรักษาแท่นขุดเจาะ: สมมติว่าการปรับใช้แท่นขุดเจาะระดับล้านการจัดซื้อการขนส่งการติดตั้งและค่าบํารุงรักษาเริ่มต้นของแท่นขุดเจาะเพียงอย่างเดียวอาจเกิน 5 พันล้านดอลลาร์ไม่รวมค่าพลังงานที่ตามมาและค่าใช้จ่ายในการดําเนินงานและบํารุงรักษาในระยะยาว

แม้จะใช้สิ่งอำนวยความสะดวกที่เลิกใช้งานแล้วเพื่อลดค่าใช้จ่ายบางส่วนในช่วงเริ่มต้น แต่ความต้องการเงินทุนโดยรวมยังคงมีขนาดใหญ่ และขาดแหล่งที่มาของการเงินอย่างชัดเจน หากรัฐบาลพยายามสนับสนุนแผนนี้ผ่านงบประมาณของรัฐบาลหรือกองทุนสาธารณะ อาจจะได้รับการต่อต้านจากรัฐสภาและสาธารณชน ซึ่งจะทำให้การดำเนินนโยบายนี้ยากขึ้นอีก

3.2 ความกดดันด้านสิ่งแวดล้อม

คุณสมบัติการใช้พลังงานสูงของการขุดบิตคอยน์一直เป็นจุดสนใจระดับโลก โดยเฉพาะในบริบทที่นโยบายการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมเข้มงวดมากขึ้น แผนการนี้อาจเผชิญแรงกดดันจากองค์กรอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม ผู้กำหนดนโยบาย และสังคมระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐบาลทรัมป์ที่ได้รับการวิจารณ์อย่างหนักเนื่องจากสนับสนุนอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลและผ่อนคลายข้อจำกัดด้านการปล่อยคาร์บอน หากแผนการขุดนี้พึ่งพาการจัดหาพลังงานจากเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นหลัก อาจทำให้ภาระด้านการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมเพิ่มขึ้น

จากการประเมิน หากการขุดบิตคอยน์พึ่งพาการผลิตไฟฟ้าจากถ่านหินหรือก๊าซธรรมชาติ ปริมาณการปล่อยคาร์บอนต่อปีอาจสูงถึงหลายสิบล้านตัน CO₂ ซึ่งเทียบเท่ากับปริมาณการปล่อยรวมของรถยนต์ใช้น้ำมันหลายล้านคันในแต่ละปี ซึ่งแน่นอนว่าจะก่อให้เกิดเสียงต่อต้านด้านสิ่งแวดล้อมทั้งในประเทศและต่างประเทศ ในระดับนานาชาติ ผลการปล่อยคาร์บอนของสหรัฐอเมริกาอาจส่งผลต่อสถานะในการเจรจาในข้อตกลงสภาพภูมิอากาศและการค้าโลก ในระดับประเทศ องค์กรด้านสิ่งแวดล้อมและผู้สนับสนุนพลังงานสะอาดอาจกดดันรัฐบาลให้ปรับเปลี่ยนนโยบายพลังงาน

แม้ว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์ต้องการเดินหน้าตามแผนดังกล่าว แต่ก็อาจจําเป็นต้องสํารวจบัฟเฟอร์ด้านสิ่งแวดล้อมบางอย่าง เช่น การเพิ่มส่วนแบ่งพลังงานหมุนเวียนในการขุด การลงทุนในเทคโนโลยีการดักจับคาร์บอนและการชดเชยคาร์บอน หรือการกําหนดมาตรฐานประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่เข้มงวดขึ้นเพื่อลดความต้านทานต่อสิ่งแวดล้อม

3.3 การกำกับดูแลและอุปสรรคจากสภาคองเกรส

สภาคองเกรสสหรัฐอเมริกาและหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินอาจมีท่าทีคัดค้านแผนนี้อย่างรุนแรง โดยมีเหตุผลหลักๆ ได้แก่:

รัฐบาลควรแทรกแซงการขุดบิตคอยน์โดยตรงหรือไม่? ประเด็นนี้เกี่ยวข้องกับกรอบนโยบายการคลังและเงินตรา ซึ่งอาจก่อให้เกิดการถกเถียงทางกฎหมายและการเมืองเป็นเวลานาน และอาจส่งผลต่อความเป็นอิสระของนโยบายการเงินของเฟดด้วย.

ปัญหาการกำกับดูแลของกระทรวงการคลัง, SEC (คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา) และ CFTC (คณะกรรมการการค้าสินค้าโภคภัณฑ์ของสหรัฐอเมริกา): การกำหนดสถานะทางกฎหมายของบิตคอยน์ยังคงเป็นที่ถกเถียง รัฐบาลที่ถือบิตคอยน์อาจต้องปรับกรอบการกำกับดูแลปัจจุบัน และอาจเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมาย.

จะ确保ความปลอดภัยของการสำรอง Bitcoin ของรัฐบาลได้อย่างไร? ในฐานะสินทรัพย์ที่ไม่มีศูนย์กลาง การจัดเก็บและการจัดการ Bitcoin เผชิญกับความเสี่ยงทางเทคนิค เช่น การโจมตีจากแฮ็กเกอร์และความปลอดภัยของคีย์ส่วนตัว หากเกิดเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยขึ้น อาจส่งผลกระทบต่อเครดิตของรัฐบาล.

นอกจากนี้ สภาคองเกรสอาจตั้งคำถามเกี่ยวกับความสามารถในการเงินของแผนนี้ โดยเฉพาะในบริบทที่การขาดดุลการคลังของรัฐบาลสหรัฐอเมริกายังคงขยายตัวอย่างต่อเนื่อง ว่าควรจะนำทรัพยากรไปลงทุนในการขุดบิตคอยน์หรือไม่ จะกลายเป็นจุดศูนย์กลางของการถกเถียงที่เข้มข้น.

3.4 ปัญหาการยอมรับในสังคม

แม้จะมีการยอมรับ Bitcoin ทั่วโลกเพิ่มขึ้น แต่ก็ยังมีการถกเถียงกันมากมายในสังคมอเมริกัน ความไว้วางใจของประชาชนทั่วไปที่มีต่อ Bitcoin มี จํากัด ส่วนหนึ่งเป็นเพราะราคาที่ผันผวนและการเชื่อมโยงหลายครั้งกับกิจกรรมทางการเงินที่ผิดกฎหมายในอดีต นอกจากนี้นักการเมืองหลายคนกังวลว่าการทําให้เป็นชาติของ Bitcoin อาจเป็นภัยคุกคามต่อสถานะของดอลลาร์ในฐานะสกุลเงินสํารองทั่วโลกและอาจส่งผลต่อเสถียรภาพของระบบการเงินที่มีอยู่

หากรัฐบาลทรัมป์ต้องการผลักดันแผนนี้ อาจจำเป็นต้องจัดทำกลยุทธ์การสื่อสารสาธารณะที่ครอบคลุม รวมถึงการเสริมสร้างหลักฐานความปลอดภัยของบิตคอยน์ในฐานะสินทรัพย์ของชาติ เพิ่มความโปร่งใสของรัฐบาลในด้านนี้ และชี้นำสังคมให้มีการรับรู้เกี่ยวกับบิตคอยน์ผ่านนโยบาย ในขณะเดียวกัน การสนับสนุนจากสถาบันการเงิน ความร่วมมือจากสภานิติบัญญัติ และการกำกับดูแลที่เหมาะสมจากรัฐบาล จะเป็นปัจจัยสำคัญในการเพิ่มความยอมรับในสังคม.

3.5 ความขัดแย้งระหว่างประเทศที่เกิดจากการรวมศูนย์ของพลังการขุด

หากรัฐบาลสหรัฐมีส่วนร่วมอย่างมากในการขุดบิตคอยน์ จนทำให้ส่วนแบ่งพลังการขุดในเครือข่ายบิตคอยน์ทั่วโลกเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ อาจก่อให้เกิดความกังวลในสังคมระหว่างประเทศเกี่ยวกับหลักการกระจายอำนาจของบิตคอยน์ ปัจจุบันลักษณะการกระจายอำนาจของบิตคอยน์ถือเป็นหนึ่งในคุณค่าแกนหลักของมัน และการเข้ามาอย่างลึกซึ้งของรัฐบาลสหรัฐอาจถูกมองว่าเป็นการทำลายหลักการนี้.

สถานการณ์เช่นนี้อาจนำไปสู่การตอบโต้จากผู้เข้าร่วม Bitcoin ทั่วโลก เช่น:

นโยบายตอบโต้ของยุโรปและประเทศอื่นๆ: อาจมีการออกกฎหมายเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลที่เข้มงวดมากขึ้น หรือแม้แต่จำกัดการซื้อขายบิตคอยน์ เพื่อป้องกันไม่ให้ฝ่ายสหรัฐฯ ใช้ข้อได้เปรียบด้านพลังการคำนวณแทรกแซงเครือข่ายบิตคอยน์.

รัสเซียและประเทศอื่น ๆ ขับเคลื่อนการลดการพึ่งพาดอลลาร์: บิทคอยน์ถูกมองว่าเป็นเครื่องมือป้องกันอำนาจเหนือดอลลาร์โดยบางประเทศ การแทรกแซงที่มากเกินไปของสหรัฐอเมริกาอาจกระตุ้นให้ประเทศเหล่านี้เร่งการสำรวจทางเลือกอื่น ๆ เช่น บล็อกเชนแบบกระจายศูนย์หรือสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) ของตนเอง.

ดังนั้น แม้ว่าการที่รัฐบาลเป็นผู้นำในการขุดบิตคอยน์จะช่วยเสริมสร้างความหลากหลายของสินทรัพย์ของประเทศ แต่ความเข้มข้นของพลังการคำนวณที่สูงเกินไปอาจนำไปสู่ความเสี่ยงทางภูมิศาสตร์การเมือง และกระตุ้นให้ทัศนคติของตลาดโลกต่อบิตคอยน์เปลี่ยนแปลงไป

บทสรุป

หากรัฐบาลทรัมป์ต้องการเพิ่มสำรองบิตคอยน์ของประเทศโดยไม่เพิ่มภาระทางการคลัง การใช้การขุดจากพลังงานของรัฐเป็นทางเลือกที่มีความเป็นไปได้ทางเทคนิคแต่มีอุปสรรคทางการเมืองและสังคมมาก จากมุมมองการใช้พลังงาน พลังงานไฟฟ้าที่สามารถใช้ได้ที่ 5-20 GW สามารถสนับสนุนการผลิตบิตคอยน์ได้ปีละ 450-1800 เหรียญ ซึ่งจะเป็นโอกาสในการกระจายสินทรัพย์ของรัฐในต้นทุนต่ำ.

อย่างไรก็ตาม แผนนี้เผชิญกับความท้าทายที่สำคัญ เช่น การลงทุนเบื้องต้นที่สูง ความกดดันด้านสิ่งแวดล้อม อุปสรรคด้านกฎระเบียบ การยอมรับจากสังคมที่ต่ำ และข้อพิพาทระหว่างประเทศที่เกิดจากการรวมศูนย์ของพลังการคำนวณ หากต้องการผลักดันการดำเนินการ รัฐบาลของทรัมป์จำเป็นต้องบุกเบิกในด้านต่าง ๆ ต่อไปนี้:

ใช้พลังงานสีเขียว (เช่น พลังน้ำ, พลังนิวเคลียร์) เพื่อลดข้อโต้แย้งการปล่อยคาร์บอน.

การลดแรงกดดันจากการลงทุนโดยตรงของรัฐบาลผ่านการร่วมมือกับบริษัทเหมืองที่จดทะเบียน

สร้างกรอบการกำกับดูแลเพื่อให้มั่นใจในความโปร่งใสและความปลอดภัยของการสำรองบิตคอยน์ของประเทศ

กำหนดกลยุทธ์การสื่อสารสาธารณะเพื่อเพิ่มการยอมรับในสังคม

โดยรวมแล้ว แผนดังกล่าวแม้ว่าจะสอดคล้องกับทิศทางนโยบายของทรัมป์ แต่ปัญหาที่แท้จริงที่เผชิญอยู่นั้นทำให้ยากที่จะดำเนินการอย่างรวดเร็ว เมื่อรัฐบาลสหรัฐฯ ได้ทำการนำบิตคอยน์เข้าสู่กลยุทธ์สำรองของชาติ การดำเนินการอาจจำเป็นต้องใช้เส้นทางนโยบายที่รอบคอบและค่อยเป็นค่อยไปมากขึ้น เช่น การสนับสนุนแรงจูงใจด้านภาษีสำหรับบริษัทเหมืองแร่เอกชนหรือการใช้แนวทางการจัดการแบบกระจายศูนย์เพื่อลดความขัดแย้งด้านการกำกับดูแล.