イーサリアムの新しいオープンインテントフレームワーク
紹介
イーサリアムエコシステムは、革新と変革を遂げており、オープンインテントフレームワークはこのプロセスでの重要な突破口として位置付けられています。それは標準化とモジュール化を通じてクロスチェーン取引モデルを推進することを目的としています。
Ethereum財団（EF）、Hyperlane、およびBootnodeを含む複数の組織によって主導され、このフレームワークは、Ethereumユーザーにオープンで許可なしの意図体験を提供するよう設計されています。モジュラーツールキットを備えた開発チームは、コストを大幅に削減し、イテレーションサイクルを短縮し、革新と製品展開を加速することができます。
The Open Intents Framework has already gained support from major Layer 2 networks such as Arbitrum, Polygon, Optimism, ZKsync, and Scroll. It enhances cross-chain operation efficiency, simplifies developer workflows, and aligns with Ethereum’s long-term vision of lowering technical barriers and driving broader adoption.
ソース: https://x.com/ethereumfndn/status/1892244647369433272
意図ベース取引モデルとは何ですか？
オープンインテントフレームワークは、意図に基づいたプロトコルの開発と展開を簡素化し、促進するために設計されたモジュラーでオープンソースのツールキットです。このフレームワークを使用することで、開発者はソルバーや合成可能なスマートコントラクトなどのモジュラーな抽象化を活用して、ゼロから構築する必要がなくなり、代わりに迅速にカスタマイズして革新的な意図駆動型製品を展開することができます。
背景：マルチチェーンの断片化の課題に対処する
近年、ArbitrumやOptimismなどのLayer 2（L2）ネットワークや新興ブロックチェーンの急速な発展により、Ethereumエコシステムが繁栄しています。しかし、それはまた、マルチチェーンの断片化という課題に直面しています。ユーザーは、クロスチェーン操作を行う際に、複雑なプロセスや高いコスト、断片化した体験に頻繁に遭遇します。
この問題に対処するために、「意図」メカニズムが登場しました。ユーザーは目標を宣言するだけで済みます（例:「Baseで100 USDCを100 USDTにスワップ」など）、ソルバーが自動的に残りを処理し、手動のクロスチェーンルーティングの必要性を排除します。
しかし、従来の意図ベースのプロトコルは、開発の障壁が高く、開発者がスマートコントラクト、ソルバー、決済レイヤーをゼロから構築する必要があり、重複した作業を引き起こしています。これを解決するために、イーサリアム財団は、ハイパーレーン、ブートノード、その他と協力して、モジュラーでオープンソースのアプローチを通じて開発を簡素化することを目指して、オープンインテントフレームワークを立ち上げました。
従来の取引モデルとは異なり、インテントメカニズムはユーザーがガス設定や契約のやり取りをせずに目標を宣言するだけで済むため、取引を自動的に実行します。オフチェーンプロセスを利用して取引を自動的に実行し、クロスチェーン操作を簡素化し、効率を向上させ、特にLayer 2ネットワークがますます分断されていく中で技術的な障壁を低減します。
Open Intents Frameworkの主要な目標は、暗号通貨取引の技術的複雑さを低減し、エコシステムの採用を推進することです。Risk Labsの共同創設者であるHart Lamburは、このフレームワークがその目標に向けた重要な一歩であり、意図の実行に共有標準を提供することを目指していると述べています。
技術的な複雑さ、流動性管理、エコシステム調整などの課題にもかかわらず、Open Intents Frameworkのモジュラーデザインはインフラ開発を簡素化し、開発者に迅速にカスタマイズして意図ベースのプロトコルを展開するためのツールを提供しています。
ソース: https://x.com/AcrossProtocol/status/1892300689717514291
コア機能
Open Intents Framework（OIF）の設計思想は、伝統的なクロスチェーン操作における技術的複雑さと流動性管理の課題に対処するために、モジュラーインフラストラクチャとオープンスタンダードを通じて設計されています。具体的には、このフレームワークは、3つの主要なモジュラーツールで構成されています。
1. ERC-7683標準：普遍的な意図言語の確立
OIFは、意図の作成、実行、および決済のための標準化されたインターフェースを定義するERC-7683標準を実装しています。この標準は、Vitalik Buterinを含むコミュニティリーダーからの支持を得ています。このフレームワークは、Across Protocolのメインネット契約に対するERC-7683のオープンソースの参照コードを提供し、開発者が統一された標準のもとで柔軟にイノベーションできるようにしています。
コアコンポーネント：
1. クロスチェーン注文構造
異なるブロックチェーンやプラットフォーム間での一貫性を確保するクロスチェーン注文の形式を定義します。ERC-7683によってクロスチェーン取引の構成を標準化することで、チェーン間の相互運用性が実現され、クロスチェーン取引のための統一フレームワークが提供されます。
2. ISettlementContract インターフェース
決済処理を標準化します。このインターフェースを通じて、ERC-7683は異なるチェーン間で取引が決済される方法を定義し、柔軟なクロスチェーン実行をサポートし、さまざまなプラットフォームやユーザーのニーズに対応したカスタマイズ可能な取引フローを可能にします。
3. 実行メカニズム
「Fulfil」メカニズムを導入し、参加者がサービス（注文の実行など）を提供してコストを削減し効率を向上させることができるようにしました。このメカニズムはクロスチェーン取引処理を最適化し、取引を効率的にし、ユーザーエクスペリエンスを向上させています。
4. 締め切りを入力してください
クロスチェーンインテントの有効期限を示すユニXタイムスタンプを定義します。指定された時間内にインテントが完了しない場合、自動的に無効になり、失敗した取引の長い待ち時間を防ぎ、効率と精度を向上させます。
5. 注文データ型
EIP-712タイプハッシュは、意図データの構造と形式を指定するために使用されます。この標準は、開発者やプラットフォームが異なるチェーン間のデータ伝送と解釈のためのデータ形式を明確に定義できるようにし、ブロックチェーン間のデータの一貫性と相互運用性を確保します。
6. 注文データ
クロスチェーン取引の主要なパラメーター（トークン、金額、チェーン、受信者など）が含まれ、取引の予想される結果が定義されています。これらのパラメーターを明示的に指定することで、関係者全員が正確に理解し、クロスチェーン取引を実行できます。
利点:
シームレスなクロスチェーン相互作用
クロスチェーンの意図の表現を標準化することにより、ERC-7683はクロスチェーン操作の技術的な障壁を低くし、プロセスを簡素化します。ユーザーは複雑な構成なしに、異なるブロックチェーン間でトークンの交換やNFTの転送などの操作を行うことができ、クロスチェーン取引の利便性を向上させます。
強化されたガバナンス機能
ERC-7683は、ブロックチェーン全体でガバナンスプロセスを効率化し、特に分散型自律組織（DAO）に適しています。これにより、DAOは複数のプラットフォーム間でガバナンスをより効率的に管理し、柔軟性と透明性を高めることができます。
ソース: https://metlabs.io/ja/erc-7683-everything-you-need-to-know-about-the-new-cross-chain-standard/
2. ソルバープログラム可能性：パスプランニングと流動性管理の最適化
OIFには、クロスプロトコルインデックス付きの組み込みTypeScriptソルバー、トランザクションの提出、および流動性の再バランスをサポートする機能が備わっています。開発者は、このフレームワークに基づいてソルバーロジックを迅速にカスタマイズできます。
例えば、Eco Protocol は Eco Routes の公式ソルバーとして採用しています。一方、Everclear は OIF の自動リバランス機能を活用して流動性管理コストを削減しています。
ソース:https://eco.com/
3. モジュラースマートコントラクトアセンブリ：さまざまな取引ニーズに柔軟に適合
OIFは、基本的なリミットオーダースワップからHyperlane ISMをサポートする決済メカニズムまで、さまざまな事前構築されたスマートコントラクトモジュールを備えています。 開発者は、これらのモジュールを自由に組み合わせて必要に応じて使用できます。将来的には、ArbitrumのブロードキャストプロトコルやRRC-7755の証明書ストレージなどの標準がモジュールとして統合され、意図的な決済レイヤーの多様な進化が可能になります。
ソース: https://docs.hyperlane.xyz/docs/protocol/ISM/modular-security
これらのツールは、開発者の繰り返し作業量を削減し、単一のツールからコンポーザブルな「レゴブロック」に機能を変換し、クロスチェーンの協力のための技術的基盤を築いています。現在、OIFのコードベースはGitHubでオープンソース化されており、2025年第1四半期に監査が予定されており、その信頼性と採用をさらに高めています。
エコシステムの開発
OIFのビジョンは、技術ツールを提供するだけでなく、意図エコシステム全体の進化を促進し、より広範なクロスチェーンの相互作用を推進することにあります。
1. ソルバーネットワークのオープンコラボレーション
Khalaniなどのプラットフォームは、分散型ソルバーを共有ネットワークに接続することを計画しています。一方、Uniswapのコンパクトプロトコルは、意図とリソースのロックの組み合わせを探求しています。これらの革新は、OIFを介して迅速に統合され、すべてのチェーンにまたがるソリューションを形成します。
ソース：https://x.com/Uniswap/status/1892309962333831290
2. 決済レイヤーの多様性に関する実験
開発者は、セキュリティと効率の最適なバランスを見つけるために、Hashiオラクルアグリゲータ、エスプレッソ確認レイヤー、またはOptimismのネイティブ相互運用ソリューションなど、さまざまな決済モジュールから選択できます。
ソース: https://superfest.optimism.io/superchain
3. カスタマイズ可能なUIテンプレート
フロントエンド開発を簡素化するため、このフレームワークは事前に構築されたUIテンプレートを提供し、開発者はゼロからインターフェースを構築する手間を省くことができ、これらのテンプレートを基礎として使用することができます。これらのテンプレートは高度にカスタマイズ可能であり、開発チームは特定のニーズに応じてそれらを調整および修正することができます。
例えば、Hyperlane Warp UIテンプレートを使用すると、チームは簡単にクロスチェーン機能を統合でき、UI開発時間を大幅に節約できます。この経験に基づき、OIFは開発者が素早くプロジェクトを立ち上げるのを助けるための既製のテンプレートも提供しています。
ソース: https://hyperlane-warp-template.vercel.app/
OIFの設計哲学は、統一された技術経路を強制するのではなく、標準化されたインターフェースを通じて協力コストを削減し、開発者が差別化されたイノベーションに焦点を当てることを可能にすることにあります。その宣言には次のように述べられています。「一緒に建設すれば、一緒に勝つ」。
ソース: https://x.com/EspressoSys/status/1892313446458544556
関連プロジェクト
これらのOpen Intents Framework（OIF）に関連するプロジェクトはすべて、「意図」メカニズムに焦点を当てており、クロスチェーン取引やスマートコントラクトの操作の複雑さを簡素化し、ユーザーエクスペリエンスを向上させ、暗号生態系の発展を促進することを目指しています。
OIFは、横断プロトコル、Chainlink CCIP、およびHyperlaneなどの標準化されたインターフェースを提供することで、さまざまなプロジェクトの統合を容易にし、OIFを介して資産の移動や横断チェーン通信を最適化しています。Uniswap X、Cowswap、SUAVEなどのプロジェクトは、OIFの支援を受けて取引のマッチングと実行効率を最適化することで、取引体験をさらに向上させています。
一方、ArbitrumエコシステムインテントエンジンやIntentWalletなどのプロジェクトは、ユーザーのやり取りやスマートコントラクトの実行を効率化し、シームレスな取引体験を提供しています。全体的に、OIFは、クロスチェーンエコシステム統合の推進、技術的な障壁の低下、取引効率の向上においてモジュラーツールとして重要な役割を果たしています。
ソース: https://www.openintents.xyz/
L2はまだスケーリングが必要ですか？
Open Intents Framework（OIF）の導入は、クロスチェーンユーザーエクスペリエンスの向上、流動性統合の推進、およびEthereum L2エコシステム内のコスト削減を目指しています。
ただし、OIFフレームワークがL2エコシステムに新しい勢いをもたらしたにもかかわらず、Ethereum L2スケーリングへの需要は依然として存在しています。L2の活動が増加するにつれて、ETHブロブ手数料への競争やL2スケーリング能力のボトルネックがより明確になっています。
ETHブロブメカニズムはスケーリングサポートを提供しますが、実際には、イーサリアムエコシステムがより活発になるにつれて、ブロブ料金が取引コストを押し上げる傾向にあり、L2プラットフォームで取引効率が低下しています。イーサリアムのL2エコシステムが直面するボトルネックには、料金競争と不十分なストレージスペースがあります。特に、BaseなどのトップL2プラットフォームでは、ブロブスペースがほぼ100%利用されています。
これらの問題に対処するために、L2の相互運用性はL2の危機を緩和するための重要な手段となっています。これにより、流動性の断片化を解決し、ストレージ圧を共有し、L2プラットフォーム間での資産移動に対するより良いサポートを提供することができます。
Source: https://dune.com/hildobby/blobs
イーサリアムのスケーリングの歴史
イーサリアムのスケーリングは、オフチェーンのスケーリング（ステートチャネルやプラズマなど）からL2（ロールアップ）の優位性、そしてモジュラーで意図に基づいたマルチチェーンの協力へと進化してきました。ロールアップは、シャーディング計画が徐々に二次的な役割に移行する中で、スケーラビリティとパフォーマンスをサポートする中核技術となっています。
初期段階では、焦点は分散化に置かれていましたが、中間段階ではパフォーマンス（スループットとコスト）の向上が中心でした。後の段階では、ユーザーエクスペリエンスと相互運用性により重点が置かれています。それにもかかわらず、データの利用可能性とセキュリティは、スケーリングプロセスにおいて重要なボトルネックとなっており、DankshardingとZK技術が将来のブレークスルーの鍵となると期待されています。
エコシステムが進化するにつれて、イーサリアムは単一のメインチェーンから「ロールアップ中心」のネットワークに移行し、L2が徐々にアプリケーションの主要なプラットフォームになり、メインネットは決済とセキュリティに重点を置いています。OIFやSuperchainなどの開発者ツールの継続的な改善により、建設コストが大幅に削減され、より多くのイノベーションが推進されました。
将来の展望
イーサリアムコミュニティは、マルチチェーン時代の最大の課題である、チェーンの存在をユーザーに透明にする方法に取り組んでいます。そのために、Arbitrumは汎用インテントエンジンを立ち上げ、BaseはRRC-7755標準を試験しており、Open Intents Framework（OIF）はモジュラーなオープンソースツールセットを提供しています。OIFの基本設計は、単一の技術経路を定義することを目指しているのではなく、標準化されたインターフェースを通じてコラボレーションコストを削減し、開発者が革新に集中し、「一緒に構築すれば、一緒に勝つ」という考えを推進しています。
現在、OIFのコードベースはGitHubでオープンソース化されており、セキュリティ審査が2025年第1四半期に完了することが期待されています。開発者はこのオープンソースの実験に参加して、クロスチェーンのオランダ式オークションなどの新しい注文ロジックを探索したり、流動性管理ソリューションを試したり、既存のプロトコルに意図の機能を追加したりすることができます。彼らはまた、30を超えるエコシステムチームと協力して、イーサリアムのシームレスな未来を築くことができます。
オープンインテントフレームワークの推進により、クロスチェーン取引の技術的な障壁がさらに低くなり、ユーザーのクロスチェーン体験がスムーズになります。特にレイヤー2ネットワークのスケーリングにより、OIFはイーサリアムエコシステムに新たな活力を注入し、クロスチェーン取引とエコシステム統合の普及のための基盤を築きます。イーサリアム財団、Hyperlane、Bootnodeの協力により、オープンな協力の強力なポテンシャルが示され、OIFの開始は将来のブロックチェーン技術革新における重要な示唆を提供します。標準化されたインターフェース、モジュール化された設計、コミュニティの協力を通じて、OIFは将来のマルチチェーン世界で重要な役割を果たします。
ソース: https://github.com/Uniswap/the-compact
チャレンジとリスク
Open Intents Framework（OIF）は、クロスチェーン取引やイーサリアムエコシステム向けの革新的なソリューションを提供していますが、その実装と普及はまだいくつかの課題に直面しています：
1. 技術的複雑さ：OIFの基本設計には、マルチチェーンの運用とクロスチェーン取引の標準化が含まれています。開発者は新しいフレームワークやインターフェイスをマスターする必要があり、これにはある種の技術的な障壁があるかもしれません。さらに、モジュラーデザインにより、開発者は意図プロトコルのカスタマイズや展開に十分な経験を持っている必要があります。
2.テクニカルリスク：モジュラークロスチェーンプロトコル（例：ハイパーレーンISM）の攻撃表面が完全に定量化されておらず、そのセキュリティの前提には脆弱性が含まれている可能性があります。ERC-7683標準の弱点はMEV攻撃者に対して脆弱であり、トランザクションの並べ替えや挿入によって利益を得ることができ、取引の偏りや金融損失を引き起こす可能性があります。
Hyperlane ISMおよびERC-7683の潜在的なリスクを体系的に分析するために攻撃ツリーモデルを導入することが推奨されています。セキュリティを強化するために、MEV操作の脆弱性のある重要ノードを特定し、マークする必要があります。
3.流動性と実行効率：クロスチェーン取引の流動性を管理することは複雑な課題です。OIFはクロスチェーン操作を簡素化しますが、異なるチェーン間の流動性を効果的に管理してスムーズな取引を確保することは技術的な難題のままです。
もし流動性が不足している場合、スリッページや取引の失敗が発生する可能性があります。さらに、複雑な意図の一致メカニズムが追加の遅延をもたらし、ユーザーエクスペリエンスに影響を与える可能性があります。
4.エコシステムの連携と標準化：OIFは複数のエコシステムチーム間の協力に依存しています。 開発者、プロジェクトチーム、エコシステム参加者間の緊密な協力を推進しつつ、すべてのステークホルダーが統一された標準化されたインターフェースに従うようにすることは別の課題です。 異なるチェーンやプロトコルには異なるニーズや優先事項があるかもしれませんが、これらの違いのバランスを取ることが重要です。
5.セキュリティリスク：クロスチェーン取引には、異なるチェーン間での資産の移転やスマートコントラクトの相互作用が含まれるため、一定のセキュリティリスクが発生します。たとえば、中間業者なしでクロスチェーン取引の安全な実行を確保し、悪意のある攻撃を防ぐという問題は、OIFが解決しなければならない課題です。
OIFは2025年第1四半期にセキュリティ監査を完了する予定ですが、セキュリティは実装プロセスにおいて重要な考慮事項です。スマートコントラクトの脆弱性が悪用されると、ユーザー資産が失われる可能性があります。さらに、FillersやRelayersなどの意図的な実行者は、取引を検閲したり自分自身の取引を優先させるなど、悪意のある行動に従事するかもしれません（MEV）。
2021年には、クロスチェーンプロトコルのPoly Networkが有名なハッキング事件に遭遇しました。攻撃者はクロスチェーンブリッジの脆弱性を悪用して、6億ドル相当の暗号通貨を成功裏に盗みました。盗まれた資金のほとんどは最終的に返還されましたが、この件はスマートコントラクトや資産移転に関連するクロスチェーンプロトコルのセキュリティ上の脆弱性を露呈しました。これは、OIFが直面するセキュリティリスクと似ており、特にクロスチェーン取引時に中間業者なしで取引を安全に実行することが求められる点が挙げられます。
ソース:https://www.cnbc.com/2021/08/13/poly-network-hack-nearly-all-of-600-million-in-crypto-returned.html
6.ユーザー受入れ: OIFはユーザーエクスペリエンスを簡素化し技術的な障壁を低くすることを目指していますが、ユーザーは新しいクロスチェーン取引モデルに適応する必要があります。ユーザーはチェーンの透明性や操作の可能性に関して高い期待を抱いているかもしれません。したがって、ユーザーがトランザクションを完全に理解しコントロールできることを確保することは、簡素化されたプロセスから利益を得る一方でOIFが直面する別の課題です。
7. クロスチェーン相互運用リスク: OIFの成功は、異なるブロックチェーンやプラットフォーム間の効率的な相互運用に依存しています。シームレスなクロスチェーン取引を実現するためには、OIFは複数のチェーンのプロトコルと互換性が必要であり、主要プラットフォームからの協力と継続的な技術のアップグレードに依存しています。
しかし、これには潜在的なリスクも伴います: 外部クロスチェーンプロトコル（Hyperlane、Chainlink CCIPなど）への依存は、固有のセキュリティ脆弱性を導入する可能性があり、異なるチェーン間の遅延や状態の不一致によって、取引の失敗や資産の損失が発生する可能性があります。
8.エコシステムの拡大と開発： OIFは、さらに多くの開発者やエコシステムチームの継続的な参加を必要とするオープンなフレームワークです。フレームワークの採用を促進し、オープンで協力的なエコシステムを維持しながら持続的な開発を確保する方法は、解決すべき課題です。
OIFは大きな可能性を秘めていますが、これらの課題は、技術革新、コミュニティのコラボレーション、継続的な反復と最適化によって克服する必要があります。
結論
イーサリアムエコシステムが成長を続ける中、革新的なツールであるOpen Intents Framework（OIF）が徐々に広範な注目と採用を集めています。標準化されたモジュラーな開発ツールを提供することで、OIFは効果的にクロスチェーン操作の複雑さを簡素化し、技術的な障壁を下げ、開発コストを大幅に削減することで、製品のイテレーションを加速しています。Arbitrum、Polygon、ZKsyncなどの主要なLayer 2ネットワークのサポートを受けて、OIFはクロスチェーン取引の効率を向上させるだけでなく、ブロックチェーン技術の採用と応用の加速をもたらしています。
将来を見据えて、より多くの開発者やプロジェクトが参加することで、オープン・インテント・フレームワークは、クロスチェーンのエコシステム統合の促進、ユーザーエクスペリエンスの向上、技術的な障壁の低減を担う重要な役割を果たすでしょう。これにより、イーサリアムエコシステムにおけるイノベーションと変革が推進されます。オープンで協力的な姿勢を通じて、ブロックチェーンコミュニティは、効率的で安全、シームレスな環境を共同で作り上げ、デジタル資産の流通を促進し、スマートコントラクトの持続的なイノベーションを進めていくでしょう。
分散型アプリケーションのエクスペリエンスを向上させるOpen Intents Frameworkが示す重要な利点にもかかわらず、その普及プロセスにはいくつかの課題が残っています。まず、既存のブロックチェーン技術との統合は、異なるプロトコル間の相互作用において特に互換性の問題が生じる可能性があります。第二に、スマートコントラクトのセキュリティは、潜在的な脆弱性やプロトコルレベルの攻撃がフレームワークの安定性に影響を与えるリスクとして見過ごせません。さらに、十分な開発者やユーザーを引き付け、普及を促進して将来の発展に向けた鍵となる課題が残っています。
Related articles
Polygon 2.0 (POL)とは? MATICからPOLへ
ガスレス取引とは?
ラップイーサリアム(WETH)とは何ですか?
イーサリアムの新しいオープンインテントフレームワーク
紹介
イーサリアムエコシステムは、革新と変革を遂げており、オープンインテントフレームワークはこのプロセスでの重要な突破口として位置付けられています。それは標準化とモジュール化を通じてクロスチェーン取引モデルを推進することを目的としています。
Ethereum財団（EF）、Hyperlane、およびBootnodeを含む複数の組織によって主導され、このフレームワークは、Ethereumユーザーにオープンで許可なしの意図体験を提供するよう設計されています。モジュラーツールキットを備えた開発チームは、コストを大幅に削減し、イテレーションサイクルを短縮し、革新と製品展開を加速することができます。
The Open Intents Framework has already gained support from major Layer 2 networks such as Arbitrum, Polygon, Optimism, ZKsync, and Scroll. It enhances cross-chain operation efficiency, simplifies developer workflows, and aligns with Ethereum’s long-term vision of lowering technical barriers and driving broader adoption.
ソース: https://x.com/ethereumfndn/status/1892244647369433272
意図ベース取引モデルとは何ですか？
オープンインテントフレームワークは、意図に基づいたプロトコルの開発と展開を簡素化し、促進するために設計されたモジュラーでオープンソースのツールキットです。このフレームワークを使用することで、開発者はソルバーや合成可能なスマートコントラクトなどのモジュラーな抽象化を活用して、ゼロから構築する必要がなくなり、代わりに迅速にカスタマイズして革新的な意図駆動型製品を展開することができます。
背景：マルチチェーンの断片化の課題に対処する
近年、ArbitrumやOptimismなどのLayer 2（L2）ネットワークや新興ブロックチェーンの急速な発展により、Ethereumエコシステムが繁栄しています。しかし、それはまた、マルチチェーンの断片化という課題に直面しています。ユーザーは、クロスチェーン操作を行う際に、複雑なプロセスや高いコスト、断片化した体験に頻繁に遭遇します。
この問題に対処するために、「意図」メカニズムが登場しました。ユーザーは目標を宣言するだけで済みます（例:「Baseで100 USDCを100 USDTにスワップ」など）、ソルバーが自動的に残りを処理し、手動のクロスチェーンルーティングの必要性を排除します。
しかし、従来の意図ベースのプロトコルは、開発の障壁が高く、開発者がスマートコントラクト、ソルバー、決済レイヤーをゼロから構築する必要があり、重複した作業を引き起こしています。これを解決するために、イーサリアム財団は、ハイパーレーン、ブートノード、その他と協力して、モジュラーでオープンソースのアプローチを通じて開発を簡素化することを目指して、オープンインテントフレームワークを立ち上げました。
従来の取引モデルとは異なり、インテントメカニズムはユーザーがガス設定や契約のやり取りをせずに目標を宣言するだけで済むため、取引を自動的に実行します。オフチェーンプロセスを利用して取引を自動的に実行し、クロスチェーン操作を簡素化し、効率を向上させ、特にLayer 2ネットワークがますます分断されていく中で技術的な障壁を低減します。
Open Intents Frameworkの主要な目標は、暗号通貨取引の技術的複雑さを低減し、エコシステムの採用を推進することです。Risk Labsの共同創設者であるHart Lamburは、このフレームワークがその目標に向けた重要な一歩であり、意図の実行に共有標準を提供することを目指していると述べています。
技術的な複雑さ、流動性管理、エコシステム調整などの課題にもかかわらず、Open Intents Frameworkのモジュラーデザインはインフラ開発を簡素化し、開発者に迅速にカスタマイズして意図ベースのプロトコルを展開するためのツールを提供しています。
ソース: https://x.com/AcrossProtocol/status/1892300689717514291
コア機能
Open Intents Framework（OIF）の設計思想は、伝統的なクロスチェーン操作における技術的複雑さと流動性管理の課題に対処するために、モジュラーインフラストラクチャとオープンスタンダードを通じて設計されています。具体的には、このフレームワークは、3つの主要なモジュラーツールで構成されています。
1. ERC-7683標準：普遍的な意図言語の確立
OIFは、意図の作成、実行、および決済のための標準化されたインターフェースを定義するERC-7683標準を実装しています。この標準は、Vitalik Buterinを含むコミュニティリーダーからの支持を得ています。このフレームワークは、Across Protocolのメインネット契約に対するERC-7683のオープンソースの参照コードを提供し、開発者が統一された標準のもとで柔軟にイノベーションできるようにしています。
コアコンポーネント：
1. クロスチェーン注文構造
異なるブロックチェーンやプラットフォーム間での一貫性を確保するクロスチェーン注文の形式を定義します。ERC-7683によってクロスチェーン取引の構成を標準化することで、チェーン間の相互運用性が実現され、クロスチェーン取引のための統一フレームワークが提供されます。
2. ISettlementContract インターフェース
決済処理を標準化します。このインターフェースを通じて、ERC-7683は異なるチェーン間で取引が決済される方法を定義し、柔軟なクロスチェーン実行をサポートし、さまざまなプラットフォームやユーザーのニーズに対応したカスタマイズ可能な取引フローを可能にします。
3. 実行メカニズム
「Fulfil」メカニズムを導入し、参加者がサービス（注文の実行など）を提供してコストを削減し効率を向上させることができるようにしました。このメカニズムはクロスチェーン取引処理を最適化し、取引を効率的にし、ユーザーエクスペリエンスを向上させています。
4. 締め切りを入力してください
クロスチェーンインテントの有効期限を示すユニXタイムスタンプを定義します。指定された時間内にインテントが完了しない場合、自動的に無効になり、失敗した取引の長い待ち時間を防ぎ、効率と精度を向上させます。
5. 注文データ型
EIP-712タイプハッシュは、意図データの構造と形式を指定するために使用されます。この標準は、開発者やプラットフォームが異なるチェーン間のデータ伝送と解釈のためのデータ形式を明確に定義できるようにし、ブロックチェーン間のデータの一貫性と相互運用性を確保します。
6. 注文データ
クロスチェーン取引の主要なパラメーター（トークン、金額、チェーン、受信者など）が含まれ、取引の予想される結果が定義されています。これらのパラメーターを明示的に指定することで、関係者全員が正確に理解し、クロスチェーン取引を実行できます。
利点:
シームレスなクロスチェーン相互作用
クロスチェーンの意図の表現を標準化することにより、ERC-7683はクロスチェーン操作の技術的な障壁を低くし、プロセスを簡素化します。ユーザーは複雑な構成なしに、異なるブロックチェーン間でトークンの交換やNFTの転送などの操作を行うことができ、クロスチェーン取引の利便性を向上させます。
強化されたガバナンス機能
ERC-7683は、ブロックチェーン全体でガバナンスプロセスを効率化し、特に分散型自律組織（DAO）に適しています。これにより、DAOは複数のプラットフォーム間でガバナンスをより効率的に管理し、柔軟性と透明性を高めることができます。
ソース: https://metlabs.io/ja/erc-7683-everything-you-need-to-know-about-the-new-cross-chain-standard/
2. ソルバープログラム可能性：パスプランニングと流動性管理の最適化
OIFには、クロスプロトコルインデックス付きの組み込みTypeScriptソルバー、トランザクションの提出、および流動性の再バランスをサポートする機能が備わっています。開発者は、このフレームワークに基づいてソルバーロジックを迅速にカスタマイズできます。
例えば、Eco Protocol は Eco Routes の公式ソルバーとして採用しています。一方、Everclear は OIF の自動リバランス機能を活用して流動性管理コストを削減しています。
ソース:https://eco.com/
3. モジュラースマートコントラクトアセンブリ：さまざまな取引ニーズに柔軟に適合
OIFは、基本的なリミットオーダースワップからHyperlane ISMをサポートする決済メカニズムまで、さまざまな事前構築されたスマートコントラクトモジュールを備えています。 開発者は、これらのモジュールを自由に組み合わせて必要に応じて使用できます。将来的には、ArbitrumのブロードキャストプロトコルやRRC-7755の証明書ストレージなどの標準がモジュールとして統合され、意図的な決済レイヤーの多様な進化が可能になります。
ソース: https://docs.hyperlane.xyz/docs/protocol/ISM/modular-security
これらのツールは、開発者の繰り返し作業量を削減し、単一のツールからコンポーザブルな「レゴブロック」に機能を変換し、クロスチェーンの協力のための技術的基盤を築いています。現在、OIFのコードベースはGitHubでオープンソース化されており、2025年第1四半期に監査が予定されており、その信頼性と採用をさらに高めています。
エコシステムの開発
OIFのビジョンは、技術ツールを提供するだけでなく、意図エコシステム全体の進化を促進し、より広範なクロスチェーンの相互作用を推進することにあります。
1. ソルバーネットワークのオープンコラボレーション
Khalaniなどのプラットフォームは、分散型ソルバーを共有ネットワークに接続することを計画しています。一方、Uniswapのコンパクトプロトコルは、意図とリソースのロックの組み合わせを探求しています。これらの革新は、OIFを介して迅速に統合され、すべてのチェーンにまたがるソリューションを形成します。
ソース：https://x.com/Uniswap/status/1892309962333831290
2. 決済レイヤーの多様性に関する実験
開発者は、セキュリティと効率の最適なバランスを見つけるために、Hashiオラクルアグリゲータ、エスプレッソ確認レイヤー、またはOptimismのネイティブ相互運用ソリューションなど、さまざまな決済モジュールから選択できます。
ソース: https://superfest.optimism.io/superchain
3. カスタマイズ可能なUIテンプレート
フロントエンド開発を簡素化するため、このフレームワークは事前に構築されたUIテンプレートを提供し、開発者はゼロからインターフェースを構築する手間を省くことができ、これらのテンプレートを基礎として使用することができます。これらのテンプレートは高度にカスタマイズ可能であり、開発チームは特定のニーズに応じてそれらを調整および修正することができます。
例えば、Hyperlane Warp UIテンプレートを使用すると、チームは簡単にクロスチェーン機能を統合でき、UI開発時間を大幅に節約できます。この経験に基づき、OIFは開発者が素早くプロジェクトを立ち上げるのを助けるための既製のテンプレートも提供しています。
ソース: https://hyperlane-warp-template.vercel.app/
OIFの設計哲学は、統一された技術経路を強制するのではなく、標準化されたインターフェースを通じて協力コストを削減し、開発者が差別化されたイノベーションに焦点を当てることを可能にすることにあります。その宣言には次のように述べられています。「一緒に建設すれば、一緒に勝つ」。
ソース: https://x.com/EspressoSys/status/1892313446458544556
関連プロジェクト
これらのOpen Intents Framework（OIF）に関連するプロジェクトはすべて、「意図」メカニズムに焦点を当てており、クロスチェーン取引やスマートコントラクトの操作の複雑さを簡素化し、ユーザーエクスペリエンスを向上させ、暗号生態系の発展を促進することを目指しています。
OIFは、横断プロトコル、Chainlink CCIP、およびHyperlaneなどの標準化されたインターフェースを提供することで、さまざまなプロジェクトの統合を容易にし、OIFを介して資産の移動や横断チェーン通信を最適化しています。Uniswap X、Cowswap、SUAVEなどのプロジェクトは、OIFの支援を受けて取引のマッチングと実行効率を最適化することで、取引体験をさらに向上させています。
一方、ArbitrumエコシステムインテントエンジンやIntentWalletなどのプロジェクトは、ユーザーのやり取りやスマートコントラクトの実行を効率化し、シームレスな取引体験を提供しています。全体的に、OIFは、クロスチェーンエコシステム統合の推進、技術的な障壁の低下、取引効率の向上においてモジュラーツールとして重要な役割を果たしています。
ソース: https://www.openintents.xyz/
L2はまだスケーリングが必要ですか？
Open Intents Framework（OIF）の導入は、クロスチェーンユーザーエクスペリエンスの向上、流動性統合の推進、およびEthereum L2エコシステム内のコスト削減を目指しています。
ただし、OIFフレームワークがL2エコシステムに新しい勢いをもたらしたにもかかわらず、Ethereum L2スケーリングへの需要は依然として存在しています。L2の活動が増加するにつれて、ETHブロブ手数料への競争やL2スケーリング能力のボトルネックがより明確になっています。
ETHブロブメカニズムはスケーリングサポートを提供しますが、実際には、イーサリアムエコシステムがより活発になるにつれて、ブロブ料金が取引コストを押し上げる傾向にあり、L2プラットフォームで取引効率が低下しています。イーサリアムのL2エコシステムが直面するボトルネックには、料金競争と不十分なストレージスペースがあります。特に、BaseなどのトップL2プラットフォームでは、ブロブスペースがほぼ100%利用されています。
これらの問題に対処するために、L2の相互運用性はL2の危機を緩和するための重要な手段となっています。これにより、流動性の断片化を解決し、ストレージ圧を共有し、L2プラットフォーム間での資産移動に対するより良いサポートを提供することができます。
Source: https://dune.com/hildobby/blobs
イーサリアムのスケーリングの歴史
イーサリアムのスケーリングは、オフチェーンのスケーリング（ステートチャネルやプラズマなど）からL2（ロールアップ）の優位性、そしてモジュラーで意図に基づいたマルチチェーンの協力へと進化してきました。ロールアップは、シャーディング計画が徐々に二次的な役割に移行する中で、スケーラビリティとパフォーマンスをサポートする中核技術となっています。
初期段階では、焦点は分散化に置かれていましたが、中間段階ではパフォーマンス（スループットとコスト）の向上が中心でした。後の段階では、ユーザーエクスペリエンスと相互運用性により重点が置かれています。それにもかかわらず、データの利用可能性とセキュリティは、スケーリングプロセスにおいて重要なボトルネックとなっており、DankshardingとZK技術が将来のブレークスルーの鍵となると期待されています。
エコシステムが進化するにつれて、イーサリアムは単一のメインチェーンから「ロールアップ中心」のネットワークに移行し、L2が徐々にアプリケーションの主要なプラットフォームになり、メインネットは決済とセキュリティに重点を置いています。OIFやSuperchainなどの開発者ツールの継続的な改善により、建設コストが大幅に削減され、より多くのイノベーションが推進されました。
将来の展望
イーサリアムコミュニティは、マルチチェーン時代の最大の課題である、チェーンの存在をユーザーに透明にする方法に取り組んでいます。そのために、Arbitrumは汎用インテントエンジンを立ち上げ、BaseはRRC-7755標準を試験しており、Open Intents Framework（OIF）はモジュラーなオープンソースツールセットを提供しています。OIFの基本設計は、単一の技術経路を定義することを目指しているのではなく、標準化されたインターフェースを通じてコラボレーションコストを削減し、開発者が革新に集中し、「一緒に構築すれば、一緒に勝つ」という考えを推進しています。
現在、OIFのコードベースはGitHubでオープンソース化されており、セキュリティ審査が2025年第1四半期に完了することが期待されています。開発者はこのオープンソースの実験に参加して、クロスチェーンのオランダ式オークションなどの新しい注文ロジックを探索したり、流動性管理ソリューションを試したり、既存のプロトコルに意図の機能を追加したりすることができます。彼らはまた、30を超えるエコシステムチームと協力して、イーサリアムのシームレスな未来を築くことができます。
オープンインテントフレームワークの推進により、クロスチェーン取引の技術的な障壁がさらに低くなり、ユーザーのクロスチェーン体験がスムーズになります。特にレイヤー2ネットワークのスケーリングにより、OIFはイーサリアムエコシステムに新たな活力を注入し、クロスチェーン取引とエコシステム統合の普及のための基盤を築きます。イーサリアム財団、Hyperlane、Bootnodeの協力により、オープンな協力の強力なポテンシャルが示され、OIFの開始は将来のブロックチェーン技術革新における重要な示唆を提供します。標準化されたインターフェース、モジュール化された設計、コミュニティの協力を通じて、OIFは将来のマルチチェーン世界で重要な役割を果たします。
ソース: https://github.com/Uniswap/the-compact
チャレンジとリスク
Open Intents Framework（OIF）は、クロスチェーン取引やイーサリアムエコシステム向けの革新的なソリューションを提供していますが、その実装と普及はまだいくつかの課題に直面しています：
1. 技術的複雑さ：OIFの基本設計には、マルチチェーンの運用とクロスチェーン取引の標準化が含まれています。開発者は新しいフレームワークやインターフェイスをマスターする必要があり、これにはある種の技術的な障壁があるかもしれません。さらに、モジュラーデザインにより、開発者は意図プロトコルのカスタマイズや展開に十分な経験を持っている必要があります。
2.テクニカルリスク：モジュラークロスチェーンプロトコル（例：ハイパーレーンISM）の攻撃表面が完全に定量化されておらず、そのセキュリティの前提には脆弱性が含まれている可能性があります。ERC-7683標準の弱点はMEV攻撃者に対して脆弱であり、トランザクションの並べ替えや挿入によって利益を得ることができ、取引の偏りや金融損失を引き起こす可能性があります。
Hyperlane ISMおよびERC-7683の潜在的なリスクを体系的に分析するために攻撃ツリーモデルを導入することが推奨されています。セキュリティを強化するために、MEV操作の脆弱性のある重要ノードを特定し、マークする必要があります。
3.流動性と実行効率：クロスチェーン取引の流動性を管理することは複雑な課題です。OIFはクロスチェーン操作を簡素化しますが、異なるチェーン間の流動性を効果的に管理してスムーズな取引を確保することは技術的な難題のままです。
もし流動性が不足している場合、スリッページや取引の失敗が発生する可能性があります。さらに、複雑な意図の一致メカニズムが追加の遅延をもたらし、ユーザーエクスペリエンスに影響を与える可能性があります。
4.エコシステムの連携と標準化：OIFは複数のエコシステムチーム間の協力に依存しています。 開発者、プロジェクトチーム、エコシステム参加者間の緊密な協力を推進しつつ、すべてのステークホルダーが統一された標準化されたインターフェースに従うようにすることは別の課題です。 異なるチェーンやプロトコルには異なるニーズや優先事項があるかもしれませんが、これらの違いのバランスを取ることが重要です。
5.セキュリティリスク：クロスチェーン取引には、異なるチェーン間での資産の移転やスマートコントラクトの相互作用が含まれるため、一定のセキュリティリスクが発生します。たとえば、中間業者なしでクロスチェーン取引の安全な実行を確保し、悪意のある攻撃を防ぐという問題は、OIFが解決しなければならない課題です。
OIFは2025年第1四半期にセキュリティ監査を完了する予定ですが、セキュリティは実装プロセスにおいて重要な考慮事項です。スマートコントラクトの脆弱性が悪用されると、ユーザー資産が失われる可能性があります。さらに、FillersやRelayersなどの意図的な実行者は、取引を検閲したり自分自身の取引を優先させるなど、悪意のある行動に従事するかもしれません（MEV）。
2021年には、クロスチェーンプロトコルのPoly Networkが有名なハッキング事件に遭遇しました。攻撃者はクロスチェーンブリッジの脆弱性を悪用して、6億ドル相当の暗号通貨を成功裏に盗みました。盗まれた資金のほとんどは最終的に返還されましたが、この件はスマートコントラクトや資産移転に関連するクロスチェーンプロトコルのセキュリティ上の脆弱性を露呈しました。これは、OIFが直面するセキュリティリスクと似ており、特にクロスチェーン取引時に中間業者なしで取引を安全に実行することが求められる点が挙げられます。
ソース:https://www.cnbc.com/2021/08/13/poly-network-hack-nearly-all-of-600-million-in-crypto-returned.html
6.ユーザー受入れ: OIFはユーザーエクスペリエンスを簡素化し技術的な障壁を低くすることを目指していますが、ユーザーは新しいクロスチェーン取引モデルに適応する必要があります。ユーザーはチェーンの透明性や操作の可能性に関して高い期待を抱いているかもしれません。したがって、ユーザーがトランザクションを完全に理解しコントロールできることを確保することは、簡素化されたプロセスから利益を得る一方でOIFが直面する別の課題です。
7. クロスチェーン相互運用リスク: OIFの成功は、異なるブロックチェーンやプラットフォーム間の効率的な相互運用に依存しています。シームレスなクロスチェーン取引を実現するためには、OIFは複数のチェーンのプロトコルと互換性が必要であり、主要プラットフォームからの協力と継続的な技術のアップグレードに依存しています。
しかし、これには潜在的なリスクも伴います: 外部クロスチェーンプロトコル（Hyperlane、Chainlink CCIPなど）への依存は、固有のセキュリティ脆弱性を導入する可能性があり、異なるチェーン間の遅延や状態の不一致によって、取引の失敗や資産の損失が発生する可能性があります。
8.エコシステムの拡大と開発： OIFは、さらに多くの開発者やエコシステムチームの継続的な参加を必要とするオープンなフレームワークです。フレームワークの採用を促進し、オープンで協力的なエコシステムを維持しながら持続的な開発を確保する方法は、解決すべき課題です。
OIFは大きな可能性を秘めていますが、これらの課題は、技術革新、コミュニティのコラボレーション、継続的な反復と最適化によって克服する必要があります。
結論
イーサリアムエコシステムが成長を続ける中、革新的なツールであるOpen Intents Framework（OIF）が徐々に広範な注目と採用を集めています。標準化されたモジュラーな開発ツールを提供することで、OIFは効果的にクロスチェーン操作の複雑さを簡素化し、技術的な障壁を下げ、開発コストを大幅に削減することで、製品のイテレーションを加速しています。Arbitrum、Polygon、ZKsyncなどの主要なLayer 2ネットワークのサポートを受けて、OIFはクロスチェーン取引の効率を向上させるだけでなく、ブロックチェーン技術の採用と応用の加速をもたらしています。
将来を見据えて、より多くの開発者やプロジェクトが参加することで、オープン・インテント・フレームワークは、クロスチェーンのエコシステム統合の促進、ユーザーエクスペリエンスの向上、技術的な障壁の低減を担う重要な役割を果たすでしょう。これにより、イーサリアムエコシステムにおけるイノベーションと変革が推進されます。オープンで協力的な姿勢を通じて、ブロックチェーンコミュニティは、効率的で安全、シームレスな環境を共同で作り上げ、デジタル資産の流通を促進し、スマートコントラクトの持続的なイノベーションを進めていくでしょう。
分散型アプリケーションのエクスペリエンスを向上させるOpen Intents Frameworkが示す重要な利点にもかかわらず、その普及プロセスにはいくつかの課題が残っています。まず、既存のブロックチェーン技術との統合は、異なるプロトコル間の相互作用において特に互換性の問題が生じる可能性があります。第二に、スマートコントラクトのセキュリティは、潜在的な脆弱性やプロトコルレベルの攻撃がフレームワークの安定性に影響を与えるリスクとして見過ごせません。さらに、十分な開発者やユーザーを引き付け、普及を促進して将来の発展に向けた鍵となる課題が残っています。
Related articles
Polygon 2.0 (POL)とは? MATICからPOLへ
ガスレス取引とは?