Recentemente vi que a história incluía $54m e lembrou-me deste projeto hahaha. Já o tinha visto antes e depois não parece haver notícias. Quanto à razão de escrever este longo ensaio, é principalmente a direção da pesquisa de mestrado. Então vamos apenas ter uma conversa rápida. Afinal, eu também não estudo direito; apenas leio a lei de direitos autorais para efeitos de discussão. Conhecer algumas das situações existentes. Antes de chegar ao ponto, pensei um pouco nisso recentemente. Comecei a escrever artigos longos sobre o que queria escrever, ler o que queria e realmente não me importava com isso hahaha.

O que é direitos de autor?

Explorar profundamente a propriedade intelectual e os seus muitos subcampos, em particular os direitos de autor, e os direitos e obrigações associados a eles. Também abordaremos como estes conceitos legais funcionam a nível global.

Para começar com esse tópico, vamos começar com direitos autorais e propriedade intelectual. Direitos autorais (copyright) e propriedade intelectual (IP) são realmente mais complicados do que você imagina. A propriedade intelectual é uma coleção de vários conceitos jurídicos, incluindo, entre outros, aspetos como direitos autorais, marcas registradas e patentes. O conceito jurídico aqui é usado para provar os direitos do criador de alguma forma. Como proprietário de propriedade intelectual, você pode vender, transferir ou gerenciar vários direitos sob esses conceitos legais. Você provavelmente já viu que falamos sobre direitos autorais; Neste ponto, você provavelmente está intrigado, não é?

1. Direitos de Autor (Copyright): O direito de autor é um mecanismo de proteção legal para obras criativas como literatura, arte e música. Dá aos criadores o direito exclusivo de copiar, distribuir, exibir e modificar a obra, geralmente válido por um certo período de tempo.
2. Marcas comerciais (Marcas comerciais): As marcas comerciais são palavras, gráficos ou símbolos usados para identificar a origem de bens ou serviços. Dá aos proprietários o direito exclusivo de usar o logotipo para evitar confusão e concorrência desleal no mercado.
3. Patente (Patente): Uma patente protege uma invenção ou melhoria nova e útil. A pessoa ou organização detentora do direito de patente tem o direito exclusivo de produzir, usar ou vender a invenção, geralmente por um certo período de tempo.
4. Segredos Comerciais (Segredos Comerciais): Um segredo comercial é uma informação não divulgada que tem valor comercial e cujo proprietário tomou medidas razoáveis para mantê-la confidencial. Isso poderia incluir coisas como processos de produção, listas de clientes ou algoritmos especiais.

Na realidade, os direitos de autor são um campo de segmentação. Porque a criação artística é muito diferente de um comerciante ou invenção, precisamos diferenciá-la.

No Ocidente, os direitos de autor são frequentemente descritos como um “conjunto de direitos” (um conjunto de direitos), o que significa que os direitos de autor não são um único conceito legal, mas consistem em múltiplos direitos. Estes incluem, mas não se limitam a, direitos de reprodução, direitos de distribuição, direitos de execução, direitos de exposição e direitos de adaptação. Esta diversidade dá aos criadores uma grande flexibilidade, permitindo-lhes licenciar vários direitos individualmente ou em combinação a terceiros, conforme necessário.

Porque é que os direitos de autor são tão diversos? Isto deve-se ao facto de, no âmbito do enquadramento legal mais amplo, ou seja, a propriedade intelectual, os direitos de autor serem apenas um subconjunto dela. No entanto, isso não significa que os direitos de autor sejam secundários ou limitados. Na verdade, eles próprios são um 'sujeito' muito poderoso que pode ser utilizado para alcançar uma ampla variedade de objetivos legais e comerciais.

Em termos simples, os direitos de autor são um mecanismo legal usado para identificar e proteger os direitos do criador de uma obra. Uma vez que vivemos num mundo cheio de expressões criativas, como literatura, arte, música e até mesmo software, precisamos de uma forma de provar a originalidade e a propriedade destas obras. Este é o papel dos direitos de autor. Para além dos direitos básicos de reprodução e distribuição, os direitos de autor também concedem aos criadores uma série de outros direitos, como adaptações e performances públicas, e também têm restrições e obrigações específicas.

1. Uso Justo (Uso Justo): Em certas situações, como educação, jornalismo, críticas e investigação, etc., as pessoas têm o direito de usar a obra com direitos de autor de outra pessoa sem permissão prévia. Esta é uma importante exceção à lei dos direitos de autor.
2. Creative Commons (Creative Commons): Para além da proteção tradicional dos direitos de autor, existem opções de licenciamento mais flexíveis, como licenças de partilha criativa, que permitem aos criadores partilhar livremente o seu trabalho e, até certo ponto, personalizar a forma como outros o utilizam.
3. Transferência e licenciamento: Os proprietários de propriedade intelectual podem optar por transferir ou licenciar os seus direitos a outros. Isto geralmente requer documentação legal formal e pode vir com certas obrigações e restrições.

Comparativamente a outras formas de propriedade intelectual, como marcas e patentes, os direitos de autor geralmente surgem automaticamente e não requerem registo (embora o registo forneça proteção legal adicional). Além disso, diferentes tipos de propriedade intelectual podem visar diferentes aspetos do mesmo produto ou serviço. Por exemplo, um software pode ter direitos de autor (para o código-fonte) e marca registada (para o nome da marca). Em termos gerais, a lei da propriedade intelectual é internacional.

1. Acordos e organizações internacionais: Muitos países participam em organizações internacionais e acordos como o Acordo sobre Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados com o Comércio (ADPIC) da Organização Mundial do Comércio (OMC) e a Organização Mundial da Propriedade Intelectual (OMPI). Estes acordos estipulam os padrões mais básicos de proteção da propriedade intelectual, mas os países ainda têm um certo grau de liberdade na sua implementação.
2. Diferenças regionais: Apesar de acordos internacionais, ainda existem diferenças significativas nas leis de propriedade intelectual em diferentes países e regiões. Por exemplo, existe uma diferença entre o princípio de "uso justo" nos EUA e o princípio de "uso justo" na Europa.
3. Questões transfronteiriças: Na digitalização e globalização de hoje, as questões de uso transfronteiriço e violação estão a tornar-se mais complexas. Por exemplo, uma marca registada nos EUA pode não estar protegida na China, a menos que também esteja registada na China.

Assim, através destas leis, os inventores podem obter proteção de patente, os comerciantes podem obter proteção de marca registrada e os criadores podem obter proteção de direitos autorais.

Pontos de dor do quadro de direitos autorais

Os pontos de dor do quadro de direitos autorais tradicionais, quais são os pontos de dor, por que precisamos mudar

Através das secções anteriores, tivemos uma visão geral do que são direitos de autor e propriedade intelectual, bem como das nuances e aplicações destes conceitos. Isto lança uma base sólida para os tópicos que vamos explorar a seguir - questões existentes com os quadros de direitos de autor e como a blockchain pode ser uma solução. Se estiver interessado neste tópico, recomendo vivamente a leitura do artigo de Sebastian Pech, “COMO A TECNOLOGIA BLOCKCHAIN PODE MUDAR A ADMINISTRAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE OBRAS PROTEGIDAS POR DIREITOS DE AUTOR”. O artigo analisou detalhadamente as falhas do sistema de direitos de autor existente e propôs uma série de soluções baseadas em blockchain. É também um dos materiais de referência para a minha tese de mestrado.

Agora, vamos olhar mais concretamente para alguns dos principais problemas do sistema de direitos de autor atualmente. Estes problemas podem ser amplamente classificados em cinco categorias: questões de licenciamento, fragmentação de direitos de autor, opacidade no uso e pagamento, distribuição desigual de benefícios e infração. Estas questões não só limitam os direitos dos criadores, mas também afetam toda a cadeia de valor das obras protegidas por direitos de autor, desde a produção até ao consumo. Na próxima seção, vamos explorar cada uma destas questões e analisar como a blockchain pode fornecer uma solução viável.

A questão da afirmação da autoridade

Como mencionado anteriormente na secção de direitos de autor, “Os direitos de autor são criados automaticamente e não é necessário registo”, mas o efeito legal desta geração automática é relativamente fraco. Nesta fase, embora o processo de registo de direitos de autor esteja a ser gradualmente simplificado, o maior desafio é como provar que é o autor original de uma obra protegida por direitos de autor. Nos quadros legais tradicionais, isso geralmente requer extensa documentação e certificação por terceiros, o que não só consome tempo e trabalho, mas também tem um impacto significativo em muitos utilizadores. Os infratores ainda podem usar livremente os direitos de autor ou propriedade intelectual até serem punidos, o que infringe seriamente os direitos dos verdadeiros titulares de direitos de autor e pode afetar as suas vendas e desenvolvimento futuros.

O problema da fragmentação dos direitos de autor

Como mencionado no parágrafo anterior, o direito autoral é geralmente descrito no Ocidente como um “conjunto de direitos” (um conjunto de direitos). Isso significa que o direito autoral não é um conceito jurídico único, mas consiste em múltiplos direitos. No entanto, no processo atual de registo de direitos autorais, é difícil separar eficazmente os sujeitos do direito autoral dos seus direitos acessórios (como criação secundária, distribuição, interpretação e adaptação, etc.). Embora esses direitos acessórios possam ser detidos separadamente por diferentes entidades jurídicas, como distribuir esses benefícios de forma justa entre os titulares dos direitos tornou-se um problema difícil, muitas vezes exigindo arbitragem complexa e gestão por terceiros. Na verdade, se aprofundarmos, descobriremos que este é mais um problema técnico. O sistema atual de gestão de direitos autorais só pode gerir um único direito autoral, o que é um pouco sobrecarregado e inflexível com os atuais aspectos multidimensionais.

Distribuição desigual de benefícios

Este problema inclui principalmente dois aspectos: um é a distribuição de lucros entre a parte da plataforma e o criador de direitos autorais; o segundo é a divisão de lucros entre os criadores e os criadores secundários.

Em primeiro lugar, vamos começar a nossa discussão sobre a relação entre plataformas e criadores. Geralmente, a maioria das plataformas criativas tem um mecanismo de margem muito rigoroso. Tomando a indústria musical como exemplo, o mecanismo de partilha de lucros do Spotify e do Apple Music tem sido amplamente criticado. Esta é uma das razões pelas quais os NFTs musicais (tokens não homogeneizados) surgiram, e o seu propósito é devolver mais lucros aos criadores. A mesma situação também ocorreu em plataformas como a Livraria da Amazon (que abrange livros físicos e e-books) e o Ponto de Partida (literatura online). Estas plataformas muitas vezes utilizam a sua vantagem de tráfego para "sequestrar" os criadores e forçá-los a assinar acordos de partilha de lucros desiguais.

Em segundo lugar, vamos dar uma olhada na divisão de lucros entre criadores e criadores secundários. O problema é particularmente grave neste momento, como o popular vídeo “Goblin” na plataforma Bilibili. Este tipo de vídeo é geralmente uma criação secundária baseada em um vídeo original. No entanto, quando esses vídeos fantasmas começam a gerar lucro, surge a questão: os criadores secundários estão obrigados a partilhar as receitas com os criadores originais? Atualmente, esse mecanismo é quase inexistente. A maioria dos criadores secundários não partilha ativamente as receitas com os criadores originais, a menos que comprem os direitos de criação secundária.

Infringement: Um problema difícil no sistema de direitos de autor

Infração, plágio e uso indevido são as três questões mais difíceis no sistema de direitos de autor atual. Estes atos não só prejudicam os direitos legais e económicos dos criadores originais, mas também revelam as lacunas do sistema de direitos de autor existente.

Infringement: Autorização e Responsabilidade

A violação geralmente envolve o uso não autorizado de outra obra protegida por direitos autorais. Esse tipo de comportamento não apenas infringe os direitos legais e interesses dos criadores originais, mas também pode causar-lhes perdas financeiras. Embora a lei preveja penalidades claras, muitas vezes é difícil processar os infratores na execução real devido à dificuldade de reunir evidências e à complexidade da aplicação transfronteiriça.

Plágio: Minar a Equidade de Mercado

O plágio é um tipo especial de infração que geralmente envolve a cópia não autorizada ou imitação do trabalho de outra pessoa e a sua apresentação como sendo sua própria criação. Isso não só infringe os direitos e interesses dos autores originais, mas também mina seriamente a equidade no mercado criativo.

Má utilização: Desviar da intenção original

O abuso de direitos autorais geralmente é desencadeado pela má conduta dos detentores de direitos, como através de processos maliciosos ou taxas de licença elevadas para limitar a circulação legal das obras. Esse tipo de comportamento na verdade mina o objetivo básico do sistema de direitos autorais, que é promover a inovação e a partilha de informações.

Obviamente, estes problemas são essencialmente o resultado de uso ou conduta não autorizados. Assim, apesar das leis rigorosas de propriedade intelectual, por que é que a infração ainda é tão generalizada? Por um lado, como uma plataforma aberta, a Internet frequentemente é difícil de rastrear e fazer cumprir as infrações antes que atinjam uma escala significativa. Por outro lado, o sistema legal é lento em responder a essas questões e está sempre a lutar em comparação com a tecnologia em rápido desenvolvimento. A combinação destes fatores torna a infração um problema persistente e complexo que exige soluções mais abrangentes e eficientes. Finalmente, há a questão da globalização. No contexto da globalização e da Internet, as questões de direitos de autor estão a tornar-se cada vez mais complicadas. Diferentes países e regiões têm as suas próprias leis de direitos de autor, o que tem causado certas dificuldades na aplicação transfronteiriça dos direitos de autor. Apesar dos tratados e acordos internacionais de direitos de autor, como a Convenção de Berna e o Acordo sobre Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados com o Comércio (TRIPS), os infratores ainda podem evitar a responsabilidade legal devido a diferenças na implementação e interpretação da lei.

Blockchain e Propriedade Intelectual e Web3

Antes de falar sobre o Protocolo Story, gostaria de falar sobre a relação entre blockchain e PI. A blockchain é inerentemente adequada para capacitar a PI

Desde a sua criação, a tecnologia blockchain tem atraído uma atenção generalizada de todos os setores da vida. No campo da propriedade intelectual, é vista como uma tecnologia chave que poderia mudar a gestão de direitos autorais, proteção de patentes e proteção de marcas.

As três características principais da blockchain - transparência, rastreabilidade e imutabilidade - fornecem ferramentas poderosas para a gestão da propriedade intelectual. Na China em particular, as aplicações da blockchain relacionadas com a propriedade intelectual estão a surgir rapidamente. A “China Copyright Chain” da Ant Chain é um exemplo típico. Representa o enorme potencial da tecnologia blockchain na garantia da segurança dos direitos de autor, na promoção dos direitos dos criadores e na simplificação das transações de direitos de autor. Por exemplo, no processo judicial de 2019 do Douyin contra a Baidu, a tecnologia blockchain foi usada para recolher provas.

Mas por que a blockchain está tão intimamente ligada à propriedade intelectual?

1. Autorização: Na era digital, a velocidade com que o conteúdo é criado, distribuído e partilhado é extremamente rápida, tornando mais difícil validar os direitos. Mas a tecnologia blockchain fornece uma solução para isso. Pode fornecer um carimbo de data/hora imutável para cada peça de conteúdo criativo para garantir que os direitos do autor original não sejam infringidos.
2. Transparência: Nos sistemas tradicionais de gestão de PI, as informações de direitos de autor, os registos de transações e os detalhes de autorização frequentemente carecem de transparência. A abertura e transparência da blockchain garantem que todos os registos de transações sejam publicamente acessíveis, aumentando assim a confiança entre os detentores de direitos de autor e os utilizadores.
3. Rastreabilidade: Nos casos de violação de propriedade intelectual, rastrear a origem dos direitos e os caminhos das transações é fundamental. A continuidade da tecnologia blockchain garante que cada transação, autorização e transferência seja registrada permanentemente, fornecendo provas sólidas para disputas legais.

Ao explorarmos o potencial da blockchain, frequentemente focamo-nos nas suas características e aplicações óbvias. Mas eu acredito que, para além destas vantagens evidentes, a blockchain também tem um impacto mais profundo no campo dos direitos de autor, que é a capitalização da propriedade intelectual (PI).

Já discutimos a fragmentação dos direitos autorais antes, principalmente devido à abstração do conceito de 'um conjunto de direitos'. Os métodos de gestão tradicionais frequentemente tornam difícil transformar este direito intelectual abstrato em um ativo real com alta liquidez. Mas quando ligamos estes direitos autorais, este direito abstrato pode ser convertido ou 'capitalizado'. Isto é semelhante à ideia da DataFi de materializar dados ou direitos abstratos em ativos reais e negociáveis. Ao mesmo tempo, também podemos usar mais truques, como staking, empréstimos, fragmentação, etc. No mundo web2 tradicional, estas operações frequentemente requerem a assinatura de múltiplos contratos legais, mas através da blockchain e defi, podemos simplificar estes processos

Com base nesta abordagem de capitalização, podemos explorar ainda mais três mecanismos-chave:

1. Tokenização de IP: Este é o processo de transformar propriedade intelectual em tokens. Uma vez tokenizados, esses tokens podem ser livremente negociados na blockchain, proporcionando uma plataforma nova e eficiente para transações de propriedade intelectual. Na verdade, isso “mapeia” ativos do mundo digital de volta para a realidade para formar ativos reais, o que pode ser visto como uma espécie de “RWA reverso.”
2. Aplicação de contratos inteligentes: Através de contratos inteligentes, podemos automatizar muitos processos relacionados com direitos de autor, como licenciamento e partilha de lucros. Isto não só aumenta a eficiência, como também reduz significativamente os custos associados à administração manual e aos processos legais. Este processo automatizado e simplificado ajuda a baixar o limiar para transações de propriedade, tornando-as mais populares e convenientes.
3. Transações peer-to-peer: Uma das características principais da blockchain é que suporta transações peer-to-peer, o que significa que as transações não estão restritas por região ou moeda. Desde que ambas as partes concordem com a transação, esta pode prosseguir sem problemas.

Quando falamos sobre contratos inteligentes e tecnologia blockchain, outro objetivo central é simplificar e automatizar os processos tradicionais de transação e contrato. A origem desta tecnologia, como mencionou, é implementar um sistema de negociação entre pares, evitando assim a intervenção de intermediários e custos adicionais. No campo dos direitos de propriedade, um obstáculo significativo é o processo de assinatura de documentos complicado associado com transferências de direitos de autor, licenciamento e outras transações relacionadas. Não só é demorado, mas em alguns casos pode levar a disputas legais e mal-entendidos.

As assinaturas on-chain fornecem uma solução. Ao usar a tecnologia blockchain, especialmente ferramentas como ethsign, ambas as partes de uma transação podem assinar um contrato diretamente na cadeia. Esta assinatura é criptografada, imutável e publicamente verificável. Isso significa que processos tradicionais e complicados de assinatura e verificação de documentos não são mais necessários; todas as transações podem ser concluídas automaticamente e com segurança na cadeia.

Mais especificamente, quando os direitos de propriedade estão na cadeia, um contrato baseado numa assinatura de carteira pode ser anexado. Dessa forma, sempre que alguém quiser comprar, autorizar ou fazer outras transações relacionadas com essa propriedade, só precisa assinar com a sua carteira, e a transação pode então ser concluída automaticamente. Isso não só simplifica o processo de transação, mas também garante a segurança e transparência das transações.

Protocolo de história

Vamos falar sobre o protocolo da história nesta secção. A razão pela qual estou a escrever isto não é um protocolo da história, mas agradeço-lhes por me promoverem, a história de Xie Ming, Sleep, e os tweets de S.Y. Lee

Aqui, não vou entrar em detalhes sobre o contexto ou opiniões pessoais, mas sim focar diretamente no nível técnico. Em particular, vou explorar como os efeitos de rede interagem com a propriedade intelectual (PI) e comparar várias soluções diferentes. Recentemente, S.Y citou a famosa citação de Chris Dixon em um tópico de discussão: "O Aplicativo Matador da Internet são as Redes." Concordo com este ponto de vista. Neste mundo em rede, o cerne de cada aplicação é uma pessoa - ou mais precisamente, um nó dentro da rede. Da mesma forma, se considerarmos cada propriedade intelectual como um nó, então estes "nós de PI" provavelmente formarão uma rede enorme. No entanto, o sistema atual de PI parece não estar totalmente adaptado a esta tendência de rede. Especificamente, o sistema atual tem os seguintes problemas:

1. Os direitos de autor não são transparentes: muitas vezes é difícil para as partes interessadas rastrear como o seu trabalho está a ser utilizado.
2. Os direitos não são transparentes: Da mesma forma, é difícil para as partes interessadas entender quais pessoas ou organizações têm quais direitos de uso.

Estes dois problemas limitam a operação eficaz da propriedade intelectual num ambiente online. Complexidade e desafios multidimensionais. Embora estes problemas incidam principalmente ao nível legal, a propriedade intelectual é na verdade um tópico mais complexo. Ao aprofundarmos, vamos descobrir que o problema é muito mais complicado do que parece à superfície.

Desde que S.Y fundou uma vez a Radish, uma plataforma de novelas online, ele realizou uma série de discussões a partir da perspetiva do IP de novelas. Concordo pessoalmente com esta direção porque penso que as obras escritas têm uma excelente capacidade de expansão e operação.

1. Baixo custo de infração: No ambiente atual, o custo de infringir uma nova PI é muito baixo.
2. A contradição entre originalidade e segunda criação: Atualmente, as criações secundárias (segunda geração) raramente ou nunca retribuem às obras originais. Por exemplo, em plataformas como BiliBili e Pepe, raramente vemos o respeito do segundo criador pelo criador original.
3. A espada de dois gumes da web aberta: Embora a natureza aberta da Internet promova o livre fluxo de informações, também torna mais difícil para os autores originais protegerem o seu trabalho.

O emaranhado de amor e ódio entre IP e plataformas. Já falamos sobre a opressão entre interesses antes. O problema é que as plataformas e IP começam com interesses e eventualmente se espalham. O emaranhado de amor e ódio entre os dois vai além dos interesses. A economia de plataforma está sufocando o espaço de crescimento para novos IPs. Marcas de conteúdo existentes e IPs ainda estão sob pressão da economia de plataforma, e as plataformas podem controlar com precisão o tráfego de exposição de cada IP de marca. O novo IP só pode se manter otimizando continuamente o custo de aquisição de clientes CAC (Custo de Aquisição de Clientes). Empresas como Hollywood estão sempre refritando comida fria e refazendo IPs antigos. Também porque têm medo do alto custo de construir novos IPs, então só podem gastar seus orçamentos em negócios que podem obter retornos eficazes. (Tweet citando a história) O principal motivo para isso é que o conteúdo carece de efeitos de rede e precisa depender de orçamentos enormes de conteúdo e marketing para se manter. Se você pensar com cuidado, julgando pela regra tradicional dos 2/8, porque a plataforma controla o tráfego, isso inevitavelmente significa que apenas algumas das principais obras terão mais exposição, enquanto o resto das obras só podem ser promovidas e divulgadas por sorte e espontaneidade dos fãs. Em outras palavras, apenas algumas pessoas ganharão dinheiro.

Resumindo os pontos acima, o Protocolo Story quer resolver problemas de distribuição, proteger os direitos dos autores e criar um novo sistema. Então, o que eles realmente fizeram. S.Y disse a palavra Git de uma forma muito engraçada. Pode ser um pouco obscuro para pessoas não familiarizadas com controle de versão. O resumo em uma única frase é que o Git é um sistema de controle de versão distribuído. Usando o Git como lógica central para criar um sistema de gerenciamento de IP Git ou repositório de IP para alcançar uma infraestrutura de IP on-chain. A estrutura central é dividida em 2 partes

1. Biblioteca de IP on-chain para armazenamento de IP, distribuição de rastreamento, registos on-chain, imutável, transparente e rastreável
2. Módulos de IP combináveis para expandir o uso, mais liberdade e autonomia

Antes de mergulharmos no Protocolo Story, vamos rever o Git, uma ferramenta crítica no desenvolvimento de software tradicional. As principais características do Git são o gerenciamento de versões e a colaboração em equipe, e resolve muitos dos desafios que as equipes de desenvolvimento frequentemente enfrentam no processo de colaboração. Então, como isso se relaciona com a propriedade intelectual? Como mencionei antes ao discutir direitos autorais, os direitos autorais são na verdade uma coleção de múltiplos direitos. Isso significa que diferentes pessoas podem deter diferentes subconjuntos de direitos — por exemplo, alguns podem ter direitos criativos secundários, alguns podem ter o direito de realizar, e outros podem ter múltiplos direitos. Isso é surpreendentemente semelhante ao conceito de “versão” do Git. Se aplicarmos a lógica do Git à gestão de PI, isto é, tratar cada PI como um repositório independente (repositório), e diversos direitos são equivalentes a diferentes ramos (ramos) ou versões. Dessa forma, não só cada PI foi aprimorada em termos de escalabilidade, programabilidade e rastreabilidade, mas cada “subversão” pode manter sua independência.

Uma vez que o PI é transformado de um sujeito abstrato para um nó concreto, podemos começar a “brincar com LEGO”. Através da modularidade, o PI ganhou formas mais interessantes e úteis de ser usado. Por exemplo, operações como co-criação, distribuição de direitos, distribuição de royalties e o IPFi baseado em blockchain estão a tornar-se cada vez mais viáveis. Este é um conceito semelhante à “capitalização de dados” defendida no DataFi. Em outras palavras, através da modularidade e da embalagem, podemos adicionar atributos financeiros a coisas que são inerentemente difíceis de quantificar, desbloqueando assim novos modelos de negócio e criativos. De facto, até certo ponto, isto torna mais fácil para nós gerir o PI e rever o uso do PI. Aqui estão algumas ideias em conjunto com o Protocolo de História e o capítulo 3.

1. Blocos de IP (Blocos de IP): Tal como o LEGO, diferentes elementos de IP (como personagens, enredos, configurações, etc.) podem ser projetados como módulos plugáveis. Isso permitirá que criadores, investidores ou fãs combinem esses módulos para criar novas obras ou derivados da marca.
2. Gestão Dinâmica de Direitos (Gestão Dinâmica de Direitos): Os elementos de PI modulares significam uma gestão de direitos mais flexível. Por exemplo, um módulo pode incluir apenas "direitos de execução", enquanto outro módulo pode incluir apenas "direitos de publicação".
3. Co-Criação Descentralizada (Co-Criação Descentralizada): Através de blockchain ou outra tecnologia distribuída, todas as partes podem desenvolver e melhorar em conjunto módulos de PI sem infringir os direitos uns dos outros.
4. Contratos Inteligentes e Royalties Automatizados (Contratos Inteligentes e Royalties Automatizados): Usando um design modular, os contratos inteligentes podem distribuir automaticamente royalties para obras co-criadas por múltiplos criadores.
5. Financeirização Modular (Financialização Modular): Cada módulo de PI pode ser negociado como um ativo financeiro independente, o que não só aumenta a liquidez, mas também fornece capital para pequenos criadores.
6. Interoperabilidade de Módulos (Interoperabilidade de Módulos): A interoperabilidade pode ser alcançada entre diferentes módulos de IP, para que personagens de um romance possam facilmente aparecer em outro filme ou jogo completamente diferente.
7. Desenvolvimento de PI orientado pela comunidade (Desenvolvimento de PI orientado pela comunidade): Os fãs ou comunidades podem selecionar ou melhorar módulos de PI através de votação ou outros mecanismos, para que o desenvolvimento de PI se torne mais democrático e diversificado.
8. Feedback de dados em tempo real (Feedback de Dados em Tempo Real): A utilização de cada módulo pode ser rastreada através da análise de dados para fornecer feedback em tempo real aos criadores, a fim de otimizar suas estratégias criativas ou de marketing.

Creader.io

Deixe-me falar sobre isso brevemente. A ideia anterior, embora imatura, não é desprovida, é também uma espécie de pensamento

Estou a escrever este artigo em grande parte porque a minha tese de mestrado se focou no estudo de soluções de direitos de autor on-chain, particularmente no campo da literatura. Como resultado, provavelmente tenho um entendimento mais profundo deste campo do que a pessoa média.

A minha ideia principal é usar o modelo “NFT suite NFT” para alcançar a gestão visual dos direitos de autor. Em termos simples, isto significa criar um NFT separado para cada tipo de direito de autor acessório (como distribuição, execução, obra derivada, acesso, etc.). A principal vantagem desta abordagem é o elevado grau de flexibilidade e transparência que traz à gestão dos direitos de autor.

Deixe-me explicar o processo do utilizador em detalhe:

1. Registo e capa NFT: Os utilizadores registam-se primeiro na plataforma, como por exemplo, carregando uma capa de livro. O sistema gera então um NFT associado a essa capa para o utilizador.
2. Criar NFTs de direitos acessórios: Apenas os utilizadores que possuem um NFT de capa específico podem posteriormente criar NFTs de direitos acessórios associados a ele.

A ideia central deste framework é a “desvinculação de poderes.” Nos sistemas tradicionais de gestão de direitos de autor, embora os direitos de autor e os seus direitos conexos se enquadrem na categoria de propriedade intelectual, cada direito é tratado como uma entidade separada. Por exemplo, uma música pode envolver três titulares de direitos diferentes: o compositor, o letrista e a editora. Neste caso, cada direito pode exigir um contrato separado para licenciamento, venda ou outra atividade comercial. Embora esta abordagem forneça alguma flexibilidade, também introduz complexidade à gestão. E através de NFT, podemos separar estes direitos e declarar independentemente que cada direito pode ser negociado e gerido como um NFT independente

Assim, a minha proposta na altura era separar os proprietários dos seus direitos e ligar esta relação diretamente aos direitos de propriedade (ou seja, NFTs). Desta forma, os utilizadores ligam-se a um NFT de propriedade e depois criam vários direitos subsidiários através desse NFT. O processo pode ser simplificado da seguinte forma: Utilizador → NFT de Propriedade → NFT de Direitos Afiliados. Ao mesmo tempo, para garantir a integridade e segurança, quando os utilizadores tentam criar NFTs de direitos acessórios, o sistema verificará se são detentores do NFT de direitos de propriedade relevante.

NFT e direitos de propriedade

Os NFTs (tokens não substituíveis) estão agora amplamente associados a PFP (Perfil de Imagem) ou obras de arte, mas o seu real potencial de aplicação vai muito além disso. A julgar pela definição original de NFT, foi projetado para representar a propriedade de um ativo digital ou físico. No EIP (Proposta de Melhoria do Ethereum), a definição de NFT enfatiza claramente a sua diversidade, abrangendo ativos RWA, ativos digitais e até passivos. Isso significa que o campo de aplicação dos NFTs é muito mais amplo do que é comumente conhecido atualmente.

Por exemplo, Uniswap usa NFT para armazenar dados da piscina de liquidez, tornando mais conveniente para os usuários negociar; enquanto Greenfield capitaliza dados por meio dos padrões NFT e ERC-1155, dando valor econômico real aos dados. Esses exemplos mostram todo o potencial dos NFTs como contêineres para dados e ativos.

Pensando mais a fundo, o verdadeiro valor do NFT pode residir na simplificação que traz à gestão e negociação de ativos. Transações e gestão de ativos tradicionais, particularmente direitos autorais e de propriedade intelectual, frequentemente envolvem contratos e acordos complexos e carecem de transparência. O NFT, como um certificado digital aberto e transparente, não só simplifica o processo de transação, mas também fornece um histórico rastreável da distribuição de direitos. Essa transparência e simplificação revolucionaram a gestão de ativos.

6551 e direitos de propriedade

Antes de ir para Lisboa em março, eu aprendi sobre EIP6551 pela primeira vez. Estudei especificamente para a minha viagem a Lisboa e desenvolvi um hackathon com base nisso. Quando se trata de comparação, na verdade fiz um mecanismo semelhante, mas a flexibilidade e escalabilidade são muito mais fracas. Deixe-me primeiro explicar EIP6551. A ideia principal do EIP6551 é considerar o NFT como um recipiente para uma carteira, para que o NFT esteja vinculado a ativos e mais operações sejam sobrepostas a isso. As principais vantagens deste design são o isolamento de transações e o isolamento de autoridade, o que traz maior flexibilidade e segurança para a gestão de ativos.

No mundo Web2, cada site é uma entidade independente, e os dados e ativos do utilizador são geridos e controlados pelo site. Mas no mundo Web3, essa narrativa foi invertida. O utilizador tornou-se o centro, e o site e a aplicação giravam em torno do utilizador. A vantagem deste modelo é que os utilizadores têm maior controlo sobre os seus dados e ativos, mas também coloca um problema: os ativos são difíceis de separar. Quando a carteira de um utilizador é atacada ou roubada, todos os ativos associados a essa carteira podem estar em risco.

O EIP6551 fornece uma solução. O isolamento de ativos é alcançado tratando cada NFT como uma carteira separada onde os ativos associados a ele são armazenados. Isso significa que mesmo que a carteira principal seja atacada, desde que o ataque não se estenda a todas as subcarteiras, os ativos nas outras subcarteiras ainda estão seguros. Este design permite o isolamento de riscos e de ativos, proporcionando aos utilizadores uma maior segurança de ativos.

Então, por que é que 6551 tem alguma coisa a ver com os direitos de propriedade?

Na seção Creader.io, estamos a tentar definir um novo quadro de gestão de direitos de propriedade através de NFT. No entanto, a flexibilidade disto é a mesma que mencionei na secção anterior porque não há isolamento de ativos. Uma vez que os direitos são distribuídos mais, ainda haverá muitas inconveniências, como transferência de ativos e cálculo de taxas. EIP6551 pode ser definido numa nova ronda dentro do quadro existente. Ao associar cada direito ou ativo a um NFT, podemos digitalizar e capitalizar os direitos. Cada NFT pode ser pensado como uma carteira separada contendo todas as informações e registros de transações relacionadas com esse direito ou ativo. Este design não só simplifica o processo de gestão e transação de propriedade intelectual, mas também fornece maior transparência e segurança.

Além disso, o EIP6551 proporciona uma maior flexibilidade para transações e licenças de propriedade intelectual. Por exemplo, um produtor de música pode associar a sua obra musical a um NFT e utilizar esse NFT como uma carteira independente. Quando alguém quiser comprar ou licenciar a música, só precisa de negociar esse NFT sem lidar diretamente com o produtor. Este design simplifica o processo de transação, aumenta a eficiência e garante que os direitos dos detentores dos direitos sejam protegidos.

Algumas das minhas opiniões

Acho que muitos artigos baseados em protocolos de história são bastante vagos. Acho que o conceito de estado de rede é muito dependente de utilizadores e ecologia. Sabemos que outro grande problema com o IP é a independência. Como exemplo simples, por que não podemos ver a combinação de Harry Potter e Twilight? Não me falem sobre as mesmas humanidades; isso não é um uso ortodoxo. Porque o IP original era independente e tinha a sua própria linha de história. Bem, quem vai construir esta rede ainda precisa depender de utilizadores e ecologia. Acho que o futuro do Infinito está provavelmente aqui. No entanto, como resultado disso, acho que o protocolo de história não visa a originalidade; na verdade, trata-se mais de co-criação ou dupla-criação. É provavelmente por isso que a equipa do Protocolo de História descreveu o IP como Git. Todos criam o seu próprio fork com base no original, depois criam novas histórias/finais/personagens, depois compram personagens de outros IPs e combinam-nos em texto ilimitado hahahaha. Concordo também com a equipa deles que o atual enquadramento dos direitos de autor não é propício aos princípios de abertura na Internet. Restrições relaxadas poderiam levar a uma nova narrativa.

Comparando o meu ponto anterior, provavelmente o maior ponto foi a figuração e a abstração. Atualmente, muitas das coisas sobre as quais falamos no Protocolo Story são bastante abstratas, mas a ideia central é certamente a mesma, e o objetivo é resolver questões de propriedade intelectual. O meu plano foca mais na implementação e operação específicas. Através do modelo "NFT set NFT", é criado um NFT independente para cada tipo de direito subsidiário de direitos autorais, realizando assim a gestão visual dos direitos autorais. O cerne desta abordagem é a "desvinculação de direitos", ou seja, desvincular os proprietários dos direitos dos seus direitos e vincular esta relação aos NFTs. O Protocolo Story, por outro lado, enfatiza mais a abertura e a colaboração, e fornece uma perspetiva mais macroscópica e abstrata sobre o ciclo de vida e transações de PI. O foco do Protocolo Story está em criar um sistema que possa rastrear a origem e a evolução da PI e fornecer módulos de licenciamento sem atritos e híbridos. Embora ambos visem resolver o mesmo problema central, a sua abordagem e foco são diferentes. O meu plano fornece uma solução mais específica e operacional, enquanto o Protocolo Story fornece uma estrutura mais aberta e colaborativa.

Finalmente, vamos falar sobre as dificuldades

Nova tecnologia está destinada a trazer novas dores e oportunidades

Vamos falar sobre as dificuldades da blockchain e dos direitos de propriedade. Na verdade, a inovação da nova tecnologia geralmente traz muitos problemas novos, assim como novas funções perturbam a lógica existente. Vamos falar sobre alguns dos pontos mais importantes, aceitação técnica, pirataria e transparência das transações.

Aceitação

Ao longo dos últimos 5.000 anos, a civilização humana tem vivenciado um rápido progresso e agora produzimos triliões de dados. Em contraste, a tecnologia blockchain tem apenas um curto histórico de mais de uma década. Esta diferença de tempo resultou numa clara curva de aprendizagem, exigindo que as partes interessadas relevantes invistam tempo e recursos significativos para compreender e adaptar-se a esta nova tecnologia. Na indústria blockchain, sabemos que o limiar do utilizador é um dos principais desafios de hoje. Para o utilizador médio, esta tecnologia inovadora e relativamente complexa exige uma grande quantidade de educação e trabalho de disseminação. Especialmente quando se trata de um campo com uma longa história, como a propriedade intelectual, a promoção e a cooperação tornam-se ainda mais difíceis.

Existem diferenças significativas na gestão e aplicação dos direitos de propriedade intelectual entre países, uma vez que cada país possui as suas próprias leis e padrões. Embora a propriedade intelectual em cadeia possa adotar padrões uniformes em cadeia, isso não significa que possa ser perfeitamente integrada com o sistema legal de cada país. Isso criou uma barreira adicional para o governo adotar e implementar esta nova tecnologia. Para superar este desafio, precisamos de um padrão aberto e uniforme. Apenas quando todos os participantes seguem este padrão é que os países podem fazer melhorias localizadas com base nele, otimizando assim os processos e garantindo o fluxo suave de transações transfronteiriças.

Finalmente, a atitude e o envolvimento do governo são críticos. Geralmente, os governos têm uma visão conservadora da aceitação e regulamentação de novas tecnologias. Para garantir a aplicação generalizada da tecnologia blockchain no campo da propriedade intelectual, precisamos estabelecer parcerias estreitas com governos e reguladores para garantir que a nova tecnologia seja consistente com as leis e regulamentos existentes.

Plágio e violação de direitos de autor

Antes de discutir os dois principais temas de plágio e infração, quero esclarecer um ponto de vista. Este é um problema que meu mentor mencionou uma vez. Ou seja, não importa o quão avançada seja a tecnologia, nenhuma tecnologia, incluindo blockchain, pode evitar completamente ou eliminar má conduta humana, como plágio e infração. Não podemos controlar ou prevenir completamente as escolhas comportamentais das pessoas. Mas a propriedade intelectual on-chain nos fornece uma ferramenta poderosa, que é a afirmação de direitos. Em disputas tradicionais sobre propriedade intelectual, todo o processo pode ser aproximadamente dividido em duas etapas: recolha de provas e adjudicação. Através da tecnologia blockchain, podemos acelerar significativamente a eficiência da recolha forense, encurtando assim o tempo global de processamento de disputas. Resumidamente, a aplicação desta tecnologia pode acelerar a resolução de disputas, reduzir os danos resultantes e aumentar o custo e o risco de infração, aumentando indiretamente o seu limiar criminal. No entanto, não importa como alteremos a narrativa, ainda não somos capazes de evitar o plágio on-chain, plágio off-chain ou plágio ecológico. Este discurso pode exigir a ajuda da comunidade e da IA. Por fim, deixe-me explicar o plágio, que pode ser mais difícil de entender do que a infração. Na verdade, no sentido estrito da palavra, apenas alguns tipos de plágio são possíveis. Copiar diretamente, ou reescrever, ou estrutura e ideias. No entanto, é difícil determinar se é um tipo de plágio inspiracional que é culpado. É como se a jogabilidade fosse semelhante, mas o núcleo não é o mesmo, portanto, não constitui plágio.

transparentemente

Uma das principais vantagens da tecnologia blockchain é a sua transparência, mas também coloca uma série de desafios e questões. Em primeiro lugar, as questões de privacidade tornaram-se uma preocupação importante. Uma vez que todas as transações são públicas e os utilizadores são anónimos, a privacidade dos criadores pode estar em risco, especialmente no que diz respeito às transações de direitos de autor e distribuição de receitas. Isto não só poderia revelar a identidade dos criadores, mas também o montante das suas transações e outras informações sensíveis. Em segundo lugar, a transparência excessiva pode ser arriscada. Embora a transparência possa aumentar a confiança e a verificabilidade, também pode levar à divulgação de certas informações que não devem ser divulgadas, como as informações de contacto do criador, detalhes do contrato, etc. Por último, a imutabilidade dos dados da blockchain é também uma faca de dois gumes. Por um lado, isso garante a autenticidade e integridade dos dados, mas por outro lado, também significa que uma vez que os dados são adicionados à cadeia, qualquer informação errónea ou desatualizada é permanente e não pode ser corrigida ou removida. Isto poderia levar a disputas legais ou outros problemas, especialmente no campo da propriedade intelectual.

epílogo

Recentemente, tenho estado a planear escrever um artigo sobre propriedade intelectual na cadeia (IP). Na verdade, a razão pela qual escolhi esta indústria deve-se em grande parte ao meu interesse vivo em IP na cadeia. Na minha opinião, embora a maioria do foco atual seja em moedas digitais, a propriedade intelectual é uma área onde a inovação e a mudança são urgentemente necessárias.

Estou apaixonado por este campo não apenas por seu potencial comercial, mas mais porque vejo seu impacto no futuro. Estou até considerando isso como a direção da minha pesquisa de doutorado. Não é apenas uma escolha de carreira, mas também expectativas e ideais para o futuro.

A propriedade intelectual, particularmente IPs bem-sucedidos, tem um valor e potencial tremendos. No caso de “Harry Potter”, este IP duradouro tem provado o seu apelo e valor duradouros. No entanto, sob o modelo tradicional de gestão de propriedade intelectual, muitos IPs excelentes são frequentemente restringidos por plataformas e intermediários, de modo que o seu potencial não é totalmente explorado.

Por outro lado, a tecnologia blockchain fornece-nos uma nova perspetiva e ferramentas para tornar a gestão da propriedade intelectual mais transparente, justa e eficiente. Através da tecnologia blockchain, esperamos quebrar as restrições da tradição e criar um ecossistema de gestão de propriedade intelectual descentralizado e de baixa fricção.

Estou a escrever este artigo não apenas para partilhar as minhas opiniões e ideias, mas também para ajudar os leitores a compreender mais profundamente por que a blockchain e a propriedade intelectual devem ser combinadas e o que estamos a tentar alcançar. Espero que este artigo vos tenha iluminado e que, no futuro, o mundo da propriedade intelectual se torne mais justo e próspero devido aos nossos esforços.

referenciando

Um agradecimento especial ao Sr. Sleep, Story, Protocolo Story
https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1338& context=njtip

Aviso:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [Gateespelho]. Todos os direitos de autor pertencem ao autor original [0xD745]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com a equipe Gate Learn（gatelearn@gate.io), e eles vão lidar com isso prontamente.
2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipa Gate Learn. Salvo indicação em contrário, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.