Eski üst düzey yöneticiler, Meta'nın Çin'in AI gelişimi için DeepSeek'e yardımcı olduğunu ortaya çıkardı; Kongre, Zuckerberg'i yeniden sorgulamak için öfkelendi.
Amerikan Senatosu, son günlerde Meta (eski Facebook) hakkında bir sorgulama fırtınası başlattı. Eski üst düzey yönetici Sarah Wynn-Williams, Kongre'de ifade vererek, şirketin yalnızca Çin Komünist Partisi ile iş birliğine göz yumduğunu değil, aynı zamanda kendi AI modeli "Llama" aracılığıyla Çin'in ChatGPT'ye benzer yapay zeka teknolojileri geliştirmesine dolaylı olarak yardımcı olduğunu belirtti. Bu ifadeler, ulusal güvenlik, sanayi ve AI Açık Kaynak topluluğunda geniş bir takip et tepkisi yarattı.
DeepSeek Yükselişi: Meta teknolojisi ile inşa edilen, OpenAI pozisyonuna meydan okuyor
Wynn-Williams, tanıklığında, Çinli yeni nesil AI şirketi DeepSeek'in doğuşunun Meta'nın Açık Kaynak AI modeli Llama ile yakından ilişkili olduğunu belirtti. DeepSeek, yalnızca 6 milyon dolar harcayarak OpenAI ile rekabet edebilen bir jeneratif AI modeli başarıyla piyasaya sürdü ve bu durum Llama'nın Çin AI gelişimine güçlü bir destek sağladığını gösteriyor.
Çin tarafından resmi olarak onaylanan bu yeni AI güçleri dalgası, ABD açık kaynak teknolojisinin "tersine silahlandırılması" konusunda endişeleri artırdı ve Çin'in askeri ve gözetim alanlarında atılımlar yapmasına izin verdi.
Meta içindeki "Uzay Projesi": Project Aldrin, Çin Komünist Partisi ile yakın etkileşimleri ortaya koyuyor.
Wynn-Williams'a göre, Meta 2015'ten beri Çinli yetkililere gizli brifingler veriyor ve bu brifingler arasında AI gibi kritik teknolojiler de bulunuyor. Amaç, "Çin'in ABD rakiplerini yenmesine yardımcı olmak".
O, Meta'nın "Project Aldrin" adı verilen bir projeyi yürüttüğünü ve bu proje aracılığıyla ABD ile Çin arasında fiziksel veri iletim kanalları kurduğunu iddia etti. Bu durum, siber güvenlik uzmanlarının muhtemel bir Çin hükümeti arka kapısına dönüşebileceği uyarılarına rağmen, üst düzey yöneticiler tarafından göz ardı edildi.
O vurguladı: "Amerikan kullanıcı verilerine bu boru hattı aracılığıyla erişimi durduran tek şey, Kongre'nin müdahalesidir."
Yapay Zeka silahlanma yarışı ısınırken, ABD-Çin ilişkilerine bir değişken daha ekleniyor.
Bu sızıntı olayı, ABD-Çin teknoloji savaşının kızıştığı bir dönemde gerçekleşti. Amerikan hükümeti, Çin'in jeneratif AI alanındaki ilerlemesini yavaşlatmaya çalışarak, gelişmiş AI çiplerinin ihracat kısıtlamalarını sürekli olarak sıkılaştırıyor.
"Mevcut zorluk, ulusal güvenliği sağlamak ile yeniliği teşvik etmek arasında nasıl denge kurulacağıdır." Siber Medya Araştırma Başkan Yardımcısı Prabhu Ram'ı belirtti.
Ona göre, eğer suçlamalar doğruysa, bu durum küresel AI teknolojisinin gizliliği ve savunma transferini ciddi şekilde etkileyebilir, ABD'yi kamu ve özel sektör işbirliğini yeniden gözden geçirmeye ve hatta yeni uluslararası AI düzenlemeleri oluşturmaya zorlayabilir.
Siber güvenlik açığı mı? "Virüs benzeri gönderi denetim mekanizması" merkezi kontrol eleştirilerini gündeme getiriyor.
Wynn-Williams, Meta'nın içerde "virality counter" olarak adlandırılan bir virüs sayım mekanizması geliştirdiğini ortaya koydu. Bu mekanizma, bir gönderinin görüntülenme sayısı on bini aştığında, bir inceleme sürecini tetikler ve "editör" tarafından elle filtreleme yapılır. Bu mekanizma sadece Çin'de değil, aynı zamanda Hong Kong ve Tayvan'da da geçerlidir ve demokratik kampın ifade özgürlüğü konusundaki endişelerini artırmaktadır.
Senatör Richard Blumenthal, bu sistemi "Orwell tarzı sansür aracı" olarak tanımladı. (, Orwell'ın "1984" romanındaki totaliterizmi tanımlıyor ).
Dil derslerinden ticari hırslarına: Zuckerberg'in Çin stratejisini kendisinin yönetmesi mi?
Tanıklara göre, Meta CEO'su Mark Zuckerberg, Çin'e girişte "bizzat" yer alıyor ve hatta her hafta Çince öğrenim derslerine katılıyor, böylece Çinli yetkililerle etkileşim ve işbirliğini derinleştiriyor.
Wynn-Williams açıkça söyledi: "Amerikan bayrağını üzerine örtüp, kendisini vatansever olarak tanıttı, aslında on yılını Çin'de 18 milyar dolarlık bir iş imparatorluğu kurmaya harcadı."
Meta suçlamaları reddetti: ifadeler "gerçeklikten kopuk"
Bir dizi suçlamayla karşılaşan Meta sözcüsü, bu iddiaların "gerçeklikten kopuk ve hatalarla dolu" olduğunu belirterek, Meta'nın bugüne kadar Çin'de hizmet vermediğini ve Zuckerberg'in Çin'deki iş girişimlerinin yıllardır kamuya açık olduğunu vurguladı.
Ancak dış dünya hala genel olarak bu durumun Kongre'nin büyük teknoloji şirketleri üzerinde daha sıkı bir denetim sağlamasını teşvik edeceğini düşünüyor.
Açık Kaynak modunun iki ucu keskin kılıcı: Llama yenilik mi yoksa ulusal güvenlik riski mi?
Llama, Meta tarafından sunulan Açık Kaynak AI modeli olarak, global AI demokratikleşmesinin anahtarı olarak görülmektedir. Bu, geliştiricilerin kendi altyapıları üzerinde özgürce AI eğitimi ve dağıtımı yapmalarını sağlar, kapalı ticari modellere bağımlılık olmaksızın, giriş engelini büyük ölçüde düşürür.
Ancak açık olmasının bir sonucu olarak, ulusal güvenlik risklerinin yönetilmesi zor hale geliyor. Greyhound Research CEO'su Sanchit Vir Gogia, "AI modellerine yönelik bir düzenleme aracına ihtiyacımız var, sadece donanım seviyesine odaklanmak yerine. Eski çerçeve artık işe yaramıyor."
AI düzenleme kritik an: Bir sonraki adım ne olacak?
Wynn-Williams'ın ifşaları ve parlamentonun sürekli soruşturmaları, AI'nın uluslararası iş birliği ve teknoloji ihracatının yeni bir aşamaya girmesine neden oldu. ABD şu anda Çin ile AI araştırma iş birliği yaparken, Çin'in teknolojiyi askeri hale getirme olasılığına dair endişelerle, gelecekteki iş birliği durumu büyük değişiklikler gösterebilir.
"Eğer düzenlemeler çok katı olursa, bu durum Amerika'nın kendi yenilik gücüne ve liderlik konumuna zarar verebilir." Prabhu Ram uyardı, "Hedefe yönelik, hassas düzenlemelere ve uygulamaların güçlendirilmesine doğru ilerlemeliyiz."
Bu makalede eski üst düzey yöneticiler Meta'nın Çin'in AI gelişimine DeepSeek ile yardımcı olduğunu ifşa etti, Kongre öfkelendi ve Zuckerberg'i yeniden sorgulamaya başladı. İlk olarak Chain News ABMedia'da yayımlandı.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Eski üst düzey yöneticiler, Meta'nın Çin'in AI gelişimi için DeepSeek'e yardımcı olduğunu ortaya çıkardı; Kongre, Zuckerberg'i yeniden sorgulamak için öfkelendi.
Amerikan Senatosu, son günlerde Meta (eski Facebook) hakkında bir sorgulama fırtınası başlattı. Eski üst düzey yönetici Sarah Wynn-Williams, Kongre'de ifade vererek, şirketin yalnızca Çin Komünist Partisi ile iş birliğine göz yumduğunu değil, aynı zamanda kendi AI modeli "Llama" aracılığıyla Çin'in ChatGPT'ye benzer yapay zeka teknolojileri geliştirmesine dolaylı olarak yardımcı olduğunu belirtti. Bu ifadeler, ulusal güvenlik, sanayi ve AI Açık Kaynak topluluğunda geniş bir takip et tepkisi yarattı.
DeepSeek Yükselişi: Meta teknolojisi ile inşa edilen, OpenAI pozisyonuna meydan okuyor
Wynn-Williams, tanıklığında, Çinli yeni nesil AI şirketi DeepSeek'in doğuşunun Meta'nın Açık Kaynak AI modeli Llama ile yakından ilişkili olduğunu belirtti. DeepSeek, yalnızca 6 milyon dolar harcayarak OpenAI ile rekabet edebilen bir jeneratif AI modeli başarıyla piyasaya sürdü ve bu durum Llama'nın Çin AI gelişimine güçlü bir destek sağladığını gösteriyor.
Çin tarafından resmi olarak onaylanan bu yeni AI güçleri dalgası, ABD açık kaynak teknolojisinin "tersine silahlandırılması" konusunda endişeleri artırdı ve Çin'in askeri ve gözetim alanlarında atılımlar yapmasına izin verdi.
Meta içindeki "Uzay Projesi": Project Aldrin, Çin Komünist Partisi ile yakın etkileşimleri ortaya koyuyor.
Wynn-Williams'a göre, Meta 2015'ten beri Çinli yetkililere gizli brifingler veriyor ve bu brifingler arasında AI gibi kritik teknolojiler de bulunuyor. Amaç, "Çin'in ABD rakiplerini yenmesine yardımcı olmak".
O, Meta'nın "Project Aldrin" adı verilen bir projeyi yürüttüğünü ve bu proje aracılığıyla ABD ile Çin arasında fiziksel veri iletim kanalları kurduğunu iddia etti. Bu durum, siber güvenlik uzmanlarının muhtemel bir Çin hükümeti arka kapısına dönüşebileceği uyarılarına rağmen, üst düzey yöneticiler tarafından göz ardı edildi.
O vurguladı: "Amerikan kullanıcı verilerine bu boru hattı aracılığıyla erişimi durduran tek şey, Kongre'nin müdahalesidir."
Yapay Zeka silahlanma yarışı ısınırken, ABD-Çin ilişkilerine bir değişken daha ekleniyor.
Bu sızıntı olayı, ABD-Çin teknoloji savaşının kızıştığı bir dönemde gerçekleşti. Amerikan hükümeti, Çin'in jeneratif AI alanındaki ilerlemesini yavaşlatmaya çalışarak, gelişmiş AI çiplerinin ihracat kısıtlamalarını sürekli olarak sıkılaştırıyor.
"Mevcut zorluk, ulusal güvenliği sağlamak ile yeniliği teşvik etmek arasında nasıl denge kurulacağıdır." Siber Medya Araştırma Başkan Yardımcısı Prabhu Ram'ı belirtti.
Ona göre, eğer suçlamalar doğruysa, bu durum küresel AI teknolojisinin gizliliği ve savunma transferini ciddi şekilde etkileyebilir, ABD'yi kamu ve özel sektör işbirliğini yeniden gözden geçirmeye ve hatta yeni uluslararası AI düzenlemeleri oluşturmaya zorlayabilir.
Siber güvenlik açığı mı? "Virüs benzeri gönderi denetim mekanizması" merkezi kontrol eleştirilerini gündeme getiriyor.
Wynn-Williams, Meta'nın içerde "virality counter" olarak adlandırılan bir virüs sayım mekanizması geliştirdiğini ortaya koydu. Bu mekanizma, bir gönderinin görüntülenme sayısı on bini aştığında, bir inceleme sürecini tetikler ve "editör" tarafından elle filtreleme yapılır. Bu mekanizma sadece Çin'de değil, aynı zamanda Hong Kong ve Tayvan'da da geçerlidir ve demokratik kampın ifade özgürlüğü konusundaki endişelerini artırmaktadır.
Senatör Richard Blumenthal, bu sistemi "Orwell tarzı sansür aracı" olarak tanımladı. (, Orwell'ın "1984" romanındaki totaliterizmi tanımlıyor ).
Dil derslerinden ticari hırslarına: Zuckerberg'in Çin stratejisini kendisinin yönetmesi mi?
Tanıklara göre, Meta CEO'su Mark Zuckerberg, Çin'e girişte "bizzat" yer alıyor ve hatta her hafta Çince öğrenim derslerine katılıyor, böylece Çinli yetkililerle etkileşim ve işbirliğini derinleştiriyor.
Wynn-Williams açıkça söyledi: "Amerikan bayrağını üzerine örtüp, kendisini vatansever olarak tanıttı, aslında on yılını Çin'de 18 milyar dolarlık bir iş imparatorluğu kurmaya harcadı."
Meta suçlamaları reddetti: ifadeler "gerçeklikten kopuk"
Bir dizi suçlamayla karşılaşan Meta sözcüsü, bu iddiaların "gerçeklikten kopuk ve hatalarla dolu" olduğunu belirterek, Meta'nın bugüne kadar Çin'de hizmet vermediğini ve Zuckerberg'in Çin'deki iş girişimlerinin yıllardır kamuya açık olduğunu vurguladı.
Ancak dış dünya hala genel olarak bu durumun Kongre'nin büyük teknoloji şirketleri üzerinde daha sıkı bir denetim sağlamasını teşvik edeceğini düşünüyor.
Açık Kaynak modunun iki ucu keskin kılıcı: Llama yenilik mi yoksa ulusal güvenlik riski mi?
Llama, Meta tarafından sunulan Açık Kaynak AI modeli olarak, global AI demokratikleşmesinin anahtarı olarak görülmektedir. Bu, geliştiricilerin kendi altyapıları üzerinde özgürce AI eğitimi ve dağıtımı yapmalarını sağlar, kapalı ticari modellere bağımlılık olmaksızın, giriş engelini büyük ölçüde düşürür.
Ancak açık olmasının bir sonucu olarak, ulusal güvenlik risklerinin yönetilmesi zor hale geliyor. Greyhound Research CEO'su Sanchit Vir Gogia, "AI modellerine yönelik bir düzenleme aracına ihtiyacımız var, sadece donanım seviyesine odaklanmak yerine. Eski çerçeve artık işe yaramıyor."
AI düzenleme kritik an: Bir sonraki adım ne olacak?
Wynn-Williams'ın ifşaları ve parlamentonun sürekli soruşturmaları, AI'nın uluslararası iş birliği ve teknoloji ihracatının yeni bir aşamaya girmesine neden oldu. ABD şu anda Çin ile AI araştırma iş birliği yaparken, Çin'in teknolojiyi askeri hale getirme olasılığına dair endişelerle, gelecekteki iş birliği durumu büyük değişiklikler gösterebilir.
"Eğer düzenlemeler çok katı olursa, bu durum Amerika'nın kendi yenilik gücüne ve liderlik konumuna zarar verebilir." Prabhu Ram uyardı, "Hedefe yönelik, hassas düzenlemelere ve uygulamaların güçlendirilmesine doğru ilerlemeliyiz."
Bu makalede eski üst düzey yöneticiler Meta'nın Çin'in AI gelişimine DeepSeek ile yardımcı olduğunu ifşa etti, Kongre öfkelendi ve Zuckerberg'i yeniden sorgulamaya başladı. İlk olarak Chain News ABMedia'da yayımlandı.