CRO Token yeniden doğuş olayı tartışmalara neden oldu
Son zamanlarda, Cronos chain tartışmalı bir öneri sundu ve 700 milyar CRO Token yeniden basmayı planlıyor, bu da mevcut dolaşımdaki miktarın 3.3333 katına eşit. Aslında, bu Token'ler 2021'de imha edilen %70 CRO Token'lerdir.
Bu öneri yayımlandığı anda toplulukta güçlü bir şüphe uyandırdı. Birçok tartışmaya rağmen, bir ticaret platformu kendi görüşünde ısrar etti. Ardından yapılan kamuya açık iletişimde, platformun üst düzey yöneticileri hatta şunu belirtti: "Bize güvenin, ya da satın"; bu yorum topluluğun memnuniyetsizliğini daha da artırdı.
Oylama sürecinde dramatik bir dönüş yaşandı. Başlangıçta, karşı oylar belirgin bir üstünlük sağlıyordu ve oy sayısı henüz geçerlilik eşiğine ulaşmamıştı. Ancak, oy verme işleminin sona ermesine yakın, aniden 33.5 milyar CRO oy havuzuna akın etti ve tamamı lehine oy kullandı. Bu tokenlerin platforma ait düğümlerden geldiğine dair haberler var ve bu düğümler oy hakkının yaklaşık %70-%80'ini elinde bulunduruyor.
Bu "merkeziyetsiz" oylama sonucu CRO topluluğunda büyük bir karmaşa yarattı. Crypto.com'un gelişim sürecine bakıldığında, bu durumun topluluk direnişine neden olan ilk olay olmadığı görülebilir.
CRO'nun öncüsü MONACO (MCO), 2017'de başlayan bir ICO projesidir ve kripto ödeme kartlarına odaklanmaktadır. Projenin başlarında büyük ilgi gördü ve birçok tanınmış borsa onu listelemek için yarıştı. 2018'in ikinci yarısında proje Crypto.com olarak marka yenilemesi yapacağını duyurdu ve yıl sonunda CRO Token'ını piyasaya sürdü.
Ağustos 2020'de, platform MCO Token'ını CRO sistemine dahil edeceğini açıkladı; bu durum yeniden tartışmalara yol açtı. Şubat 2021'de, platform %70'lik bir Token imha edeceğini duyurarak merkeziyetsiz yönetişimi teşvik etmek amacıyla olduğunu iddia etti. Ancak, dört yıl sonra, platform bu imha edilen Token'ları yeniden basmayı desteklemek için ETF'yi gerekçe gösterdi.
Daha kafa karıştırıcı olan, 700 milyar CRO'yu yeniden basma teklifinin kabul edilmesinden bir gün sonra, Cronos ekibinin 50 milyon CRO'yu yok etme önerisinde bulunmasıdır. Bu hamlenin amacı, topluluğun öfkesini yatıştırmak mı yoksa başka bir anlam mı taşıdığı henüz net değil.
Bu dizi olay, blok zincirinin doğası üzerine düşüncelere yol açtı: Eğer yok edilen tokenler yeniden doğabiliyorsa, blok zincirinin anlamı nedir?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
7
Share
Comment
0/400
LucidSleepwalker
· 08-01 04:50
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek yeni tuzağı, açıkça.
View OriginalReply0
ImpermanentPhobia
· 07-31 22:30
insanları enayi yerine koymak tamamlandıktan sonra tekrar saldırmak istiyor, oldukça büyük oynuyor.
View OriginalReply0
rugpull_ptsd
· 07-31 00:29
Bu sefer rug kokusu çok yoğun, hahah!
View OriginalReply0
BearMarketNoodler
· 07-29 19:53
Madeni para küçük oyunlar yapıyor, bu yıl aniden öldü.
CRO Token yeniden doğuş olayı tartışmalara yol açtı, oy sonuçları belirsizliklerle dolu.
CRO Token yeniden doğuş olayı tartışmalara neden oldu
Son zamanlarda, Cronos chain tartışmalı bir öneri sundu ve 700 milyar CRO Token yeniden basmayı planlıyor, bu da mevcut dolaşımdaki miktarın 3.3333 katına eşit. Aslında, bu Token'ler 2021'de imha edilen %70 CRO Token'lerdir.
Bu öneri yayımlandığı anda toplulukta güçlü bir şüphe uyandırdı. Birçok tartışmaya rağmen, bir ticaret platformu kendi görüşünde ısrar etti. Ardından yapılan kamuya açık iletişimde, platformun üst düzey yöneticileri hatta şunu belirtti: "Bize güvenin, ya da satın"; bu yorum topluluğun memnuniyetsizliğini daha da artırdı.
Oylama sürecinde dramatik bir dönüş yaşandı. Başlangıçta, karşı oylar belirgin bir üstünlük sağlıyordu ve oy sayısı henüz geçerlilik eşiğine ulaşmamıştı. Ancak, oy verme işleminin sona ermesine yakın, aniden 33.5 milyar CRO oy havuzuna akın etti ve tamamı lehine oy kullandı. Bu tokenlerin platforma ait düğümlerden geldiğine dair haberler var ve bu düğümler oy hakkının yaklaşık %70-%80'ini elinde bulunduruyor.
Bu "merkeziyetsiz" oylama sonucu CRO topluluğunda büyük bir karmaşa yarattı. Crypto.com'un gelişim sürecine bakıldığında, bu durumun topluluk direnişine neden olan ilk olay olmadığı görülebilir.
CRO'nun öncüsü MONACO (MCO), 2017'de başlayan bir ICO projesidir ve kripto ödeme kartlarına odaklanmaktadır. Projenin başlarında büyük ilgi gördü ve birçok tanınmış borsa onu listelemek için yarıştı. 2018'in ikinci yarısında proje Crypto.com olarak marka yenilemesi yapacağını duyurdu ve yıl sonunda CRO Token'ını piyasaya sürdü.
Ağustos 2020'de, platform MCO Token'ını CRO sistemine dahil edeceğini açıkladı; bu durum yeniden tartışmalara yol açtı. Şubat 2021'de, platform %70'lik bir Token imha edeceğini duyurarak merkeziyetsiz yönetişimi teşvik etmek amacıyla olduğunu iddia etti. Ancak, dört yıl sonra, platform bu imha edilen Token'ları yeniden basmayı desteklemek için ETF'yi gerekçe gösterdi.
Daha kafa karıştırıcı olan, 700 milyar CRO'yu yeniden basma teklifinin kabul edilmesinden bir gün sonra, Cronos ekibinin 50 milyon CRO'yu yok etme önerisinde bulunmasıdır. Bu hamlenin amacı, topluluğun öfkesini yatıştırmak mı yoksa başka bir anlam mı taşıdığı henüz net değil.
Bu dizi olay, blok zincirinin doğası üzerine düşüncelere yol açtı: Eğer yok edilen tokenler yeniden doğabiliyorsa, blok zincirinin anlamı nedir?