d/acc: Bir yıl sonra geri dönüş ve öngörüler

Geçen yıl, teknolojiye dair genel coşkum ve teknolojinin getirdiği büyük faydalar üzerine bir teknik iyimserlik makalesi yazdım. Aynı zamanda, süper zeki yapay zekanın yol açabileceği yıkım riski veya insanlığın geri dönüşü olmayan bir şekilde güç kaybetme riski gibi belirli sorunlara karşı ihtiyatlı bir tutum sergiledim.

Makalenin temel noktalarından biri, merkeziyetsiz, demokratik ve farklılaştırılmış savunma hızlandırıcılarını teşvik etmektir. Hem teknolojik gelişimi hızlandırmak hem de zarar verme yeteneğini artırmak yerine savunma yeteneğini artıran teknolojilere odaklanmak önemlidir ve güçlerin dağılmasını teşvik etmek, azınlık elitlerin elinde güç yoğunlaşmasına izin vermemek gerekmektedir. Savunma modeli, Orta Çağ feodalizminin lordları ve kaleleri yerine, demokrasinin İsviçresi ve tarihsel olarak yarı anarşist Zomia bölgesi gibi olmalıdır.

Geçtiğimiz yıl içinde bu kavramlar ve fikirler önemli bir gelişim ve olgunluk yaşadı. Bu fikirleri "80,000 saat" platformunda paylaştım ve birçok yanıt aldım, çoğu olumlu olmakla birlikte, elbette bazı eleştiriler de vardı.

Bu çalışma kendisiyle somut sonuçlar elde etti: Doğrulanabilir açık kaynak aşı alanında ilerleme kaydedildi; insanların sağlıklı iç hava değerine olan bilinci giderek derinleşti; "topluluk notları" sürekli olumlu etki sağladı; tahmin piyasası bilgi aracı olarak bir atılım yılına girdi; sıfır bilgi basit etkileşimsiz bilgi kanıtı (ZK-SNARKs) hükümet kimlik doğrulama ve sosyal medya alanında uygulandı ( ve hesap soyutlaması sayesinde Ethereum cüzdan güvenliğini sağladı ); açık kaynak görüntüleme araçları tıp ve beyin-bilgisayar arayüzü alanında uygulama buldu, vb.

Geçen sonbaharda, ilk önemli d/acc etkinliğimizi karşıladık: Devcon'da düzenlenen "d/acc Keşif Günü" ( d/aDDy ), etkinlik d/acc'nin çeşitli temel alanlarından ( biyoloji, fizik, ağ, bilgi savunması ve nöroteknoloji ) konuşmacılarıyla bir araya geldi ve tam bir gün sürdü. Yıllar boyunca bu teknolojilere adanmış olan insanlar birbirlerinin çalışmalarını daha iyi anlamaya başladı ve dışarıdan gelen kişiler de bu daha büyük vizyonun farkına varmaya başladı: Ethereum ve kripto paraların gelişimini destekleyen aynı değerlerin daha geniş bir dünyaya yayılabileceği.

d/acc'nin içeriği ve kapsamı

Zaman 2042 yılına geldi. Medya raporlarında, bulunduğunuz şehirde yeni bir pandeminin patlak verebileceğine dair bir haber gördünüz. Bu tür haberlere alıştınız: İnsanlar genellikle her hayvan hastalığı mutasyonuna aşırı tepki verirken, çoğu durumda bu mutasyonlar nihayetinde gerçek bir krize yol açmaz. Önceki iki potansiyel pandemide, atık su izleme ve sosyal medyanın açık kaynak analizi sayesinde erken tespit edildi ve başarılı bir şekilde filizlenme aşamasında engellendi. Ancak, bu sefer durum farklı; tahmin piyasaları, en az 10.000 vaka olasılığının %60'a kadar çıktığını gösteriyor ve bu sizi endişelendiriyor.

Dün, virüsün genetik dizilimi belirlenmiştir. Cebinizdeki hava test cihazının yazılım güncellemesi hemen yayımlandı; bu güncelleme sayesinde, test cihazı yeni virüs ('i bir nefes testi ile ya da odada 15 dakika boyunca iç hava maruziyeti sonrası tespit edebiliyor. Aynı zamanda, dünya genelindeki herhangi bir modern sağlık tesisinde erişilebilen cihazlarla aşı üretimi için açık kaynak talimatları ve kodlarının birkaç hafta içinde yayınlanması bekleniyor. Çoğu insan şu anda herhangi bir eylemde bulunmamaktadır; kendilerini korumak için ağırlıklı olarak yaygın olarak benimsenen hava filtreleme ve havalandırma önlemlerine güveniyorlar.

Bağışıklık sorunlarınız nedeniyle daha dikkatli hareket ediyorsunuz: kullandığınız açık kaynaklı yerel çalışan kişisel asistan, navigasyon, restoran ve etkinlik önerileri gibi rutin görevlerin yanı sıra, gerçek zamanlı hava test verilerini ve karbondioksit verilerini de dikkate alarak yalnızca en güvenli yerleri önerir. Bu veriler, binlerce katılımcı ve cihaz tarafından sağlanmaktadır ve ZK-SNARK'lar ve farklı gizlilik teknikleri sayesinde verilerin ifşa edilme veya başka amaçlar için kötüye kullanılma riski en aza indirilmiştir ) Eğer bu veri setlerine katkıda bulunmak isterseniz, diğer kişisel asistanlar bu şifreleme araçlarının gerçekten etkili olup olmadığını doğrulayacaktır (.

İki ay sonra, pandeminin mucizevi bir şekilde sona erdiği görüldü: Görünüşe göre, insanların %60'ı temel sağlık protokollerine uydu, yani hava test cihazı alarm verdiğinde ve virüsün varlığını gösterdiğinde maske takıyorlar, eğer bireyin test sonucu pozitif çıkarsa evde izole oluyorlar. İşte bu önlem, pasif güçlü hava filtrasyonunun zaten büyük ölçüde azalttığı bulaşma oranını 1'in altına düşürmek için yeterli oldu. Yirmi yıl önceki Covid-19 pandemisinden beş kat daha ciddi olabileceği öngörülen bir simülasyon sonucu, şimdiye kadar ciddi bir etki yaratmadı.

![Vitalik'in yeni makalesi: Merkeziyetsiz hızlandırıcılık, kripto para ve AI nasıl bir araya geliyor?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(

Devcon'un düzenlediği d/acc etkinliği son derece olumlu bir sonuç elde etti; d/acc anlayışı, farklı alanlardan gelen insanları bir araya getirmeyi başardı ve aralarındaki işlere karşı güçlü bir ilgi uyandırdı.

"Çeşitlilik" içeren bir etkinlik düzenlemek zor değil, ancak farklı geçmişlere ve ilgi alanlarına sahip insanların gerçekten sıkı bağlar kurmasını sağlamak oldukça zor. Ortaokul ve lisede uzun operaları izlemek zorunda kaldığım günleri hâlâ taze bir şekilde hatırlıyorum; o zamanlar bu operaların sıkıcı olduğunu düşünmüştüm. Onları "takdir etmem gerektiğini" biliyordum, çünkü aksi takdirde kültürel olarak yetersiz bir bilgisayar bilimi tembeli olarak görülürdüm, ama operanın içeriğiyle daha derin bir düzeyde bağlantı kurmayı başaramadım. Ancak, d/acc günü etkinlik atmosferi tamamen farklıydı: İnsanların farklı alanlardaki çeşitli işleri öğrenmeyi gerçekten sevdiğini hissettim.

Eğer egemenlik, yavaşlama ve yok etme gibi kavramlardan daha aydınlık bir gelecek inşa etmeyi arzuluyorsak, bu tür geniş bir ittifak inşasına kesinlikle ihtiyaç duymalıyız. d/acc bu konuda dikkate değer başarılar elde etmiş gibi görünüyor, bu tek başına bu felsefenin değerini yeterince gösteriyor.

d/acc'nin temel düşüncesi basit ve net: merkeziyetsizlik, demokrasi ve farklılaştırılmış savunmacı hızlandırma. Saldırı ve savunma dengesini savunma lehine eğilimini artıran teknolojiler inşa etmek ve uygulama sürecinde daha fazla yetkiyi merkezi otoritelere devretmemek. Bu iki yön arasında içsel bir sıkı ilişki bulunmaktadır: Herhangi bir merkeziyetsiz, demokratik veya özgür siyasi yapı, savunma uygulanabilir olduğunda genellikle gelişirken, savunma zorluklarla karşılaştığında ciddi zorluklarla karşılaşır - bu durumlarda, daha olası bir sonuç, herkesin birbirine karşı mücadele ettiği kaotik bir dönemdir ve nihayetinde en güçlülerin hüküm sürdüğü bir denge durumu ortaya çıkar.

![Vitalik yeni makale: Merkeziyetsiz hızlandırıcı nasıl kripto para ve AI ile birleşiyor?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf3127f9a06cb15023ddeba35b9b2ad9.webp(

Merkeziyetsizlik, savunuculuk ve hızlanmanın önemli anlamını anlamanın bir yolu, bunlardan herhangi birini terk etmenin üreteceği kavramlarla karşılaştırmaktır.

Merkeziyetsizleştirme hızlanıyor, ancak "farklılaştırılmış savunma" kısmı göz ardı ediliyor

Temelde, bu etkili bir hızlandırmacı olmanın bir yolu ile benzer, ancak aynı zamanda merkeziyetsizliği takip ediyor. Bu yolda giden birçok insan var, bunlardan bazıları kendilerini d/acc olarak adlandırıyor, ancak faydalı bir şekilde kendilerini "saldırgan" olarak tanımlıyorlar. Ayrıca, "merkeziyetsizlik" ve benzeri konulara daha ılımlı bir tutku gösteren birçok başka insan var, ancak bana göre, onların "savunma" boyutuna olan dikkatleri belirgin şekilde yetersiz.

Bana göre, bu yöntem, belirli grupların küresel insanlığa diktatörlük uygulama riskini önleyebilir, ancak potansiyel yapısal sorunları çözemez: saldırıya yatkın bir ortamda, felaketin sürekli olarak baş gösterme riski her zaman vardır veya biri kendisini koruyucu olarak konumlandırabilir ve kalıcı olarak yönetim pozisyonunu işgal edebilir. Bu açıdan, insanlığın genelinin güç kaybına karşı riskini de uygun şekilde ele alamaz.

Farklılaştırılmış savunma hızlandırıldı, ancak "merkeziyetsizlik ve demokrasi" göz ardı edildi

Güvenlik hedeflerine ulaşmak için merkezi kontrolü kabul etmek, bazı insanlar için her zaman belirli bir çekiciliğe sahip olmuştur; okuyucuların şüphesiz bu tür birçok örneği ve bunların getirdiği dezavantajları bildiği açıktır. Son zamanlarda, bazı insanlar aşırı merkezi kontrolün gelecekteki aşırı teknolojilere karşı tek çözüm olabileceğinden endişe ediyor: örneğin, herkesin bir 'özgür etiket' taktığını hayal edin - bu, günümüzün daha sınırlı giyilebilir izleme cihazlarının bir sonraki ürünü, birkaç ülkenin hapishane alternatifleri olarak kullandığı bilek etiketlerine benzer... Şifreli video ve ses sürekli olarak yüklenecek ve makineler tarafından gerçek zamanlı olarak yorumlanacaktır. Ancak, merkezi kontrolün bir derece sorunu vardır. Genellikle göz ardı edilen ama yine de zararlı olan, biyoteknoloji alanında ) gıda, aşı ( gibi kamu denetimine karşı direnç olarak kendini gösteren, bu direnç davranışının sorgulanmadan devam etmesine olanak tanıyan kapalı kaynak standartlarıdır.

Bu yöntemin riski belirgin bir şekilde ortada; o da merkezlerin kendilerinin genellikle risk kaynağı haline gelmesidir. Bu durumu, Covid-19 pandemisi sırasında zaten gördük; birçok büyük dünya hükümeti tarafından finanse edilen fonksiyonel kazanç araştırmaları, pandeminin kökeni olabilir. Merkezileşmiş bir epistemoloji, Dünya Sağlık Örgütü'nün yıllardır Covid-19'un hava yoluyla yayıldığını kabul etmemesine neden oldu ve zorunlu sosyal mesafe ile aşı zorunluluğu, on yıllarca sürebilecek siyasi bir tepkiyi tetikledi. Benzer durumların, diğer risk teknolojileriyle ilişkili herhangi bir risk senaryosunda tekrar yaşanması oldukça olasıdır. Buna karşılık, merkezi olmayan bir yaklaşım, merkezden kaynaklanan risklerle daha etkili bir şekilde başa çıkacaktır.

Merkeziyetsiz savunma, ancak hızlandırmayı dışlama

Esasında, bu teknolojik ilerlemeyi yavaşlatma veya ekonomik bir durgunluğu teşvik etme çabasıdır.

Bu strateji, iki katmanlı bir zorlukla karşı karşıyadır. İlk olarak, genel olarak, teknolojik ve ekonomik büyüme insanlık için son derece faydalıdır ve buna yönelik herhangi bir gecikme, ölçülemez maliyetler getirecektir. İkincisi, otoriter olmayan bir dünyada duraksama, istikrarsızlığa yol açmaktadır: En çok "hile yapan" ve gelişimi sürdürebilmek için makul görünen yollar bulabilen birey veya gruplar avantaj elde edecektir. Yavaşlama stratejileri belirli durumlarda bir dereceye kadar işe yarayabilir: Örneğin, Avrupa'daki gıdalar, Amerikan gıdalarından daha sağlıklıdır; bu bir örnek teşkil eder; nükleer silahların yayılmaması konusundaki başarılar da buna benzer. Ancak bu stratejilerin sonsuza dek işe yarayacağı söylenemez.

d/acc aracılığıyla aşağıdaki hedeflere ulaşmayı taahhüt ediyoruz:

• Günümüz dünyasında artan kabileleşme eğilimine karşı prensipleri korumak, yalnızca körü körüne çeşitli şeyler inşa etmek yerine - aksine, belirli şeyler inşa etmeyi umuyoruz, böylece dünyayı daha güvenli ve güzel hale getirebiliriz.
• İkili teknolojik ilerlemenin dünya için son derece garip bir hale geleceğini ve insanlığın evrendeki genel "izinin" sürekli olarak artacağına dair bir farkındalık var. Zayıf hayvanları, bitkileri ve insanları zarardan koruma yeteneğimizin sürekli olarak artırılması gerekiyor ve tek çıkış yolu cesaretle ilerlemektir.
• Teknolojimizi gerçekten koruyabilen bir yapı inşa edin, "iyi insanlar ) veya iyi ( her şeyi kontrol ediyor" varsayımına dayanmadan. Bu hedefe, inşa etmek ve korumak için doğal olarak yıkmaktan daha etkili olan araçlar inşa ederek ulaşmayı amaçlıyoruz.

![Vitalik yeni makale: Merkeziyetsiz hızlandırıcılık kripto para birimleri ve AI nasıl etkiliyor?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7ebae4f7e715feb6063c7ff4e321b245.webp(

d/acc'yi düşünmenin bir başka yolu, 21. yüzyılın 2000'li yıllarının sonlarında Avrupa'daki Korsan Parti hareketine bir çerçeve olarak geri dönmektir: güçlendirme.

Amacımız, insanın etkinliğini koruyabilen bir dünya inşa etmek, olumsuz özgürlüğü sağlamak, yani diğerlerinin ()) - ister sıradan vatandaşlar, ister hükümetler, ister süper zeki robotlar (() - kendi kaderimizi şekillendirme yeteneğimize aktif müdahalede bulunmalarını önlemektir. Aynı zamanda, bu yeteneği uygulama bilgisine ve kaynaklarına sahip olmamızı güvence altına alarak olumlu özgürlüğü de gerçekleştirmektir. Bu, yüzyıllardır süregelen klasik liberalizm geleneğiyle örtüşmektedir; burada Stewart Brand'ın "araç edinme" konusundaki ilgisi ve John Stuart Mill'in eğitim ve özgürlük üzerine düşünceleri yer almaktadır.