İş kanıtından tasdik sistemine geçiş, Ethereum tarihindeki en önemli kilometre taşlarından biri haline geldi. Yaklaşık iki yıl süren çalışmanın ardından, tasdik sistemi istikrar, performans ve merkeziyetsizlik açısından mükemmel bir performans sergiledi. Ancak, hala bazı kritik alanların daha da geliştirilmesi gerekiyor. Bu makalede, Ethereum tasdik sisteminin gelecekteki olası teknik iyileştirme yönlerini inceleyeceğiz.
Tek Slot Nihai Sonuç ve Stake Demokratizasyonu
Şu anda, Ethereum'un bir bloğu nihayetinde onaylaması yaklaşık 15 dakika sürüyor ve minimum staking eşiği 32 ETH'dir. Bu, doğrulayıcı sayısı, tamamlama süresi ve düğüm maliyetleri arasında bir denge sağlamak için bir uzlaşmadır. İdeal olarak, aşağıdaki iki hedefi gerçekleştirmeyi umuyoruz:
Bir zaman diliminde (12 saniye veya daha kısa sürede ) blok nihai onayı tamamlanır
Minimum staking eşi 1 Eter'e düşürüldü
Bu hedeflere ulaşmanın başlıca zorluğu, ekonomik nihaiyeti korurken, çok sayıda doğrulayıcıdan kaynaklanan maliyet artışını nasıl yöneteceğimizdir. Şu anda birkaç olası çözüm bulunmaktadır:
İmza toplama protokolünü geliştirin, örneğin ZK-SNARKs gibi teknikler kullanarak.
Orbit Komite Mekanizması: Nihai onay için orta ölçekli bir komite rastgele seçilir, aynı zamanda ekonomik nihaiyeti korur.
İki katmanlı staking mekanizması: Staker'ları yüksek ve düşük iki seviyeye ayırır, sadece yüksek seviye ekonomik nihai sonuca doğrudan katılabilir.
Mevcut durumu korumak.
Her çözümün avantajları ve dezavantajları vardır, güvenlik, merkeziyetsizlik ve verimlilik arasında bir denge kurmak gerekir. Olası çözümler ayrıca yukarıda belirtilen çözümlerin kombinasyonlarını da içerebilir.
Tek Gizli Lider Seçimi
Şu anda, bir sonraki blok önericisi önceden biliniyor, bu da güvenlik riski oluşturuyor. Saldırganlar hedef doğrulayıcıya DoS saldırısı düzenleyebilir. Tek gizli lider seçimi (SSLE) protokolü, bir sonraki blok önericisinin kimliğini gizlemek için şifreleme teknolojisi kullanarak bu sorunu çözmeyi amaçlamaktadır.
SSLE teorik olarak mümkün olmasına rağmen, pratikte uygulanmasında bazı zorluklarla karşılaşmaktadır:
SSLE'yi protokol karmaşıklığını aşırı artırmadan nasıl gerçekleştirebiliriz
Yeterince verimli bir kuantum karşıtı SSLE çözümü nasıl tasarlanır
Diğer bir seçenek, DoS riskini azaltmak için SSLE uygulamadan, P2P düzeyindeki önlemler gibi diğer yollarla ( kullanmaktır.
![Vitalik'in Yeni Çalışması: Ethereum PoS Nasıl Geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d2b27a42983b6869ec03b8c4da448ed.webp(
Daha Hızlı İşlem Onayı
İşlem onay süresini 12 saniyeden 4 saniyeye kısaltmak, kullanıcı deneyimini önemli ölçüde iyileştirecektir. Temelde iki teknik yol vardır:
Zaman aralığını 8 saniye veya 4 saniye kısaltın.
Teklif sahiplerinin zaman diliminde ön onay yayınlamasına izin verilir.
Bu iki yöntemin avantajları ve dezavantajları vardır. Zaman dilimini kısaltmak merkeziyetçilik riskini artırabilirken, ön onay yöntemi ortalama onay süresini iyileştirebilir, ancak en kötü durumu iyileştiremez. Ayrıca, ön onayı teşvik etmenin de çözülmesi gereken bir sorun olduğu görülmektedir.
![Vitalik'in Yeni Eseri: Ethereum PoS Nasıl Geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2b8fb12d30bf983eaa92252d0ca59752.webp(
Diğer Araştırma Yönleri
%51 saldırı kurtarma: sosyal katmana olan bağımlılığı azaltmak ve kurtarma sürecini mümkün olduğunca otomatik hale getirmek.
Yasal çoğunluk eşiğini artırma: Nihai onay için gereken destek oranını %67'den %80'e çıkararak güvenliği artırmak.
Kuantum direnci: Kuantum hesaplama teknolojisinin ilerlemesiyle birlikte, eliptik eğrilerin dayandığı protokollerin bir kısmı için hash veya diğer kuantum dirençli alternatiflerin geliştirilmesi gerekmektedir.
Bu iyileştirme yönleri, Ethereum tasdik sisteminin güvenliğini, verimliliğini ve merkeziyetsizliğini daha da artırmayı amaçlamaktadır. Ancak her iyileştirme, birden fazla hedef arasında bir denge kurmayı gerektirir ve nihai olarak belirlenmesi için topluluğun derinlemesine tartışma ve araştırma yapması gerekir.
![Vitalik'in yeni eseri: Ethereum PoS nasıl geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-134e985861c8134dcc8ae7a5bcfb052a.webp(
![Vitalik'in yeni eseri: Ethereum PoS nasıl geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-36660b0a4f2815b69411178c31278b4a.webp(
![Vitalik'in yeni çalışması: Ethereum PoS nasıl geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5cef02f15c32d2c5ef214d84b215cad.webp(
![Vitalik yeni eser: Ethereum PoS nasıl geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b61abd3b1b42c1a417c68b89cb30310a.webp(
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ethereum tasdik sistemi geleceği: Performansı ve güvenliği artırmanın beş ana yönü
Ethereum tasdik sistemi: Gelecek gelişim yönleri
İş kanıtından tasdik sistemine geçiş, Ethereum tarihindeki en önemli kilometre taşlarından biri haline geldi. Yaklaşık iki yıl süren çalışmanın ardından, tasdik sistemi istikrar, performans ve merkeziyetsizlik açısından mükemmel bir performans sergiledi. Ancak, hala bazı kritik alanların daha da geliştirilmesi gerekiyor. Bu makalede, Ethereum tasdik sisteminin gelecekteki olası teknik iyileştirme yönlerini inceleyeceğiz.
Tek Slot Nihai Sonuç ve Stake Demokratizasyonu
Şu anda, Ethereum'un bir bloğu nihayetinde onaylaması yaklaşık 15 dakika sürüyor ve minimum staking eşiği 32 ETH'dir. Bu, doğrulayıcı sayısı, tamamlama süresi ve düğüm maliyetleri arasında bir denge sağlamak için bir uzlaşmadır. İdeal olarak, aşağıdaki iki hedefi gerçekleştirmeyi umuyoruz:
Bu hedeflere ulaşmanın başlıca zorluğu, ekonomik nihaiyeti korurken, çok sayıda doğrulayıcıdan kaynaklanan maliyet artışını nasıl yöneteceğimizdir. Şu anda birkaç olası çözüm bulunmaktadır:
İmza toplama protokolünü geliştirin, örneğin ZK-SNARKs gibi teknikler kullanarak.
Orbit Komite Mekanizması: Nihai onay için orta ölçekli bir komite rastgele seçilir, aynı zamanda ekonomik nihaiyeti korur.
İki katmanlı staking mekanizması: Staker'ları yüksek ve düşük iki seviyeye ayırır, sadece yüksek seviye ekonomik nihai sonuca doğrudan katılabilir.
Mevcut durumu korumak.
Her çözümün avantajları ve dezavantajları vardır, güvenlik, merkeziyetsizlik ve verimlilik arasında bir denge kurmak gerekir. Olası çözümler ayrıca yukarıda belirtilen çözümlerin kombinasyonlarını da içerebilir.
Tek Gizli Lider Seçimi
Şu anda, bir sonraki blok önericisi önceden biliniyor, bu da güvenlik riski oluşturuyor. Saldırganlar hedef doğrulayıcıya DoS saldırısı düzenleyebilir. Tek gizli lider seçimi (SSLE) protokolü, bir sonraki blok önericisinin kimliğini gizlemek için şifreleme teknolojisi kullanarak bu sorunu çözmeyi amaçlamaktadır.
SSLE teorik olarak mümkün olmasına rağmen, pratikte uygulanmasında bazı zorluklarla karşılaşmaktadır:
Diğer bir seçenek, DoS riskini azaltmak için SSLE uygulamadan, P2P düzeyindeki önlemler gibi diğer yollarla ( kullanmaktır.
![Vitalik'in Yeni Çalışması: Ethereum PoS Nasıl Geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d2b27a42983b6869ec03b8c4da448ed.webp(
Daha Hızlı İşlem Onayı
İşlem onay süresini 12 saniyeden 4 saniyeye kısaltmak, kullanıcı deneyimini önemli ölçüde iyileştirecektir. Temelde iki teknik yol vardır:
Bu iki yöntemin avantajları ve dezavantajları vardır. Zaman dilimini kısaltmak merkeziyetçilik riskini artırabilirken, ön onay yöntemi ortalama onay süresini iyileştirebilir, ancak en kötü durumu iyileştiremez. Ayrıca, ön onayı teşvik etmenin de çözülmesi gereken bir sorun olduğu görülmektedir.
![Vitalik'in Yeni Eseri: Ethereum PoS Nasıl Geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2b8fb12d30bf983eaa92252d0ca59752.webp(
Diğer Araştırma Yönleri
%51 saldırı kurtarma: sosyal katmana olan bağımlılığı azaltmak ve kurtarma sürecini mümkün olduğunca otomatik hale getirmek.
Yasal çoğunluk eşiğini artırma: Nihai onay için gereken destek oranını %67'den %80'e çıkararak güvenliği artırmak.
Kuantum direnci: Kuantum hesaplama teknolojisinin ilerlemesiyle birlikte, eliptik eğrilerin dayandığı protokollerin bir kısmı için hash veya diğer kuantum dirençli alternatiflerin geliştirilmesi gerekmektedir.
Bu iyileştirme yönleri, Ethereum tasdik sisteminin güvenliğini, verimliliğini ve merkeziyetsizliğini daha da artırmayı amaçlamaktadır. Ancak her iyileştirme, birden fazla hedef arasında bir denge kurmayı gerektirir ve nihai olarak belirlenmesi için topluluğun derinlemesine tartışma ve araştırma yapması gerekir.
![Vitalik'in yeni eseri: Ethereum PoS nasıl geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-134e985861c8134dcc8ae7a5bcfb052a.webp(
![Vitalik'in yeni eseri: Ethereum PoS nasıl geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-36660b0a4f2815b69411178c31278b4a.webp(
![Vitalik'in yeni çalışması: Ethereum PoS nasıl geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5cef02f15c32d2c5ef214d84b215cad.webp(
![Vitalik yeni eser: Ethereum PoS nasıl geliştirilebilir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b61abd3b1b42c1a417c68b89cb30310a.webp(