Amerika Başkanlık Seçimi mücadelesi şiddetleniyor, Harris beklenenden daha iyi bir performans sergiliyor

Son zamanlarda, ABD başkan adaylarının tartışmaları geniş bir ilgi uyandırdı. Bu, iki ana adayın ilk yüz yüze karşılaşması ve muhtemelen seçim öncesindeki tek tartışma olacak. Pazar, bir adayın performansının etkileyici olduğunu ve dışarıdaki beklentileri aştığını düşünüyor, diğer adayın ise tepkisinin sıradan olduğunu düşünüyor.

Tartışma sona erdikten sonra, bahis piyasası hızla tepki verdi. Sadece iki saat içinde, bir adayın kazanma bahis sözleşmesinin fiyatı 53 dolardan 57 dolara yükselirken, rakibinin sözleşme fiyatı 52 dolardan 47 dolara düştü ve iki taraf arasındaki fark daha da açıldı. Bu değişim, daha fazla kişinin bu adayın kazanacağına inandığını yansıtmakta ve onun tartışma performansının piyasa beklentilerini aştığını kanıtlamaktadır.

Bu tartışmada, etkileyici bir şekilde performans gösteren aday, birden fazla konuda avantajlar sergiledi. Öncelikle, hamilelik sona erdirme konusundaki kadın seçmenlerin endişeleriyle doğrudan yüzleşerek güçlü bir empati ve anlayış gösterdi. İkincisi, ırk konusundaki tartışmada kişisel deneyimlerini paylaşarak, azınlık gruplarına derin bir anlayış ve destek sundu. Üçüncüsü, gelecekteki gelişim planlarına vurgu yaparak, selefiyle farklılık yaratma niyetiyle, taze bir güç ve değişim umudu iletme arayışında bulundu. Buna karşılık, diğer adayın performansı görece daha zayıf kaldı. Genelde yasa dışı göçmenler, gümrük politikaları ve fosil enerji arzı gibi konulara odaklanarak, bu konular önemli olmasına rağmen, tartışmalar yenilikten yoksundu ve muhtemelen merkezci seçmenlerin ilgisini çekmekte zorlanabilir.

Başarılı aday, ardından sosyal medyada rakibini bir televizyon tartışmasına daha davet ederek dikkat çekti ve bir kez daha savaşarak daha fazla oy kazanmayı denedi.

Seçim Ofisi Silahlı Saldırıya Uğradı

Son zamanlarda, bir adayın Arizona'daki kampanya ofisi silahlı saldırıya uğradı. Ofisin cam kapısı ve pencerelerinde belirgin bir şekilde dört kurşun deliği var. Saldırı gece gerçekleşti ve olay anında ofiste kimse yoktu, bu nedenle yaralanma olmadı. İlk araştırmalara göre, polis bunun potansiyel bir mülk suçuna yönelik bir saldırı olduğuna inanıyor.

Bu olayla ilgili olarak piyasada iki yorum var: Bir görüş, bunun rakip destekçilerinin başlattığı bir misilleme eylemi olabileceğini öne sürüyor. Diğer bir görüş ise, bunun kamu dikkatini dağıtmak ve algıyı karıştırmak amacıyla sahnelenmiş bir oyun olabileceğini düşünüyor.

Seçim Fonları Arasındaki Fark Büyük

Son federal beyan belgeleri, bir adayın ve onun kampanya ekibinin bağlı olduğu parti ulusal komitesinin günlük harcamalarının, rakipleri ve onların bağlı olduğu partinin kampanya harcamalarından çok daha fazla olduğunu gösteriyor. Bu adayın ekibi, Ağustos ayında ortalama günlük harcaması 7,5 milyon dolara ulaşırken, rakiplerinin günlük ortalama harcaması ise 2,6 milyon dolar olarak kaydedildi.

Seçim fonu toplama konusunda, bu aday da açık ara önde. Federal Seçim Komisyonu verilerine göre, kampanya ekibi ve bağlı olduğu parti, Ağustos ayında toplam 361 milyon dolar topladı ve şu anda toplamda 404 milyon dolara ulaştı. Buna karşılık, rakibin kampanya ekibi aynı dönemde yalnızca 130 milyon dolar topladı, buna ek olarak ilgili siyasi eylem komitelerinden 25 milyon dolar bağış alarak, Ağustos sonu itibarıyla rakibin seçim fonu toplamı 295 milyon dolar oldu.

Daha fazla fon, bu adayın kampanyasına bir ivme kazandırdı. Bu fon, ulusal çapta kampanya ekibini genişletmeye, daha fazla siyasi yetenek istihdam etmeye, ülke genelinde ofisler kurmaya, seçmenlerle doğrudan etkileşimde bulunmaya ve politikalarını tanıtmaya yardımcı olacak; ayrıca televizyon, gazete, radyo ve sosyal medya gibi çok kanallı tanıtımda reklam harcamalarını artıracaktır; son olarak, daha fazla kamuoyu araştırması ve araştırma yürütmek, daha fazla miting ve kapı kapı ziyaret gibi etkinlikleri desteklemek için kullanılabilir, seçmenlerin olumlu duygularını ve izlenimlerini güçlendirecektir.

Adayın Arka Planı ve Tartışmalar

Bir adayın çoklu kimlik avantajları var: azınlık köken, göçmen aileden gelme, kadın kimliği, prestijli bir okuldan mezun olma, mesleki avukatlık ve önemli kamu görevlerinde bulunma gibi. Bu avantajlar, siyasi arenada önemli destekler kazanmasına yardımcı oldu.

Ancak, parlak bir kişisel özgeçmişe sahip olmasına rağmen, birçok tartışma da bulunmaktadır. Örneğin, savcı olarak görev yaptığı dönemde bazı davaların incelemesini engellemekle suçlanmış, ayrıca bazı yasalarla ilgili sorunlar nedeniyle eleştirilmiştir. Seçim davranışları da tartışmalara yol açmıştır; belirli etnik gruplara ait seçmenleri çekmek için alınan bazı stratejiler ve bazı siyasi figürlere karşı nankörlükle suçlanması gibi.

Politika Önerileri Karşılaştırması

Son başkanlık tartışmasının ardından, bir adayın anket avantajı genişledi ve rakibine karşı %1,6 öne geçti. Şu anda, bu aday belirlenen koalisyonda yaklaşık 226 seçim kurulu oyu alırken, rakibi yaklaşık 219 seçim kurulu oyu alıyor. Kazanmak için bu adayın 44 seçim kurulu oyuna, rakibinin ise 51 seçim kurulu oyuna ihtiyacı var.

İki adayın politika önerilerini karşılaştırdığımızda, bir adayın politikalarının piyasa üzerindeki etkisinin muhtemelen daha küçük olabileceği görülmektedir. Mali genişleme yoluyla haneleri sübvanse etmek, kısa vadede borçlanmanın artmasına neden olabilir ki bu da tahvil varlıkları için olumsuzdur, ancak aynı zamanda doları da destekleyecektir. Ayrıca, vergi artırımı politikası borsa üzerinde baskı oluşturabilir. Diğer adayın politikası ise borsa, döngüsel ürünler ve kripto para birimleri için daha olumlu görünse de, doları etkileyebilir.

Önümüzdeki iki ay içinde seçimde hala belirsizlikler mevcut. Amerika Birleşik Devletleri seçimlerinde "seçici kurul sistemi" kullanıldığından, en fazla popüler oy alan adayın mutlaka seçileceği anlamına gelmiyor. Şu anda eyaletlerin kamuoyu yoklamalarına göre, sallantıda olan eyaletlerdeki seçim durumu her zamankinden daha şiddetli.