Merkezi Olmayan Finans işlemlerinin kolaylaştırılması: Kolaylığın ardındaki potansiyel riskler

Kripto para dünyasında sıkça göz ardı edilen bir gerçek şudur: "Ne kadar basit, o kadar tehlikeli". DeFi'nin gelişimiyle birlikte, kullanıcı işlemleri "aptalca" bir yöne evriliyor. Çeşitli SDK'lar, agregatörler ve cüzdan eklentileri karmaşık zincir üzerindeki işlemleri "tek tuşla etkileşim" haline getiriyor, böylece sözleşme ve blok zinciri bilmeyen kullanıcılar bile kolayca katılabiliyor.

Bu basitleşme mükemmel görünse de, aslında büyük riskler barındırmaktadır. Kredi kartları gibi, sorun aracın kendisinde değil, kullanıcının riskleri anlama yetersizliğindedir. Merkezi Olmayan Finans'ta, rastgele bir yetkilendirme, sözleşmenin tüm varlıklarınızı kalıcı olarak kontrol etmesine neden olabilir; bu, yeni başlayanlar için "tek tuşla iflas"ın başlangıcı olabilir.

Basit işlemlerin arkasında yatan riskler şunlardır:

• Tüm varlıkları yetkilendirmek, banka kartınızı ve şifrenizi yabancılara vermekle eşdeğerdir.
• Yüksek getiri tanıtımları, yüksek kayma ve fon havuzu risklerini gizleyebilir.
• Bazı sözleşme yetkilendirmeleri, varlık kontrolünün uzun vadeli kaybına yol açabilir.

2023 yılında bir kullanıcı, yanlışlıkla bir phishing bağlantısına tıklayarak sadece 2 dakika içinde 180.000 dolar kaybettiği bir vaka yaşandı, bu da basit işlemlerin arkasındaki büyük riski gözler önüne serdi.

Neden her kamu zinciri "aptal dostu etkileşim" peşinde?

Sebebi, zincir üzerindeki etkileşimlerin karmaşıklığının yeni kullanıcılar için son derece dostane olmamasıdır. Cüzdan indirmekten, kurtarma ifadesini yönetmeye, Gas ücretlerini anlamaktan, çapraz zincir işlemlerine kadar her adım, varlık kaybına neden olabilir. Sıradan kullanıcılar için, bu öğrenme maliyeti yeni bir dil öğrenmekle eşdeğerdir.

Erişimi kolaylaştırmak için, bazı SDK'lar gibi araçlar ortaya çıktı; bunlar karmaşık zincir üzerindeki işlemleri tek bir adıma indirerek kullanıcı deneyimini mobil ödemeler kadar basit hale getiriyor. Aynı zamanda, tek tıklamayla zincir oluşturma gibi altyapıların olgunlaşması, yeni zincirler oluşturmanın teknik eşiğini de büyük ölçüde düşürüyor.

Teknik engellerin azalması başarıya eşit değildir

Ancak, hızlı bir şekilde bir blok zinciri inşa etmek başarılı bir şekilde işletileceği anlamına gelmez. Anahtar, gerçek kullanıcıları çekip tutup sürdürülebilir bir ekosistem oluşturup oluşturamayacağımızdadır.

Sübvansiyonlar ve airdrop'lar gerçekten kısa vadede büyük miktarda kullanıcı ve kilitli bakiye çekebilir, ancak gerçek bir ticaret talebi ve kaliteli hizmet eksikliği varsa, kullanıcılar sübvansiyonların sona ermesinin ardından hızla kaybolabilir. Birçok yeni zincir, sübvansiyon döneminde yüksek bir TVL'ye sahip gibi görünse de, aslında bu durum sadece proje ekipleri veya kurumların fonlarının karşılıklı olarak teminat olarak gösterilmesidir ve gerçek bir kullanıcı tabanından yoksundur.

PoL Mekanizması: Gerçek Ekonomik Faaliyetleri Teşvik Etme

Bazı yeni nesil kamu blok zincirleri ilginç çözümler sundu. Örneğin, bir kamu blok zinciri yenilikçi bir şekilde PoL (Likidite Kanıtı) mekanizmasını benimseyerek, zincirin enflasyon ödüllerini doğrudan likidite sağlayan kullanıcılara dağıtarak gerçek ekonomik davranışları teşvik etmektedir.

Bu mekanizma, çoklu para birimi sistemi tasarımı aracılığıyla "kazanma-kullanma-yönetme" iyi bir döngü oluşturur, fonların zincir üzerinde kalmasını teşvik eder ve kullanıcı katılımını artırır. Verilere göre, bu mekanizmayı benimseyen kamu zincirleri kısa vadede kayda değer bir TVL ve aktif proje sayısına ulaştı.

Diğer Kamu Blok Zincirlerinin Yenilikçi Denemeleri

Kamusal blok zinciri dağıtımının giderek daha kolay hale gelmesiyle, rekabetin odak noktası gerçek işlem talebi ve ücret gelirinin nasıl sürekli olarak oluşturulacağına kaydı. Farklı kamusal blok zincirleri çeşitli yollarla bir sıçrama arayışındalar:

• Bazıları gerçek dünya varlıklarını zincire dahil etmeye odaklanıyor.
• Bazıları yan zincir geri besleme ve ekosistem parçalanması ile yeni bir soğuk başlangıç yolu keşfediyor.
• Bazı projeleri çekmek için çok zincirli dağıtım ile işlem hacmini artırmaya yönelik.

Bu denemelerin hepsi, kullanıcıları çekebilen, gerçek işlemler üretebilen ve fonları tutabilen sürdürülebilir bir ekosistem oluşturma ortak hedefine işaret ediyor.

Sonuç

Merkezi Olmayan Finans işlemlerinin basitleştirilmesi, daha fazla kullanıcının blok zincirine katılmasını sağlamak için gerekli bir adımdır. Ancak bu süreç sadece işlemleri basitleştirmekle kalmamalı, aynı zamanda kullanıcı eğitimini artırmak, risk şeffaflığını sağlamak ve gerçek talep tarafından yönlendirilen sürdürülebilir ekonomik modeller geliştirmek gerekmektedir.

Aksi takdirde, daha fazla insanın katılmasını sağlamak amacıyla tasarlanan "tek tıkla etkileşim" kolaylığı, nihayetinde "tek tıkla kaybetme" felaketine dönüşebilir. Fiziksel bir mağaza işletmek gibi, yeni müşterileri çekmek elbette önemlidir, ancak işin uzun vadeli gelişimini gerçekten destekleyen, sadık müşterileri elde tutmak ve onlara sürekli hizmet verebilmektir. Kamu zincirinin inşası da bu ilkeye uymalıdır; yalnızca kullanıcılar güvenli ve akıllıca kullanmaya istekli ve yetenekli olduklarında ve sürekli işlem gerçekleştirdiklerinde, kamu zincirinin ekosistemi gerçekten sağlıklı bir şekilde gelişmeye başlayabilir.