Eyalet düzeyinde stablecoin nasıl bir kamu zinciri seçilir? Derin anlamı olan bir puanlama deneyi

Son zamanlarda, Amerika Birleşik Devletleri'nin Wyoming eyaleti, çıkarmayı planladığı stablecoin WYST için bir kamu blok zinciri seçme süreci geniş bir ilgi uyandırdı. Açık ve şeffaf bir puanlama sistemi aracılığıyla, 11 blok zinciri aday listesine girdi. Bunlar arasında, Aptos ve Solana 32 puanla birinciliği paylaşırken, Sei 30 puanla hemen arkasından geliyor. Bu sonuç, birçok kişinin kamu blok zinciri ekosisteminin canlılığı ve piyasa performansı hakkındaki genel algısıyla belirli bir farklılık gösteriyor ve bu durum derinlemesine tartışmaya değer.

Wyoming stabilcoin komitesi, 2023 yılının Mart ayında eyaletin Stable Token Act'ine dayanarak kuruldu. Bu komite, proje tanımları, toplantı tutanakları, değerlendirme kriterleri ve sonuçları gibi bilgileri açık belgelerde ayrıntılı olarak kaydederek son derece şeffaf bir çalışma yöntemi benimsedi. Bu "public içinde geliştirme" yaklaşımı, hükümetin blockchain projelerine yönelik açık tutumunu ve sorumluluk bilincini göstermektedir.

Seçim süreci üç ana aşamaya ayrılmıştır. İlk olarak, komite 28 kamu blok zincirinden temel gereksinimleri karşılayan aday zincirleri seçer. İkinci olarak, her bir zincir 9 kriter üzerinden puanlanır, her kriterin en yüksek puanı 3'tür. Bu kriterler, ağın istikrarı, kullanıcı etkinliği, toplam kilitli değer, stablecoin piyasa değeri, işlem performansı ve maliyet gibi alanları kapsamaktadır. Son olarak, toplam puanı ayarlamak için bazı ek avantajlar ve risk faktörleri de dikkate alınmıştır.

Seçimlerin ardından, 5 adet Layer 1 ana zincir ve 4 adet Layer 2 zinciri "aday blok zincirleri" listesine dahil edilmiştir. Dikkate değer olan, Aptos ve SEI'nın bu yılın birinci çeyreğinde yeni olarak değerlendirilmeye dahil edilmesidir. Komite ayrıca değerlendirme kriterlerini güncelleyerek, tedarikçi desteği, yeni pazar trendleri ve vakıf desteği gibi unsurları da dikkate almıştır.

Temel göstergeleri karşılaştırarak, farklı alanlarda her bir halka açık zincirin güçlü ve zayıf yönlerini görebiliriz. Örneğin, Ethereum toplam kilitli değer açısından açık ara önde, ancak işlem hızı ve maliyet konusunda zayıf bir performans sergiliyor. Aptos ve Solana, birçok performans göstergesinde mükemmel bir performans sergiliyor, bu da onların neden en yüksek puanı aldığını açıklıyor.

Bu seçimin sonuçları bazı ilginç eğilimleri ortaya koyuyor. Öncelikle, geleneksel merkeziyetsizlik derecesi puanlamanın odak noktası değil, aksine performans, maliyet ve ölçek gibi pratik göstergeler baskın bir konumda. İkincisi, uyumluluk ve yerelleştirme desteği de dikkate alınan unsurlar arasında yer alıyor. Bu eğilimler, gelecekteki kamu blok zincirinin gelişim yönü üzerinde önemli bir etki yaratabilir.

WYST projesinin ilerleme süreci de dikkat çekici. ABD'nin ilk stabilcoin çıkarma planına sahip eyaleti olarak Wyoming, bu planı dikkatli ve sistematik bir şekilde ilerletiyor. Rezerv yönetiminden çeşitli hizmet sağlayıcılarla işbirliğine kadar her adım, projeye verilen önemi ve titiz yaklaşımı gösteriyor.

Wyoming eyaleti dışında, Nebraska eyaleti ve Kuzey Mariana Adaları gibi yerler de eyalet düzeyinde veya bölgesel düzeyde stablecoin çıkarma olasılığını araştırıyor. Bu trend, 19. yüzyılda Amerika'nın serbest bankacılık dönemini akla getiriyor; o zamanlar çeşitli kurumlar kendi paralarını çıkarıyordu.

Hükümetler ve işletmeler kendi stablecoin'lerini çıkarmayı düşünmeye başladıkça, kamu blok zinciri seçimi sorunu genel bir zorluk haline gelecektir. Wyoming eyaletinin puanlama sistemi ve kamuya açıklama süreci, belki de mükemmel olmayabilir, ancak diğer bölgeler için referans alabilecekleri bir şablon sunmaktadır. Gelecekte, bu alanda daha fazla yenilikçi yönetim biçiminin ortaya çıkmasını muhtemelen göreceğiz.

Bu kamu blok zinciri seçimi denemesi yalnızca bir eyalet stabilcoin'inin teknik seçimleriyle ilgili değil, aynı zamanda hükümet ve düzenleyici kurumların blok zinciri teknolojisine yönelik tutum değişikliğini de yansıtıyor. Bu, blok zinciri teknolojisinin teorik araştırmalardan pratik uygulamalara geçiş yaptığını ve marjinal bir konu olmaktan çıkıp ana akım tartışma haline geldiğini simgeliyor. Nihai sonuç ne olursa olsun, bu açık ve şeffaf karar verme süreci kendisi, blok zinciri teknolojisinin kamu alanındaki uygulamaları için faydalı bir deneme olmuştur.