Katıldığım cto projesi sonunda zarar etti, çünkü cx davranışı içeren her inşaat, kendini kandırma durumu ile yüzleşmek zorunda kalır; bu da benim sürekli bahsettiğim sözde hediye etkisidir. Benim gibi bir NF insan için, sonunda kendi tokenlerini satmakta zorlanmak, topluluğun yavaşça sıfıra gittiğini izlemek gerçekten acı verici.
Her toplulukta CTO olanların, bu işe ciddi şekilde yaklaşmanın gerçekten de kendilerini çok tükettiğinin farkında olması gerekir. Gönüllü ve kendi isteğiyle hareket eden, finansmanı olmayan bireysel CTO'ların başarılı olma olasılığı çok düşük. Sonunda topluluk üyeleri birbirlerini tüketiyor ve sonunda yavaş yavaş yok oluyorlar.
1. Toplulukta fon yok, perakende yatırımcıların inşa etme isteği de sınırlı, birkaç gün inşa ettikten sonra coin fiyatı değişmezse, birçok kişi ayrılacak, ancak sıkışmışlarsa kalacaklar, uzun süre inşa edebilenler yalnızca yaşlı amcalar ve teyzeler, çünkü onlar tp cüzdanını bile kullanmayı bilmezler, sadece almayı bilirler.
2. Başka bir deyişle, iyi bir finansman geçmişine sahip bir projeyi rastgele seçip, dc'de cüzdan kimliği oluşturdum, token TGE'si sonrası güzel bir airdrop alabilirim, iki kuş bir taşla vurmuş oluyorum, neden böyle bir CTO topluluğuna gelmeliyim, bu çevredeki insanların ücretsiz bir şekilde inşa etmek için burada olmadıklarına inanıyorum.
3. Yavaş yavaş inşa etmek, mevcut piyasa ritmiyle uyuşmuyor, piyasa her gün yeni bir trend istiyor. Meme'ler ve her türlü karmaşık anlatım parası, Ördek Şehri'nin vergisi 90 yıl sonra alındı.
Bir projenin CTO başarılı olması için, örneğin ACT, Stonks gibi, sadece sihirbazlar, B kardeş gibi önde gelen kişilerin sahne alması ve inşa etmesi yeterli değildir, aynı zamanda arkasında büyük miktarda kaynak (piyasa yapıcılarla, borsalarla entegrasyon vb.) olması gerekir. Kolayca söyleniyor, ama gerçekten yapmak çok zor.
İşlerinizin başında düşünmeden hareket ettiniz, kafanıza bir şaplak attınız ve birkaç zor arkadaşınızla uzun bir yolculuğa çıktınız, fikir iyiydi ama sonuçta sadece birbirinizi tüketip, dağınık bir durum ortaya çıkacak.
Günümüzdeki CTO'dan biraz daha bahsedelim, aslında piyasa akımlarına karşı bir duruş sergiliyor, inşa hikayelerini anlatıyor. Örneğin, topluluğun, beyaz yakalı gruplardan daha önemli olduğuna dair hikaye, acemi yatırımcılara anlatılmak zorunda. Sorun şu ki, acemi yatırımcıların çoğu çoktan kayboldu, mevcut piyasanın tüm varlıkları zaten deneyimli kişilerden oluşuyor, bu da anlatacak kimsenin kalmadığı bir durumu ortaya çıkarıyor.
O projede gerçekten de küçük yatırımcıların oluşturduğu bir topluluğa ihtiyaç var mı? Size topluluğun potansiyel rolünün çok büyük olduğunu söyleyebilirim. Ancak, yeterince dini bir topluluk için, merak etmeyin, kesinlikle küçük yatırımcıların kendi kendine beyin yıkamasından ibaret değil; bu çok yetersiz olur. Topluluk, hikayelerin dinleyicisi ve yeniden anlatıcısıdır, ancak asla manipülatör değildir.
Şu anda gerçekten kolayca CTO olmamalı, KOL'ler de bir projeyi desteklemek için kolayca sahneye çıkmamalıdır. Çünkü başarı gerçekten büyük çaba ve kaynak gerektiriyor, sadece konuşarak başarılı olamazsınız. Bir kez başarısız olursanız, itibarınızı zedeleme sorunuyla karşılaşacaksınız ve bu durumda itibarı düzeltmenin maliyeti çok büyük olabilir.
Wangchai'yi örnek vermek gerekirse, bu aslında kısa vadede CTO'nun çok başarılı olduğu bir coin. Aslında daha çok Bonk pazarının bir Çince anlatıma ihtiyacı var. Wangchai'nin kendine ait iyi bir topluluk temeli olması, Bonk ekibinin Wangchai'yi seçmesine de neden oldu. Herhangi bir CTO, ancak bireysel yatırımcıların cesareti ile başarılı olamaz.
Duygularımı ifade ediyorum, rastgele yazıyorum. Oyunuma devam ediyorum.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bugünkü fırsatı kullanarak cto hakkında konuşalım
Katıldığım cto projesi sonunda zarar etti, çünkü cx davranışı içeren her inşaat, kendini kandırma durumu ile yüzleşmek zorunda kalır; bu da benim sürekli bahsettiğim sözde hediye etkisidir. Benim gibi bir NF insan için, sonunda kendi tokenlerini satmakta zorlanmak, topluluğun yavaşça sıfıra gittiğini izlemek gerçekten acı verici.
Her toplulukta CTO olanların, bu işe ciddi şekilde yaklaşmanın gerçekten de kendilerini çok tükettiğinin farkında olması gerekir. Gönüllü ve kendi isteğiyle hareket eden, finansmanı olmayan bireysel CTO'ların başarılı olma olasılığı çok düşük. Sonunda topluluk üyeleri birbirlerini tüketiyor ve sonunda yavaş yavaş yok oluyorlar.
1. Toplulukta fon yok, perakende yatırımcıların inşa etme isteği de sınırlı, birkaç gün inşa ettikten sonra coin fiyatı değişmezse, birçok kişi ayrılacak, ancak sıkışmışlarsa kalacaklar, uzun süre inşa edebilenler yalnızca yaşlı amcalar ve teyzeler, çünkü onlar tp cüzdanını bile kullanmayı bilmezler, sadece almayı bilirler.
2. Başka bir deyişle, iyi bir finansman geçmişine sahip bir projeyi rastgele seçip, dc'de cüzdan kimliği oluşturdum, token TGE'si sonrası güzel bir airdrop alabilirim, iki kuş bir taşla vurmuş oluyorum, neden böyle bir CTO topluluğuna gelmeliyim, bu çevredeki insanların ücretsiz bir şekilde inşa etmek için burada olmadıklarına inanıyorum.
3. Yavaş yavaş inşa etmek, mevcut piyasa ritmiyle uyuşmuyor, piyasa her gün yeni bir trend istiyor. Meme'ler ve her türlü karmaşık anlatım parası, Ördek Şehri'nin vergisi 90 yıl sonra alındı.
Bir projenin CTO başarılı olması için, örneğin ACT, Stonks gibi, sadece sihirbazlar, B kardeş gibi önde gelen kişilerin sahne alması ve inşa etmesi yeterli değildir, aynı zamanda arkasında büyük miktarda kaynak (piyasa yapıcılarla, borsalarla entegrasyon vb.) olması gerekir. Kolayca söyleniyor, ama gerçekten yapmak çok zor.
İşlerinizin başında düşünmeden hareket ettiniz, kafanıza bir şaplak attınız ve birkaç zor arkadaşınızla uzun bir yolculuğa çıktınız, fikir iyiydi ama sonuçta sadece birbirinizi tüketip, dağınık bir durum ortaya çıkacak.
Günümüzdeki CTO'dan biraz daha bahsedelim, aslında piyasa akımlarına karşı bir duruş sergiliyor, inşa hikayelerini anlatıyor. Örneğin, topluluğun, beyaz yakalı gruplardan daha önemli olduğuna dair hikaye, acemi yatırımcılara anlatılmak zorunda. Sorun şu ki, acemi yatırımcıların çoğu çoktan kayboldu, mevcut piyasanın tüm varlıkları zaten deneyimli kişilerden oluşuyor, bu da anlatacak kimsenin kalmadığı bir durumu ortaya çıkarıyor.
O projede gerçekten de küçük yatırımcıların oluşturduğu bir topluluğa ihtiyaç var mı? Size topluluğun potansiyel rolünün çok büyük olduğunu söyleyebilirim. Ancak, yeterince dini bir topluluk için, merak etmeyin, kesinlikle küçük yatırımcıların kendi kendine beyin yıkamasından ibaret değil; bu çok yetersiz olur. Topluluk, hikayelerin dinleyicisi ve yeniden anlatıcısıdır, ancak asla manipülatör değildir.
Şu anda gerçekten kolayca CTO olmamalı, KOL'ler de bir projeyi desteklemek için kolayca sahneye çıkmamalıdır. Çünkü başarı gerçekten büyük çaba ve kaynak gerektiriyor, sadece konuşarak başarılı olamazsınız. Bir kez başarısız olursanız, itibarınızı zedeleme sorunuyla karşılaşacaksınız ve bu durumda itibarı düzeltmenin maliyeti çok büyük olabilir.
Wangchai'yi örnek vermek gerekirse, bu aslında kısa vadede CTO'nun çok başarılı olduğu bir coin. Aslında daha çok Bonk pazarının bir Çince anlatıma ihtiyacı var. Wangchai'nin kendine ait iyi bir topluluk temeli olması, Bonk ekibinin Wangchai'yi seçmesine de neden oldu. Herhangi bir CTO, ancak bireysel yatırımcıların cesareti ile başarılı olamaz.
Duygularımı ifade ediyorum, rastgele yazıyorum.
Oyunuma devam ediyorum.