Blok Zinciri gelişiminin iki yolu: Güvenilirlik ve Kullanılabilirlik
Blok Zinciri teknolojisinin gelişimi iki ana yönü ortaya koymaktadır: güvenilirlik arayışı ve kullanılabilirlik arayışı. Kullanılabilirlik, ürünlerin kullanımının kolay olmasına odaklanırken, güvenilirlik, insan bilgisinin sınırlarını genişletmeye yönelik çabalar içindedir; örneğin, Bitcoin, nesnelere ve verilere nasıl güvenilir bir şekilde yaklaşılacağını çözmeye çalışmaktadır. Bu iki ihtiyacın varlığı, Blok Zinciri gelişim sürecinde çatallanmaya sebep olmuştur.
Ethereum, Bitcoin'in temel felsefesini sürdürmekte, ancak pratik uygulamalarda bazı zorluklarla karşılaşmaktadır. Bazı konsorsiyum zincirleri, Ethereum'un pratik kullanımında gerçekten bazı sıkıntılar olduğu için kullanılabilirliği artırmak amacıyla bazı tavizler vermiştir. Akıllı sözleşmelerin karmaşık mantığı blok zincirine entegre edildiğinde, konsorsiyum zincirinin hesaplama, depolama ve iletişim konusundaki avantajları belirginleşmiştir.
Doğrulama, Blok Zinciri sektöründeki en kritik ve en zorlu aşamalardan biridir. Şu anda üç ana doğrulama yöntemi bulunmaktadır: garanti, birikimli oyun ( yaklaşımı ) ve yerleşik etkili piyasa varsayımı. Ancak, Bitcoin gibi projeler doğrulama teşvikleri sorununu henüz tam olarak çözemediler; bu da birçok sonraki sorunun kaynağını oluşturmaktadır.
Merkeziyetsiz varlıklar, blok zinciri teknolojisinin önemli bir yeniliğidir. Geleneksel varlıklara kıyasla, merkeziyetsiz varlıklar benzersiz bir risk-getiri yapısına sahiptir. Bilgi teorisi açısından bakıldığında, merkeziyetsiz varlıklar belirsizliği ortadan kaldırma konusunda daha başarılıdır. Bitcoin'in fiyatı dalgalı olsa da, hesaplama gücü ve işlem verileri tamamen açık ve şeffaftır; bu da onun belirsizliğini geleneksel kredi varlıkları veya halka açık şirket hisselerinden çok daha düşük hale getirir.
Blok Zinciri teknolojisi, tamamen yeni bir işbirliği yapmayan oyun sistemini inşa ediyor. Bu sistemde, katılımcılar kendi koşulları ve yargılarına göre kararlar alıyor, karşılıklı güven ilişkisi kurmalarına gerek kalmıyor. Bu mekanizma, piyasa ekonomisindeki fiyat mekanizmasına benzer ve küresel ölçekte genel dengeyi sağlamaya olanak tanıyor.
Bitcoin, Ethereum ve NEST gibi projeler, işbirliği yapmayan oyun sistemleri inşa etmeye çalışıyor ve bu sistemler aracılığıyla merkezi olmayan varlıkları biriktiriyor. Ancak, merkezi olmayan bir ortamda finansal hizmetler sağlamak, değer yakalamak ve biriktirmek hala çözülmesi gereken bir zorluk. Gelecekteki gelişmeler, tasarım aşamasında değer yakalama ve rekabet stratejilerini göz önünde bulundurmayı gerektiriyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
2
Share
Comment
0/400
DecentralizedElder
· 19h ago
Kesinlikle, güvenlik kullanılabilirliğe yol vermelidir.
Blok Zinciri gelişiminin iki yolu: Güvenilirlik ve Kullanılabilirlik mücadelesi
Blok Zinciri gelişiminin iki yolu: Güvenilirlik ve Kullanılabilirlik
Blok Zinciri teknolojisinin gelişimi iki ana yönü ortaya koymaktadır: güvenilirlik arayışı ve kullanılabilirlik arayışı. Kullanılabilirlik, ürünlerin kullanımının kolay olmasına odaklanırken, güvenilirlik, insan bilgisinin sınırlarını genişletmeye yönelik çabalar içindedir; örneğin, Bitcoin, nesnelere ve verilere nasıl güvenilir bir şekilde yaklaşılacağını çözmeye çalışmaktadır. Bu iki ihtiyacın varlığı, Blok Zinciri gelişim sürecinde çatallanmaya sebep olmuştur.
Ethereum, Bitcoin'in temel felsefesini sürdürmekte, ancak pratik uygulamalarda bazı zorluklarla karşılaşmaktadır. Bazı konsorsiyum zincirleri, Ethereum'un pratik kullanımında gerçekten bazı sıkıntılar olduğu için kullanılabilirliği artırmak amacıyla bazı tavizler vermiştir. Akıllı sözleşmelerin karmaşık mantığı blok zincirine entegre edildiğinde, konsorsiyum zincirinin hesaplama, depolama ve iletişim konusundaki avantajları belirginleşmiştir.
Doğrulama, Blok Zinciri sektöründeki en kritik ve en zorlu aşamalardan biridir. Şu anda üç ana doğrulama yöntemi bulunmaktadır: garanti, birikimli oyun ( yaklaşımı ) ve yerleşik etkili piyasa varsayımı. Ancak, Bitcoin gibi projeler doğrulama teşvikleri sorununu henüz tam olarak çözemediler; bu da birçok sonraki sorunun kaynağını oluşturmaktadır.
Merkeziyetsiz varlıklar, blok zinciri teknolojisinin önemli bir yeniliğidir. Geleneksel varlıklara kıyasla, merkeziyetsiz varlıklar benzersiz bir risk-getiri yapısına sahiptir. Bilgi teorisi açısından bakıldığında, merkeziyetsiz varlıklar belirsizliği ortadan kaldırma konusunda daha başarılıdır. Bitcoin'in fiyatı dalgalı olsa da, hesaplama gücü ve işlem verileri tamamen açık ve şeffaftır; bu da onun belirsizliğini geleneksel kredi varlıkları veya halka açık şirket hisselerinden çok daha düşük hale getirir.
Blok Zinciri teknolojisi, tamamen yeni bir işbirliği yapmayan oyun sistemini inşa ediyor. Bu sistemde, katılımcılar kendi koşulları ve yargılarına göre kararlar alıyor, karşılıklı güven ilişkisi kurmalarına gerek kalmıyor. Bu mekanizma, piyasa ekonomisindeki fiyat mekanizmasına benzer ve küresel ölçekte genel dengeyi sağlamaya olanak tanıyor.
Bitcoin, Ethereum ve NEST gibi projeler, işbirliği yapmayan oyun sistemleri inşa etmeye çalışıyor ve bu sistemler aracılığıyla merkezi olmayan varlıkları biriktiriyor. Ancak, merkezi olmayan bir ortamda finansal hizmetler sağlamak, değer yakalamak ve biriktirmek hala çözülmesi gereken bir zorluk. Gelecekteki gelişmeler, tasarım aşamasında değer yakalama ve rekabet stratejilerini göz önünde bulundurmayı gerektiriyor.