Ethereum Ana Ağ 2015 yılında başlatıldığında, Blok Zinciri teknolojisi akıllı sözleşmelerin yeni bir çağına girdi ve bununla birlikte Bitcoin dışındaki çok çeşitli uygulamalar için bir temel oluşturdu. O zamandan beri, Blok Zinciri sadece Bitcoin'in arkasındaki Dağıtılmış Defter teknolojisi ile sınırlı kalmadı, aynı zamanda daha fazla Merkeziyetsizlik ve güvenilir işbirliği vizyonunu taşıdı.
Blok zincirinin fon akışıyla olan doğal uyumu nedeniyle, geleneksel finans sektörü öncelikle fon hesaplaması ve likidasyon gibi süreçleri optimize etmek için uygulamalarını keşfetmeye başladı. Dünya Ekonomik Forumu'nun 2015 tarihli bir raporunda, birçok tanınmış finans kurumunun blok zinciri teknolojisine yoğun ilgi gösterdiği ve bunun hesaplama aşamasındaki uygulamalarını araştırdığı belirtilmiştir. 2017'nin sonlarında, bir teknoloji devi birçok alanda blok zinciri iş birliği projeleri başlattı ve gelecekte daha fazla sektörün blok zincirinden doğrudan etkileneceğini öngördü.
Tahmin edildiği gibi, 2017 ile 2021 yılları arasında çeşitli sektörlerde bir "Blok Zinciri İnovasyon Dalgası" patlak verdi. 2018'de, uluslararası bir danışmanlık şirketi, dünya genelindeki 15 bölgede 600 yöneticiye anket düzenledi ve katılımcıların %84'ünden fazlası, işletmelerin belirli bir ölçüde blok zinciri alanına girdiğini belirtti. Ancak, bu keşiflerin çoğu "izinli defterler" üzerine odaklanmış durumda; bu temelde blok zincirini, işletme içindeki veya iş ortakları arasındaki veri paylaşımı ve izleme için kullanma amacı taşıyor. Ancak, mevcut dijital altyapı ve blok zinciri yönetiminin eksikliği nedeniyle, teknolojinin potansiyeli tam anlamıyla serbest bırakılamıyor.
"Yönetim" bir zamanlar Blok Zinciri topluluğunun en rahatsız edici konularından biri iken, zamanla insanlar yönetimin sadece Blok Zinciri'nin olgunlaşmış uygulamalarını teşvik etmek için anahtar değil, aynı zamanda gerekli bir koşul olduğunu fark ettiler. Dünya Ekonomik Forumu ve Uluslararası İspat Bankası'nın son yıllarda yayınladığı raporlar, Blok Zinciri'nin olgunluk dönemine girebilmesi için teknik atılımların yanı sıra standartlaşma, düzenleyici çerçeveler gibi teknik olmayan alanlarda da sürekli çaba sarf edilmesi gerektiğini belirtmiştir.
"Yönetim" ana tema haline geldiğinde, Blok Zinciri uygulama yolu da giderek idealdeki "devrim" ve "sarsma"dan, mevcut sistemlerle "evrimsel entegrasyon"a yönelmiştir. 2021 sonrasında, insanların Blok Zinciri'ne olan ilgisi yeniden finans alanına odaklanmıştır; daha spesifik olarak, "tokenleştirme"ye. Tokenleştirme, geleneksel varlıkların Blok Zinciri gibi programlanabilir platformlarda kaydedilen ve dolaşan dijital biçimlere dönüştürülmesi anlamına gelir. Son yıllardaki tokenleştirme uygulamaları, mevcut finansal sistemlerin avantajları temelinde Blok Zinciri'nin entegrasyonuna daha fazla vurgu yapmakta ve uyum ile risk kontrolüne dikkat etmektedir.
Son on yıl boyunca, birçok sektör iş inovasyonu arayışıyla blok zincirini keşfetmeye hevesli olsa da, çoğu uygulama hala "şeffaflık" ve "kamusal defter" etrafında dönmekte ve gerçekten yerini alması imkansız olan temel işlevlerden yoksun kalmaktadır. Birçok senaryoda, blok zinciri mevcut veritabanı teknolojisinin bir tamamlayıcısı olarak daha fazla işlev görmekte, köklü bir değişim yaratmamaktadır. Örneğin, tedarik zinciri izleme, kamu bağış kayıtları ve bazı hükümetlerin elektronik fatura sistemleri, genellikle blok zinciri aracılığıyla güven inşasını artırmak amacıyla kullanılmakta, süreçleri temelden yeniden şekillendirmemektedir.
Blok zincirinin gelişim yolu, birçok zaman insanlara "ayağını ıslatmadan kaşımak" gibi bir his veriyor. Teknolojik yenilik olarak değerini kimse inkar edemez, ancak gri sektörler dışındaki birçok alanda blok zinciri, temel ihtiyaçları somut bir şekilde karşılamadı; birçok görünüşte öncü deneme de "yenilik için yenilik" olmaktan kaçınamaz. Bugün itibarıyla, insanlar blok zincirine olan beklentilerini finansal alandan çeşitli sektörlere yaydıktan sonra nihayetinde tekrar finansa dönmüş durumda------netice itibarıyla, insanlar finansın belki de blok zincirinin şu anki en gerçek ihtiyaç ve uygulama alanı olduğunu kabul ettiler.
Son yıllarda, hem çıkması beklenen stabilcoin yasası hem de RWA tokenizasyonuna yönelik politika desteği, Hong Kong'un uyum ile yenilik arasında bir denge bulmaya çalıştığını ve nitelikli dijital varlık projelerini çekerek, offshore RMB, sınır ötesi ödemeler ve varlık yönetimi alanlarındaki uluslararası finans merkezi konumunu pekiştirmek istediğini gösteriyor. Ancak bu yönelim aynı zamanda birçok zorlukla karşı karşıya. Stabilcoin örneğinde olduğu gibi, küresel pazar genellikle "kazanan her şeyi alır" şeklinde bir yapı sergilemektedir; ABD doları stabilcoinleri uzun süredir perakende tarafında işlem ve değer saklama açısından hakim bir konumda. Hong Kong Doları stabilcoininin bu durumu aşabilmesi için daha net bir farklılaşma konumlandırması ve destekleyici ekosistem inşası gerekmektedir; Hong Kong'un offshore finans merkezi olarak sahip olduğu benzersiz avantajları tam anlamıyla kullanmalıdır. Düzenlemelerin giderek iyileşmesi ve pilot uygulamaların derinleşmesiyle, kontrol edilebilir riskler altında, blok zinciri ile geleneksel finansal sistemlerin avantajlarını organik bir şekilde birleştirebilirlerse, Hong Kong hala küresel dijital finans haritasında önemli bir yer edinebilir ve gerçekten bir "köprü" ve "deneme alanı" haline gelebilir.
Blok zinciri, Hong Kong'da "tırnağı kaşımak" durumundan kurtulabilir mi, bunu zaman gösterecek ama en azından yönü giderek daha netleşiyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Blok Zinciri gelişimi on yıl: Tüm sektörde keşiften finans alanında derinleşmeye
Ethereum Ana Ağ 2015 yılında başlatıldığında, Blok Zinciri teknolojisi akıllı sözleşmelerin yeni bir çağına girdi ve bununla birlikte Bitcoin dışındaki çok çeşitli uygulamalar için bir temel oluşturdu. O zamandan beri, Blok Zinciri sadece Bitcoin'in arkasındaki Dağıtılmış Defter teknolojisi ile sınırlı kalmadı, aynı zamanda daha fazla Merkeziyetsizlik ve güvenilir işbirliği vizyonunu taşıdı.
Blok zincirinin fon akışıyla olan doğal uyumu nedeniyle, geleneksel finans sektörü öncelikle fon hesaplaması ve likidasyon gibi süreçleri optimize etmek için uygulamalarını keşfetmeye başladı. Dünya Ekonomik Forumu'nun 2015 tarihli bir raporunda, birçok tanınmış finans kurumunun blok zinciri teknolojisine yoğun ilgi gösterdiği ve bunun hesaplama aşamasındaki uygulamalarını araştırdığı belirtilmiştir. 2017'nin sonlarında, bir teknoloji devi birçok alanda blok zinciri iş birliği projeleri başlattı ve gelecekte daha fazla sektörün blok zincirinden doğrudan etkileneceğini öngördü.
Tahmin edildiği gibi, 2017 ile 2021 yılları arasında çeşitli sektörlerde bir "Blok Zinciri İnovasyon Dalgası" patlak verdi. 2018'de, uluslararası bir danışmanlık şirketi, dünya genelindeki 15 bölgede 600 yöneticiye anket düzenledi ve katılımcıların %84'ünden fazlası, işletmelerin belirli bir ölçüde blok zinciri alanına girdiğini belirtti. Ancak, bu keşiflerin çoğu "izinli defterler" üzerine odaklanmış durumda; bu temelde blok zincirini, işletme içindeki veya iş ortakları arasındaki veri paylaşımı ve izleme için kullanma amacı taşıyor. Ancak, mevcut dijital altyapı ve blok zinciri yönetiminin eksikliği nedeniyle, teknolojinin potansiyeli tam anlamıyla serbest bırakılamıyor.
"Yönetim" bir zamanlar Blok Zinciri topluluğunun en rahatsız edici konularından biri iken, zamanla insanlar yönetimin sadece Blok Zinciri'nin olgunlaşmış uygulamalarını teşvik etmek için anahtar değil, aynı zamanda gerekli bir koşul olduğunu fark ettiler. Dünya Ekonomik Forumu ve Uluslararası İspat Bankası'nın son yıllarda yayınladığı raporlar, Blok Zinciri'nin olgunluk dönemine girebilmesi için teknik atılımların yanı sıra standartlaşma, düzenleyici çerçeveler gibi teknik olmayan alanlarda da sürekli çaba sarf edilmesi gerektiğini belirtmiştir.
"Yönetim" ana tema haline geldiğinde, Blok Zinciri uygulama yolu da giderek idealdeki "devrim" ve "sarsma"dan, mevcut sistemlerle "evrimsel entegrasyon"a yönelmiştir. 2021 sonrasında, insanların Blok Zinciri'ne olan ilgisi yeniden finans alanına odaklanmıştır; daha spesifik olarak, "tokenleştirme"ye. Tokenleştirme, geleneksel varlıkların Blok Zinciri gibi programlanabilir platformlarda kaydedilen ve dolaşan dijital biçimlere dönüştürülmesi anlamına gelir. Son yıllardaki tokenleştirme uygulamaları, mevcut finansal sistemlerin avantajları temelinde Blok Zinciri'nin entegrasyonuna daha fazla vurgu yapmakta ve uyum ile risk kontrolüne dikkat etmektedir.
Son on yıl boyunca, birçok sektör iş inovasyonu arayışıyla blok zincirini keşfetmeye hevesli olsa da, çoğu uygulama hala "şeffaflık" ve "kamusal defter" etrafında dönmekte ve gerçekten yerini alması imkansız olan temel işlevlerden yoksun kalmaktadır. Birçok senaryoda, blok zinciri mevcut veritabanı teknolojisinin bir tamamlayıcısı olarak daha fazla işlev görmekte, köklü bir değişim yaratmamaktadır. Örneğin, tedarik zinciri izleme, kamu bağış kayıtları ve bazı hükümetlerin elektronik fatura sistemleri, genellikle blok zinciri aracılığıyla güven inşasını artırmak amacıyla kullanılmakta, süreçleri temelden yeniden şekillendirmemektedir.
Blok zincirinin gelişim yolu, birçok zaman insanlara "ayağını ıslatmadan kaşımak" gibi bir his veriyor. Teknolojik yenilik olarak değerini kimse inkar edemez, ancak gri sektörler dışındaki birçok alanda blok zinciri, temel ihtiyaçları somut bir şekilde karşılamadı; birçok görünüşte öncü deneme de "yenilik için yenilik" olmaktan kaçınamaz. Bugün itibarıyla, insanlar blok zincirine olan beklentilerini finansal alandan çeşitli sektörlere yaydıktan sonra nihayetinde tekrar finansa dönmüş durumda------netice itibarıyla, insanlar finansın belki de blok zincirinin şu anki en gerçek ihtiyaç ve uygulama alanı olduğunu kabul ettiler.
Son yıllarda, hem çıkması beklenen stabilcoin yasası hem de RWA tokenizasyonuna yönelik politika desteği, Hong Kong'un uyum ile yenilik arasında bir denge bulmaya çalıştığını ve nitelikli dijital varlık projelerini çekerek, offshore RMB, sınır ötesi ödemeler ve varlık yönetimi alanlarındaki uluslararası finans merkezi konumunu pekiştirmek istediğini gösteriyor. Ancak bu yönelim aynı zamanda birçok zorlukla karşı karşıya. Stabilcoin örneğinde olduğu gibi, küresel pazar genellikle "kazanan her şeyi alır" şeklinde bir yapı sergilemektedir; ABD doları stabilcoinleri uzun süredir perakende tarafında işlem ve değer saklama açısından hakim bir konumda. Hong Kong Doları stabilcoininin bu durumu aşabilmesi için daha net bir farklılaşma konumlandırması ve destekleyici ekosistem inşası gerekmektedir; Hong Kong'un offshore finans merkezi olarak sahip olduğu benzersiz avantajları tam anlamıyla kullanmalıdır. Düzenlemelerin giderek iyileşmesi ve pilot uygulamaların derinleşmesiyle, kontrol edilebilir riskler altında, blok zinciri ile geleneksel finansal sistemlerin avantajlarını organik bir şekilde birleştirebilirlerse, Hong Kong hala küresel dijital finans haritasında önemli bir yer edinebilir ve gerçekten bir "köprü" ve "deneme alanı" haline gelebilir.
Blok zinciri, Hong Kong'da "tırnağı kaşımak" durumundan kurtulabilir mi, bunu zaman gösterecek ama en azından yönü giderek daha netleşiyor.