Uluslararasi yerleşimler bankası: Stablecoin, kritik testleri geçmediği için gerçek para olarak görülmüyor
Uluslararasi yerleşimler bankası yakın zamanda bir rapor yayınladı ve stablecoin'lerin gerçek para standartlarını karşılamadığını belirtti. "Merkez bankalarının merkez bankası" olarak adlandırılan bu kurum, yasal para ile bağlantılı dijital varlıkların para sistemi temelini oluşturmak için gereken üç ana testi geçemediğini ifade etti: tekil olma, esneklik ve bütünlük.
Rapor, stabilcoinlerin programlanabilirlik, anonimlik ve kullanıcı dostu erişim gibi bazı yönlerde avantajları olduğunu belirtirken, bunların küresel finansal sisteme riskler getirebileceğini de vurgulamaktadır. Bu riskler, hükümetlerin para egemenliğini zayıflatmak ve yasadışı faaliyetleri teşvik etmek gibi unsurları içermektedir.
Özellikle, stablecoin esneklik testlerinde kötü performans sergilemektedir. Örnek olarak, belirli bir ünlü stablecoin'in çıkarılması, sahiplerin tam ön ödeme yapmasını gerektirmektedir, bu da "önceden nakit ödeme kısıtlaması" getirmektedir. Merkez bankası rezervlerinden farklı olarak, stablecoin genellikle merkezi bir varlık tarafından çıkarılmakta ve farklı standartlar belirlenebilmektedir, bu da paranın "tekil olma" gereksinimini karşılamamaktadır.
Ayrıca, stablecoin'lerin para sistemi bütünlüğünü sağlamada belirgin eksiklikleri de bulunmaktadır. Tüm ihraççıların standart KYC ve AML ilkelerine uymaması, finansal suçları etkili bir şekilde önlemeyi zorlaştırmaktadır.
Stablecoin'ler hakkındaki endişelere rağmen, uluslararası yerleşimler bankası tokenleştirmenin potansiyelini olumlu değerlendiriyor. Rapor, merkez bankası rezervleri, ticari bankaların parası ve devlet tahvilleri gibi unsurları temel alan bir tokenleştirme platformunun, bir sonraki nesil para ve finansal sistemin temellerini atabileceğini belirtiyor. Bu yenilik, sınır ötesi ödemeler, menkul kıymetler piyasası gibi alanlarda devrim niteliğinde değişiklikler getirebilir.
Dikkate değer bir husus, raporun yayınlanmasından sonra tanınmış bir stablecoin ihraççısının hisse senedi fiyatında %15'i aşan büyük bir düşüş yaşanmasıdır. Bu tepki, piyasada stablecoin'in gelecekteki gelişim beklentileri konusunda bir endişenin olduğunu göstermektedir.
Genel olarak, stablecoin'ler kripto ekosisteminde önemli bir rol oynamakta ve belirli durumlarda giderek yaygınlaşmakta olmasına rağmen, uluslararası yerleşimler bankası raporu, bunların gerçek para olarak kabul edilme standartlarına henüz ulaşmadığını göstermektedir. Gelecekte stablecoin'lerin para sistemindeki kesin konumu ve rolü hala daha fazla gözlemlenmesi ve tartışılması gereken bir konudur.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
6
Share
Comment
0/400
BoredApeResistance
· 2h ago
Sıçramak her gün standart standart, biri kullanmadı mı iş tamamlandı.
View OriginalReply0
RektRecovery
· 2h ago
bunu çok önceden söyledim... stablecoin güvenlik tiyatrosunda bir başka tahmin edilebilir başarısızlık
View OriginalReply0
ImaginaryWhale
· 2h ago
Merkez Bankası'na standart belirleme yetkisini kim verdi?
View OriginalReply0
MoonBoi42
· 2h ago
Dijital dolar en büyük Ponzi'dir.
View OriginalReply0
RuntimeError
· 3h ago
Ha, TradFi her zamanki gibi kibirli.
View OriginalReply0
BridgeNomad
· 3h ago
daha kötü saldırı vektörleri gördüm açıkçası... stabil coinler sistemik risk konusunda buzdağının sadece görünen kısmı.
uluslararasi yerleşi̇mler bankasi raporu: stablecoin para standart testi̇ni geçemedi veya finansal sistemi etkileyebilir
Uluslararasi yerleşimler bankası: Stablecoin, kritik testleri geçmediği için gerçek para olarak görülmüyor
Uluslararasi yerleşimler bankası yakın zamanda bir rapor yayınladı ve stablecoin'lerin gerçek para standartlarını karşılamadığını belirtti. "Merkez bankalarının merkez bankası" olarak adlandırılan bu kurum, yasal para ile bağlantılı dijital varlıkların para sistemi temelini oluşturmak için gereken üç ana testi geçemediğini ifade etti: tekil olma, esneklik ve bütünlük.
Rapor, stabilcoinlerin programlanabilirlik, anonimlik ve kullanıcı dostu erişim gibi bazı yönlerde avantajları olduğunu belirtirken, bunların küresel finansal sisteme riskler getirebileceğini de vurgulamaktadır. Bu riskler, hükümetlerin para egemenliğini zayıflatmak ve yasadışı faaliyetleri teşvik etmek gibi unsurları içermektedir.
Özellikle, stablecoin esneklik testlerinde kötü performans sergilemektedir. Örnek olarak, belirli bir ünlü stablecoin'in çıkarılması, sahiplerin tam ön ödeme yapmasını gerektirmektedir, bu da "önceden nakit ödeme kısıtlaması" getirmektedir. Merkez bankası rezervlerinden farklı olarak, stablecoin genellikle merkezi bir varlık tarafından çıkarılmakta ve farklı standartlar belirlenebilmektedir, bu da paranın "tekil olma" gereksinimini karşılamamaktadır.
Ayrıca, stablecoin'lerin para sistemi bütünlüğünü sağlamada belirgin eksiklikleri de bulunmaktadır. Tüm ihraççıların standart KYC ve AML ilkelerine uymaması, finansal suçları etkili bir şekilde önlemeyi zorlaştırmaktadır.
Stablecoin'ler hakkındaki endişelere rağmen, uluslararası yerleşimler bankası tokenleştirmenin potansiyelini olumlu değerlendiriyor. Rapor, merkez bankası rezervleri, ticari bankaların parası ve devlet tahvilleri gibi unsurları temel alan bir tokenleştirme platformunun, bir sonraki nesil para ve finansal sistemin temellerini atabileceğini belirtiyor. Bu yenilik, sınır ötesi ödemeler, menkul kıymetler piyasası gibi alanlarda devrim niteliğinde değişiklikler getirebilir.
Dikkate değer bir husus, raporun yayınlanmasından sonra tanınmış bir stablecoin ihraççısının hisse senedi fiyatında %15'i aşan büyük bir düşüş yaşanmasıdır. Bu tepki, piyasada stablecoin'in gelecekteki gelişim beklentileri konusunda bir endişenin olduğunu göstermektedir.
Genel olarak, stablecoin'ler kripto ekosisteminde önemli bir rol oynamakta ve belirli durumlarda giderek yaygınlaşmakta olmasına rağmen, uluslararası yerleşimler bankası raporu, bunların gerçek para olarak kabul edilme standartlarına henüz ulaşmadığını göstermektedir. Gelecekte stablecoin'lerin para sistemindeki kesin konumu ve rolü hala daha fazla gözlemlenmesi ve tartışılması gereken bir konudur.