Amerika Birleşik Devletleri düzenleyici kurumları Kripto Varlıklar üzerindeki yetki için yarışıyor, sektörde endişelere yol açıyor
Son günlerde, ABD'nin iki büyük düzenleyici kurumu, önde gelen kripto varlık ticaret platformları üzerinde aldıkları önlemlerle sektörde dikkat çekti. Büyük bir ticaret platformu, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'ndan (SEC) menkul kıymet yasalarını ihlal ettiği gerekçesiyle bir uyarı bildirimi aldı. SEC, kripto varlıkların menkul kıymet kategorisine girdiğini düşünüyor. Bu arada, başka bir tanınmış ticaret platformu ve kurucusu, Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından emtia ticareti yasalarını ihlal etmekle suçlandı; CFTC ise bazı popüler kripto varlıkları emtia olarak değerlendirmekte.
Bu durum, ABD kripto varlık şirketlerinin karşılaştığı karmaşık düzenleyici ortamı ortaya koyuyor. SEC ve CFTC arasındaki yetki savaşı giderek daha da kızışıyor, özellikle de belirli bir tanınmış ticaret platformunun çöküşünden sonra, her iki kurum da kripto sektörüne daha agresif bir tutum sergilemeye başladı.
Eski Beyaz Saray Şefi ve şu anda bir uyum platformu danışmanı olan Mick Mulvaney, "Artık herkes çok net, düzenleyici tutum düşmanca. Bir platformun çökmesi sebep değil, bahane."
Bu yıl itibarıyla, SEC, ABD'deki kripto varlık şirketlerine ve bireylere bir dizi dava açtı. Bunlar arasında, belirli bir borsa ve kripto varlık kredi kuruluşunun kayıtsız menkul kıymet üretim hizmetleri sunmakla suçlanması, başka bir borsa ile bir uzlaşmaya vararak belirli bir hizmeti durdurma talep edilmesi ve bir blockchain kurucusu ile birçok ünlüye karşı dava açılması gibi durumlar bulunmaktadır.
Mulvaney, SEC'nin yürütme eylemleriyle gücünü gösterdiğini ve sektördeki yetki iddialarını güçlendirdiğini düşünüyor, ancak bu yaklaşım adaletini kaybetmiştir.
SEC içinde bile, kripto varlıkların nasıl işleneceği konusunda farklılıklar vardır. SEC üyesi Hester Peirce, kripto ile ilgili bir dizi eyleme açıkça karşı çıktı ve bunun, tartışmayı teşvik etmek ve SEC ile kripto endüstrisi arasındaki ilişkiyi geliştirmek için olduğunu belirtti. Peirce şunları vurguladı: "Uyum yolu sunmuyoruz, aksine sonradan uygulama eylemleri alıyoruz."
Diğer yandan, CFTC'nin büyük bir işlem platformuna karşı açtığı davada Bitcoin, Ethereum ve Litecoin gibi popüler kripto varlıkları mallar olarak anıldı. CFTC Başkanı Rostin Benham, bunun dijital varlık dünyasındaki katılımcılara bir uyarı olması gerektiğini ve CFTC'nin ABD yasalarını kasıtlı olarak ihlal eden davranışlara tahammül etmeyeceğini belirtti.
Belirgin düzenleyici yönergelerin eksikliği nedeniyle, kripto varlık şirketleri muhtemel şikayetleri iki farklı yönden tahmin etmek zorunda kalıyor. Bir kripto yatırım şirketinin CEO'su Dave Siemer, "Bu, işaretler veya şeritler olmayan bir yolda araba kullanmak gibi, kimin durdurulduğuna göre kuralları bulmaya çalışıyorsunuz. Sadece tahmin ediyorsunuz."
Kripto Varlıklar şirketleri, düzenlemelere yönelik sert eleştirilerden dolayı hayal kırıklığı yaşıyor ve daha net, daha kapsamlı kuralların belirlenmesini talep ediyorlar. Bazı şirketler, SEC ile olan etkileşimlerinin daha çok "tek taraflı bir monolog" gibi olduğunu, diyalog değil.
Sektör uzmanları, daha iyi bir çözümün Amerikan Kongresi'nin kapsamlı bir Kripto Varlıklar yasası çıkarması olduğunu düşünüyor. Avrupa Birliği'nin 2024 yılında geniş kapsamlı bir şifreleme yasası getirmesi beklenirken, Amerika bu alanda geri kalmış durumda. Mulvaney, 2024 başkanlık seçimlerinden önce bu yıl kapsamlı bir Kripto Varlıklar yasasının geçmesinin pek olası olmadığını öngörüyor.
Belirsiz düzenlemeler, Kripto Varlıklar şirketlerinin Amerika'dan ayrılmasına yol açabilir. Bazı şirketler, yurtdışında genel müdürlük kuracaklarını veya offshore versiyonlu ticaret platformları hazırlayacaklarını açıkladı. Küçük kripto şirketleri de acil durum planları geliştiriyor, bazıları ise Amerika'da işe alımları durdurdu.
SEC üyesi Peirce, kurumun amacının güvenli teknolojik deneyler gerçekleştirmeye yardımcı olmak olduğunu, kripto sektörünü yurtdışına itmek olmadığını vurguladı. Herkesi "büyüklere yakışır şekilde konuşmaya" çağırdı, basitçe şirketlerden "kayıt olmalarını" istemek yerine.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
7
Repost
Share
Comment
0/400
MrRightClick
· 9h ago
Daha fazla düzenleme, daha fazla pump. Almak en iyisi.
View OriginalReply0
MeaninglessGwei
· 9h ago
İnsanları ve ruhları kontrol etmek zorunda kaldı.
View OriginalReply0
OnchainDetectiveBing
· 9h ago
Regülasyon da içe kapanmayı gerektiriyor.
View OriginalReply0
DegenApeSurfer
· 9h ago
Hangisi daha aptalca bir düzenleme?
View OriginalReply0
rugpull_ptsd
· 9h ago
Regülasyonun ne önemi var, kripto dünyası nasıl yönetilir?
Amerikan düzenleyici kurumları şifreleme yargı yetkisi için mücadele ediyor, sektör uyumluluk zorluklarıyla karşı karşıya.
Amerika Birleşik Devletleri düzenleyici kurumları Kripto Varlıklar üzerindeki yetki için yarışıyor, sektörde endişelere yol açıyor
Son günlerde, ABD'nin iki büyük düzenleyici kurumu, önde gelen kripto varlık ticaret platformları üzerinde aldıkları önlemlerle sektörde dikkat çekti. Büyük bir ticaret platformu, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'ndan (SEC) menkul kıymet yasalarını ihlal ettiği gerekçesiyle bir uyarı bildirimi aldı. SEC, kripto varlıkların menkul kıymet kategorisine girdiğini düşünüyor. Bu arada, başka bir tanınmış ticaret platformu ve kurucusu, Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından emtia ticareti yasalarını ihlal etmekle suçlandı; CFTC ise bazı popüler kripto varlıkları emtia olarak değerlendirmekte.
Bu durum, ABD kripto varlık şirketlerinin karşılaştığı karmaşık düzenleyici ortamı ortaya koyuyor. SEC ve CFTC arasındaki yetki savaşı giderek daha da kızışıyor, özellikle de belirli bir tanınmış ticaret platformunun çöküşünden sonra, her iki kurum da kripto sektörüne daha agresif bir tutum sergilemeye başladı.
Eski Beyaz Saray Şefi ve şu anda bir uyum platformu danışmanı olan Mick Mulvaney, "Artık herkes çok net, düzenleyici tutum düşmanca. Bir platformun çökmesi sebep değil, bahane."
Bu yıl itibarıyla, SEC, ABD'deki kripto varlık şirketlerine ve bireylere bir dizi dava açtı. Bunlar arasında, belirli bir borsa ve kripto varlık kredi kuruluşunun kayıtsız menkul kıymet üretim hizmetleri sunmakla suçlanması, başka bir borsa ile bir uzlaşmaya vararak belirli bir hizmeti durdurma talep edilmesi ve bir blockchain kurucusu ile birçok ünlüye karşı dava açılması gibi durumlar bulunmaktadır.
Mulvaney, SEC'nin yürütme eylemleriyle gücünü gösterdiğini ve sektördeki yetki iddialarını güçlendirdiğini düşünüyor, ancak bu yaklaşım adaletini kaybetmiştir.
SEC içinde bile, kripto varlıkların nasıl işleneceği konusunda farklılıklar vardır. SEC üyesi Hester Peirce, kripto ile ilgili bir dizi eyleme açıkça karşı çıktı ve bunun, tartışmayı teşvik etmek ve SEC ile kripto endüstrisi arasındaki ilişkiyi geliştirmek için olduğunu belirtti. Peirce şunları vurguladı: "Uyum yolu sunmuyoruz, aksine sonradan uygulama eylemleri alıyoruz."
Diğer yandan, CFTC'nin büyük bir işlem platformuna karşı açtığı davada Bitcoin, Ethereum ve Litecoin gibi popüler kripto varlıkları mallar olarak anıldı. CFTC Başkanı Rostin Benham, bunun dijital varlık dünyasındaki katılımcılara bir uyarı olması gerektiğini ve CFTC'nin ABD yasalarını kasıtlı olarak ihlal eden davranışlara tahammül etmeyeceğini belirtti.
Belirgin düzenleyici yönergelerin eksikliği nedeniyle, kripto varlık şirketleri muhtemel şikayetleri iki farklı yönden tahmin etmek zorunda kalıyor. Bir kripto yatırım şirketinin CEO'su Dave Siemer, "Bu, işaretler veya şeritler olmayan bir yolda araba kullanmak gibi, kimin durdurulduğuna göre kuralları bulmaya çalışıyorsunuz. Sadece tahmin ediyorsunuz."
Kripto Varlıklar şirketleri, düzenlemelere yönelik sert eleştirilerden dolayı hayal kırıklığı yaşıyor ve daha net, daha kapsamlı kuralların belirlenmesini talep ediyorlar. Bazı şirketler, SEC ile olan etkileşimlerinin daha çok "tek taraflı bir monolog" gibi olduğunu, diyalog değil.
Sektör uzmanları, daha iyi bir çözümün Amerikan Kongresi'nin kapsamlı bir Kripto Varlıklar yasası çıkarması olduğunu düşünüyor. Avrupa Birliği'nin 2024 yılında geniş kapsamlı bir şifreleme yasası getirmesi beklenirken, Amerika bu alanda geri kalmış durumda. Mulvaney, 2024 başkanlık seçimlerinden önce bu yıl kapsamlı bir Kripto Varlıklar yasasının geçmesinin pek olası olmadığını öngörüyor.
Belirsiz düzenlemeler, Kripto Varlıklar şirketlerinin Amerika'dan ayrılmasına yol açabilir. Bazı şirketler, yurtdışında genel müdürlük kuracaklarını veya offshore versiyonlu ticaret platformları hazırlayacaklarını açıkladı. Küçük kripto şirketleri de acil durum planları geliştiriyor, bazıları ise Amerika'da işe alımları durdurdu.
SEC üyesi Peirce, kurumun amacının güvenli teknolojik deneyler gerçekleştirmeye yardımcı olmak olduğunu, kripto sektörünü yurtdışına itmek olmadığını vurguladı. Herkesi "büyüklere yakışır şekilde konuşmaya" çağırdı, basitçe şirketlerden "kayıt olmalarını" istemek yerine.