Web3 dünyasında DePIN: yenilik mi yoksa eyewash mı?

Web3 sektörü yeni ekonomik teşvik modelleri arayışında. Filecoin madenciliğinden GameFi çılgınlığına, şimdi de DePIN( merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağı) kavramına kadar, benzer bir modeli tekrar tekrar yaşıyor gibi görünüyor. DePIN, gerçek dünyadaki çeşitli etkinlikleri token madenciliği ile birleştirebileceğini iddia ediyor; örneğin, şarj etme, telefon etme, priz takma, araba kullanma gibi aktiviteler token ödülleri kazanılmasını sağlayabiliyor. Bu "her şey DePIN olabilir" kavramı, saf sanal GameFi'den daha umut verici görünse de, derinlemesine incelemede birçok sorun ortaya çıkıyor.

Şu anda DePIN pazarında, çoğu cihaz tedarikçisi Shenzhen Huaqiangbei'den geliyor, donanım fiyatları genellikle toptan fiyatın kat kat üstünde. Çok sayıda yatırımcı cihaz satın aldıktan sonra tüm yatırımlarını kaybetti, token fiyatlarının tekrar yükselmesi ise zor görünüyor. Bu durum, insanları DePIN'in gerçekten bir altyapı yenilişi mi yoksa başka bir donanım göz boyama mı olduğu konusunda sorgulamaya itiyor.

Tipik Proje Vaka Analizi

Helium: Bir cihazın zor bulunmasından sorunların olmamasına

Helium, DePIN alanında bir yıldız proje olarak, merkeziyetsiz bir LoRaWAN ağı kurdu. Ayrıca, düşük maliyetli mobil tarifeler sunmak için telekom operatörleriyle işbirliği yaptı ve kısa sürede büyük bir kullanıcı kitlesi çekti. Ancak, Helium cihazlarının abartılması, "eyewash"ın tipik bir örneği haline geldi:

• Başlangıçta birkaç düzine dolar olan madencilik makineleri bir dönem 2500 dolara fırladı ve üç günde geri dönüş sağlandığı iddia edildi.
• Daha sonra Çin bölgesi düğümü kapatıldı, yatırımcılar büyük kayıplar yaşadı.
• Token fiyatları büyük düştü, madenciler genel olarak zarar ediyor.

Hivemapper: Yüksek fiyatlı kameralar geri dönüş sağlamıyor

Hivemapper, 549 dolara bir araç kamerası satıyor, kullanıcılar coğrafi verileri yükleyerek token ödülleri kazanabiliyor. Ancak bu basit görünen "araba sürerek para kazanma" modeli birçok sorun barındırıyor:

• Donanım fiyatı çok yüksek, token fiyatı durakladı, geri dönüş süresi uzun.
• Harita veri kalitesi ve güncelleme sıklığı şüpheli
• Ağırlıklı olarak Avrupa ve Amerika pazarlarını kapsar, Asya'daki uygulama senaryoları sınırlıdır.

Jambo: Afrika pazarının Web3 telefon efsanesi

Jambo, Afrika pazarında 99 dolarlık Web3 telefonunu piyasaya sürdü, satışları 400 binden fazla.

• Telefon önceden yüklenmiş dApp'ler sayesinde kullanıcılar JAMBO token'ları kazanabilir, ancak token'ın değeri sorgulanıyor.
• Gerçek veri paraya çevirme kanallarının eksikliği
• Web3 kullanıcılarının uzun vadeli kullanım ihtiyaçlarını karşılamakta zorluk.

Ordz Oyun: Retro Taşınabilir Cihazın Web3 Ambalajı

Ordz Game, 0.01 BTC fiyatıyla BitBoy el konsolunu piyasaya sürdü, ancak gerçekte:

• Oyun deneyimi yalnızca retro ROM seviyesindedir, yenilikçilik yetersizdir.
• Tokenlerin likidite ve gerçek değer eksikliği
• Temelde GameFi modelinin deri değiştirme kopyasıdır.

TON telefonu: Pahalı "yaşlı telefonu" deneyimi

TON telefonunun fiyatı 500 dolara yaklaşıyor, ancak kullanıcı deneyimi pek iç açıcı değil:

• Donanım özellikleri sıradan, "yaşlı telefon hissiyatı" olarak değerlendirildi.
• UI/UX sıradan, yenilikten yoksun
• Ekosistem inşası hala kavramsal aşamada

Starpower:Yüksek fiyatlı prizlerin arkasındaki soru

Starpower, Solana ekosisteminde akıllı elektrik cihazları piyasaya sürdü, ancak birçok sorun var:

• 100 dolar bir fiş, piyasa fiyatının çok üzerinde
• Şirketin arka planı belirsiz, teknik yeterliliği sorgulanıyor
• Ekosistem teşvik modeli henüz netleşmedi

DePIN'in Doğası ve Zorlukları

DePIN esasen Web3 ekonomi teşvik modelinin gerçek dünyadaki uzantısıdır. Teorik olarak, merkeziyetsiz gerçek altyapıları oluşturabilir, kullanıcı ağ etkilerini inşa edebilir, adil teşvikler ve şeffaf yönetim sağlayabilir. Ancak mevcut aşamada, çoğu DePIN projesi aşağıdaki sorunlarla karşı karşıyadır:

1. Gerçekten bir ağ inşa etmek yerine, donanım satış gelirine aşırı bağımlılık.
2. Token modeli somut bir destekten yoksundur, çoğunlukla "hava + köpük".
3. Aşırı KOL pazarlamasına, kavramsal ambalajlamaya ve airdrop beklentilerine bağımlılık kullanıcıları çekmek.
4. Gerçek sorunları çözme yeteneği ve uygulama senaryosunun eksikliği

Gerçekten başarılı DePIN projeleri güçlü bir arz-talep modeli tasarımı, sürekli şeffaf bir teşvik mekanizması ve donanım ile altyapı alanında derin bir anlayış gerektirir. Şu anda, çoğu proje gerçek sorunları çözmek yerine kavramları paketleyerek kullanıcıları hasat etmektedir. Donanım bir spekülasyon aracı haline geldiğinde, tokenler değersiz "dijital kuponlar" haline geldiğinde, DePIN daha önce Web3 alanında yaşanan birçok balonun izinden gidebilir.

Gelecekte, donanım satmak ya da hikaye anlatmak yerine, gerçek kullanım senaryoları ve istikrarlı gelir modellerine dayanan DePIN projelerini görmeyi umuyoruz. Ancak bu şekilde, DePIN merkeziyetsiz altyapı vizyonunu gerçekten gerçekleştirebilir ve Web3 ekosistemine somut yenilikler ve değerler katabilir.