Yapay zekaya karşı telif hakkı savaşı, ABD'de 8.500 yazarın Salı günü ortak bir mektupta yapay zeka şirketlerinden telif hakkı kayıplarını telafi etmelerini istemesiyle yeni bir aşama başlattı.
Ortak yazarlar arasında Pulitzer Ödüllü romancılar Jennifer Egan, Michael Chabon ve Louise Erdrich ve diğerleri yer alıyor ve bu tanınmış yazarların eklenmesi de telif hakkı savaşına ağırlık katıyor.
Ortak mektupta, milyonlarca telifli kitap, makale, şiir ve diğer eserlerin herhangi bir ücret ödenmeden yapay zekanın besini haline getirilmesinin mantıksız olduğu yazıldı. AI, geliştirme fonu olarak milyarlarca dolar aldı ve şimdi işlerin kullanımı için tazmin edilmesi gerekiyor.
Mektup tek bir şirketi hedef almıyor ve OpenAI, Microsoft, Meta ve diğer AI şirketlerinin tümü uyarı kapsamına giriyor. American Writers Guild, tazminat olmadan yazarların yaratmaya devam edemeyeceklerini ve yapay zekanın yalnızca mevcut hikayelerden öğrenebileceğini ve giderek daha vasat hale gelebileceğini belirtti.
Kalıcı telif hakkı sorunları
Yapay zeka, piyasada bu teknolojinin ilgisini büyük ölçüde artırmış olsa da, zamanla giderek daha fazla insan yapay zekanın arkasındaki telif hakkı sorunlarının oldukça zor olabileceğini fark etmeye başladı.
Amerika Yazarlar Birliği, yapay zeka şirketlerinin üç şeyi yapmasını şart koşuyor: materyali kullanmadan önce yazarın iznini almak; materyali geçmişte ve şimdi kullanmış olan yazarın kaybını adil bir şekilde telafi etmek; yapay zeka çıktısının neden olduğu kaybı telafi etmek ilgili telif hakkı içeriği.
Dernek şu anda herhangi bir yasal tehditte bulunmadı ve derneğin CEO'su Mary Rasenberger, dava masraflarının yüksek olması nedeniyle yazarların davaya hazırlanmak için uzun zamana ihtiyaç duyduklarına dikkat çekti.
Öte yandan, yapay zeka şirketleri telif hakkı konularında temkinli bir şekilde sessiz kalıyor ve hiçbir şirket ilk kuş olmak istemiyor. ABD hükümeti bile bu çelişki konusunda bir ikilem içinde.
Geçen hafta ABD Kongresi, yapay zeka ve telif hakkı koruması arasındaki ilişkiyi tartıştı.Duruşmaya katılan Stability AI kamu politikası direktörü Ben Brooks, yaratıcıların istemedikleri için şirketin 160 milyondan fazla para çekme talebi aldığını açıkladı. sansürlenecek görüntüler.Eğitim için AI modelleri kullanılır.
Ödeme yapması gerekip gerekmediği sorulduğunda Brooks, model geliştirmenin veri çeşitliliği gerektirdiğini söylemekten kaçındı.
Senatör Marsha Blackburn, verilerin sözde adil kullanımını fikri mülkiyeti çalmanın etkili bir yolu olarak eleştirdi.
olasılık
Bu konudaki uluslararası tartışma da oldukça dolambaçlı. Tüm ülkelerin hükümetleri kendi yapay zeka endüstrilerini geliştirmek istediğinden, hepsinde veri telif hakkı sorunlarından kaçınma zihniyeti var.Şimdiye kadar yalnızca Birleşik Krallık, telif hakkıyla korunan materyallerin kullanımına ilişkin kuralları gevşeteceğini belirtti.
Bununla birlikte, Birleşik Krallık AI şirketlerinin yapay zeka modellerini eğitmek için materyalleri hak sahiplerinin izni olmadan kullanmasına izin verse de, yasal olarak erişilen veriler için bulanık sınırlar vardır, bu da yapay zeka ve telif hakkı arasındaki çatışmanın hala belirgin olduğu anlamına gelir.
2000'lerin başında, Napster oynatıcısının neredeyse herkes arasında popülerlik kazandığı, ancak telif hakkı konusundaki cehaletinin endüstrinin önde gelen plak şirketlerinin öfkesini ateşlediği 2000'lerin başındaki müzik telif hakkı savaşlarından yararlanılıyor. Sonunda, tüm paydaşlar oturup müzakere eder, şirket devreye girerek lisans anlaşmasını müzakere eder ve içeriğin yasal olarak nasıl içe aktarılacağını tanımlar.
Bu da müzik endüstrisinde oyunun kurallarını büyük ölçüde değiştirmiştir.Bedava oyuncuların hayatta kalabileceği neredeyse hiçbir yer kalmamıştır.Mevcut müzik yazılımları telif hakkı sahiplerine ücretler üzerinden telif ücreti ödemektedir.
Buna karşılık, ChatGPT gibi mevcut yapay zeka sektörü, operasyonlarını ücretler üzerinden sürdürmüştür, ancak tartışmalı nokta, ücretlerde telif hakkı kullanım maliyetini dikkate almamasıdır.
Yapay zeka girişimi Wombo'dan Ryan Khurana, yapay zekanın müziğe benzer bir lisanslama sistemi geliştirmesinin muhtemel olduğuna inanıyor. Ancak avukat Matthew Butterick, yapay zekanın daha geniş kapsamı göz önüne alındığında benzer fikirleri felaket olarak görüyor.
Diğerleri, AI modellerinin eğitiminden etkilenenleri telafi etmek için belki bir fon kurulabileceğini öne sürdüler. Ancak başka bir sorun ortaya çıkıyor: Sanatçılar bir kerelik lisans ücretini ödemeye istekli değiller ve paylaşma geliri ile satın alma geliri arasında büyük bir uçurum var.
Daha keskin bir şekilde, teknoloji uzmanı Andy Baio, sanatçıların telif hakkı savaşlarını uzun süreli yıpratma savaşlarına dönüştürebilecek pahalı davalarla sınırlandırıldığına dikkat çekiyor. Bu nedenle, yapay zeka telif hakkıyla ilgili ilk birkaç telif hakkı davasının sonuçları çok önemli olacak ve bu konunun rüzgar gülü olacaktır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
AI yaklaşık 10.000 yazar tarafından kuşatıldı Telif hakkı savaşı AI endüstrisinin yönünü nasıl şekillendirecek?
Kaynak: Financial Associated Press
Yazar: Malan
Yapay zekaya karşı telif hakkı savaşı, ABD'de 8.500 yazarın Salı günü ortak bir mektupta yapay zeka şirketlerinden telif hakkı kayıplarını telafi etmelerini istemesiyle yeni bir aşama başlattı.
Ortak yazarlar arasında Pulitzer Ödüllü romancılar Jennifer Egan, Michael Chabon ve Louise Erdrich ve diğerleri yer alıyor ve bu tanınmış yazarların eklenmesi de telif hakkı savaşına ağırlık katıyor.
Ortak mektupta, milyonlarca telifli kitap, makale, şiir ve diğer eserlerin herhangi bir ücret ödenmeden yapay zekanın besini haline getirilmesinin mantıksız olduğu yazıldı. AI, geliştirme fonu olarak milyarlarca dolar aldı ve şimdi işlerin kullanımı için tazmin edilmesi gerekiyor.
Mektup tek bir şirketi hedef almıyor ve OpenAI, Microsoft, Meta ve diğer AI şirketlerinin tümü uyarı kapsamına giriyor. American Writers Guild, tazminat olmadan yazarların yaratmaya devam edemeyeceklerini ve yapay zekanın yalnızca mevcut hikayelerden öğrenebileceğini ve giderek daha vasat hale gelebileceğini belirtti.
Kalıcı telif hakkı sorunları
Yapay zeka, piyasada bu teknolojinin ilgisini büyük ölçüde artırmış olsa da, zamanla giderek daha fazla insan yapay zekanın arkasındaki telif hakkı sorunlarının oldukça zor olabileceğini fark etmeye başladı.
Amerika Yazarlar Birliği, yapay zeka şirketlerinin üç şeyi yapmasını şart koşuyor: materyali kullanmadan önce yazarın iznini almak; materyali geçmişte ve şimdi kullanmış olan yazarın kaybını adil bir şekilde telafi etmek; yapay zeka çıktısının neden olduğu kaybı telafi etmek ilgili telif hakkı içeriği.
Dernek şu anda herhangi bir yasal tehditte bulunmadı ve derneğin CEO'su Mary Rasenberger, dava masraflarının yüksek olması nedeniyle yazarların davaya hazırlanmak için uzun zamana ihtiyaç duyduklarına dikkat çekti.
Öte yandan, yapay zeka şirketleri telif hakkı konularında temkinli bir şekilde sessiz kalıyor ve hiçbir şirket ilk kuş olmak istemiyor. ABD hükümeti bile bu çelişki konusunda bir ikilem içinde.
Geçen hafta ABD Kongresi, yapay zeka ve telif hakkı koruması arasındaki ilişkiyi tartıştı.Duruşmaya katılan Stability AI kamu politikası direktörü Ben Brooks, yaratıcıların istemedikleri için şirketin 160 milyondan fazla para çekme talebi aldığını açıkladı. sansürlenecek görüntüler.Eğitim için AI modelleri kullanılır.
Ödeme yapması gerekip gerekmediği sorulduğunda Brooks, model geliştirmenin veri çeşitliliği gerektirdiğini söylemekten kaçındı.
Senatör Marsha Blackburn, verilerin sözde adil kullanımını fikri mülkiyeti çalmanın etkili bir yolu olarak eleştirdi.
olasılık
Bu konudaki uluslararası tartışma da oldukça dolambaçlı. Tüm ülkelerin hükümetleri kendi yapay zeka endüstrilerini geliştirmek istediğinden, hepsinde veri telif hakkı sorunlarından kaçınma zihniyeti var.Şimdiye kadar yalnızca Birleşik Krallık, telif hakkıyla korunan materyallerin kullanımına ilişkin kuralları gevşeteceğini belirtti.
Bununla birlikte, Birleşik Krallık AI şirketlerinin yapay zeka modellerini eğitmek için materyalleri hak sahiplerinin izni olmadan kullanmasına izin verse de, yasal olarak erişilen veriler için bulanık sınırlar vardır, bu da yapay zeka ve telif hakkı arasındaki çatışmanın hala belirgin olduğu anlamına gelir.
2000'lerin başında, Napster oynatıcısının neredeyse herkes arasında popülerlik kazandığı, ancak telif hakkı konusundaki cehaletinin endüstrinin önde gelen plak şirketlerinin öfkesini ateşlediği 2000'lerin başındaki müzik telif hakkı savaşlarından yararlanılıyor. Sonunda, tüm paydaşlar oturup müzakere eder, şirket devreye girerek lisans anlaşmasını müzakere eder ve içeriğin yasal olarak nasıl içe aktarılacağını tanımlar.
Bu da müzik endüstrisinde oyunun kurallarını büyük ölçüde değiştirmiştir.Bedava oyuncuların hayatta kalabileceği neredeyse hiçbir yer kalmamıştır.Mevcut müzik yazılımları telif hakkı sahiplerine ücretler üzerinden telif ücreti ödemektedir.
Buna karşılık, ChatGPT gibi mevcut yapay zeka sektörü, operasyonlarını ücretler üzerinden sürdürmüştür, ancak tartışmalı nokta, ücretlerde telif hakkı kullanım maliyetini dikkate almamasıdır.
Yapay zeka girişimi Wombo'dan Ryan Khurana, yapay zekanın müziğe benzer bir lisanslama sistemi geliştirmesinin muhtemel olduğuna inanıyor. Ancak avukat Matthew Butterick, yapay zekanın daha geniş kapsamı göz önüne alındığında benzer fikirleri felaket olarak görüyor.
Diğerleri, AI modellerinin eğitiminden etkilenenleri telafi etmek için belki bir fon kurulabileceğini öne sürdüler. Ancak başka bir sorun ortaya çıkıyor: Sanatçılar bir kerelik lisans ücretini ödemeye istekli değiller ve paylaşma geliri ile satın alma geliri arasında büyük bir uçurum var.
Daha keskin bir şekilde, teknoloji uzmanı Andy Baio, sanatçıların telif hakkı savaşlarını uzun süreli yıpratma savaşlarına dönüştürebilecek pahalı davalarla sınırlandırıldığına dikkat çekiyor. Bu nedenle, yapay zeka telif hakkıyla ilgili ilk birkaç telif hakkı davasının sonuçları çok önemli olacak ve bu konunun rüzgar gülü olacaktır.