AIGC'nin GPT robotunun Zhihu sürümünü oluşturmak için paletli teknolojiyi kullanması yasal mı?

Bu yıl, GPT ve AI boyama gibi yapay zeka büyük ölçekli model araçları revaçta ve birçok kişi de AI girişimcilik dalgasını takip etmek istiyor ve ilgili girişimcilik projeleri durmadan ortaya çıkıyor. Büyük yapay zeka modellerinin eğitimi için yüksek kaliteli veriler çok önemlidir. Yalnızca yeterli veriyle akıllı ve güçlü yapay zeka araçları eğitilebilir. ülkemin interneti 20 yılı aşkın bir süredir patlama yaşıyor, ancak hala veri eksikliği var mı? Hayır, Avukat Mankiw kısa süre önce netizenlerden Zhihu verilerini taramak için tarayıcıların kullanılmasıyla ilgili sorular aldı. Bir Zhihu GPT robotu olmak harika olmaz mıydı? Bir dakika, ilgili yasal riskler göz ardı edilemez.

0****1 Paletler iki ucu keskin kılıçtır

Paletli teknoloji, programlama yoluyla internetten otomatik olarak veri alan bir teknolojidir. Adı canlı ve canlı bir şekilde çalışma prensibini gösterir: insanın bir web tarayıcısında web'de gezinme sürecini simüle etmek ve veri toplamak ve almak.

Web tarayıcıları, arama motorlarında, veri toplamada, reklam filtrelemede, büyük veri analizinde ve diğer alanlarda yaygın olarak kullanılmaktadır. Güçlü bir bilgi toplama programı olarak, özellikle büyük verilerin toplanması ve düzenlenmesi için iş verimliliğini önemli ölçüde artırabilir.

Bununla birlikte, teknoloji yanlış kullanıldığında, ağ tıkanıklığına, çökmelere, sunucu felçlerine ve hatta veri güvenliği risklerine yol açan bir "solucan felaketine" de neden olacaktır. Alışık olduğumuz "hakem belge ağı" bağışık değildir:

Şekil: 2019'da Yüksek Halk Mahkemesi, "Çin Yargı Belgeleri Ağı" Web Sitesinin İnşasına İlişkin Önerilere Yanıt" yayınladı

0****2 Paletli teknoloji kullanma riski

Veri elde etmenin teknik bir yolu olarak tarayıcılar kanunen yasaklanmış değildir. Ancak kullanım şekli ve kullanım amacı hukuka aykırı fiillerin olup olmayacağını ve sonuçlarının olup olmayacağını belirlemektedir.

1. Uygunsuz kullanım

Crawler teknolojisi kullanılarak web sitesine kısa sürede çok sayıda ziyaret yapılabilmekte, sayfalar ve veriler sıklıkla taranmaktadır. Bu, web sitesinin bant genişliğinde ve sunucu yükünde keskin bir artışa yol açarak web sitesinin normal çalışmasını etkileyebilir ve hatta ziyaret edilen web sitesinin normal çalışmasına müdahale ederek kesinti veya yavaş yanıta neden olabilir ve ciddi durumlarda, suç teşkil edebilir.

Yang, şirketin bir çalışanı olan Zhang'a bir kredi sistemi yazılımı geliştirmesi için yetki verdi ve yazılımdaki "web gezgini" işlevi, Shenzhen oturma izni web sitesine bağlanabilir. Mayıs 2018'de yazılım, Shenzhen oturma izni sistemine iki saat üst üste çok sayıda ziyareti sorguladı ve bu, Shenzhen oturma izni sisteminin normal şekilde çalışmamasına neden oldu ve bu da nüfus yönetimi ofisinin günlük işleyişini büyük ölçüde etkiledi. Oturma izni sistemini kullanan Shenzhen Kamu Güvenlik Bürosu. . Her ikisi de bilgisayar bilgi sistemlerini sabote etme suçunu oluşturdu. [(2019) Guangdong 0305 Xingchu No. 193]

2. Uygunsuz kullanım amacı

Taranan bilgilerin ve verilerin nasıl kullanıldığı, tarayıcı davranışı üzerinde nasıl kullanıldığından daha büyük bir niteliksel etkiye sahiptir. **

Taranan veri ve bilgilerin yasa dışı kullanımı temel olarak şunları içerir:

**(1) Kişisel bilgilerin çalınması: **Web sitelerindeki kişisel bilgileri kötü niyetli bir şekilde ele geçirmek için paletli teknolojinin kullanılması, diğer kişilerin mahremiyetinin ve kişisel bilgilerinin ihlalini içerebilir ve bu da vatandaşların kişisel bilgilerinin ihlali suçunu ciddi şekilde oluşturabilir.

**(2) Ticari rekabette uygunsuz davranış: **Rakiplerin ticari sırlarını, fiyat bilgilerini, kullanıcı verilerini vb. Haksız rekabet avantajı elde etmek için büyük miktarda değerli veri ve bilgi.

"Kumike - Chelai Haksız Rekabet Anlaşmazlığı" davasında mahkeme, alacaklının izni olmaksızın alacaklının sunucusunun arka planına girmek için web tarayıcısı teknolojisinin kullanılmasının alacaklının gerçek zamanlı veri yolunun yasa dışı yollarla elde edildiğini ve kullanıldığını kabul etti. Bilgi verisi bedavadır.Davranış aslında "bir şeyi karşılıksız alma" ve "insanları yamyam edip şişmanlatma" gibi bir davranış olup, diğer kişilerin gayrimaddi mülkiyet hak ve menfaatlerini hukuka aykırı olarak işgal ederek, diğer kişilerin pazardaki rekabet avantajlarını yok etmesidir. ve haksız rekabet oluşturmaktadır.

**(3) Fikri mülkiyet haklarının ihlali: **Telif hakkıyla korunan içeriğin taranması ve ardından bu içeriğin izinsiz kamuya yayılması veya ticari amaçlar için kullanılması, fikri mülkiyet haklarının ihlalidir.

0****3 Tarayıcı verilerinin büyük modelleri "besleme" riski

Önceki analiz sayesinde, crawler teknolojisini kullanma riskinin temel olarak tarama yönteminde ve taranan içerikte yattığını görebiliriz.**Tarama, genel içeriği tarama ve robotları eğitmek için kullanma sıklığını ve içeriğini kontrol etme hiçbir şey riske mi atıyor?

Her şeyden önce, 2018 gibi erken bir tarihte, Zhihu resmi hesabı "Zhihu Kullanıcı Haklarını ve Menfaatlerini Korumanın Yükseltilmesine İlişkin Duyuru" yayınladı. üçüncü tarafların Apply'ı resmi işbirliği kanallarından geçirmesi gerekir. **Tarama davranışı Zhihu'nun hizmet şartlarını ihlal ederse, Zhihu hesap yasakları, IP adresleri veya diğer yasal işlemlere başvurabilir.

"Zhihu Kurumsal Hesaplarının Kullanımına İlişkin Spesifikasyonlar"dan (Deneme Sürümü) alıntılanmıştır.

İkincisi, Zhihu'daki içerik genellikle orijinaldir veya kullanıcı tarafından yetkilendirilmiştir ve telif hakkı kullanıcının kendisine aittir. Bu içeriklerin izinsiz taranması ve kullanılması, Zhihu'nun telif hakkı ve yazarlık haklarının ihlal edilmesini içerebilir.

Aslında, AI büyük modellerini eğitirken, "veri hırsızlığı" münferit bir durum değildir. Geçen ay Bishen Composition, eski bir ortak olan Xueersi'yi kendi AI ürünlerini eğitmek için sürüngenler aracılığıyla "veri çalmakla" suçladı. Bishen Kompozisyon, "Xueersi" nin tazminat olarak 1 yuan ödemesini, alenen özür dilemesini ve taranan verileri silmesini gerektiren adli prosedürler yoluyla anlaşmazlığı çözeceğini belirtti.

0****4 Özet

Yapay zeka başlangıç patlamasında, veriler giderek daha önemli hale geliyor. Bot teknolojisinin cazibesi ile karşı karşıya kalındığında, bot teknolojisinin kendisi yasak olmasa da, uygunsuz kullanımının özellikle kişisel bilgiler, mahremiyet, telif hakkı ve haksız rekabet ile ilgili olarak yasal sorunlara yol açabileceği kabul edilmelidir.

“Üretken Yapay Zeka Hizmetlerinin Yönetimine Yönelik Geçici Tedbirler”, eğitim veri işleme faaliyetleri yapılırken yasal kaynaklara sahip veriler ve temel modellerin kullanılması gerektiğini açıkça belirtmektedir. Bir iş kurma sürecinde, patronlar veri toplamanın yasallığını ve ahlakını sağlamalıdır. Yapay zeka büyük modellerini eğitmek için taranan verileri kullanmak istiyorsanız, önceden veri kaynağından yetki almalı ve ilgili platformun düzenlemelerine uymalısınız.

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • Comment
  • Share
Comment
0/400
No comments
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)