Haziran ayında trafikte ilk %9,7'lik düşüşün ardından, ChatGPT arka arkaya ikinci ay düşüş yaşadı: Web sitesi veri analizi aracıBenzerWeb tarafından yapılan son ankete göre, trafiği Temmuz ayında %9,6 daha düştü.
BenzerWeb, ChatGPT ziyaretlerindeki düşüşün nedeninin öğrenci tatilleriyle ilgili olabileceğini düşünüyor. Ancak buna ek olarak, yalnızca Samsung ve Apple dahil değil, JPMorgan Chase, Deutsche Bank, Verizon ve Amazon gibi şirketler de ChatGPT'yi devre dışı bırakmaya karar veren daha fazla şirketin de ChatGPT'yi devre dışı bırakmaya karar verdiği görülüyor.
Ve bu hafta, BlackBerry yeni bir çalışma yayınladı:
▶ Dünya çapındaki kuruluşların %75'i şu anda iş yerinde ChatGPT ve diğer üretken yapay zeka uygulamalarının kullanımını yasaklamayı düşünüyor.
▶ ChatGPT'yi devre dışı bırakan veya yasaklamayı düşünen şirketlerin %61'i, ChatGPT'yi devre dışı bırakmanın uzun vadeli veya kalıcı olacağını söylüyor.
**Şirketler neden ChatGPT'yi devre dışı bırakmak istiyor? **
BlackBerry'nin resmi bloguna göre araştırma verileri, Amerika Birleşik Devletleri, Kanada, Birleşik Krallık, Fransa, Almanya, Hollanda, Japonya ve Avustralya'da yaklaşık 2.000 BT karar mercii ile yaptığı anketten geliyor.
Anket sonuçları, ChatGPT ve üretken yapay zeka yasağının çoğunlukla şirket içindeki teknik liderlik tarafından yönlendirildiğini ve şirketlerin yaklaşık yarısının CEO'sunun da öncü bir rol oynadığını gösteriyor:
▶ CIO (Baş Bilgi Sorumlusu) / CTO (Baş Teknoloji Sorumlusu) / CSO (Baş Güvenlik Sorumlusu) / BT——%72
▶ CEO (İcra Kurulu Başkanı) - %48
▶ Yasal uyumluluk yöneticileri - %40
▶ CFO (Finans Direktörü) / Finans - %36
▶ İK (İnsan Kaynakları) - %32
ChatGPT'nin işyerinde kullanılmasına karşı çıkmak için pek çok neden var.Yanıt verenlerin yaklaşık %67'si ChatGPT'nin getirebileceği veri güvenliği ve gizlilik sorunlarının en büyük riskler olduğunu, ardından şirketin itibar riskinin geldiğini düşünüyor. İnsanların %57'sinin ChatGPT one'ı devre dışı bırakmayı düşünmesinin nedeni.
Hatta bu yılın Mart ayı gibi erken bir tarihte BlackBerry, her kuruluşun ChatGPT veya benzeri araçları kullanırken nelere dikkat etmesi gerektiğini ortaya çıkarmak için "Kuruluşların ChatGPT kullanması güvenli midir?" konusunda şirket bünyesindeki birkaç güvenlik uzmanına danıştı. konuşursak, üç yöne ayrılabilir:
(1) Yapay Zeka Sohbet Robotlarının Veri Sızıntısı ve Güvenlik Sorunları
ChatGPT'ye hassas üçüncü taraf veya dahili şirket bilgileri girilirse, bu bilgiler eğitim verilerinin bir parçası olur ve ilgili sorular soran diğer kişilerle paylaşılarak veri sızıntısına yol açabilir. Gizli bilgilerin ChatGPT'ye yetkisiz olarak ifşa edilmesi, kurumsal güvenlik ilkelerini ihlal edebilir.
(2) Yapay zeka sohbet botlarının kullanımına ilişkin yasal hususlar
ChatGPT'nin güvenliği tehlikeye atıldığında, sözleşme veya kanunla korunması gereken içerik tehlikeye atılabilir ve şirketin itibarı etkilenerek kuruluşa yüklenebilir. Ek olarak, kod oluşturmak için ChatGPT kullanılıyorsa, telif hakkının kime ait olduğunu belirlemek zordur; ChatGPT'yi izin verilen açık kaynak materyaller gibi telif hakkıyla korunan yazılı materyaller oluşturmak için kullanmak da telif hakkı sorunlarına neden olur ve hatta şirketin ihlalde bulunmasına neden olabilir. OSS (Açık Kaynak Yazılım) lisansı.
Ayrıca önemli: hizmet şartları, ChatGPT'nin başka herhangi bir AI geliştirmek için kullanılamayacağını belirtir. Şirketiniz aynı zamanda yapay zeka alanındaysa, ChatGPT kullanmak şirkette yapay zekanın gelecekteki gelişimini tehlikeye atabilir.
(3) Yapay Zeka Sohbet Robotları için Gizlilik Hususları
ChatGPT, kullanıcıları adlar veya e-posta adresleri gibi hassas kişisel bilgileri sağlamamaları veya girmemeleri konusunda uyarıyor. Herhangi bir kişisel verinin yapay zeka üreten sistemlere sağlanması, başka amaçlar için yeniden kullanılabilir, bu da kötüye kullanıma ve itibarın zarar görmesine yol açabilir ve potansiyel olarak bir kuruluşun çalışanlara, müşterilere ve ortaklara yönelik gizlilik taahhütlerini ihlal edebilir.
ChatGPT kullanımıyla ilgili risklere ve ortaya çıkan bu teknolojinin yaygın kullanımından caydırmayı tercih eden birçok BT karar vericisine rağmen, üretken yapay zeka uygulamalarının iş yerindeki olumlu etkisini de kabul ediyorlar: %55'i yapay zekanın üretkenliği artırmaya yardımcı olabileceğine inanıyor; %52 yenilikçiliğe yardımcı olduğunu ve %51'i yaratıcılığı geliştirdiğini söylüyor. Ek olarak, siber güvenlik savunması için üretken yapay zeka araçlarının kullanılması söz konusu olduğunda, yanıt verenlerin çoğunluğu (%81) da kesinlikle onaylıyor.
"Dikkatli ve agresif" bir yaklaşım önerilir
Sadece bu da değil, BlackBerry araştırma verileri de gösteriyor ki BT karar vericilerinin %80'i işletmelerin çalışanların iş amaçlı kullandıkları uygulamaları kontrol etme hakkına sahip olduğuna inansa da aynı zamanda %74'ü bu yasağın bir " dezavantaj" işletmelere ve ofis ekipmanlarına. aşırı kontrol".
Bu amaçla, ankete katılan önemli sayıda CIO ve CISO (%62) şirketlerinin, hangi uygulamaların kurumsal ortama bağlanabileceği üzerinde ayrıntılı kontrol sağlayan birleşik uç nokta yönetimi (UEM) platformlarına yöneldiğini belirtti. ' özel veriler veya uygulamalar ayrılır ve izole edilirken kurumsal güvenliğin sürdürülmesi sağlanır.
ChatGPT gibi üretken AI kullanmanın yukarıdaki avantaj ve dezavantajlarına dayanarak, BlackBerry'de siber güvenlik baş teknoloji sorumlusu Shishir Singh, şirketleri ve kuruluşları "temkinli ve proaktif" bir tutum benimsemeye çağırdı: "Üretken AI uygulamalarının kullanımının yasaklanması Bu, pek çok potansiyel ticari çıkarın engellendiği anlamına gelir."
Shishir Singh, geleceğin AI platformu olgunlaştıkça ve ilgili düzenlemeler yürürlüğe girdikçe şirketlerin esneklik politikaları benimseyebileceğini vurguladı.Önemli nokta, işyerinde Görünürlük izleme ve yönetiminde kullanılan üretken AI uygulamalarını izlemek için doğru araçlara sahip olmaktır.
**Netizen: AI'yı anlamadığınız için AI'dan vazgeçmek mi istiyorsunuz? **
BlackBerry tarafından sağlanan soruşturma raporuyla ilgili olarak birçok netizenin ilk tepkisi "BlackBerry hala yaşıyor mu?" oldu. Ardından hararetli tartışmalar başladı:
▶ "Bu sohbet robotlarında hassas verilerin ifşa edilmesinin yasaklanmasını anlıyorum, ancak genel bir yasak çok mu fazla görünüyor?"
▶ "Şirketin başında olsaydım, halka açık bu modelleri de yasaklardım. Ne de olsa, özellikle eklentiler ve diğer şeyler kullanılırken veri hırsızlığı riski çok büyük."
▶"Şirketim de hemen bir yasaklama yayınladı, ancak bu kapsamlı bir yasak değil. İsteme herhangi bir tanımlayıcı bilgi veya hassas bilgi giremiyorum. Genel içerik için şirketin herhangi bir kısıtlaması yok."
ChatGPT kullanımına ilişkin yasağı tartışmanın yanı sıra, bazı netizenler şirketin kararının temel nedeninin AI teknolojisinin tehlikeli olması değil, "insanların araçları doğru şekilde kullanmayı anlamaması" olduğuna inanıyor:
▶ "Bu mantıklı, ancak temelde teknolojinin tehlikeli olması değil, insanların araçları doğru bir şekilde nasıl kullanacaklarını anlamamasıdır. Tarihimizde çoğu zaman olduğu gibi, anlamadığımız şeylerden korkarız - temelde Bunun anlamı, biz nasıl yapacağımızı bulursak, bu üretken yapay zeka örneğinde olduğu gibi, onu yalnızca çöpe atmaya çalışacağız.”
Peki, şirketiniz çalışanların üretken AI araçlarını kullanmasına izin veriyor mu? Üretken AI araçlarını yasaklayan işletmeler hakkında ne düşünüyorsunuz?
Referans bağlantısı:
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ChatGPT, dünyadaki işletmelerin %75'i tarafından "engellenecek" mi? !
Organize | Zheng Liyuan Listeleme | CSDN
Haziran ayında trafikte ilk %9,7'lik düşüşün ardından, ChatGPT arka arkaya ikinci ay düşüş yaşadı: Web sitesi veri analizi aracıBenzerWeb tarafından yapılan son ankete göre, trafiği Temmuz ayında %9,6 daha düştü.
Ve bu hafta, BlackBerry yeni bir çalışma yayınladı:
▶ Dünya çapındaki kuruluşların %75'i şu anda iş yerinde ChatGPT ve diğer üretken yapay zeka uygulamalarının kullanımını yasaklamayı düşünüyor.
▶ ChatGPT'yi devre dışı bırakan veya yasaklamayı düşünen şirketlerin %61'i, ChatGPT'yi devre dışı bırakmanın uzun vadeli veya kalıcı olacağını söylüyor.
**Şirketler neden ChatGPT'yi devre dışı bırakmak istiyor? **
BlackBerry'nin resmi bloguna göre araştırma verileri, Amerika Birleşik Devletleri, Kanada, Birleşik Krallık, Fransa, Almanya, Hollanda, Japonya ve Avustralya'da yaklaşık 2.000 BT karar mercii ile yaptığı anketten geliyor.
Anket sonuçları, ChatGPT ve üretken yapay zeka yasağının çoğunlukla şirket içindeki teknik liderlik tarafından yönlendirildiğini ve şirketlerin yaklaşık yarısının CEO'sunun da öncü bir rol oynadığını gösteriyor:
▶ CIO (Baş Bilgi Sorumlusu) / CTO (Baş Teknoloji Sorumlusu) / CSO (Baş Güvenlik Sorumlusu) / BT——%72
▶ CEO (İcra Kurulu Başkanı) - %48
▶ Yasal uyumluluk yöneticileri - %40
▶ CFO (Finans Direktörü) / Finans - %36
▶ İK (İnsan Kaynakları) - %32
ChatGPT'nin işyerinde kullanılmasına karşı çıkmak için pek çok neden var.Yanıt verenlerin yaklaşık %67'si ChatGPT'nin getirebileceği veri güvenliği ve gizlilik sorunlarının en büyük riskler olduğunu, ardından şirketin itibar riskinin geldiğini düşünüyor. İnsanların %57'sinin ChatGPT one'ı devre dışı bırakmayı düşünmesinin nedeni.
Hatta bu yılın Mart ayı gibi erken bir tarihte BlackBerry, her kuruluşun ChatGPT veya benzeri araçları kullanırken nelere dikkat etmesi gerektiğini ortaya çıkarmak için "Kuruluşların ChatGPT kullanması güvenli midir?" konusunda şirket bünyesindeki birkaç güvenlik uzmanına danıştı. konuşursak, üç yöne ayrılabilir:
(1) Yapay Zeka Sohbet Robotlarının Veri Sızıntısı ve Güvenlik Sorunları
ChatGPT'ye hassas üçüncü taraf veya dahili şirket bilgileri girilirse, bu bilgiler eğitim verilerinin bir parçası olur ve ilgili sorular soran diğer kişilerle paylaşılarak veri sızıntısına yol açabilir. Gizli bilgilerin ChatGPT'ye yetkisiz olarak ifşa edilmesi, kurumsal güvenlik ilkelerini ihlal edebilir.
(2) Yapay zeka sohbet botlarının kullanımına ilişkin yasal hususlar
ChatGPT'nin güvenliği tehlikeye atıldığında, sözleşme veya kanunla korunması gereken içerik tehlikeye atılabilir ve şirketin itibarı etkilenerek kuruluşa yüklenebilir. Ek olarak, kod oluşturmak için ChatGPT kullanılıyorsa, telif hakkının kime ait olduğunu belirlemek zordur; ChatGPT'yi izin verilen açık kaynak materyaller gibi telif hakkıyla korunan yazılı materyaller oluşturmak için kullanmak da telif hakkı sorunlarına neden olur ve hatta şirketin ihlalde bulunmasına neden olabilir. OSS (Açık Kaynak Yazılım) lisansı.
Ayrıca önemli: hizmet şartları, ChatGPT'nin başka herhangi bir AI geliştirmek için kullanılamayacağını belirtir. Şirketiniz aynı zamanda yapay zeka alanındaysa, ChatGPT kullanmak şirkette yapay zekanın gelecekteki gelişimini tehlikeye atabilir.
(3) Yapay Zeka Sohbet Robotları için Gizlilik Hususları
ChatGPT, kullanıcıları adlar veya e-posta adresleri gibi hassas kişisel bilgileri sağlamamaları veya girmemeleri konusunda uyarıyor. Herhangi bir kişisel verinin yapay zeka üreten sistemlere sağlanması, başka amaçlar için yeniden kullanılabilir, bu da kötüye kullanıma ve itibarın zarar görmesine yol açabilir ve potansiyel olarak bir kuruluşun çalışanlara, müşterilere ve ortaklara yönelik gizlilik taahhütlerini ihlal edebilir.
ChatGPT kullanımıyla ilgili risklere ve ortaya çıkan bu teknolojinin yaygın kullanımından caydırmayı tercih eden birçok BT karar vericisine rağmen, üretken yapay zeka uygulamalarının iş yerindeki olumlu etkisini de kabul ediyorlar: %55'i yapay zekanın üretkenliği artırmaya yardımcı olabileceğine inanıyor; %52 yenilikçiliğe yardımcı olduğunu ve %51'i yaratıcılığı geliştirdiğini söylüyor. Ek olarak, siber güvenlik savunması için üretken yapay zeka araçlarının kullanılması söz konusu olduğunda, yanıt verenlerin çoğunluğu (%81) da kesinlikle onaylıyor.
"Dikkatli ve agresif" bir yaklaşım önerilir
Sadece bu da değil, BlackBerry araştırma verileri de gösteriyor ki BT karar vericilerinin %80'i işletmelerin çalışanların iş amaçlı kullandıkları uygulamaları kontrol etme hakkına sahip olduğuna inansa da aynı zamanda %74'ü bu yasağın bir " dezavantaj" işletmelere ve ofis ekipmanlarına. aşırı kontrol".
Bu amaçla, ankete katılan önemli sayıda CIO ve CISO (%62) şirketlerinin, hangi uygulamaların kurumsal ortama bağlanabileceği üzerinde ayrıntılı kontrol sağlayan birleşik uç nokta yönetimi (UEM) platformlarına yöneldiğini belirtti. ' özel veriler veya uygulamalar ayrılır ve izole edilirken kurumsal güvenliğin sürdürülmesi sağlanır.
ChatGPT gibi üretken AI kullanmanın yukarıdaki avantaj ve dezavantajlarına dayanarak, BlackBerry'de siber güvenlik baş teknoloji sorumlusu Shishir Singh, şirketleri ve kuruluşları "temkinli ve proaktif" bir tutum benimsemeye çağırdı: "Üretken AI uygulamalarının kullanımının yasaklanması Bu, pek çok potansiyel ticari çıkarın engellendiği anlamına gelir."
Shishir Singh, geleceğin AI platformu olgunlaştıkça ve ilgili düzenlemeler yürürlüğe girdikçe şirketlerin esneklik politikaları benimseyebileceğini vurguladı.Önemli nokta, işyerinde Görünürlük izleme ve yönetiminde kullanılan üretken AI uygulamalarını izlemek için doğru araçlara sahip olmaktır.
**Netizen: AI'yı anlamadığınız için AI'dan vazgeçmek mi istiyorsunuz? **
BlackBerry tarafından sağlanan soruşturma raporuyla ilgili olarak birçok netizenin ilk tepkisi "BlackBerry hala yaşıyor mu?" oldu. Ardından hararetli tartışmalar başladı:
▶ "Bu sohbet robotlarında hassas verilerin ifşa edilmesinin yasaklanmasını anlıyorum, ancak genel bir yasak çok mu fazla görünüyor?"
▶ "Şirketin başında olsaydım, halka açık bu modelleri de yasaklardım. Ne de olsa, özellikle eklentiler ve diğer şeyler kullanılırken veri hırsızlığı riski çok büyük."
▶"Şirketim de hemen bir yasaklama yayınladı, ancak bu kapsamlı bir yasak değil. İsteme herhangi bir tanımlayıcı bilgi veya hassas bilgi giremiyorum. Genel içerik için şirketin herhangi bir kısıtlaması yok."
ChatGPT kullanımına ilişkin yasağı tartışmanın yanı sıra, bazı netizenler şirketin kararının temel nedeninin AI teknolojisinin tehlikeli olması değil, "insanların araçları doğru şekilde kullanmayı anlamaması" olduğuna inanıyor:
▶ "Bu mantıklı, ancak temelde teknolojinin tehlikeli olması değil, insanların araçları doğru bir şekilde nasıl kullanacaklarını anlamamasıdır. Tarihimizde çoğu zaman olduğu gibi, anlamadığımız şeylerden korkarız - temelde Bunun anlamı, biz nasıl yapacağımızı bulursak, bu üretken yapay zeka örneğinde olduğu gibi, onu yalnızca çöpe atmaya çalışacağız.”
Peki, şirketiniz çalışanların üretken AI araçlarını kullanmasına izin veriyor mu? Üretken AI araçlarını yasaklayan işletmeler hakkında ne düşünüyorsunuz?
Referans bağlantısı: