Bu makale, Pantera Ortağı PAUL tarafından hazırlanan merkezi olmayan sosyal içerikli bir dizinin üçüncüsüdür.
Bu dizi, günümüz teknolojilerinin ve trendlerinin merkezi olmayan sosyal ağlardaki bir dizi sorunu nasıl çözebileceğini araştırıyor ve her sorun için özel açıklamalar ve keşifler sunuyor.
2017'de bir grup MIT Media Lab araştırmacısı, Wired'de merkezi olmayan sosyal ağların "asla başarılı olamayacağını" iddia etti. Makalelerinde, üç imkansız zorluktan bahsediyorlar:
(1) Kullanıcıları sıfırdan çekme (ve elde tutma) sorunu
(2) Kullanıcıların kişisel bilgilerinin işlenmesiyle ilgili sorunlar
(3) Kullanıcı odaklı reklam sorunları
Her üç durumda da, Facebook, Twitter ve Google gibi görevdeki teknoloji devlerinin, kapsamlı ölçek ekonomileri nedeniyle herhangi bir önemli rekabete yer bırakmadıklarını savunuyorlar.
Artık zaman geldi, bir zamanlar "imkansız" olarak selamlanan şeyler artık o kadar da uzak görünmüyor ve sosyal medya ağları kavramında bir değişimin şafağında görünüyoruz. Bu üç bölümlük dizide (bu üçüncü), Merkezi Olmayan Sosyal (DeSo)'daki yeni fikirlerin bu "eski" sorunları nasıl çözebileceğini keşfedeceğiz, örneğin:
(1) Soğuk başlama problemini açık bir sosyal katmanla çözün
(2) Kullanıcı kimliği sorunlarını çözmek için kişisel tanımlama ve kriptografi teknolojisini kullanın
(3) Gelir sorununu çözmek için sembolik ekonomik modeli ve teşvik mekanizmasını kullanın
Yazar bu yazıda ağırlıklı olarak üçüncü nokta olan gelir sorununu çözmek için token ekonomik model ve teşvik mekanizmasını kullanmanın yolu ve örneklerini tartışmaktadır.
Bir "öldürücü uygulama" oluşturun
Dikey olarak Web3 sosyalinin başarılı olup olmayacağına dair nihai soru, TikTok veya kendisinden önceki Instagram gibi, kullanıcıları geniş ölçekte meşgul etmek için gerçekten yeni bir sosyal deneyim sunan yeni bir "öldürücü uygulama" üretip üretemeyeceğidir. Bu "öldürücü uygulama" olmadan, merkezi olmayan sosyal grafikler ve insan kimliği protokolleri gibi tüm altyapı geliştirmeleri, amaçlanan amacının büyük bir bölümünü kaybeder.
Bununla birlikte, bu "yeni sosyal deneyimler" ile ilgili sorun, neredeyse tahmin edilemez olmalarıdır. Defalarca tekrarlanan "öldürücü bir uygulama oluştur" mantrasına rağmen, hiç kimse bu uygulamanın tam olarak nasıl bir biçim alacağını bilmiyor - sonuçta, esasen insan davranışının nereye gittiğini tahmin etmeye çalışıyorsunuz. Bu makalede, imkansızı yapmaya çalışmak, yani sosyal alandaki bir sonraki "öldürücü uygulamanın" nasıl görüneceğini somut olarak tahmin etmek yerine, iki üst düzey stratejiyi keşfetmeye çalışacağım - Web3'ü mevcut sosyal deneyimlere özellikler ekleyerek büyütmek, ve Web3 öncelikli bir sosyal topluluk oluşturmak ve bu potansiyel yenilik yollarını izleyen projelerden bazılarını açıklamak.
Simgeleştirme yoluyla mevcut sosyal deneyimi geliştirin
Bir Web3 "öldürücü uygulama" oluşturmanın en kolay yolu, halihazırda var olan bir ana akım sosyal platforma bazı yeni işlevler eklemektir. En yaygın olanı, X-to-Earn projesi gibi belirteçleştirme yoluyla "ekstra Web3 işlevselliği" eklemektir.
Bu yoldaki en ilginç projelerden biri, Reddit'in Mayıs 2020'de başlatılan ve r/CryptoCurrency alt forumunda kullanıcı tarafından yayınlanan ve küratörlüğünü yapılan içerik için ödüller sunan Moons programı. Reddit Moons, Arbitrum Nova'ya dayalı olarak yayınlanan bir ERC-20 belirtecidir ve dolaşımı, kullanıcıların aldığı beğeni ve beğenmemelere göre hesaplanan Reddit'te kazandıkları "itibara" dayanmaktadır. Moons, kullanıcıların topluluk oylarında Moons'un gelecekteki dağılımına ve genel gelişim yönüne karar vermesine olanak tanır.
Reddit Moons'un genel tokenomik stratejisi de topluluk tarafından takdir edildi ve aylık ihraç %2,5 düşerek tokenin yıllık enflasyon oranını %1'e yaklaştırdı. Sonuç olarak, bir kullanıcının "itibar" yoluyla kazandığı Ay sayısının "itibar-Ay oranı"nın zaman içinde istikrarlı bir şekilde azaldığı ve uzun vadede Ayları daha kıt hale getirdiği ve umarız değerlerini artırdığı düşünülmektedir.
Reddit, Web3 işlevselliğini (bu durumda Moons'un simgeleştirilmesi) zaten var olan bir "öldürücü uygulamaya" dahil etmenin özellikle ilginç bir örneğidir. Tüm büyük sosyal medya platformları arasında Reddit, bu platformların büyük ölçüde özerklik ve özyönetimi kuşatmasına izin veren benzersiz "alt forum" yapısı sayesinde tartışmasız en merkezi olmayan ve topluluk odaklı olanıdır. içerik yönetimi zorunlu değildir. Muhtemelen, bu tasarım kararları Reddit'i Web3'ün mekanizmalarını denemek için en uygun platformlardan biri yapıyor. Aslında Moons, alt forumların kendi ERC-20 belirteçlerini başlatmasına izin veren ve bu belirteçleri depolamak için Reddit Vault adlı Ethereum tabanlı bir cüzdan sağlayan Reddit'in yenilikçi Topluluk Puanları programının yalnızca bir örneğidir. Moons'un yanı sıra, r/FortniteBR'nin Brick token'ı da girişimin dikkate değer başka bir örneğidir.
Ağustos 2023 itibarıyla Reddit Moons, Kraken dahil olmak üzere birçok büyük merkezi borsada listelendikten sonra biraz ilgi gördü. Bununla birlikte, bu token “artışlarının” anlık coşkusuna rağmen, bu basit “gönder ve kazan” mekanizmasının uzun vadede başarılı olup olmayacağı belirsizliğini koruyor. Yukarıdaki verilere ve 12 Ağustos fiyat verilerine göre, Reddit "Maxers"ın Moons geliri yaklaşık 4200$ iken medyan geliri yalnızca 0,9$ civarındadır.
Bu, X-to-Earn modeliyle ilgili temel bir sorunu ortaya çıkaran ayıltıcı bir istatistik: Çok fazla para kazanmıyorsunuz veya en azından bu tür programların bazen reklamını yaptığı "hayat değiştiren paradan" çok daha az kazanıyorsunuz. Ek olarak, gelir genellikle az sayıda kullanıcıya çarpıktır, bu nedenle sıradan kullanıcılar "X" faaliyetlerine katılsalar bile "para kazanma" kısmından pek keyif almayabilirler. Nihayetinde, kullanıcılar bu yetersiz kazançlarla hayal kırıklığına uğrayabilir ve StepN gibi durumlarda, projeleri çökmeye itebilir.
Bu nedenle, basit bir "sosyal para kazanma" projesi için "para kazanma" konusuna çok fazla vurgu yapılması uzun vadede sürdürülebilir olmayabilir. Bunun yerine, son kullanıcı için, kullanıcının ödeme almak için ödeme yapmaya değil, ödemeye hazır olduğu yeni bir sosyal deneyim yaratılmalıdır. Bu, Base ağındaki friend.tech projesiyle ilgili son söylentilerle vurgulanıyor. Friends.tech, esasen, kullanıcıların X (eski adıyla Twitter) etkileyicilerinin bireysel "hisse senetlerini" alıp satabilecekleri "X (eski adıyla Twitter) profilleri için bir borsa"dır. Bir etkileyicinin "hissesine" sahip olarak, kullanıcılar (özel sohbetler ve diğer özel ayrıcalıklar yoluyla) daha fazla erişim sözü verir ve kullanıcılar bu hisseleri takas etmekte özgürdür.
Bu yeni sosyal deneyim ve bir bireyin X'inden para kazanma yeteneği, 6.000'den fazla ETH (veya 11 milyon $ eşdeğeri) ve 230.000'den fazla işlem üretti. Bununla birlikte, friends.tech'in bu erken ivmeyi koruyup koruyamayacağı ve etkileyici profillerini tokenize ederek gerçekten yolu açıp açamayacağı veya başka bir "RUG" projesine dönüşüp dönüşmeyeceği konusunda bazı şüpheler var. Coindesk, projenin etkili bir gizlilik politikası ve veri toplama uygulamalarına ilişkin belgeleme eksikliğinin yanı sıra bir yol haritası veya teknik inceleme eksikliğine özellikle işaret etti. Ayrıca, platformun ve içindeki etkileyicilerin, gerçekten yeni bir sosyal deneyim biçimi yaratmak için "hissedarlara" vaat edilen "erişimi" nasıl yerine getireceği belirsizdir. Yine de, friends.tech, simgeleştirmenin kendisini yeni bir sosyal deneyim biçimine dönüştürme konusunda etkileyici bir deney.
Web3'ün ilk sosyal topluluğunu oluşturun
Tamamen farklı bir gelir modeli için mevcut bir Web2 sosyal platformuna tokenizasyon gibi Web3 özellikleri eklemeye çalışmak yerine, Web3'te "öldürücü bir sosyal uygulama" yaratmanın bir alternatifi, onu benzersiz bir Başlatılan ile başlayarak sıfırdan oluşturmaktır. kripto-yerli topluluk ve kültür.
Phaver, "Önce Web3" sosyal topluluğunun en iyi örneğidir. Lens'in sosyal grafiği üzerine inşa edilen (ve yakın zamanda Cyberconnect'in sosyal grafiğiyle entegre edilen) Paver, NFT toplulukları ve ruha bağlı belirteçler gibi diğer Web3 sosyal kimlik teknolojileriyle entegrasyonu yoluyla Web3-yerel topluluğunun dikkatini çekti. "İtibar" ve "puan"dan oluşan yeni bir puanlama sistemi kullanan, kullanıcıların platform üzerinde seviye atlayarak ödül ve ayrıcalıklar kazanmalarını sağlayan, benzersiz bir dual-token modeline sahip bir platformdur.
"İnanç" temelde bir kullanıcının platformdaki itibarıdır. Kullanıcılar, platformdaki günlük etkileşimlerin yanı sıra ruha bağlı jetonları veya NFT'leri hesaplarına bağlayarak kredilerini artırabilir. Kullanıcılar, kendi gönderilerinin kalitesine ve katılımına bağlı olarak "puanlar" ile ödüllendirilir ve bu puanlar, sonunda Phaver belirteçleri için kullanılabilir. Daha da önemlisi, bir kullanıcı ne kadar "saygın" ise, bir gönderiden o kadar çok puan kazanabilir.
Kullanıcıların "güvenilirlik" kazanmak için ruh bağlı jetonları ve belirli NFT koleksiyonlarını (Kriptopunklar ve Bored Apes gibi) bağlaması gerektiğinden, bu, kullanıcıları platformdaki botlardan ayırmak için yararlı bir yol sağlar. Aslında, sosyal kimlik için neredeyse bir tür "pay kanıtı" gibidir. Sonuç olarak Phaver, projenin "itibar sistemini" airdrop bot'larını önlemek ve kullanıcıların herhangi bir retina taramasına gerek kalmadan bot değil, insan olmasını sağlamak için kullanabileceğini öne sürüyor.
Yukarıdan da görülebileceği gibi, Phaver, Web3 öncelikli bir sosyal topluluk oluşturmak için yeni bir token ekonomik sistem yarattı. Ancak, birçok web3 öncelikli sosyal uygulama gibi, Phaver için asıl zorluk, yerel Web3 kitlesinin ötesine, herhangi bir Web3 deneyimi olmayan ve Bored Ape veya Soulbound kodunun ne olduğunu bilmeyen kullanıcılara doğru genişlemektir. kullanıcıların platformu kullanması için net bir neden. Phaver, kullanıcıların bir Lens profili olmadan kaydolmasına izin veren bir "web2.5" modelini izlediğini iddia etse de, Phaver'ın "benzersiz deneyimi" büyük ölçüde, yaygın olarak benimsenmesinin önünde önemli bir engel haline gelebilecek bir eğitim maliyetiyle birlikte gelen Web3'e dayanmaktadır.
Web3 topluluğunun alt kültüründen ilham alan bir diğer dikkate değer proje, kripto alanının benzersiz "konferans kültürü"nden ve ETHGlobal gibi yıllık küresel etkinlik serilerinden doğan POAP'tır. Temel olarak POAP, etkinliklere veya toplantılara katılan kullanıcıları dijital olarak temsil etmek için POAP akıllı sözleşmeleri aracılığıyla basılan ve değişmez bir şekilde zincir üzerinde depolanan bir NFT veya ERC-721 simgesidir. POAP, 2021'den bu yana Adidas, Vogue, Github ve US Open gibi uluslararası üne sahip markalarla çalışarak bu türden 6 milyondan fazla NFT yayınladı. Bununla birlikte, POAP'ın belki de en ilginç yanı, sosyal bir ilkel olarak, bir sosyal ağ başlatmanın ve benzer ilgi alanlarına ve ağlara sahip diğer insanları bulmanın bir yolu olarak nasıl çalıştığıdır.
Ayrıca etkinlikler, konferanslar ve kongreler, anlamak için özel Web3 bilgisi gerektirmeyen şeylerdir -- Comic-Con, World's Fair ve National Gallery'nin çeşitli topluluklar ve alt kültürler için POAP benzeri mekanizmalar uyguladığını hayal etmek kolaydır. Bununla birlikte, asıl soru, ister katılımcıları sadakat programları, ticaret fırsatları veya özel etkinliklerle ödüllendirerek, ister yeni bir dijital sosyal deneyim biçimi yaratan yeni tür sosyal toplulukların başlatılmasını sağlayarak, bu POAP'lerin yararlılığının nasıl sürdürüleceğidir.
Sonuç olarak
Peki, bu "öldürücü uygulamayı" tam olarak nasıl oluşturmalıyız?
Nihayetinde, Web3 sosyalinin uzun vadeli başarısı, bazı Web2 mekanizmalarını kopyalayıp sırf "zincir üzerinde" ve "tokenize" olduğu için onu özel olarak adlandırmak yerine yeni bir sosyal deneyim biçimi yaratmakta yatmalıdır. Bunun yerine, ister NFT topluluğu, ister varlık tokenizasyonu veya kripto konferans kültürü olsun, niteliksel olarak yeni bir deneyim, özellikle ilham kaynağı ve kültürel kökleri olan Web3 ile bir deneyim olması gerekir.
Dahası, belirteçleştirme ve diğer Web3 mekanizmaları birçok yeni uygulama tasarımını açarken, bir "öldürücü uygulamanın" kripto-yerel kitlelerin ötesine ölçeklenmesi için Web3 ile dolup taşmak yerine anlaşılır bir kullanım durumu (etkinliğe katılım gibi) olmalıdır. terimler ve kavramlar. Esasen Web3 sosyal, "viral olmak" için geleneksel sosyal medyanın (TikTok veya Instagram gibi) dağıtım ve soyutlama tekniklerinden yararlanmalıdır.
Sosyal medya, nihai olarak kullanıcıların bireyselliklerini ve kişisel tercihlerini ifade etmelerinin bir yolu olduğundan, başarılı herhangi bir Web3 sosyal medyasının, kullanıcıların kendi kullanım durumlarını yaratmalarına yetecek kadar "boş tuval" sağlayan açık bir tasarım alanına sahip olması gerekir. Çoğu zaman, bir sosyal uygulamanın "açılmasının" nedeni, asıl amacından tamamen farklıdır. Örneğin, bir şirket olarak TikTok'un platformda ortaya çıkan tüm farklı hevesleri ve zorlukları önceden tahmin etmesi imkansızdır. Böyle bir platformun gücü, tam olarak böyle bir uygulama için serbest bıraktığı açık yaratıcılık platformunda yatmaktadır. Yalnızca Web3, finansallaştırma ve zincir üstü taklide odaklanmak yerine bu tasarım kararını benimsediğinde, Web3 sosyalini tek "sosyal" olacak şekilde genişleten yepyeni bir "öldürücü uygulama" oluşturmaya gerçekten başlayabiliriz.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Web3 sosyalinin geleceğini tartışın: gelir sorunlarını çözmek ve yeni sosyal deneyimler yaratmak için belirteçleri ve teşvikleri kullanın
Yazar: PAUL VERADITTAKIT
Orijinal metnin derlemesi: Deep Tide TechFlow
Bu makale, Pantera Ortağı PAUL tarafından hazırlanan merkezi olmayan sosyal içerikli bir dizinin üçüncüsüdür.
Bu dizi, günümüz teknolojilerinin ve trendlerinin merkezi olmayan sosyal ağlardaki bir dizi sorunu nasıl çözebileceğini araştırıyor ve her sorun için özel açıklamalar ve keşifler sunuyor.
2017'de bir grup MIT Media Lab araştırmacısı, Wired'de merkezi olmayan sosyal ağların "asla başarılı olamayacağını" iddia etti. Makalelerinde, üç imkansız zorluktan bahsediyorlar:
(1) Kullanıcıları sıfırdan çekme (ve elde tutma) sorunu
(2) Kullanıcıların kişisel bilgilerinin işlenmesiyle ilgili sorunlar
(3) Kullanıcı odaklı reklam sorunları
Her üç durumda da, Facebook, Twitter ve Google gibi görevdeki teknoloji devlerinin, kapsamlı ölçek ekonomileri nedeniyle herhangi bir önemli rekabete yer bırakmadıklarını savunuyorlar.
Artık zaman geldi, bir zamanlar "imkansız" olarak selamlanan şeyler artık o kadar da uzak görünmüyor ve sosyal medya ağları kavramında bir değişimin şafağında görünüyoruz. Bu üç bölümlük dizide (bu üçüncü), Merkezi Olmayan Sosyal (DeSo)'daki yeni fikirlerin bu "eski" sorunları nasıl çözebileceğini keşfedeceğiz, örneğin:
(1) Soğuk başlama problemini açık bir sosyal katmanla çözün
(2) Kullanıcı kimliği sorunlarını çözmek için kişisel tanımlama ve kriptografi teknolojisini kullanın
(3) Gelir sorununu çözmek için sembolik ekonomik modeli ve teşvik mekanizmasını kullanın
Yazar bu yazıda ağırlıklı olarak üçüncü nokta olan gelir sorununu çözmek için token ekonomik model ve teşvik mekanizmasını kullanmanın yolu ve örneklerini tartışmaktadır.
Bir "öldürücü uygulama" oluşturun
Dikey olarak Web3 sosyalinin başarılı olup olmayacağına dair nihai soru, TikTok veya kendisinden önceki Instagram gibi, kullanıcıları geniş ölçekte meşgul etmek için gerçekten yeni bir sosyal deneyim sunan yeni bir "öldürücü uygulama" üretip üretemeyeceğidir. Bu "öldürücü uygulama" olmadan, merkezi olmayan sosyal grafikler ve insan kimliği protokolleri gibi tüm altyapı geliştirmeleri, amaçlanan amacının büyük bir bölümünü kaybeder.
Bununla birlikte, bu "yeni sosyal deneyimler" ile ilgili sorun, neredeyse tahmin edilemez olmalarıdır. Defalarca tekrarlanan "öldürücü bir uygulama oluştur" mantrasına rağmen, hiç kimse bu uygulamanın tam olarak nasıl bir biçim alacağını bilmiyor - sonuçta, esasen insan davranışının nereye gittiğini tahmin etmeye çalışıyorsunuz. Bu makalede, imkansızı yapmaya çalışmak, yani sosyal alandaki bir sonraki "öldürücü uygulamanın" nasıl görüneceğini somut olarak tahmin etmek yerine, iki üst düzey stratejiyi keşfetmeye çalışacağım - Web3'ü mevcut sosyal deneyimlere özellikler ekleyerek büyütmek, ve Web3 öncelikli bir sosyal topluluk oluşturmak ve bu potansiyel yenilik yollarını izleyen projelerden bazılarını açıklamak.
Simgeleştirme yoluyla mevcut sosyal deneyimi geliştirin
Bir Web3 "öldürücü uygulama" oluşturmanın en kolay yolu, halihazırda var olan bir ana akım sosyal platforma bazı yeni işlevler eklemektir. En yaygın olanı, X-to-Earn projesi gibi belirteçleştirme yoluyla "ekstra Web3 işlevselliği" eklemektir.
Bu yoldaki en ilginç projelerden biri, Reddit'in Mayıs 2020'de başlatılan ve r/CryptoCurrency alt forumunda kullanıcı tarafından yayınlanan ve küratörlüğünü yapılan içerik için ödüller sunan Moons programı. Reddit Moons, Arbitrum Nova'ya dayalı olarak yayınlanan bir ERC-20 belirtecidir ve dolaşımı, kullanıcıların aldığı beğeni ve beğenmemelere göre hesaplanan Reddit'te kazandıkları "itibara" dayanmaktadır. Moons, kullanıcıların topluluk oylarında Moons'un gelecekteki dağılımına ve genel gelişim yönüne karar vermesine olanak tanır.
Reddit Moons'un genel tokenomik stratejisi de topluluk tarafından takdir edildi ve aylık ihraç %2,5 düşerek tokenin yıllık enflasyon oranını %1'e yaklaştırdı. Sonuç olarak, bir kullanıcının "itibar" yoluyla kazandığı Ay sayısının "itibar-Ay oranı"nın zaman içinde istikrarlı bir şekilde azaldığı ve uzun vadede Ayları daha kıt hale getirdiği ve umarız değerlerini artırdığı düşünülmektedir.
Reddit, Web3 işlevselliğini (bu durumda Moons'un simgeleştirilmesi) zaten var olan bir "öldürücü uygulamaya" dahil etmenin özellikle ilginç bir örneğidir. Tüm büyük sosyal medya platformları arasında Reddit, bu platformların büyük ölçüde özerklik ve özyönetimi kuşatmasına izin veren benzersiz "alt forum" yapısı sayesinde tartışmasız en merkezi olmayan ve topluluk odaklı olanıdır. içerik yönetimi zorunlu değildir. Muhtemelen, bu tasarım kararları Reddit'i Web3'ün mekanizmalarını denemek için en uygun platformlardan biri yapıyor. Aslında Moons, alt forumların kendi ERC-20 belirteçlerini başlatmasına izin veren ve bu belirteçleri depolamak için Reddit Vault adlı Ethereum tabanlı bir cüzdan sağlayan Reddit'in yenilikçi Topluluk Puanları programının yalnızca bir örneğidir. Moons'un yanı sıra, r/FortniteBR'nin Brick token'ı da girişimin dikkate değer başka bir örneğidir.
Ağustos 2023 itibarıyla Reddit Moons, Kraken dahil olmak üzere birçok büyük merkezi borsada listelendikten sonra biraz ilgi gördü. Bununla birlikte, bu token “artışlarının” anlık coşkusuna rağmen, bu basit “gönder ve kazan” mekanizmasının uzun vadede başarılı olup olmayacağı belirsizliğini koruyor. Yukarıdaki verilere ve 12 Ağustos fiyat verilerine göre, Reddit "Maxers"ın Moons geliri yaklaşık 4200$ iken medyan geliri yalnızca 0,9$ civarındadır.
Bu, X-to-Earn modeliyle ilgili temel bir sorunu ortaya çıkaran ayıltıcı bir istatistik: Çok fazla para kazanmıyorsunuz veya en azından bu tür programların bazen reklamını yaptığı "hayat değiştiren paradan" çok daha az kazanıyorsunuz. Ek olarak, gelir genellikle az sayıda kullanıcıya çarpıktır, bu nedenle sıradan kullanıcılar "X" faaliyetlerine katılsalar bile "para kazanma" kısmından pek keyif almayabilirler. Nihayetinde, kullanıcılar bu yetersiz kazançlarla hayal kırıklığına uğrayabilir ve StepN gibi durumlarda, projeleri çökmeye itebilir.
Bu nedenle, basit bir "sosyal para kazanma" projesi için "para kazanma" konusuna çok fazla vurgu yapılması uzun vadede sürdürülebilir olmayabilir. Bunun yerine, son kullanıcı için, kullanıcının ödeme almak için ödeme yapmaya değil, ödemeye hazır olduğu yeni bir sosyal deneyim yaratılmalıdır. Bu, Base ağındaki friend.tech projesiyle ilgili son söylentilerle vurgulanıyor. Friends.tech, esasen, kullanıcıların X (eski adıyla Twitter) etkileyicilerinin bireysel "hisse senetlerini" alıp satabilecekleri "X (eski adıyla Twitter) profilleri için bir borsa"dır. Bir etkileyicinin "hissesine" sahip olarak, kullanıcılar (özel sohbetler ve diğer özel ayrıcalıklar yoluyla) daha fazla erişim sözü verir ve kullanıcılar bu hisseleri takas etmekte özgürdür.
Bu yeni sosyal deneyim ve bir bireyin X'inden para kazanma yeteneği, 6.000'den fazla ETH (veya 11 milyon $ eşdeğeri) ve 230.000'den fazla işlem üretti. Bununla birlikte, friends.tech'in bu erken ivmeyi koruyup koruyamayacağı ve etkileyici profillerini tokenize ederek gerçekten yolu açıp açamayacağı veya başka bir "RUG" projesine dönüşüp dönüşmeyeceği konusunda bazı şüpheler var. Coindesk, projenin etkili bir gizlilik politikası ve veri toplama uygulamalarına ilişkin belgeleme eksikliğinin yanı sıra bir yol haritası veya teknik inceleme eksikliğine özellikle işaret etti. Ayrıca, platformun ve içindeki etkileyicilerin, gerçekten yeni bir sosyal deneyim biçimi yaratmak için "hissedarlara" vaat edilen "erişimi" nasıl yerine getireceği belirsizdir. Yine de, friends.tech, simgeleştirmenin kendisini yeni bir sosyal deneyim biçimine dönüştürme konusunda etkileyici bir deney.
Web3'ün ilk sosyal topluluğunu oluşturun
Tamamen farklı bir gelir modeli için mevcut bir Web2 sosyal platformuna tokenizasyon gibi Web3 özellikleri eklemeye çalışmak yerine, Web3'te "öldürücü bir sosyal uygulama" yaratmanın bir alternatifi, onu benzersiz bir Başlatılan ile başlayarak sıfırdan oluşturmaktır. kripto-yerli topluluk ve kültür.
Phaver, "Önce Web3" sosyal topluluğunun en iyi örneğidir. Lens'in sosyal grafiği üzerine inşa edilen (ve yakın zamanda Cyberconnect'in sosyal grafiğiyle entegre edilen) Paver, NFT toplulukları ve ruha bağlı belirteçler gibi diğer Web3 sosyal kimlik teknolojileriyle entegrasyonu yoluyla Web3-yerel topluluğunun dikkatini çekti. "İtibar" ve "puan"dan oluşan yeni bir puanlama sistemi kullanan, kullanıcıların platform üzerinde seviye atlayarak ödül ve ayrıcalıklar kazanmalarını sağlayan, benzersiz bir dual-token modeline sahip bir platformdur.
"İnanç" temelde bir kullanıcının platformdaki itibarıdır. Kullanıcılar, platformdaki günlük etkileşimlerin yanı sıra ruha bağlı jetonları veya NFT'leri hesaplarına bağlayarak kredilerini artırabilir. Kullanıcılar, kendi gönderilerinin kalitesine ve katılımına bağlı olarak "puanlar" ile ödüllendirilir ve bu puanlar, sonunda Phaver belirteçleri için kullanılabilir. Daha da önemlisi, bir kullanıcı ne kadar "saygın" ise, bir gönderiden o kadar çok puan kazanabilir.
Kullanıcıların "güvenilirlik" kazanmak için ruh bağlı jetonları ve belirli NFT koleksiyonlarını (Kriptopunklar ve Bored Apes gibi) bağlaması gerektiğinden, bu, kullanıcıları platformdaki botlardan ayırmak için yararlı bir yol sağlar. Aslında, sosyal kimlik için neredeyse bir tür "pay kanıtı" gibidir. Sonuç olarak Phaver, projenin "itibar sistemini" airdrop bot'larını önlemek ve kullanıcıların herhangi bir retina taramasına gerek kalmadan bot değil, insan olmasını sağlamak için kullanabileceğini öne sürüyor.
Yukarıdan da görülebileceği gibi, Phaver, Web3 öncelikli bir sosyal topluluk oluşturmak için yeni bir token ekonomik sistem yarattı. Ancak, birçok web3 öncelikli sosyal uygulama gibi, Phaver için asıl zorluk, yerel Web3 kitlesinin ötesine, herhangi bir Web3 deneyimi olmayan ve Bored Ape veya Soulbound kodunun ne olduğunu bilmeyen kullanıcılara doğru genişlemektir. kullanıcıların platformu kullanması için net bir neden. Phaver, kullanıcıların bir Lens profili olmadan kaydolmasına izin veren bir "web2.5" modelini izlediğini iddia etse de, Phaver'ın "benzersiz deneyimi" büyük ölçüde, yaygın olarak benimsenmesinin önünde önemli bir engel haline gelebilecek bir eğitim maliyetiyle birlikte gelen Web3'e dayanmaktadır.
Web3 topluluğunun alt kültüründen ilham alan bir diğer dikkate değer proje, kripto alanının benzersiz "konferans kültürü"nden ve ETHGlobal gibi yıllık küresel etkinlik serilerinden doğan POAP'tır. Temel olarak POAP, etkinliklere veya toplantılara katılan kullanıcıları dijital olarak temsil etmek için POAP akıllı sözleşmeleri aracılığıyla basılan ve değişmez bir şekilde zincir üzerinde depolanan bir NFT veya ERC-721 simgesidir. POAP, 2021'den bu yana Adidas, Vogue, Github ve US Open gibi uluslararası üne sahip markalarla çalışarak bu türden 6 milyondan fazla NFT yayınladı. Bununla birlikte, POAP'ın belki de en ilginç yanı, sosyal bir ilkel olarak, bir sosyal ağ başlatmanın ve benzer ilgi alanlarına ve ağlara sahip diğer insanları bulmanın bir yolu olarak nasıl çalıştığıdır.
Ayrıca etkinlikler, konferanslar ve kongreler, anlamak için özel Web3 bilgisi gerektirmeyen şeylerdir -- Comic-Con, World's Fair ve National Gallery'nin çeşitli topluluklar ve alt kültürler için POAP benzeri mekanizmalar uyguladığını hayal etmek kolaydır. Bununla birlikte, asıl soru, ister katılımcıları sadakat programları, ticaret fırsatları veya özel etkinliklerle ödüllendirerek, ister yeni bir dijital sosyal deneyim biçimi yaratan yeni tür sosyal toplulukların başlatılmasını sağlayarak, bu POAP'lerin yararlılığının nasıl sürdürüleceğidir.
Sonuç olarak
Peki, bu "öldürücü uygulamayı" tam olarak nasıl oluşturmalıyız?
Nihayetinde, Web3 sosyalinin uzun vadeli başarısı, bazı Web2 mekanizmalarını kopyalayıp sırf "zincir üzerinde" ve "tokenize" olduğu için onu özel olarak adlandırmak yerine yeni bir sosyal deneyim biçimi yaratmakta yatmalıdır. Bunun yerine, ister NFT topluluğu, ister varlık tokenizasyonu veya kripto konferans kültürü olsun, niteliksel olarak yeni bir deneyim, özellikle ilham kaynağı ve kültürel kökleri olan Web3 ile bir deneyim olması gerekir.
Dahası, belirteçleştirme ve diğer Web3 mekanizmaları birçok yeni uygulama tasarımını açarken, bir "öldürücü uygulamanın" kripto-yerel kitlelerin ötesine ölçeklenmesi için Web3 ile dolup taşmak yerine anlaşılır bir kullanım durumu (etkinliğe katılım gibi) olmalıdır. terimler ve kavramlar. Esasen Web3 sosyal, "viral olmak" için geleneksel sosyal medyanın (TikTok veya Instagram gibi) dağıtım ve soyutlama tekniklerinden yararlanmalıdır.
Sosyal medya, nihai olarak kullanıcıların bireyselliklerini ve kişisel tercihlerini ifade etmelerinin bir yolu olduğundan, başarılı herhangi bir Web3 sosyal medyasının, kullanıcıların kendi kullanım durumlarını yaratmalarına yetecek kadar "boş tuval" sağlayan açık bir tasarım alanına sahip olması gerekir. Çoğu zaman, bir sosyal uygulamanın "açılmasının" nedeni, asıl amacından tamamen farklıdır. Örneğin, bir şirket olarak TikTok'un platformda ortaya çıkan tüm farklı hevesleri ve zorlukları önceden tahmin etmesi imkansızdır. Böyle bir platformun gücü, tam olarak böyle bir uygulama için serbest bıraktığı açık yaratıcılık platformunda yatmaktadır. Yalnızca Web3, finansallaştırma ve zincir üstü taklide odaklanmak yerine bu tasarım kararını benimsediğinde, Web3 sosyalini tek "sosyal" olacak şekilde genişleten yepyeni bir "öldürücü uygulama" oluşturmaya gerçekten başlayabiliriz.