Orijinal metnin derlenmesi: Bai Ze Araştırma Enstitüsü
Kripto endüstrisinin en yeni pembe dizisi ortaya çıkıyor.
Dün, Crypto Twitter'da Ethereum kurucu ortağı Vitalik'in MakerDAO tokeni $MKR'yi iki yıl içinde ilk kez sattığı haberi geldi.
İlk tepkim, Vitalik'in, MakerDAO ve onun stablecoin DAI'sinin önde gelen protokoller olduğu, kripto endüstrisinin bir alt alanı olan Real World Assets'e (RWA) çok meraklı olmayabileceği yönündeydi.
Ancak gerçekte olup bitenler benim ve kripto topluluğunun diğer pek çok üyesinin bir milyon yıl geçse de hayal edemeyeceği bir şey; bu yüzden birçok insan üzgün.
MakerDAO kurucusu Rune, protokol için yeni bir Solana tabanlı blok zinciri oluşturmayı önerdi.
Kripto sektörünü düzenli olarak takip eden bir “yerli” olmadığınız sürece bu durumun ne kadar büyük olduğu hakkında hiçbir fikriniz yok.
Solana, en büyük “Ethereum katili”
Maksimalizm (daha fazlasına vurgu daha fazladır), kripto endüstrisinde gurur duymadığım bir şeydir - her ne kadar çoğu zaman ondan etkileniyor olsam da. Her Katman 1/akıllı sözleşme platformunun, birbirleriyle çekişmeyi ve kimin en güçlü olduğu konusunda tartışmayı seven kendi fanatik hayranları vardır.
Bazen bu, insanların kimin teknolojisinin daha üstün, en merkezi olmayan vb. olduğunu heyecanla tartıştığı sağlıklı bir şakalaşmadır. Ancak çoğu durum, her bir grubun diğerine hakaret ettiği hararetli bir çevrimiçi kavgaya dönüşme eğilimindedir.
Son boğa koşusu sırasında L1 savaşı kripto pazarının odak noktası haline geldi. Bence bu, ETH maxi'lerin, sevgili Ethereum'larının spot ışığı ve likiditesinin zamanın en sevilen L1'leri tarafından çalınması nedeniyle sürekli akıllarını yitirdikleri bir dönem.
Ancak çeşitli "Ethereum katilleri" arasında Solana en ünlüsüdür. ETH maxis için Solana bir kabus. Neden?
Her şeyden önce, o zamanın kripto devi, büyük girişimci SBF (şu anda hapishanede) tarafından destekleniyordu. Sadece bir SBF'ye sahip olmak yeterli değil ve Three Arrows Capital'den Su Zhu da Solana'nın coşkulu destekçileri arasında yer alıyor.
İkincisi, Solana harika ve güçlü; Ethereum'dan 40.000 kat daha fazla işlem gerçekleştirdiğini iddia ediyor.
Solana'nın yerel tokeni $SOL'un fiyatı, boğa koşusunun ilk aşamalarındaki 3 dolardan tüm zamanların en yüksek seviyesi olan 259 dolara yükseldi.
Bundan sonra Solana topluluğu kibirli ve kibirli hale geldi.
Ancak hiç kimse Solana'dan Ethereum destekçileri kadar nefret edemiyor.
MakerDAO'nun Şok Teklifi
MakerDAO'nun yönetişim forumunda konuşan Rune, Solana kod tabanını kullanarak yeni bir blockchain oluşturarak MakerDAO protokolünün yeniden inşa edilmesini önerdi.
MakerDAO, Ethereum DeFi'nin OG'sidir ve mavi çipler arasında en "mavi" olanıdır. Maker, ilk günlerinden (2014) bu yana Ethereum topluluğunun önemli bir parçası olmuştur. 2017 yılında, kısa sürede kripto pazarındaki en büyük algoritmik stabilcoin haline gelen ve merkezi stabilcoinler USDC ve USDT'ye alternatif olan stabilcoin DAI'yi piyasaya sürdüler.
Kısacası Maker, Ethereum'un OG'si olarak o kadar sağlam bir yapıya sahip ki Rune'un teklifi şok edici ve Ethereum tarihindeki en kötü "ihanet" olayı gibi geliyor.
Tüm blockchain ve akıllı sözleşme platformları arasında neden Solana'yı seçmelisiniz? !
Bu tokat, merkezi olmayan ticaret platformu dYdX'in ana zinciri olarak Ethereum'dan Cosmos'a geçtiği zamandan çok daha gürültülü. En azından dYdX, Ethereum destekçilerinin (Vitalik dahil) saygı duyduğu bir blockchain olan Cosmos'u seçti.
Peki Solana? Ethereum destekçilerinin uğradığı aşağılanma daha da kötü görünecek.
**Neden Solana? **
Rune, en verimli, yüksek performanslı teknoloji yığınına sahip olduğuna inanıyor. Ayrıca Solana'nın hareketli geliştirici topluluğunu da hesaba katıyor; bu da Solana kod tabanını kullanarak geliştirme yapmasına yardımcı olacak yetenekten hiçbir zaman mahrum kalmayacağı anlamına geliyor.
Tam teklif:
Teklifinde ilginç olan şey, Ethereum'a düşürdüğü ince gölgedir. MakerDAO'nun çok fazla teknik borcu var, acaba MakerDAO'nun temel aldığı platformun (Ethereum) da çok fazla teknik borcu olduğu için borcun var olduğunu mu ima ediyor acaba?
Bu borçları çözmek için yeniden başlamayı düşünüyor.
dYdX ayrıca eski zincirin üzerine inşa etmek yerine yeni bir zincire yükseltme fikrine de katılıyor. Bu şu anlama geliyor: Ethereum'un ölçeklendirilmesi zordur ve iddialı DApp'lerin hedeflerine ulaşmasına izin vermez. (MakerDAO örneğinde 100 milyar DAI arzını hedefliyorlar.)
Rune'un Ethereum'a getirdiği bir başka gölge: yaygın MEV kira arayışı. MEV, Ethereum'un ilk günlerinde öngörü eksikliği nedeniyle ortaya çıktı. O zamanlar, botların basit takaslardan bu kadar büyük ölçekte yararlanacağı ve artık çoğu işlemin rant peşinde koşan botlar tarafından yapılacağı kimin aklına gelirdi? MEV, Ethereum'un ebedi teknik borcudur.
Kısacası Rune, tamamen yeni bir zincire, yeni bir stablecoin'e ve yeni bir yönetişim tokenına geçerek büyük ölçeklenebilirlik sağlamak istiyor. Yeniden başlayın ve geçmişteki bazı hataları düzeltin. Çok fazla seçeneği yoktu. Biri Solana, diğeri Cosmos'tu. İlkini seçti.
"Cosmos ile Solana arasındaki en büyük fark, Cosmos'un Solana kadar verimlilik odaklı olmaması, bu da yüksek performansı sürdürmenin ve sürdürmenin maliyetinin daha yüksek olacağı anlamına geliyor. Cosmos'un ayrıca Solana kadar güçlü merkezi bir vakıf organizasyonu da yok. Yani iyi bir şey de olabilir, kötü bir şey de." — Rune
Ethereum topluluğunun tepkisi
Sanki $MKR'yi satmak öfkesini gidermeye yetmiyormuş gibi Vitalik, Discord'da "MakerDAO'nun tuhaf bir yöne gitmesi" olasılığından kısaca bahsetti.
Dürüst olmak gerekirse Vitalik'in tepkisi, hayal kırıklığına uğramış Ethereum destekçilerinin Twitter'da yayınladığı çeşitli "ngmi" (başaramayacak) yorumlarıyla karşılaştırıldığında oldukça şıktı.
Rune'un teklifi Ethereum'un suratına atılan büyük bir tokat. MakerDAO, Ethereum'un OG protokolüdür ve tüm DeFi'de ikinci en büyük likiditeye sahiptir. Bu sadece Ethereum'da halihazırda meydana gelen varoluşsal krizin ciddiyetini daha da artıracaktır. Çok uzun zaman önce, Rollup'ların güvenliği ve gerçekte ne güvenli ne de merkezi olmayan oldukları hakkında bir tartışma vardı.
Peki ya diğer OG protokolleri de aynı şeyi yaparsa? Bu Ethereum için iyi değil ve Ethereum destekçilerinin cüzdanları için de iyi değil.
Çözüm
Bu öneriyle çoklu zincir konusu bir kez daha sansasyon yarattı (az önce deneyimlediğimiz L2 Yaz anlatımından sonra). Ethereum'u veya başka bir blockchain'i seçmek karmaşık bir sorudur ve her karar bazı ödünleşimler gerektirir.
Eğer daha fazla protokol Ethereum'dan çatallanmaya çalışırsa, kişisel olarak bunun iyi bir fikir olduğunu düşünüyorum. (Sadece Rune Cosmos'u seçmedi)
Ethereum DApp'lerini diğer zincirlere kurarsak ne olacağını düşünmeyi seviyoruz. İşe yarayacak mı? Genişleyecek mi? Yoksa insanların sıklıkla teorileştirmeyi sevdiği felaket olayı mı gerçekleşecek? Birisi onu inşa etmediği ve risk almadığı sürece bunu asla öğrenemeyeceğiz ve bunun için MakerDAO'yu en son öncü olduğu için alkışlıyorum.
Çevirmenin Notu:
Yukarıdaki madde ve görüşler yatırım tavsiyesi niteliğinde değildir DYOR. Merkez bankası ve diğer bakanlıklar tarafından yayınlanan "Sanal Para İşlemlerinde Spekülasyon Risklerinin Daha Fazla Önlenmesi ve Bunlarla Başa Çıkılmasına İlişkin Tebliğ"e göre, bu makalenin içeriği yalnızca bilgi paylaşımı amaçlıdır ve herhangi bir ticari veya yatırım davranışını teşvik etmez veya onaylamaz. Bölgelerinin yasa ve düzenlemelerine sıkı sıkıya uymaları ve herhangi bir yasa dışı finansal uygulama yapmamaları talep edilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
OG protokolü Ethereum'u arkadan mı bıçaklıyor? MakerDAO yeni bir zincir kuruyor, iyi mi kötü mü?
Orijinal yazar: şifreleme araştırmacısı Ann
Orijinal metnin derlenmesi: Bai Ze Araştırma Enstitüsü
Kripto endüstrisinin en yeni pembe dizisi ortaya çıkıyor.
Dün, Crypto Twitter'da Ethereum kurucu ortağı Vitalik'in MakerDAO tokeni $MKR'yi iki yıl içinde ilk kez sattığı haberi geldi.
İlk tepkim, Vitalik'in, MakerDAO ve onun stablecoin DAI'sinin önde gelen protokoller olduğu, kripto endüstrisinin bir alt alanı olan Real World Assets'e (RWA) çok meraklı olmayabileceği yönündeydi.
Ancak gerçekte olup bitenler benim ve kripto topluluğunun diğer pek çok üyesinin bir milyon yıl geçse de hayal edemeyeceği bir şey; bu yüzden birçok insan üzgün.
MakerDAO kurucusu Rune, protokol için yeni bir Solana tabanlı blok zinciri oluşturmayı önerdi.
Kripto sektörünü düzenli olarak takip eden bir “yerli” olmadığınız sürece bu durumun ne kadar büyük olduğu hakkında hiçbir fikriniz yok.
Solana, en büyük “Ethereum katili”
Maksimalizm (daha fazlasına vurgu daha fazladır), kripto endüstrisinde gurur duymadığım bir şeydir - her ne kadar çoğu zaman ondan etkileniyor olsam da. Her Katman 1/akıllı sözleşme platformunun, birbirleriyle çekişmeyi ve kimin en güçlü olduğu konusunda tartışmayı seven kendi fanatik hayranları vardır.
Bazen bu, insanların kimin teknolojisinin daha üstün, en merkezi olmayan vb. olduğunu heyecanla tartıştığı sağlıklı bir şakalaşmadır. Ancak çoğu durum, her bir grubun diğerine hakaret ettiği hararetli bir çevrimiçi kavgaya dönüşme eğilimindedir.
Son boğa koşusu sırasında L1 savaşı kripto pazarının odak noktası haline geldi. Bence bu, ETH maxi'lerin, sevgili Ethereum'larının spot ışığı ve likiditesinin zamanın en sevilen L1'leri tarafından çalınması nedeniyle sürekli akıllarını yitirdikleri bir dönem.
Ancak çeşitli "Ethereum katilleri" arasında Solana en ünlüsüdür. ETH maxis için Solana bir kabus. Neden?
Her şeyden önce, o zamanın kripto devi, büyük girişimci SBF (şu anda hapishanede) tarafından destekleniyordu. Sadece bir SBF'ye sahip olmak yeterli değil ve Three Arrows Capital'den Su Zhu da Solana'nın coşkulu destekçileri arasında yer alıyor.
İkincisi, Solana harika ve güçlü; Ethereum'dan 40.000 kat daha fazla işlem gerçekleştirdiğini iddia ediyor.
Solana'nın yerel tokeni $SOL'un fiyatı, boğa koşusunun ilk aşamalarındaki 3 dolardan tüm zamanların en yüksek seviyesi olan 259 dolara yükseldi.
Bundan sonra Solana topluluğu kibirli ve kibirli hale geldi.
Ancak hiç kimse Solana'dan Ethereum destekçileri kadar nefret edemiyor.
MakerDAO'nun Şok Teklifi
MakerDAO'nun yönetişim forumunda konuşan Rune, Solana kod tabanını kullanarak yeni bir blockchain oluşturarak MakerDAO protokolünün yeniden inşa edilmesini önerdi.
MakerDAO, Ethereum DeFi'nin OG'sidir ve mavi çipler arasında en "mavi" olanıdır. Maker, ilk günlerinden (2014) bu yana Ethereum topluluğunun önemli bir parçası olmuştur. 2017 yılında, kısa sürede kripto pazarındaki en büyük algoritmik stabilcoin haline gelen ve merkezi stabilcoinler USDC ve USDT'ye alternatif olan stabilcoin DAI'yi piyasaya sürdüler.
Kısacası Maker, Ethereum'un OG'si olarak o kadar sağlam bir yapıya sahip ki Rune'un teklifi şok edici ve Ethereum tarihindeki en kötü "ihanet" olayı gibi geliyor.
Tüm blockchain ve akıllı sözleşme platformları arasında neden Solana'yı seçmelisiniz? !
Bu tokat, merkezi olmayan ticaret platformu dYdX'in ana zinciri olarak Ethereum'dan Cosmos'a geçtiği zamandan çok daha gürültülü. En azından dYdX, Ethereum destekçilerinin (Vitalik dahil) saygı duyduğu bir blockchain olan Cosmos'u seçti.
Peki Solana? Ethereum destekçilerinin uğradığı aşağılanma daha da kötü görünecek.
**Neden Solana? **
Rune, en verimli, yüksek performanslı teknoloji yığınına sahip olduğuna inanıyor. Ayrıca Solana'nın hareketli geliştirici topluluğunu da hesaba katıyor; bu da Solana kod tabanını kullanarak geliştirme yapmasına yardımcı olacak yetenekten hiçbir zaman mahrum kalmayacağı anlamına geliyor.
Tam teklif:
Teklifinde ilginç olan şey, Ethereum'a düşürdüğü ince gölgedir. MakerDAO'nun çok fazla teknik borcu var, acaba MakerDAO'nun temel aldığı platformun (Ethereum) da çok fazla teknik borcu olduğu için borcun var olduğunu mu ima ediyor acaba?
Bu borçları çözmek için yeniden başlamayı düşünüyor.
dYdX ayrıca eski zincirin üzerine inşa etmek yerine yeni bir zincire yükseltme fikrine de katılıyor. Bu şu anlama geliyor: Ethereum'un ölçeklendirilmesi zordur ve iddialı DApp'lerin hedeflerine ulaşmasına izin vermez. (MakerDAO örneğinde 100 milyar DAI arzını hedefliyorlar.)
Rune'un Ethereum'a getirdiği bir başka gölge: yaygın MEV kira arayışı. MEV, Ethereum'un ilk günlerinde öngörü eksikliği nedeniyle ortaya çıktı. O zamanlar, botların basit takaslardan bu kadar büyük ölçekte yararlanacağı ve artık çoğu işlemin rant peşinde koşan botlar tarafından yapılacağı kimin aklına gelirdi? MEV, Ethereum'un ebedi teknik borcudur.
Kısacası Rune, tamamen yeni bir zincire, yeni bir stablecoin'e ve yeni bir yönetişim tokenına geçerek büyük ölçeklenebilirlik sağlamak istiyor. Yeniden başlayın ve geçmişteki bazı hataları düzeltin. Çok fazla seçeneği yoktu. Biri Solana, diğeri Cosmos'tu. İlkini seçti.
"Cosmos ile Solana arasındaki en büyük fark, Cosmos'un Solana kadar verimlilik odaklı olmaması, bu da yüksek performansı sürdürmenin ve sürdürmenin maliyetinin daha yüksek olacağı anlamına geliyor. Cosmos'un ayrıca Solana kadar güçlü merkezi bir vakıf organizasyonu da yok. Yani iyi bir şey de olabilir, kötü bir şey de." — Rune
Ethereum topluluğunun tepkisi
Sanki $MKR'yi satmak öfkesini gidermeye yetmiyormuş gibi Vitalik, Discord'da "MakerDAO'nun tuhaf bir yöne gitmesi" olasılığından kısaca bahsetti.
Dürüst olmak gerekirse Vitalik'in tepkisi, hayal kırıklığına uğramış Ethereum destekçilerinin Twitter'da yayınladığı çeşitli "ngmi" (başaramayacak) yorumlarıyla karşılaştırıldığında oldukça şıktı.
Rune'un teklifi Ethereum'un suratına atılan büyük bir tokat. MakerDAO, Ethereum'un OG protokolüdür ve tüm DeFi'de ikinci en büyük likiditeye sahiptir. Bu sadece Ethereum'da halihazırda meydana gelen varoluşsal krizin ciddiyetini daha da artıracaktır. Çok uzun zaman önce, Rollup'ların güvenliği ve gerçekte ne güvenli ne de merkezi olmayan oldukları hakkında bir tartışma vardı.
Peki ya diğer OG protokolleri de aynı şeyi yaparsa? Bu Ethereum için iyi değil ve Ethereum destekçilerinin cüzdanları için de iyi değil.
Çözüm
Bu öneriyle çoklu zincir konusu bir kez daha sansasyon yarattı (az önce deneyimlediğimiz L2 Yaz anlatımından sonra). Ethereum'u veya başka bir blockchain'i seçmek karmaşık bir sorudur ve her karar bazı ödünleşimler gerektirir.
Eğer daha fazla protokol Ethereum'dan çatallanmaya çalışırsa, kişisel olarak bunun iyi bir fikir olduğunu düşünüyorum. (Sadece Rune Cosmos'u seçmedi)
Ethereum DApp'lerini diğer zincirlere kurarsak ne olacağını düşünmeyi seviyoruz. İşe yarayacak mı? Genişleyecek mi? Yoksa insanların sıklıkla teorileştirmeyi sevdiği felaket olayı mı gerçekleşecek? Birisi onu inşa etmediği ve risk almadığı sürece bunu asla öğrenemeyeceğiz ve bunun için MakerDAO'yu en son öncü olduğu için alkışlıyorum.
Çevirmenin Notu:
Yukarıdaki madde ve görüşler yatırım tavsiyesi niteliğinde değildir DYOR. Merkez bankası ve diğer bakanlıklar tarafından yayınlanan "Sanal Para İşlemlerinde Spekülasyon Risklerinin Daha Fazla Önlenmesi ve Bunlarla Başa Çıkılmasına İlişkin Tebliğ"e göre, bu makalenin içeriği yalnızca bilgi paylaşımı amaçlıdır ve herhangi bir ticari veya yatırım davranışını teşvik etmez veya onaylamaz. Bölgelerinin yasa ve düzenlemelerine sıkı sıkıya uymaları ve herhangi bir yasa dışı finansal uygulama yapmamaları talep edilir.