Ethereum Katman 2: Yüz çiçek açacak mı yoksa gelecekteki savaşta tek başına mı duracak?

Hepimizin bildiği gibi blockchainde imkansız bir üçgen kavramı var, Blockchain ölçeklenebilirlik, güvenlik ve merkeziyetsizliğin üç boyutunu aynı anda hesaba katamaz. Herhangi bir blockchain için aynı anda en fazla iki boyutun karşılanması mümkündür. Ethereum'un doğuşundan bu yana güvenliği ve merkeziyetsizliği konusunda hiçbir şüphe yoktur ancak zayıf ölçeklenebilirliği (saniyede 15 işlem hacmi) sıklıkla ağ tıkanıklığına ve yüksek işlem ücretlerine neden olmuştur. Ethereum üzerinde Layer 2'nin ortaya çıkışı ETH'nin ölçeklenebilirlik problemini çözmek, kısacası Ethereum'un işlem hızını arttırmaktır. Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik, eth2.0'ın başladığını duyurdu. Şu ana kadar geliştirme süreci hala çok yavaş. Bu dönemde bazı geliştiriciler bir uzlaşma ve ikinci en iyi yöntem arayışına girdi ve Katman 2 çözümleri ortaya çıktı. zamanın gerektirdiği şekilde. —İşlem hızını ve yükünü artırmak için Ethereum katmanı tarafından işlenen işlem verilerini Ethereum dışına taşımayı deneyin.

Şu anda herkes, ETH2.0 gelmeden önce Layer 2'nin en etkili genişleme çözümü olacağı konusunda ortak bir görüşe sahip. Her ne kadar bir uzlaşma yöntemi olsa da, katman2'nin hızla geliştiğini söylemek gerekiyor.Yayınlandığı tarih itibarıyla L2beat verilerine göre Ethereum'un ikinci katmanının genel kilitlenme hacmi 9,32 milyar ABD dolarına ulaştı ve hızlı gelişme ivmesi ortadadır. Bu makale, Ethereum Layer 2'nin gelişim geçmişini ve mevcut projelerin gelişim durumunu kısaca gözden geçirecek ve her Layer 2 projesinin rekabet edebilirliğini ve gelişme beklentilerini teknik, ekolojik ve diğer boyutlardan kısaca analiz edecektir.

Katman2 teknolojisi yinelemesi

Durum Kanalı

Ethereum'un en eski ikinci katman çözümü Roll-up değil, bir durum kanalıydı. Bitcoin'in Lightning Network'üne benzer şekilde, her ikisi de işlem verilerini ve işlemleri zincir dışı tamamlayarak ve ardından bunları Katman 1'de özetleyerek blok zincirinin ölçeklenebilirliğini çözmek için durum kanallarını temel alır.

Uzun zamandır var olan bir çözüm olarak, burada durum kanalının ne olduğunu kısaca tanıtmak için en klasik örneği kullanacağız:

Xiao Ming hevesli bir kahve aşığıdır. Her gün kahve almak için Xiaohong'un kafesine gidiyor, bu da fincan başına 2 dolar tutuyor. Ancak Ethereum ana zincirindeki her işlem, pahalı işlem ücretleri ve onay için bekleme süresi gerektirir, bu da onları zahmetli hale getirir. Bu amaçla bir devlet kanalı kullanmaya karar verdiler: Xiao Ming, devlet kanalının başlangıç sermayesi olarak Ethereum akıllı sözleşmesine 100 ABD dolarını kilitledi. Bu sözleşme (akıllı sözleşme) Ethereum ana zincirinde çalışır ve Xiao Ming ve Xiao Hong'un imzalarını içerir. Her kahve satın aldığınızda yalnızca bir mesaj imzalamanız yeterli olur ve ana zincir işlemlerini yapmanıza gerek kalmaz, bu da işlem ücretlerinden büyük ölçüde tasarruf sağlar ve bekleme süresini kısaltır. Anlaşmada, sözleşme önceden imzalanmış tüm mesajları doğrulayacak, toplam satın alma tutarına göre ilgili tutarı Xiaohong'a ödeyecek ve geri kalan para Xiaoming'e iade edilecek.

Devlet kanalları son derece kısıtlayıcıdır, işlemler yalnızca devlet kanalı üyeleri arasında yapılabilir ve büyük miktarda kilitli fonun önceden ödenmesi gerekir. Ethereum üzerinde durum kanalı çözümlerini uygulayan bir proje de Layer2 Finance'dir. Şu an itibariyle toplam kilitli pozisyonu yalnızca 207.300 $ (veri kaynağı: app.l2.finance).Resmi verilerden durum kanallarının Ethereum Layer 2 için ana akım bir çözüm haline gelmediğini görmek zor değil. Ayrıca Layer2.Finance'ın şu anda diğer Layer2 çözümlerini de desteklediğini belirtmekte fayda var: OP Roll-up ve zk-proof.

Plazma

Devlet kanallarıyla karşılaştırıldığında Plazma'nın avantajı, Fonları Katman 1'de önceden kilitlemeye gerek olmamasıdır, bu da bir dereceye kadar likidite sağlar. Plazma operatörleri Ethereum'un yerini alır, müşterilerin işlem bilgilerini toplar ve toplu bilgileri belirli bir süre içinde Ethereum'a gönderir.

Yine de önceki kahve satın alımını örnek olarak alan Xiao Ming'in Layer1'e önceden para ödemesine gerek yok. Plazma, bilgileri belirli bir süre boyunca özetleyecek ve Xiao Ming'in işlem bilgilerini her döngüde Ethereum'un ana zincirine özetleyecektir. Bu, bu süre zarfında oluşan işlem bilgilerinin zamanında işlenemeyeceği anlamına gelir, bu sürenin bir saat olması durumunda Xiao Ming, kahve satın alma işlemini bir saat içinde tamamlayamayacaktır. Buna ek olarak Plasma'nın 7 günlük dolandırıcılık sertifikası bulunmaktadır.

Durum kanallarına benzer şekilde, Plazma da fazla merkezileşme riskini taşır; çünkü her Plazma zinciri, bir operatörün Merkle kök taahhütlerini ana zincire yayınlamasını gerektirir. Bu, Merkle kökünün zincire olan bağlılığını doğru bir şekilde yayınlamak için üçüncü bir tarafa güvenmemizi gerektirir. Operatör kötülüğü sorunu da burada yatıyor: Operatörler "veri kullanılabilirliği saldırıları" olarak adlandırılan işlemleri gerçekleştirebilir ve belirli işlemleri ana zincirde yayınlamayı reddedebilir. Ayrıca kullanıcılar varlıkları Plazma sözleşmesinden Ethereum'a geri aktarmak istediklerinde dolandırıcılık doğrulaması için 7 gün beklemek zorunda kalıyorlar.

Çokgen (yan zincir)

Polygon, tek başına bir ölçeklendirme çözümünden daha fazlası olan, Ethereum uyumlu blockchain ağları oluşturmak için kullanılabilecek çok işlevli bir çerçeve ve protokolden daha fazlası olan bir Ethereum Layer 2 çözümüdür.

Polygon'da konuşlandırılabilecek iki tür blok zinciri vardır: bağımsız zincirler ve güvenli zincirler. Bağımsız zincir, güvenliği sağlamak için Ethereum'un konsensüs mekanizmasına dayanmayan bir blockchain anlamına gelir.Genellikle kendi doğrulama düğümlerine sahip olan veya başka ölçeklenebilirlik çözümleri arayan projeler için uygundur. Bu bağımsız zincirler genellikle kurumsal ağlar veya Polygon-Ethereum ekosistemiyle bütünleşmek isteyen olgun zincirler tarafından kullanılır.

Güvenlik Zinciri, yüksek düzeyde güvenlik elde etmek için Poligon Güvenlik Katmanı zincirine dayanır ve geliştiricilerin çeşitli güvenlik çözümleri arasında seçim yapmasına olanak tanır. Bu güvenlik zincirleri, startupları ve projeleri desteklemek, güvenilir ve emniyetli sistemler kurmalarına olanak sağlamak üzere tasarlanmıştır. Bunlar arasında Polygon PoS (Proof-of-Stake) zinciri en tipik güvenlik zincirlerinden biridir. Zincir, bir hisse kanıtı konsensüs mekanizması kullanıyor ve zincirin anlık görüntülerini periyodik olarak Polygon'un 100 doğrulayıcısı tarafından sunulan Ethereum blok zincirine gönderiyor. Bu yöntem, Ethereum'un düşük verimi sorununun üstesinden gelir ve daha hızlı işlem işleme hızı sağlar, böylece gas ücretlerini azaltır ve kullanıcı deneyimini geliştirir. Polygon ekosisteminin toplam kilitli hacmi şu ana kadar 787 milyon ABD dolarına ulaştı (DeFilama verileri).Ekosistem son derece zengin ve AAVE, QuickSwap ve Compound gibi birçok yüksek kaliteli DeFi projesi var. Aynı zamanda Polygon şu anda tam yığın çözümler üzerinde çalışıyor ve yakın zamanda Polygon Zkevm de ana ağda piyasaya sürüldü.

Poligon TVL verileri (DeFilama)

Toplam

Rollup ile ilgili olarak Web3CN daha önce defalarca detaylı olarak tanıtmıştı.Aşağıdaki içerik Rollup'ın teknik özelliklerini kısaca özetleyecektir. Rollup'ın özü, büyük miktarda işlem bilgisini işlenmek üzere tek bir işlemde paketleyen bir teknolojidir. Şu anda piyasada en yaygın kullanılan temel teknoloji OP-Rollup'tır (İyimser Toplama). Dolandırıcılık kanıtları sayesinde kapasite artırımı sağlar. Op-Rollup'ta, gerçek zamanlı doğrulama olmaksızın işlem verilerinin sistem tarafından iyimser bir şekilde doğru olduğuna inanılır ve doğrudan bir bekleme süresine girer. Bekleme süresi boyunca bir düğüm itiraz ederse ve kötü niyetli bir işlem olduğunu kanıtlayacak deliller sunarsa işlem iptal edilecek, herhangi bir itiraz yoksa bekleme süresi bittikten sonra işlem otomatik olarak tamamlanacak ve işlem tamamlanacaktır. işlem ana zincirde doğrulanacak.Bu noktada Yukarıda Plasma'nın sahtekarlık doğrulama mekanizması kullanılıyor.Varsayılan olarak kullanıcılar dolandırıcılık yapmayacak ancak iyimser güvenliğin sağlanması için yedi günlük bir doğrulama süresi gerekiyor. ZK-Rollup temel olarak sıfır bilgi kanıtı teknolojisine dayanır.Hesaplama ve doğrulama süreçlerini ayırarak, sözleşmenin yürütülmesinin doğrulanması zincir dışında tamamlanır ve ardından doğrulama sonuçları Ethereum ana ağına gönderilir. Hesaplama işlemi off-chain olarak yapıldığından, doğrulama sonucu yalnızca Ethereum'a kanıt olarak sunulur, dolayısıyla bu yöntem en üst düzeyde güvenlik ve kullanıcı gizliliğinin korunmasını sağlar. Zkrollup, matematiksel işlemleri içeren ve büyük ölçüde matematiksel işlemlere dayanan kriptografik sıfır bilgi kanıt teknolojisini kullandığından, eth ile uyumlu olması daha zordur. Ethereum kurucusu Buterin, bir zamanlar Op-Rollup ve Zk-Rollup arasındaki ilişki hakkında kendi görüşlerini ortaya koymuştu: Kısa vadede Op-Rollup daha hızlı kabul edilecek, ancak sıfır bilginin aşinalığı ve sürekli araştırılmasıyla, Uzun vadede. , Zk-Rollup daha umut verici olacak.

Sonuç olarak, her iki biçimde de Rollup, Ethereum'a merkeziyetsizlikten, güvenlikten ve çok yönlülükten ödün vermeden orta düzeyde ölçeklenebilirlik sağlar. Ancak verileri zincir dışında depolayan diğer ikinci katman çözümlerle karşılaştırıldığında Rollup'ın ölçeklenebilirliği belirli sınırlamalara tabidir. Ayrıca Rollup, kısa vadede merkezi ayırıcılara daha fazla güveniyor ve belirli merkezileştirme risklerine sahip. Bununla birlikte, merkeziyetsizliğin sürekli gelişmesiyle birlikte, Starknet'in çekirdek yığınını temsil eden Zk-rollup, 6 Eylül'de tamamen açık kaynaklı hale geldi ve bu, Rollup'ın tam merkeziyetsizlik sürecinin desteklenmesinde büyük bir rol oynadı. Bu nedenle, merkezi bir sıralayıcıya dayanan Rollup'ın güvenliği yalnızca kısa vadeli bir sorundur. Zamanla Rollup'ın merkezi olmayan sıralayıcısı onu Plazma, yan zincirler ve durum kanallarına göre üstün bir teknoloji haline getirdi.

Starknet tam yığın açık kaynak

Geçerlilik

Çoğu kişi Validium'u bilmiyor olabilir. Aslında Validium, Stakeware tarafından Haziran 2020 gibi erken bir tarihte önerilmiştir. Vaidium, Plazma ve sıfır bilgi kanıtını birleştirir. Plazma ve zkrollup'ın avantajlarını birleştiren bir hibrit olarak anlaşılabilir. Bu, Operasyonları daha hızlı ve daha büyük miktarlarda işlemek için Validum Validum'un Zkrollup'a kıyasla en önemli özelliği, işlem verilerini zincir dışında da saklayarak maliyetleri daha da düşürmesi ve performansı artırmasıdır. Şu anda ZK toplaması, mevcut Ethereum ana ağında saniyede 2.000 işlem (TPS) gibi katı bir kullanım sınırına sahipken, Validium kullanan StarkEx'in saniyede 9.000 işlem gibi şaşırtıcı bir rakamı var. Ayrıca zkrollup'ın avantajlarını birleştirir ve geçerliliği plazmadan daha hızlı doğrular.Valdum sıfır bilgi kanıtı, operatörlere bağımlılığı azaltır ve dolayısıyla merkezileşme riskini azaltır.Kullanım senaryoları esas olarak DEX'te yoğunlaşmıştır. Validium, uzlaşma ve fikir birliği için yalnızca ana ağa güveniyor.Şu anda daha iyi geliştirilen ve Validum'u kullanan projeler Immutable, ApeX, Sorare ve Starkware tarafından sağlanan teknolojiyle desteklenen diğer DEX'lerdir.

Volition – sizin verileriniz, sizin seçiminiz

Volition, kullanıcılara daha zengin kombinasyon çözümleri sunmak için zk-rollup ve Validium'u birleştirir. Voliiton'da Zk-rollup ve Validium, Validium saldırıya uğrasa bile Zk-rollup'taki fonları güvende tutan bir durum kökünü paylaşır. Bu nedenle kurumlar ve perakende yatırımcılar, farklı ihtiyaçlara göre farklı çözümler seçebilirler: Yüz milyonlarca dolar likidite sağlayan DEX'ler, en yüksek güvenlik düzeyi karşılığında yüksek ücretli Zk rollup'ı tercih ederken, perakende yatırımcılar daha fazla maliyeti seçecektir. -etkili Validium. Veri kullanılabilirliği modellerindeki esneklik, Starknet geliştiricilerine ve kullanıcılarına, kendi özel ihtiyaçlarına en uygun güvenlik düzeyini maliyet etkin bir şekilde seçme konusunda bir kez daha daha fazla özgürlük sağlayacaktır. Resmi yol haritasına göre Volition, 2023 yılının dördüncü çeyreğinde test ağında hayata geçirilecek. Web3CN ayrıca sonraki makalelerde Volition'ı ayrıntılı olarak tanıtacaktır.

Layer 2 teknolojisi yineleme sürecine bakıldığında mükemmel bir çözümün olmadığını bulmak zor değil.Layer 2'deki birçok çözüm arasında birçoğu, durum kanalları ve Plazma gibi varlık güvenliği sorunları nedeniyle kademeli olarak ortadan kaldırılmıştır. Rollup, özellikle de OP-Rollup gibi çözümler, mevcut teknik altyapı altında uygulanması en kolay olanlardır. Ancak varlık güvenliği sorununu temelden çözmüyorlar. Bu nedenle, sıfır bilgi kanıtı teknolojisinin gelişmesiyle birlikte, ZK Rollup'ın son Katman 2 çözümü olma olasılığı daha yüksektir ve Starkware teknik ekibi de Ethereum'un Katman 2 genişlemesinin öncüsü olacaktır.

Katman2 ekolojik durumu

Şu anda, tanınmış VISA platformunun TPS'si saniyede yaklaşık 1.700 işlemdir ve en yüksek oran saniyede 4.000 işleme ulaşabilir. Validium'un saniyede 9.000 işlemlik şaşırtıcı TPS'si ile karşılaştırıldığında ve blockchain'in hâlâ erken gelişim aşamalarında olduğu mevcut Katman 2 yoluna bakılırsa, TPS ekosistem için en çok ihtiyaç duyulan gösterge olmayabilir. ikinci düzey değerlendirme kriterleri daha çok düşük gaz tüketimi, güvenlik ve beklentilere odaklanabilir. Katman 2 ekolojisinin mevcut durumu açısından TVL, diğer göstergelere göre daha temsili niteliktedir. Bu bölümde, hangi Katman 2'nin şu anda en rekabetçi olduğunu bulmak için bazı temsili Katman 2 projelerini TVL gösterge sıralamaları aracılığıyla analiz edeceğiz.

Yazının başında Layer 2 kanalındaki mevcut toplam TVL kilitlenme miktarının 9,32 milyar ABD doları olduğu belirtilmişti.Aşağıdaki rakamdan daha spesifik ve detaylı bir sıralama durumu bulabiliriz:

Yukarıdaki şekilde görülebileceği gibi, şu anki baskın oyuncu hala TVL'si tüm Ethereum Layer 2 yolunun yarısını (%54,16) oluşturan Arbitrum One'dır. OP Mainnet, 2,37 milyar ABD dolarına varan TVL ile tüm Katman 2 hattının %25,59'unu kaplayarak onu yakından takip ediyor. İlk on katman2 projesinin TVL'si 8,99 milyar ABD dolarıdır ve Katman2'nin toplam TVL'sinin %96,5'ini oluşturur; Zk Rollup teknolojisini kullanan Katman2 6 sandalyeyi kaplar, ancak toplam TVL yalnızca 787 milyon ABD Dolarıdır; OP-Rollup dört sandalyeyi kaplar, ve toplam TVL Ancak 8,2 milyar gibi yüksek bir rakam, bu farkın on katından fazla.

Kısacası, OP-Rollup teknolojisine dayanan Katman 2, mevcut ikinci katman ekolojisinin çoğunu kaplar.OP-Rollup yolunu temel alan Arbitrum ve OP Mainnet, madeni paralar çıkardığından ve Zk yolunda Starknet ve Zksync olduğundan Coin ihracının, airdrop beklentisiyle etkileşime giren çok sayıda kullanıcıyı çekmesi ve böylece OP-Rollup'ın baskın konumunu daha da güçlendiren belirli bir sahte refah olgusuna neden olması bekleniyor. Arbitrum'daki tek türev anlaşması GMX'in TVL'sinin 417 milyon ABD dolarına ulaştığını, bunun Zk yolunda TVL'de ilk sırada yer alan ZKsync Era'dan 17 milyon ABD doları daha fazla olduğunu belirtmekte fayda var.

Katman2 Geliştirme Beklentileri

Süper Zincir

Örnek olarak OP Stack'i ele alalım: OP Stack, Optimism Blockchain'i desteklemek için Optimism Collective tarafından sağlanan bir dizi açık kaynak geliştirme aracıdır. Yeni Katman 2 blok zincirleri oluşturma sürecini basitleştirmek için standartlaştırılmış ve paylaşılan yazılım bileşenleri sağlamayı amaçlamaktadır. OP Stack'in temel amacı yeni L2 blok zincirlerinin oluşturulmasını desteklemektir. Farklı projelerin silolanmış ortamlarda aynı yazılımı tekrar tekrar oluşturmasını önleyen ortak bir standartlar seti sağlar. OP Stack, Optimism Mainnet ve geleceğin Optimism Superchain'ini içeren Optimism blok zincirinin motorudur. Superchain, güvenliği, iletişim katmanlarını ve geliştirme araçlarını paylaşan, birlikte çalışan bir Katman 2 blok zincirleri kümesidir. Şu anda borsalar, halka açık zincirler, müşteriler, NFT'ler ve diğer birçok alan dahil olmak üzere OP Superchain'i destekleyen 19 OP Stack tabanlı proje mevcut. Bunların arasında, ana ağını resmi olarak 9 Ağustos'ta açan BaseTVL'nin değeri 385 milyon ABD dolarına ulaştı.

Şu anda güvenliği, iletişim katmanlarını ve geliştirme araçlarını paylaşan tam yığın Katman 2, geleceğin geliştirme trendi olacak ve OP bu alanda liderdir; diğer Katman 2 de aktif olarak kendi benzersiz "Süper Zinciri"ni konuşlandırıyor: Starknet On'da 19 Temmuz'da Starknet'in en performanslı ve yenilikçi genişleme platformlarından biri üzerinde çalıştığı ve Paradex'in ayrıca Starknet'teki ilk Appchain olarak işlev görmeyi planladığı resmi olarak açıklandı. zkSync, ultra yüksek ölçeklenebilirlik, geliştirilmiş şekillendirilebilirlik ve gelişmiş güvenlik sağlayan, özelleştirilebilir ve güvenilir olmayan zincirleme bir blok zinciri ağı olan hiper zincirler konseptini sunar. Polygon 2.0, "İnternetin değer katmanını" oluşturmak için zincirler arası koordinasyon protokolü aracılığıyla Polygon PoS, Süpernetler ve zkEVM dahil olmak üzere L2 çözüm kümesini birleştirmeyi amaçlamaktadır.

Teknik düzeyde, ZK-Rollup geleceğin geliştirme trendi olacaktır, ancak ekoloji açısından mevcut Katman 2 ekolojisi hâlâ OP-Rollup'ın hakimiyetindedir. Mevcut Layer 2'nin Starknet'in teknolojisi, Arbitrium'un ekolojisi ve OP'nin tam yığın yolu gibi kendi avantajlarına sahip olduğu söylenmelidir. Her Katman 2'nin farklı fikirleri olmasına ve farklı durumlarda olmasına rağmen hepsi ortak bir hedefe dayanmaktadır, o da Ethereum ağında elde edilemeyen sınırsız ölçeklenebilirliğe ulaşmaktır. Bu, Ethereum Laye2'nin Web2'ye benzer, sonsuz ölçeklenebilir bir Web3 dünyası yaratacağı ve geliştiriciler ve kullanıcılar için en iyi ortamı sağlayacağı anlamına gelir. Ayrıca teknik olarak daha olgun, ekolojik olarak daha müreffeh ve daha dostane bir geliştirme ortamına sahip bir Ethereum Layer 2 ağını da sabırsızlıkla bekliyoruz.

Referanslar

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • Comment
  • Repost
  • Share
Comment
0/400
No comments
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate App
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)