Không giống như Ethereum Layer 2, người sáng lập bí ẩn của Bitcoin chưa đưa ra định nghĩa về Bitcoin Layer 2 trước khi “biến mất.” Trong sân chơi hỗn tạp này, Bitcoin Layer 2 thực sự là gì? Hiện tại, cộng đồng chưa đạt được sự nhất trí, và các nhà nghiên cứu khác nhau có những câu trả lời khác nhau.

“Sự xác thực” bởi Tạp chí Bitcoin

Ban biên tập tạp chí Bitcoin gần đây đã làm rõ vị trí của họ về việc báo cáo về Bitcoin Layer 2 trong bài viết của họ CHÍNH SÁCH BIÊN TẬP CỦA TẠP CHÍ BITCOIN VỀ BITCOIN LỚP 2S“.

Trong đó, họ đã nêu ba điểm xác định cho Bitcoin Layer 2 đã gây ra cuộc thảo luận trong cộng đồng:

1. Sử dụng Bitcoin như Tài sản Cốt lõi: Layer 2 phải được thiết kế căn bản trong các đơn vị Bitcoin, sử dụng Bitcoin như đơn vị token hoặc tài khoản chính, hoặc như cơ chế cho các phí hệ thống. Nếu có token, chúng phải được hỗ trợ bằng Bitcoin.

2. Thực Thi Giao Dịch Sử Dụng Bitcoin Như Cơ Chế Thanh Toán: Người Dùng ở Layer 2 phải có thể thoát khỏi hệ thống thông qua một cơ chế, có thể tin cậy hoặc không, trả lại quyền kiểm soát quỹ của họ cho Layer 1.

3. Chứng minh sự phụ thuộc vào tính năng của Bitcoin: Hệ thống tiếp tục hoạt động trong trường hợp mạng Bitcoin không có mặt hoặc thất bại độc lập không được coi là Bitcoin Layer 2.

Bitcoin Magazine được thành lập vào năm 2012, được coi là một trong những nguồn thông tin lâu đời và chuyên sâu nhất tập trung vào thông tin về Bitcoin. Nhiều thành viên cộng đồng coi các định nghĩa được cung cấp bởi Bitcoin Magazine là “đáng tin cậy và chính xác.”

Theo định nghĩa của Bitcoin Magazine, các giải pháp Layer 2 của Bitcoin hiện có trên thị trường không thể tránh khỏi sự kiểm tra của nó. Cộng đồng KOLs và các nhà nghiên cứu cũng đã bày tỏ ý kiến của họ.

Người nổi tiếng KOL trong hệ sinh thái Bitcoin, 0xSea, nói: “Nếu chúng ta tuân theo định nghĩa này một cách nghiêm ngặt, thì khó để nói rằng hầu hết các dự án trên thị trường đều là Lớp 2, và hầu hết chúng đều là ‘sidechains’. Giao thức lớp 1 Atomicalsxyz’s AVM (công nghệ) đáp ứng ba điểm trên, nhưng không có chuỗi chạy độc lập, vì vậy nó có thể được gọi là Lớp 1.5.”

MindaoNgười sáng lập dforce tin rằng "Tạp chí Bitcoin, là một người đưa tin quan trọng về Bitcoin, đã phát hành chính sách biên tập mới nhất của mình, nhấn mạnh 'uy tín' của Bitcoin Layer 2. Họ sẽ không báo cáo về bất kỳ Layer 2 nào không đạt tiêu chuẩn này. Theo định nghĩa này, hầu hết chúng chỉ được coi là cướp."

Trong khi đó, Mindaocũng đã nói: “Tiêu chuẩn này không khó để nói, nhưng trong thực tế, nó đòi hỏi rất nhiều mô hình kinh tế và hy sinh trong kiến trúc. Hầu hết các dự án không có ý định làm như vậy. Nhiều người tin rằng Bitcoin “không chủ sở hữu” không nên có khái niệm chính thống, nhưng chính thống đều hiện diện mọi nơi trong tư tưởng, bất kể là “không chủ sở hữu” hay “có chủ sở hữu”. Sự xuất hiện của “chính thống” này là một hiện tượng rất thú vị.

Đáp lại định nghĩa nghiêm ngặt của Bitcoin Magazine, một số thành viên cộng đồng đã bày tỏ sự không hài lòng, khẳng định rằng tầm ảnh hưởng của Bitcoin Magazine, dù có quan trọng đến đâu, chỉ đại diện cho quan điểm của tạp chí và ủy ban biên tập và không thể đại diện cho định nghĩa quyết định cuối cùng của Layer 2.

Ví dụ, GP của AC Capital,Crypto V (加密韋馱), đã nhận xét mạnh mẽ: “Thực sự không ai quan tâm; Tạp chí Bitcoin đã tồn tại từ lâu và không có cùng tầm ảnh hưởng đối với Layer 2 trong Bitcoin như nó có đối với Ethereum.”

Thập đoàn VCs Layer 2 Bitcoin: Làm thế nào để xác định chúng

DaShan, người sáng lập Shuidi Capital, người đã đầu tư vào hàng chục dự án Bitcoin Layer 2, đã thể hiện quan điểm của mình về định nghĩa Layer 2 trong một buổi AMA trước đây.

Anh tin rằng nói một cách tổng quát, bất kỳ BTC Layer 2 nào tiêu thụ BTC như gas hoặc có BTC là tài sản cơ bản và phục vụ như một nền tảng DApp, với hiệu suất vượt trội so với BTC Layer 1, đều được coi là Bitcoin Layer 2. Điều này bao gồm nhưng không giới hạn ở các ứng dụng dựa trên Indexer, EVM rollups, EVM crosschains, sidechains, Lightning Network, RGB, v.v.

Trong nghĩa hẹp, BTC Layer 2 cần đáp ứng ít nhất hai điều kiện sau đồng thời:

1. Dù có chia sẻ bảo mật với BTC không.

2. Cho dù nó có chống lại sự kiểm duyệt hay không.

Chi tiết hơn, nếu BTC sụp đổ, liệu Layer 2 có thể tồn tại một mình không? Cái có thể tồn tại một mình được gọi là sidechain. Các nút hoặc chữ ký đa chuỗi của Layer 2 có đủ phân tán không? Ví dụ, trong multichain, chữ ký đa chuỗi đều nằm trong tay một số người thân, và nếu tài sản của người dùng bị liên quan đến vấn đề, chúng cũng sẽ bị mất.

DaShan cũng đề cập rằng BTC Layer 2, tuân theo tiêu chuẩn cộng đồng Ethereum, yêu cầu hai tiêu chí bổ sung: liệu Layer 1 có thể xác minh giao dịch trên Layer 2 và liệu tài sản Layer 1 có thể thoát ra một cách trôi chảy khi Layer 2 sụp đổ. Tuy nhiên, anh ấy nhấn mạnh rằng đây chỉ là ý kiến cá nhân của anh ấy, và thảo luận về "BTC Layer 2 lý tưởng là gì" là vô nghĩa. Không ai mong đợi Satoshi Nakamoto sẽ tự mình lên tiếng để cho cộng đồng biết BTC Layer 2 lý tưởng của ông ta như thế nào, và không có tổ chức nào có quyền định nghĩa chính thống này.

Early Bitcoin ecosystem KOL xiyucũng đã nói, “Bây giờ là giai đoạn hỗn loạn. Định nghĩa về ai là lớp 2 của Bitcoin thực sự không nên cố định mà nên được xác định bởi thị trường. Đây là điều tôi học được từ brc20.”

Hỗn loạn không phải là một cái hố. Hỗn loạn chính là một cái thang.

Bối cảnh hiện tại của các giải pháp Layer 2 của Bitcoin đa dạng, với sự nhiệt tình đặc biệt xung quanh các khái niệm liên quan đến công nghệ Zero-Knowledge (ZK), phản ánh sự hỗn loạn của không gian Layer 2 của Bitcoin.

Các dự án đang vật lộn để thu hút sự chú ý trong cuộc đua hỗn loạn

Vào tháng 1 năm nay, giải pháp Bitcoin ZK Rollup Layer 2, SatoshiVM, đã gây ra các cuộc thảo luận trên Twitter, và token bản địa của nó, SAVM, đã tăng gần 50 lần vào ngày giao dịch đầu tiên. Nhiều cá nhân đã thu lợi lớn bằng cách bán SAVM, tổng cộng hàng triệu đô la.

SAVM tăng gần 50 lần trong một ngày. Ai đã phát triển SatoshiVM?

Tuy nhiên, giữa sự quảng cáo sốt ruột của các nhà lãnh đạo quan trọng Key Opinion Leaders (KOLs), SatoshiVM đã phải đối mặt với sự kiểm tra từ các thành viên cộng đồng tiết lộ mối liên kết tiềm năng giữa đội ngũ SatoshiVM và Bool Network. Bool Network trước đây đã phát triển một hợp đồng cầu AMT được gọi là TokenBridge.sol, có các tên chức năng và sự kiện tương tự với phiên bản của SatoshiVM, ngụ ý một việc triển khai trực tiếp.

Bool Network, thành lập vào cuối năm 2020, đã lâu đã tận tụy với giải pháp Layer 2 của Bitcoin. Vào năm 2022, họ đã công bố mộtgiấyvề chủ đề, và họGithubcó thể được tìm thấy ở đây.

Trong quá trình xem xét tài liệu của Bool Network, họ cung cấp địa chỉ của hợp đồng AnchorFactory trên Sepolia, cho thấy việc triển khai hệ thống vào tháng 5 năm 2023. Đáng chú ý, địa chỉ triển khai AnchorFactory giống với địa chỉ triển khai SatoshiVM Anchor: 0x66feD255e376c5E5495384A8aBc01a1AA65aFE8a.

Mặc dù Bool Network có thể đã cung cấp một giải pháp kỹ thuật cho SatoshiVM, nhưng vẫn có thể xảy ra mà không có bằng chứng trực tiếp hơn. Bool Network hiện đang tập trung vào các lớp xác minh Bitcoin, có thể phục vụ tất cả các giải pháp Bitcoin Layer 2.

Nhưng sự rối loạn không dừng lại ở đây.

Vào ngày 25 tháng 1, nền tảng Ape Terminal, chịu trách nhiệm về Initial DEX Offering (IDO) của SatoshiVM, đã tham gia vào một tranh cãi công khai với nhóm SatoshiVM do "xung đột lợi ích."

Dẫn đầu trong việc quảng bá cho SatoshiVM và tự xưng là cố vấn, KOL nổi tiếng MacnBTC, với hơn 500.000 người theo dõi, đã đối mặt với Ape Terminal, tố họ lừa dối mọi người và tiến hành một cuộc bán hàng không công bằng. Mặc dù có 200.000 ví đăng ký tham gia IDO, nhưng mỗi lần chỉ chọn 10 người chiến thắng, tất cả đều là thành viên của nhóm Ape Terminal.

Mặc dù Ape Terminal đã hoàn lại một số khoản phí IDO cho đội SatoshiVM, họ được cho là đã kiếm được hàng triệu đô la bằng cách bán các ví được phân bổ trước.

SatoshiVM và nền tảng IDO đụng độ: Sự thật đằng sau thần thoại tạo ra tài sản trong 10 ngày và 'sụt giảm đột ngột' là gì?

Đối diện với các cáo buộc, Ape Terminal đã phát đi thông cáo phản bác, tuyên bố rằng SAVM là một dự án do KOL nổi tiếng MacnBTC sáng lập. Ape Terminal bày tỏ cảm xúc lẫn lộn về SAVM, khi Mac và các bạn KOL của anh ấy đã có lợi nhuận hơn 20 triệu đô la bằng cách bán trong cộng đồng của họ. Ape Terminal cung cấp thông tin chi tiết về các tương tác của họ với Mac và hồ sơ thanh lý token qua một tài liệu Google.

Trong quan điểm của Ape Terminal, họ đã trở thành con bù nhìn cho Mac.

Trong phản ứng, Mac khẳng định rằng anh ấy là một cố vấn của nhóm SatoshiVM và đã làm việc chặt chẽ với họ. Anh ấy giới thiệu Ape Terminal cho nhóm SatoshiVM, nhưng sau thành công của SatoshiVM, anh ấy phải đối mặt với các cuộc tấn công một phần và gây hiểu lầm. Mac phủ nhận việc chạy trước thanh khoản và nhấn mạnh rằng người khác chịu trách nhiệm.

Sự hỗn loạn thực sự là một điều tốt

Vụ lùm xùm gần đây xoay quanh SatoshiVM được nhiều người xem như biểu tượng của sự hỗn loạn. Tuy nhiên, trong thực tế, sự hỗn loạn như vậy có thể là dấu hiệu cho sự phát triển hưng thịnh của ngành công nghiệp.

Khoảng không gian Layer 2 của Bitcoin hiện đang trong tình trạng hỗn loạn, gợi nhớ đến thời kỳ hỗn loạn vào năm 2013 khi nhiều altcoin tách khỏi Bitcoin. Chính trong bầu không khí cộng đồng hỗn loạn này và cuộc chiến kích thước khối kéo dài nhiều năm mà Vitalik thành lập Ethereum như một người ủng hộ mạnh mẽ của các khối lớn. Điều này đã đặt nền móng cho sự thịnh vượng sau này của kỷ nguyên chuỗi khối công cộng.

Như đã nói trong “Game of Thrones”: “Hỗn loạn không phải là một cái hố. Hỗn loạn chính là một cái thang.” Hỗn loạn chính nó không ngụ ý về sự thiếu kiểm soát hay hỗn độn; ngược lại, đó là một quá trình khám phá và thử nghiệm, một bước đầu tiên cho sự phát triển mang tính xây dựng.

Trong bất kỳ công nghệ hoặc ngành công nghiệp mới nổi nào, việc thiết lập sự đồng thuận thường đòi hỏi việc điều hướng qua một thời kỳ hỗn loạn. Điều này bởi vì, ở sự ra đời của một cái gì đó mới, các bên liên quan có quan điểm và hiểu biết đa dạng cần thời gian để tích hợp và thống nhất, hình thành một sự đồng thuận rộng rãi hơn. Khoảng không Bitcoin Layer 2 không ngoại lệ, và các cuộc thảo luận hiện tại về định nghĩa của nó có thể dường như hỗn loạn nhưng là một phần của cộng đồng dần dần hội tụ thông qua việc khám phá tích cực. Sự hỗn loạn này là một con đường cần thiết cho sự phát triển, hoàn thiện một sự đồng thuận toàn diện hơn từ các quan điểm đa dạng.

Hiện nay, ngành công nghiệp tiền điện tử đang chăm chỉ thảo luận sâu về không gian Layer 2 của Bitcoin. Sự hỗn loạn này không phải là tiêu cực; thay vào đó, nó cho thấy cộng đồng đang tích cực đánh giá lại không gian này, phản ánh về “hype” và những không chính xác có thể có. Sự tự phản ánh này và cuộc thảo luận sâu sắc thúc đẩy ngành công nghiệp phát triển, tìm kiếm các dự án có tiềm năng thực sự và tạo ra môi trường phát triển thuận lợi hơn cho họ. Chính qua những cuộc đối thoại sâu sắc như vậy mà ngành công nghiệp có thể nổi bật trong một môi trường cạnh tranh, tiến tới một sự phát triển lành mạnh và bền vững hơn.

Các bên tham gia khác nhau đã thể hiện quan điểm độc đáo của họ trong cuộc thảo luận này, bao gồm các nhà đầu tư, truyền thông, nhóm dự án và cộng đồng rộng lớn. Sự đa dạng của các giọng điệu này làm phong phú thêm cuộc thảo luận, cho phép các quan điểm khác nhau đóng góp vào việc hiểu biết toàn diện hơn. Mặc dù có thể có tranh luận và sự khác biệt trong quá trình này, chính đây là sự đa dạng và xung đột mà kích thích sự đổi mới và tiến bộ. Đây là một cuộc tranh luận về ý tưởng, nơi tinh thần va chạm, một quá trình mà các bên dần dần hình thành sự hiểu biết chung thông qua giao tiếp, tranh luận và hợp tác.

Trong cảnh hỗn loạn này, điều đó cũng cho thấy các bên tham gia ngành đang suy ngẫm về vai trò và trách nhiệm của mình. Nhà đầu tư suy nghĩ về cách đưa ra quyết định đầu tư hợp lý hơn, truyền thông xem xét tính khách quan trong báo cáo của mình, và các nhóm dự án đánh giá lại giá trị thực sự và khả thi của dự án của họ. Điều này là điều kiện cần thiết và bước quan trọng cho sự tiến bộ của ngành.

Chaos không phải là một cái hố mà là một cái cầu thang, sự hỗn loạn trong hệ sinh thái Bitcoin sẽ là con đường dẫn đến sự phát triển ở mức cao hơn.

Disclaimer：

1. Bài viết này được sao chép từ [ BlockBeats], Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Jaleel]. Nếu có bất kỳ vật cản nào đối với việc tái bản này, vui lòng liên hệ Học cửađội ngũ, và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Miễn Trách Nhiệm Về Trách Nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Bản dịch của bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được nêu, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn bản dịch là không được phép.