Переслати оригінальний заголовок «Поточний стан рішень щодо масштабування Bitcoin та основні оновлення Bitcoin🪂»

Це жорстка стаття, але я спостерігаю, що тихо готується велика наратив. Багато людей не усвідомлюють, що BTC завершив значний м'який форк, Біткойн Грім, який вводить в Bitcoin вбудовану програмованість. Ті, хто розуміють, природньо знають, що це означає, а ті, хто ні, зрозуміють після прочитання цього. Великі зміни наближаються!

1. Дилема відсутності власних рішень щодо масштабування

Біткойн всесвітньо відомий своєю неперевершеною безпекою, але його обмеження щодо масштабованості завадили повному розкриттю потенціалу активів на ланцюгу Біткойн. Введення протоколу Ordinals викликало очікування стосовно масштабного потенціалу Біткойну та відкрило нові можливості розвитку для екосистеми Біткойну. У цьому контексті з'явилося кілька рішень щодо масштабування, які намагаються розблокувати потенціал активів на ланцюгу та сприяти процвітанню екосистеми на ланцюгу.

Проте існуючі рішення масштабування часто жертвують власною природою Біткойну, вводячи додаткові витрати на довіру та ризики безпеки. Хоча ці рішення залучили невелику групу користувачів через інцентивні механізми, що створюють певний ринковий ентузіазм на короткий термін, після зникнення інцентивів ці учасники втрачають інтерес та поступово виходять. Недавнім прикладом є Вавилон, який зазнав невдачі після свого роздачі токенів. Протягом всього 24 годин після запуску з протоколу було виведено понад 21 мільйон доларів США. Причина полягає в технічному рішенні Вавилона, яке вимагало блокування BTC на обмін на активи бічного ланцюжка, що призводить до того, що активи Bitcoin на основному ланцюжку не можуть бути використані безпосередньо. Цей підхід позбавив його привабливості для користувачів власного Біткойну, і як тільки учасники отримали свої роздачі токенів, вони швидко покинули проект.

Інший популярний проект, Bitlayer, зіткнувся з такою самою долею. Продвигаючись як «найшвидше зростаючий Bitcoin Layer 2», він також втратив свій імпульс після закінчення запального інцентивного механізму. Учасники, більше зосереджені на короткострокових вигодах, ніж на довгостроковому співробітництві в екосистемі, його покинули. Оскільки користувачам Bitlayer потрібно конвертувати свої BTC в он-чейн токени через кастодіальний міст, він сильно покладається на кастодіальне зберігання третіх сторін, що вводить потенційні ризики. Як тільки прибутки зникли, користувачі швидко вивели свої BTC.

У висновку було доведено, що рішення щодо масштабування, які відхиляються від природи Bitcoin, мають дуже обмежений інтерес для користувачів Bitcoin і не представляють собою справжнє рішення.

2. Покращення мови: Справжній напрямок масштабування Біткойн

Зростає усвідомлення того, що лише зробивши зміни безпосередньо на рівні протоколу Bitcoin, можна дійсно подолати затор. Один підхід, який представлений@nubit_org, привертає увагу. Nubit сприяє Bitcoin Thunderbolt — м'якому відгалуженню на базовому рівні Bitcoin, яке безпосередньо модифікує протокол Bitcoin для забезпечення вищої швидкості транзакцій та програмованості. Наприклад, завдяки технології UTXO Bundling швидкості транзакцій в 10 разів вищі, ніж у традиційного Bitcoin; введення опкоду OP_CAT дозволяє пряме розроблення додатків на Bitcoin, досягаючи відомої програмованості; Goldinals інтегрує стандарти BRC-20, Runes та Ordinals, об'єднуючи протоколи активів; а BitMM дозволяє безпечні бездовіркові транзакції на ланцюжку.

Це масштабна рішення є "на ланцюжку", що означає, що місцеві BTC можуть безпосередньо брати участь у смарт-контрактах та транзакціях без потреби в міжланцюжкових обгортках чи замінниках. Масштабна місцева рішення Nubit усуває потребу в традиційних міжланцюжкових мостах, з валідацією, що повністю відбувається на ланцюжку та відсутністю ризиків зберігання сторонніх уповноважених осіб.

3. Порівняння переваг та недоліків шляхів

Щоб допомогти читачам краще зрозуміти відмінності між рішеннями масштабування на рівні мережі та альтернативними рішеннями масштабування, ми створили таблицю для швидкого огляду.

З цього порівняння зрозуміло, що переваги “рідних” рішень є всеосяжними: щодо безпеки вони усувають посередників та мають майже нульові витрати на довіру; щодо використання активів вони уникнуть втрати ліквідності Біткойну; щодо розвитку екосистеми вони резонують у такт з ростом Біткойну. Звичайно, виклик “рідних” рішень полягає в їх вищій складності впровадження, яка часто потребує згоди у спільноті Біткойн (наприклад, оновлення м'якого вилучення) для успішного впровадження. Це означає, що “рідний” шлях може прогресувати повільніше, потребує міцного технічного обґрунтування та мобілізації спільноти.

4. Важливість «рідної» для захоплення вартості біткойну

Крім можливості масштабування рішень, важливо також мати власні рішення для підтримки цінності екосистеми Біткойн.

1. Ефект переливання безпеки

Ненативні рішення для масштабування проводять велику кількість транзакцій і комісій в інших ланцюгах, при цьому в основній мережі Bitcoin видно лише кілька транзакцій блокування/розблокування. Сам Біткойн не отримує жодного прибутку від цих транзакцій рівня 2, і в довгостроковій перспективі це безпосередньо не підвищує безпеку чи підтримку цінності основної мережі. З іншого боку, нативні рішення для масштабування дозволяють здійснювати транзакції безпосередньо в основній мережі Bitcoin. Кожна транзакція приносить комісійний дохід для майнерів біткойнів, тим самим зміцнюючи бюджет безпеки та стабільність хешрейту мережі Bitcoin. Цей ефект стає особливо важливим для підтримки безпеки після майбутнього халвінгу біткойна, де комісія за транзакції буде основним механізмом безпеки.

2. Призначення вартості

Babylon та Bitlayer мають власні токени, які служать для оплати комісій або управлінських функцій. Частина вартості екосистеми захоплюється цими новими токенами, розподіляючи позицію Bitcoin як єдиного носія вартості. Наприклад, користувачі Babylon більше зосереджуються на ціні та доходності токена BABY, аніж на самому Bitcoin; Децентралізована фінансова екосистема Bitlayer може побачити зростання токенів угод та управління на своєму ланцюжку, причому BTC використовується тільки як застава. У довгостроковій перспективі, якщо інноваційні досягнення Bitcoin захоплюються іншими токенами, це не є ідеальним для чистих інвесторів в BTC. Однак власні масштабні рішення використовують BTC безпосередньо як ціновий та розрахунковий актив для всіх застосувань. Незалежно від випуску токенів, NFT або запуску децентралізованих додатків, базове споживання відбувається всього в BTC. Попит на BTC зростає з розвитком екосистеми, і власники BTC користуються цим зростанням.

У підсумку, "рідний" означає, що внутрішня цінність Біткойну може брати участь і збільшуватися, тоді як не-рідні рішення можуть призвести до витоку цінності. Для інвесторів, які вірять у довгострокову цінність Біткойну, рідні рішення, безсумнівно, більш точно відповідають їхнім інтересам.

5. Останнє слово

Порівнюючи існуючі рішення для масштабування, виокремлюється власний шлях масштабування за унікальними перевагами. Він не лише вирішує проблему масштабованості Біткоїна, але й зберігає його безпеку та безперервні функції. Ця величезна інновація вирощує наратив з вибуховим потенціалом, який варто подальшого аналізу та вивчення всіма інвесторами. Як впроваджувач Біткоїн Грому, власний підхід Nubit до масштабування приносить значний апгрейд Біткоїну, зробивши його першим проєктом Біткоїну, визнаним HSBC у їх останньому звіті.

Відмова від відповідальності:

1. Ця стаття перепечатана з [ X]. Пересилайте оригінальний заголовок «Поточний стан рішень щодо масштабування Bitcoin та основні оновлення Bitcoin🪂». Авторське право належить оригінальному автору [@Eth527]. Якщо у вас є зауваження до перепублікації, будь ласка, зв'яжіться Ворота Навчаннякоманда, команда якнайшвидше вирішить це згідно з відповідними процедурами.

2. Попередження: Погляди та думки, висловлені в цій статті, представляють лише особисті погляди автора і не становлять жодних інвестиційних порад.

3. Інші мовні версії статті перекладені командою Gate Learn. Перекладена стаття може бути скопійована, поширена або плагіатована без зазначення джерелаGate.