Cada semana, otro L1 o L2 se lanza con la misma afirmación: “¡Podemos procesar 100,000 transacciones por segundo!”
A veces son 50,000. A veces son 1 millón.
El número específico no importa porque casi siempre es una tontería.
Las guerras de escalabilidad han degenerado en la competencia más embarazosa de la cripto. Cada nuevo protocolo debe afirmar tener un TPS más alto que el anterior, independientemente de si esas velocidades son:
Esta obsesión por la capacidad de procesamiento es la versión cripto de conducir a diario un Lambo en hora punta. Las especificaciones no son el problema, el contexto lo es.
Visa, el gigante global de pagos que maneja transacciones para literalmente miles de millones de personas, procesa alrededor de 1,700 transacciones por segundo en promedio. Su máximo teórico es alrededor de 24,000 TPS, pero nunca han necesitado esa capacidad en décadas de operación.
Mientras tanto, la mayoría de los proyectos de blockchain luchan por atraer incluso 100 usuarios activos diarios.
Si tu Discord tiene más reacciones de emoji que tu cadena tiene transacciones, es posible que estés resolviendo un problema imaginario.
Una obsesión con la capacidad teórica crea problemas del mundo real que perjudican a los usuarios.
Primero, hay centralización disfrazada: perseguir altos TPS a menudo significa sacrificar la descentralización por el bien de un número de marketing.
Luego viene el teatro de seguridad: en la prisa por escalar, se cortan esquinas, creando vulnerabilidades que eventualmente llevarán a explotaciones.
El siguiente es la fuga de cerebros de ingenieros: en lugar de construir cosas que los usuarios realmente necesitan, el talento superior está atrapado optimizando para benchmarks sintéticos.
Y finalmente, el engaño descarado: las redes promueven números de laboratorio que colapsan bajo condiciones del mundo real.
La obsesión por la escalabilidad extrema existe por dos razones:
Las necesidades del usuario son una idea tardía. El juego real es hacer creer al comercio minorista que eres el objetivo final, con VC respaldando tu narrativa de TPS como tus KOL más ruidosos.
Si realmente estás construyendo en este espacio, aquí tienes tu realidad:
La próxima vez que un proyecto se jacte de procesar 500,000 TPS, pregunte: “¿Qué están haciendo en realidad todas esas transacciones? ¿Quién las está generando? ¿Con qué propósito?”
Cuando empiecen a murmurar sobre la "adopción futura" y la "web3 social", tendrás tu respuesta.
La verdadera innovación no se trata de rendimiento teórico en el vacío. Se trata de construir algo que la gente realmente necesita, a una escala apropiada para esa necesidad.
Todo lo demás es solo una costosa actuación artística disfrazada de tecnología.
Estaba teniendo un domingo aburrido y necesitaba un poco de emoción, así que aquí tienes una verdad explosiva que nadie pidió ;)
Este artículo es una reimpresión de [X]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [@therosieum]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo y lo resolverán rápidamente.
Descargo de responsabilidad: Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo son únicamente los del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione lo contrario, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.
Cada semana, otro L1 o L2 se lanza con la misma afirmación: “¡Podemos procesar 100,000 transacciones por segundo!”
A veces son 50,000. A veces son 1 millón.
El número específico no importa porque casi siempre es una tontería.
Las guerras de escalabilidad han degenerado en la competencia más embarazosa de la cripto. Cada nuevo protocolo debe afirmar tener un TPS más alto que el anterior, independientemente de si esas velocidades son:
Esta obsesión por la capacidad de procesamiento es la versión cripto de conducir a diario un Lambo en hora punta. Las especificaciones no son el problema, el contexto lo es.
Visa, el gigante global de pagos que maneja transacciones para literalmente miles de millones de personas, procesa alrededor de 1,700 transacciones por segundo en promedio. Su máximo teórico es alrededor de 24,000 TPS, pero nunca han necesitado esa capacidad en décadas de operación.
Mientras tanto, la mayoría de los proyectos de blockchain luchan por atraer incluso 100 usuarios activos diarios.
Si tu Discord tiene más reacciones de emoji que tu cadena tiene transacciones, es posible que estés resolviendo un problema imaginario.
Una obsesión con la capacidad teórica crea problemas del mundo real que perjudican a los usuarios.
Primero, hay centralización disfrazada: perseguir altos TPS a menudo significa sacrificar la descentralización por el bien de un número de marketing.
Luego viene el teatro de seguridad: en la prisa por escalar, se cortan esquinas, creando vulnerabilidades que eventualmente llevarán a explotaciones.
El siguiente es la fuga de cerebros de ingenieros: en lugar de construir cosas que los usuarios realmente necesitan, el talento superior está atrapado optimizando para benchmarks sintéticos.
Y finalmente, el engaño descarado: las redes promueven números de laboratorio que colapsan bajo condiciones del mundo real.
La obsesión por la escalabilidad extrema existe por dos razones:
Las necesidades del usuario son una idea tardía. El juego real es hacer creer al comercio minorista que eres el objetivo final, con VC respaldando tu narrativa de TPS como tus KOL más ruidosos.
Si realmente estás construyendo en este espacio, aquí tienes tu realidad:
La próxima vez que un proyecto se jacte de procesar 500,000 TPS, pregunte: “¿Qué están haciendo en realidad todas esas transacciones? ¿Quién las está generando? ¿Con qué propósito?”
Cuando empiecen a murmurar sobre la "adopción futura" y la "web3 social", tendrás tu respuesta.
La verdadera innovación no se trata de rendimiento teórico en el vacío. Se trata de construir algo que la gente realmente necesita, a una escala apropiada para esa necesidad.
Todo lo demás es solo una costosa actuación artística disfrazada de tecnología.
Estaba teniendo un domingo aburrido y necesitaba un poco de emoción, así que aquí tienes una verdad explosiva que nadie pidió ;)
Este artículo es una reimpresión de [X]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [@therosieum]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo y lo resolverán rápidamente.
Descargo de responsabilidad: Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo son únicamente los del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione lo contrario, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.