Скрытая экономика большого шага Celo: почему L1 станет L2

Средний4/5/2025, 3:03:27 AM
Celo объявил о своем переходе от самостоятельной блокчейн-платформы уровня 1 к становлению уровня 2 Ethereum. Легко прочитать это как еще одну техническую миграцию. Но на самом деле это сигнализирует о гораздо более широком сдвиге, к которому Ethereum тихо двигался.

Переход Celo с уровня 1 на Ethereum L2 не просто технический — это сигнал фундаментального экономического сдвига в криптовалюте. Независимые цепи L1 не могут захватывать доход, потому что их доход напрямую поступает стейкерам, не оставляя денег на исследования и развитие. L2, однако, может удерживать и реинвестировать доход в инновации и устойчивость. Поскольку проекты становятся более экономически обоснованными, можно ожидать, что больше цепей последует за Celo, используя безопасность Ethereum и значительно снижая издержки.

На прошлой неделе в криптовалюте произошло что-то крупное, но только немногие % людей осознали его полную важность.

Celo объявил о своем переходе от автономного блокчейна уровня 1 к становлению уровня 2 Ethereum.

Это легко воспринимать просто как еще одну техническую миграцию. Но на самом деле это сигнализирует о гораздо более широком сдвиге, к которому Эфириум тихо двигался — тот, который переформатирует наше представление о том, как строить в криптосфере.

Давайте разберем это.

Отрасль серьезно относится к издержкам и доходам

Мы находимся в середине долгожданной коррекции. Криптовалютный рынок снова начинает ценить фундаментальные показатели. История по-прежнему имеет значение, но теперь люди спрашивают:

  • Каковы фактические доходы этой цепи?
  • Каковы его операционные расходы?
  • Где накапливается ценность?

Новый набор метрик, таких как REV (h/t@smyyguy ) начинают иметь все большее значение — и они показывают явные различия между цепями, которые на первый взгляд выглядят одинаково.

Здесь решение Celo имеет полный смысл.

L1s Не Захватывают Доход — L2s Делают

Вот то, что часто пропускают в экономическом разговоре: L1s фактически не могут удерживать доходы устойчивым образом.

Почему? Потому что вся ценность направляется прямо к стейкерам или майнерам. L1 взимает комиссии, и эти сборы немедленно распределяются в качестве блок-наград или добывающих доходов. Нет удерживаемой маржи. Никакого излишка. Ничего не остается для финансирования инноваций или развития протокола.

Это создает странную динамику: L1s могут быть чрезвычайно ценными платформами, но по-прежнему работать как общественная инфраструктура без встроенного механизма финансирования для развития.

В отличие от L2s.

L2s могут удерживать и перенаправлять доход. Комиссии за последовательность, MEV, и даже настраиваемые платежи за блок-пространство могут быть собраны, а затем реинвестированы: в исследования и разработку, гранты разработчикам, кампании по росту или общественные блага. Это модель, которая позволяет реальную устойчивость и выравнивание стимулов со временем.

Вот почему так многие новые экосистемы выбирают строить сначала L2. Здесь не только техническая архитектура. Здесь речь идет об экономическом дизайне.

L1s - это мэйнфреймы Web3

Вот простая умственная модель: блокчейны уровня 1 - это мейнфреймы криптовалют.

В начале эры интернета, если вы хотели запустить серьезное приложение, вы покупали главный каркас. Вы поддерживали аппаратное обеспечение. Вы писали свой сетевой стек. Вы были ответственны за время работы, безопасность, производительность - все.

Это было мощно, но дорого.

Вот как сегодня выглядит управление L1. Вам нужен собственный консенсус. Собственный набор валидаторов. Собственные токеновые стимулы для обеспечения безопасности сети. И чтобы система продолжала работать и быть безопасной, вам часто приходится тратить миллионы каждый год.

В случае Celo они тратили 4–6% ежегодных эмиссий токенов — примерно $15M до $25M в год — просто чтобы поддерживать базовую безопасность и работоспособность.

Это необычно. Эфириум делает это. Солана делает это (даже в большем масштабе). Каждый независимый L1 платит эту стоимость. Но самое важное: эта стоимость не снижается. Если вы меньшая цепочка, это часто является несоразмерной нагрузкой.

L2s - это хостинговые серверы - та же мощность, но более низкая стоимость

Теперь представьте, что вместо запуска главной рамы вы переходите на хостинг-сервер.

Вы по-прежнему контролируете свою среду. Вы можете настроить работу своей цепи. Вы по-прежнему сохраняете суверенитет над выполнением. Но вам не нужно самостоятельно обеспечивать безопасность физического ящика.

Вот как выглядит становление L2 на Ethereum.

Celo, as an L2, will still provide the same user experience. But now, the heavy lifting on security — fraud proofs, consensus, base-layer finality — is handled by Ethereum. The cost of maintaining the chain drops dramatically.

Вместо $20M в год на безопасность, теперь стоимость сводится только к государственным сборам и доступности данных — что можно оптимизировать дальше с помощью сжатия и альтернативных слоев DA (Celo выбирает @eigen_da).

Почему это стратегический ход мастерской Эфириум

Это не только о Celo. Это о том, что долгосрочная стратегия Ethereum наконец-то начинает воплощаться в жизнь.

Ethereum больше не пытается быть "одним сервером, управляющим ими всеми". Эта визия - одной доминирующей цепи - уже была доказана ложной в каждую эру вычислений: Web1, Web2 и теперь Web3.

Вместо этого Эфириум становится базовым уровнем, на котором могут строиться другие цепочки, предлагая безопасность, децентрализацию и взаимодействие в качестве услуги.

Да, на первый взгляд это может показаться каннибализацией. Ethereum снижает свой уровень «премиума» L1. Но на самом деле он захватывает гораздо больший рынок — становясь основой, на которую полагаются другие.

Вы можете умереть на холме, что здесь будет только 1 сервер, или помочь построить следующие миллиарды из них.

Так же, как никто больше не управляет своими собственными мейнфреймами, в будущем очень немногие проекты будут управлять своими собственными L1s.

Они будут запускать хостинговые серверы. Они станут L2s.

И они сделают это на Ethereum.

Неизбежное стремление к эффективности

Поскольку проектам приходится сталкиваться с рыночным давлением на снижение затрат и увеличение доходов, они придут к тому же выводу, что и Celo:

«Зачем тратить десятки миллионов на обеспечение безопасности собственной цепи, когда Ethereum предлагает более надежную защиту за меньшие деньги?»

Это может не произойти за одну ночь. Но это произойдет — потому что экономика всегда побеждает.

Тикер$ETH

Disclaimer:

  1. Этот материал перепечатан с [Kydo]. All copyrights belong to the original author [Kydo]. Если у вас есть возражения к этому перепечатыванию, пожалуйста, свяжитесь с Gate Учитькоманда, и они быстро справятся с этим.
  2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, являются исключительно мнением автора и не являются инвестиционным советом.
  3. Команда Gate Learn выполняет переводы статьи на другие языки. Копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены, если не указано иное.

Скрытая экономика большого шага Celo: почему L1 станет L2

Средний4/5/2025, 3:03:27 AM
Celo объявил о своем переходе от самостоятельной блокчейн-платформы уровня 1 к становлению уровня 2 Ethereum. Легко прочитать это как еще одну техническую миграцию. Но на самом деле это сигнализирует о гораздо более широком сдвиге, к которому Ethereum тихо двигался.

Переход Celo с уровня 1 на Ethereum L2 не просто технический — это сигнал фундаментального экономического сдвига в криптовалюте. Независимые цепи L1 не могут захватывать доход, потому что их доход напрямую поступает стейкерам, не оставляя денег на исследования и развитие. L2, однако, может удерживать и реинвестировать доход в инновации и устойчивость. Поскольку проекты становятся более экономически обоснованными, можно ожидать, что больше цепей последует за Celo, используя безопасность Ethereum и значительно снижая издержки.

На прошлой неделе в криптовалюте произошло что-то крупное, но только немногие % людей осознали его полную важность.

Celo объявил о своем переходе от автономного блокчейна уровня 1 к становлению уровня 2 Ethereum.

Это легко воспринимать просто как еще одну техническую миграцию. Но на самом деле это сигнализирует о гораздо более широком сдвиге, к которому Эфириум тихо двигался — тот, который переформатирует наше представление о том, как строить в криптосфере.

Давайте разберем это.

Отрасль серьезно относится к издержкам и доходам

Мы находимся в середине долгожданной коррекции. Криптовалютный рынок снова начинает ценить фундаментальные показатели. История по-прежнему имеет значение, но теперь люди спрашивают:

  • Каковы фактические доходы этой цепи?
  • Каковы его операционные расходы?
  • Где накапливается ценность?

Новый набор метрик, таких как REV (h/t@smyyguy ) начинают иметь все большее значение — и они показывают явные различия между цепями, которые на первый взгляд выглядят одинаково.

Здесь решение Celo имеет полный смысл.

L1s Не Захватывают Доход — L2s Делают

Вот то, что часто пропускают в экономическом разговоре: L1s фактически не могут удерживать доходы устойчивым образом.

Почему? Потому что вся ценность направляется прямо к стейкерам или майнерам. L1 взимает комиссии, и эти сборы немедленно распределяются в качестве блок-наград или добывающих доходов. Нет удерживаемой маржи. Никакого излишка. Ничего не остается для финансирования инноваций или развития протокола.

Это создает странную динамику: L1s могут быть чрезвычайно ценными платформами, но по-прежнему работать как общественная инфраструктура без встроенного механизма финансирования для развития.

В отличие от L2s.

L2s могут удерживать и перенаправлять доход. Комиссии за последовательность, MEV, и даже настраиваемые платежи за блок-пространство могут быть собраны, а затем реинвестированы: в исследования и разработку, гранты разработчикам, кампании по росту или общественные блага. Это модель, которая позволяет реальную устойчивость и выравнивание стимулов со временем.

Вот почему так многие новые экосистемы выбирают строить сначала L2. Здесь не только техническая архитектура. Здесь речь идет об экономическом дизайне.

L1s - это мэйнфреймы Web3

Вот простая умственная модель: блокчейны уровня 1 - это мейнфреймы криптовалют.

В начале эры интернета, если вы хотели запустить серьезное приложение, вы покупали главный каркас. Вы поддерживали аппаратное обеспечение. Вы писали свой сетевой стек. Вы были ответственны за время работы, безопасность, производительность - все.

Это было мощно, но дорого.

Вот как сегодня выглядит управление L1. Вам нужен собственный консенсус. Собственный набор валидаторов. Собственные токеновые стимулы для обеспечения безопасности сети. И чтобы система продолжала работать и быть безопасной, вам часто приходится тратить миллионы каждый год.

В случае Celo они тратили 4–6% ежегодных эмиссий токенов — примерно $15M до $25M в год — просто чтобы поддерживать базовую безопасность и работоспособность.

Это необычно. Эфириум делает это. Солана делает это (даже в большем масштабе). Каждый независимый L1 платит эту стоимость. Но самое важное: эта стоимость не снижается. Если вы меньшая цепочка, это часто является несоразмерной нагрузкой.

L2s - это хостинговые серверы - та же мощность, но более низкая стоимость

Теперь представьте, что вместо запуска главной рамы вы переходите на хостинг-сервер.

Вы по-прежнему контролируете свою среду. Вы можете настроить работу своей цепи. Вы по-прежнему сохраняете суверенитет над выполнением. Но вам не нужно самостоятельно обеспечивать безопасность физического ящика.

Вот как выглядит становление L2 на Ethereum.

Celo, as an L2, will still provide the same user experience. But now, the heavy lifting on security — fraud proofs, consensus, base-layer finality — is handled by Ethereum. The cost of maintaining the chain drops dramatically.

Вместо $20M в год на безопасность, теперь стоимость сводится только к государственным сборам и доступности данных — что можно оптимизировать дальше с помощью сжатия и альтернативных слоев DA (Celo выбирает @eigen_da).

Почему это стратегический ход мастерской Эфириум

Это не только о Celo. Это о том, что долгосрочная стратегия Ethereum наконец-то начинает воплощаться в жизнь.

Ethereum больше не пытается быть "одним сервером, управляющим ими всеми". Эта визия - одной доминирующей цепи - уже была доказана ложной в каждую эру вычислений: Web1, Web2 и теперь Web3.

Вместо этого Эфириум становится базовым уровнем, на котором могут строиться другие цепочки, предлагая безопасность, децентрализацию и взаимодействие в качестве услуги.

Да, на первый взгляд это может показаться каннибализацией. Ethereum снижает свой уровень «премиума» L1. Но на самом деле он захватывает гораздо больший рынок — становясь основой, на которую полагаются другие.

Вы можете умереть на холме, что здесь будет только 1 сервер, или помочь построить следующие миллиарды из них.

Так же, как никто больше не управляет своими собственными мейнфреймами, в будущем очень немногие проекты будут управлять своими собственными L1s.

Они будут запускать хостинговые серверы. Они станут L2s.

И они сделают это на Ethereum.

Неизбежное стремление к эффективности

Поскольку проектам приходится сталкиваться с рыночным давлением на снижение затрат и увеличение доходов, они придут к тому же выводу, что и Celo:

«Зачем тратить десятки миллионов на обеспечение безопасности собственной цепи, когда Ethereum предлагает более надежную защиту за меньшие деньги?»

Это может не произойти за одну ночь. Но это произойдет — потому что экономика всегда побеждает.

Тикер$ETH

Disclaimer:

  1. Этот материал перепечатан с [Kydo]. All copyrights belong to the original author [Kydo]. Если у вас есть возражения к этому перепечатыванию, пожалуйста, свяжитесь с Gate Учитькоманда, и они быстро справятся с этим.
  2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, являются исключительно мнением автора и не являются инвестиционным советом.
  3. Команда Gate Learn выполняет переводы статьи на другие языки. Копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены, если не указано иное.
Розпочати зараз
Зареєструйтеся та отримайте ваучер на
$100
!