Нещодавно в Сенаті США розгорілася буря слухань щодо Meta (колишній Facebook), коли колишня топ-менеджерка Сара Уїнн-Вільямс свідчила перед Конгресом, зазначивши, що компанія не лише потурає співпраці з Комуністичною партією Китаю, але й через свою AI-модель «Llama» опосередковано сприяє розвитку Китаю технологій штучного інтелекту, подібних до ChatGPT. Ці свідчення викликали широкий інтерес з боку національної безпеки, промисловості та спільноти відкритого вихідного коду в галузі AI.
DeepSeek зростає: створений на основі технології Meta, кидає виклик позиціям OpenAI
У свідченнях Винна-Вільямса зазначено, що народження китайської стартап-компанії штучного інтелекту DeepSeek тісно пов'язане з відкритим вихідним кодом AI моделі Meta Llama. DeepSeek успішно запустила генеративну AI модель, яка може конкурувати з OpenAI, витративши лише 6 мільйонів доларів, що демонструє потужну підтримку Llama для розвитку AI в Китаї.
Ця хвиля нової AI сили, що отримала підтримку від китайських офіційних осіб, викликала занепокоєння з приводу того, що американські відкриті вихідні коди можуть бути «реверсно озброєні», що дозволить Китаю досягти проривних успіхів у військовій та контролюючій сферах.
Внутрішній «Космічний проект» Meta: Project Aldrin розкриває тісну взаємодію з Китаєм
Згідно з Винн-Вільямсом, Meta з 2015 року таємно інформує китайських官員 про ключові технології, включаючи ШІ, з метою "допомогти Китаю перемогти американських конкурентів".
Вона також звинуватила Meta у реалізації програми під назвою «Project Aldrin», яка мала на меті створення фізичного каналу передачі даних між США і Китаєм, незважаючи на попередження експертів з кібербезпеки про те, що це може стати заднім ходом для КПК, що залишалося проігнорованим вищим керівництвом.
Вона підкреслила: «Єдине, що заважає Китаю отримувати доступ до даних користувачів США через цей канал, – це втручання Конгресу».
Змагання в галузі штучного інтелекту загострюється, відносини між США та Китаєм отримують нові змінні.
Ця справа сталася в той момент, коли технологічна війна між США та Китаєм досягла свого піку. Уряд США постійно посилює обмеження на експорт передових AI чіпів, намагаючись сповільнити поступ Китаю в галузі генеративного AI.
«Поточний виклик полягає в тому, як знайти баланс між забезпеченням національної безпеки та заохоченням інновацій», зазначив віце-президент консультативної компанії CyberMedia Research Прабху Рам.
Він вважає, що якщо звинувачення виявляться правдивими, це завдасть серйозного удару по глобальній секретності технології штучного інтелекту та запобіганню механізмам передачі, що може змусити Сполучені Штати переглянути державно-приватне партнерство і навіть розробити нові міжнародні норми щодо штучного інтелекту.
Вразливості безпеки? Механізм перевірки «вірусних повідомлень» викликав питання щодо централізованого контролю
Wynn-Williams розкриває, що Meta всередині розробила так званий «лічильник вірусності», механізм підрахунку вірусності, який активується, коли кількість переглядів посту перевищує десять тисяч, і запускає процес перевірки, що здійснюється «головним редактором» через ручне фільтрування. Цей механізм застосовується не лише в Китаї, а також охоплює Гонконг і Тайвань, викликаючи занепокоєння демократичних сил щодо свободи слова.
Сенатор Річард Блументал ще охарактеризував цю систему як «орвелівський інструмент цензури». ( описує тоталітаризм у романі Джорджа Орвелла «1984» ).
Від мовних уроків до бізнес-амбіцій: Цукерберг особисто очолює стратегію щодо Китаю?
Згідно зі свідченнями, генеральний директор Meta Марк Цукерберг особисто «бере участь» у виході на китайський ринок, навіть щотижня відвідує курси китайської мови, щоб поглибити взаємодію та співпрацю з китайськими чиновниками.
Вінн-Вільямс прямо сказав: «Він накинув на себе американський прапор, називаючи себе патріотом, насправді витратив десять років на створення бізнес-імперії в Китаї вартістю 18 мільярдів доларів.»
Meta спростовує звинувачення: свідчення «не відповідають дійсності»
Зіткнувшись з низкою звинувачень, представник Meta спростував їх, зазначивши, що ці твердження «відриваються від реальності та сповнені помилок», і підкреслив, що Meta досі не надає послуг у Китаї, а бізнес-намірі Цукерберга щодо Китаю вже давно стали відомі.
Проте зовнішній світ все ще вважає, що ця справа сприятиме подальшому посиленню контролю парламенту над великими технологічними компаніями.
Двосічний меч відкритого вихідного коду: Llama — це інновація чи загроза національній безпеці?
Llama як відкритий вихідний код AI модель, випущена Meta, завжди вважалася ключовою силою, що сприяє демократизації глобального AI. Вона дозволяє розробникам вільно навчати та впроваджувати AI на власній інфраструктурі, не покладаючись на закриті комерційні моделі, що значно знижує бар'єри для входу.
Але саме через свою відкритість, ризики національної безпеки стають важкими для контролю. Генеральний директор Greyhound Research Санчит Вір Гогія зазначив: «Нам потрібен набір регуляторних інструментів для самих AI-моделей, а не лише зосереджуватися на апаратному рівні. Старі рамки більше не працюють.»
AI регулювання в ключовий момент: які наступні кроки?
Витік інформації від Винна-Вільямса та постійні розслідування Конгресу призвели до того, що міжнародна співпраця в галузі штучного інтелекту та експорт технологій вступили в нову стадію. США наразі активно співпрацюють з Китаєм у дослідженнях у сфері штучного інтелекту, але з огляду на побоювання, що Китай може військовизувати ці технології, ймовірно, в майбутньому ситуація зі співпрацею зазнає суттєвих змін.
«Якщо правила будуть занадто суворими, це може зашкодити власним інноваціям та лідерству Америки». Прабху Рам попереджає, що «має відбутися рух до точного, цілеспрямованого регулювання та посиленого правозастосування».
Ця стаття: колишні керівники розкривають, що Meta сприяє розвитку китайського ШІ DeepSeek, Конгрес в гніві знову перевіряє Цукерберга. Вперше з'явилася в Chain News ABMedia.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Екс-керівники заявили, що Meta допомагає розвитку китайського ШІ DeepSeek, Конгрес в гніві знову перевіряє Цукерберга
Нещодавно в Сенаті США розгорілася буря слухань щодо Meta (колишній Facebook), коли колишня топ-менеджерка Сара Уїнн-Вільямс свідчила перед Конгресом, зазначивши, що компанія не лише потурає співпраці з Комуністичною партією Китаю, але й через свою AI-модель «Llama» опосередковано сприяє розвитку Китаю технологій штучного інтелекту, подібних до ChatGPT. Ці свідчення викликали широкий інтерес з боку національної безпеки, промисловості та спільноти відкритого вихідного коду в галузі AI.
DeepSeek зростає: створений на основі технології Meta, кидає виклик позиціям OpenAI
У свідченнях Винна-Вільямса зазначено, що народження китайської стартап-компанії штучного інтелекту DeepSeek тісно пов'язане з відкритим вихідним кодом AI моделі Meta Llama. DeepSeek успішно запустила генеративну AI модель, яка може конкурувати з OpenAI, витративши лише 6 мільйонів доларів, що демонструє потужну підтримку Llama для розвитку AI в Китаї.
Ця хвиля нової AI сили, що отримала підтримку від китайських офіційних осіб, викликала занепокоєння з приводу того, що американські відкриті вихідні коди можуть бути «реверсно озброєні», що дозволить Китаю досягти проривних успіхів у військовій та контролюючій сферах.
Внутрішній «Космічний проект» Meta: Project Aldrin розкриває тісну взаємодію з Китаєм
Згідно з Винн-Вільямсом, Meta з 2015 року таємно інформує китайських官員 про ключові технології, включаючи ШІ, з метою "допомогти Китаю перемогти американських конкурентів".
Вона також звинуватила Meta у реалізації програми під назвою «Project Aldrin», яка мала на меті створення фізичного каналу передачі даних між США і Китаєм, незважаючи на попередження експертів з кібербезпеки про те, що це може стати заднім ходом для КПК, що залишалося проігнорованим вищим керівництвом.
Вона підкреслила: «Єдине, що заважає Китаю отримувати доступ до даних користувачів США через цей канал, – це втручання Конгресу».
Змагання в галузі штучного інтелекту загострюється, відносини між США та Китаєм отримують нові змінні.
Ця справа сталася в той момент, коли технологічна війна між США та Китаєм досягла свого піку. Уряд США постійно посилює обмеження на експорт передових AI чіпів, намагаючись сповільнити поступ Китаю в галузі генеративного AI.
«Поточний виклик полягає в тому, як знайти баланс між забезпеченням національної безпеки та заохоченням інновацій», зазначив віце-президент консультативної компанії CyberMedia Research Прабху Рам.
Він вважає, що якщо звинувачення виявляться правдивими, це завдасть серйозного удару по глобальній секретності технології штучного інтелекту та запобіганню механізмам передачі, що може змусити Сполучені Штати переглянути державно-приватне партнерство і навіть розробити нові міжнародні норми щодо штучного інтелекту.
Вразливості безпеки? Механізм перевірки «вірусних повідомлень» викликав питання щодо централізованого контролю
Wynn-Williams розкриває, що Meta всередині розробила так званий «лічильник вірусності», механізм підрахунку вірусності, який активується, коли кількість переглядів посту перевищує десять тисяч, і запускає процес перевірки, що здійснюється «головним редактором» через ручне фільтрування. Цей механізм застосовується не лише в Китаї, а також охоплює Гонконг і Тайвань, викликаючи занепокоєння демократичних сил щодо свободи слова.
Сенатор Річард Блументал ще охарактеризував цю систему як «орвелівський інструмент цензури». ( описує тоталітаризм у романі Джорджа Орвелла «1984» ).
Від мовних уроків до бізнес-амбіцій: Цукерберг особисто очолює стратегію щодо Китаю?
Згідно зі свідченнями, генеральний директор Meta Марк Цукерберг особисто «бере участь» у виході на китайський ринок, навіть щотижня відвідує курси китайської мови, щоб поглибити взаємодію та співпрацю з китайськими чиновниками.
Вінн-Вільямс прямо сказав: «Він накинув на себе американський прапор, називаючи себе патріотом, насправді витратив десять років на створення бізнес-імперії в Китаї вартістю 18 мільярдів доларів.»
Meta спростовує звинувачення: свідчення «не відповідають дійсності»
Зіткнувшись з низкою звинувачень, представник Meta спростував їх, зазначивши, що ці твердження «відриваються від реальності та сповнені помилок», і підкреслив, що Meta досі не надає послуг у Китаї, а бізнес-намірі Цукерберга щодо Китаю вже давно стали відомі.
Проте зовнішній світ все ще вважає, що ця справа сприятиме подальшому посиленню контролю парламенту над великими технологічними компаніями.
Двосічний меч відкритого вихідного коду: Llama — це інновація чи загроза національній безпеці?
Llama як відкритий вихідний код AI модель, випущена Meta, завжди вважалася ключовою силою, що сприяє демократизації глобального AI. Вона дозволяє розробникам вільно навчати та впроваджувати AI на власній інфраструктурі, не покладаючись на закриті комерційні моделі, що значно знижує бар'єри для входу.
Але саме через свою відкритість, ризики національної безпеки стають важкими для контролю. Генеральний директор Greyhound Research Санчит Вір Гогія зазначив: «Нам потрібен набір регуляторних інструментів для самих AI-моделей, а не лише зосереджуватися на апаратному рівні. Старі рамки більше не працюють.»
AI регулювання в ключовий момент: які наступні кроки?
Витік інформації від Винна-Вільямса та постійні розслідування Конгресу призвели до того, що міжнародна співпраця в галузі штучного інтелекту та експорт технологій вступили в нову стадію. США наразі активно співпрацюють з Китаєм у дослідженнях у сфері штучного інтелекту, але з огляду на побоювання, що Китай може військовизувати ці технології, ймовірно, в майбутньому ситуація зі співпрацею зазнає суттєвих змін.
«Якщо правила будуть занадто суворими, це може зашкодити власним інноваціям та лідерству Америки». Прабху Рам попереджає, що «має відбутися рух до точного, цілеспрямованого регулювання та посиленого правозастосування».
Ця стаття: колишні керівники розкривають, що Meta сприяє розвитку китайського ШІ DeepSeek, Конгрес в гніві знову перевіряє Цукерберга. Вперше з'явилася в Chain News ABMedia.