Цукерберг потрапив під вогонь через Facebook "перевірку на неповнолітність" для продажу реклами: великий заробіток на дитячій невпевненості, смутку та соціальній тривозі
Колишня директорка з глобальної політики Сара Вінн-Вільямс повідомила, що Facebook націлився на неповнолітніх користувачів, щоб виявити тривожні слова спільноти, такі як низька самооцінка, і використовував його для реклами предметів розкоші, косметики та інших товарів для дітей, щоб отримати прибуток і викликати суперечки. (Синопсис: Колишні керівники Meta оприлюднили новину про те, що Цукерер лизнув співучасть: таємно створив інструмент «цензури Facebook Тайвань і Гонконг» і зрадив конфіденційність користувачів Facebook) (Довідкове доповнення: 46 мільярдів інвестицій Цукерберга в метавсесвіт магнію втрачено? Гігант соціальних мереж Facebook минулого тижня заявив, що надання мовних інструментів для використання «головним редактором Китаю» викликало суперечку щодо перевірки мовлення на Тайвані та в Гонконзі, а висловлювання колишнього директора з глобальної політики Сари Вінн-Вільямс на слуханнях у Юридичному комітеті Сенату США викликали суперечки та піддали засновника Facebook Цукерберга багатьом потенційним судовим позовам, але представник Meta Райан Деніелс швидко відреагував, заявивши, що свідчення «не відповідають фактам і сповнені неправдивих звинувачень». 」。 Однак, коли зауваження закінчилися, почав оприлюднюватися й інший контент, надісланий Вільямсом у Конгресі того дня, серед яких Facebook включав специфічну «модель орієнтації на поведінку», яку використовували неповнолітні підлітки, що викликало багато суперечок, а Facebook підозрювали у використанні комплексу тривожності та неповноцінності неповнолітніх для продажу рекламної продукції. Як маніпулювати молоддю? Поведінковий таргетинг або «таргетинг за намірами» — це поточна поведінкова теорія фокусу онлайн-маркетингу, але також і фокус алгоритму, використання веб-файлів cookie та збір персональних даних користувачів для точного маркетингу, більш підходящої реклами для клієнтів, для досягнення кращих даних про продажі, було нормою в галузі. Зазвичай, щоб уникнути суперечок про збір особистої інформації, веб-сайти вистрибують з кнопки згоди на збір файлів cookie перед відображенням офіційного контенту, що еквівалентно проханням до клієнтів погодитися на стереотипні контракти, такі як «поведінковий цільовий збір», але в попередніх випадках рідко можна було побачити, щоб сайти соціальних мереж інформували та пояснювали зміст лише неповнолітньої частини, а пряме використання Facebook неповнолітніх як частини налаштованого алгоритму також викликає занепокоєння. Вільямс зазначив у Конгресі, що Facebook використовував такі слова, як «фрустрація» та «неповноцінність», щоб виявити, намагаючись отримати емоції споживачів, і коли фон Facebook визначав за допомогою особистої інформації та алгоритмів, що користувач був неповнолітнім підлітком віком 14~17 років, він просував відповідні косметичні продукти та продукти, які можна було б продемонструвати одноліткам та іншим рекламодавцям для неповнолітніх, щоб використовувати їх у відповідь на їхній психологічний стан та тривогу спільноти. Наразі, для користувачів віком від 14~17 років, чи є у Facebook налаштовані стереотипні контракти для дітей у різних країнах, щоб повністю нагадати користувачам та батькам про відповідні ризики? Оскільки більшість користувацького досвіду, а також заперечення Facebook можуть бути недостатніми нагадуваннями для Facebook, порівняно з Youtube і Twitch та іншими платформами, які останніми роками поступово покращували відповідні специфікації для дітей, Facebook підозрює, що все ще є бомби, що не розірвалися, які не були демонтовані, а шторм спричинив фритюрницю спільноти. Що зазвичай потрібно робити? Для груп клієнтів, на які поширюється дія Закону про дітей (різні визначення віку в різних країнах), якщо в галузі є питання, пов'язані з правами та інтересами неповнолітніх у контенті веб-сайту, першим кроком зазвичай є створення спливаючого вікна підтвердження віку, щоб уникнути суперечок, навіть якщо клієнт неповнолітній (наприклад, якщо ви брешете про свій вік після реєстрації, вам все одно доведеться дивитися, наприклад, 18 заборонений контент), індустрія також може ухилитися від відповідальності першого кроку, стереотипізувавши договір (три глави угоди з користувачем заздалегідь), і індустрія може заявити, що вони не знають, що користувач є неповнолітнім користувачем. Проблема з викриттям Facebook цього разу полягає в тому, що Вільямс сказав, що Facebook знав, що споживачі є неповнолітніми, і навмисно використовував це, тому він не міг використовувати спосіб, у який споживачі прочитали стереотипний контракт, щоб уникнути відповідальності, а його ініціатива щодо надання диференційованих послуг підтвердженим неповнолітнім відповідала стереотипним контрактам різних країн, а питання, які повинні бути зафіксовані, а не записані в стереотипних контрактах законів про дітей різних країн, були повністю розкриті опікунам, і Facebook не міг уникнути звинувачень з точки зору практики роботи веб-сайту. Колишня директорка з публічної політики Meta Global Сара Вінн-Вільямс Окрім новин про використання маркетингової реклами для неповнолітніх, він також повідомив новину про те, що для виходу на ринок Китаю Meta співпрацює з китайським урядом для розробки інструментів цензури, Цукерберг особисто організував програму цензури на Тайвані та Гонконгу, а у 2015 році розробив систему цензури під кодовою назвою «Project Aldrin» для китайського ринку, яка оснащена «лічильником вірусності». counters), коли пост перевищує 10 000 переглядів, він автоматично запускає механізм рецензування «головним редактором». Система не тільки планується для використання в материковому Китаї, але і впроваджується в основному в Гонконгу і на Тайвані. Facebook також зазнав нещодавньої невдачі в антимонопольному суді, коли Федеральна торгова комісія США (FTC) порушила антимонопольне законодавство, придбавши таких конкурентів, як Instagram і Whatsapp, коли вони росли та процвітали. Юрист FTC Деніел Метісон стверджує, що Facebook звела галузеві бар'єри та залишила споживачів без розумних альтернатив, сподіваючись змусити Meta продати Instagram та WhatsApp, щоб відновити конкуренцію на ринку. Дженніфер Ньюстед, головний юрисконсульт Meta, заперечила «відсутність доказів» і сказала, що на ринку також є платформи, включаючи TikTok, YouTube, X і LinkedIn, які є конкурентами, і було б перебільшенням сказати, що придбання та Instagram і WhatsApp не залишають споживачам іншого вибору. У будь-якому випадку, можна сказати, що Facebook останнім часом зіткнувся з великими неприємностями, на цей раз велика біда зовсім не схожа на бізнес Libra, який можна скоротити з дочірньою компанією, це проблема з основним продуктом Meta, як Цукерберг зіткнеться з цими захмарними судовими позовами, буде в центрі уваги індустрії. Пов'язані історії Колишні співробітники Meta діляться: посібник з інвестування в мем-хаос Meta скасувала сторонню перевірку фактів і замінила «нотатки спільноти» X, щоб вислужитися перед Трампом? Експерти стурбовані тим, що фейкові новини можуть бути більш невибірковими Колишній глава Facebook Coin повідомив новину про те, що "внутрішня історія смерті стейблкоїнів Meta": 100% - це політичне вбивство [Цукерберга розбомбили Facebook "виявляє, чи неповнолітні" продавати рекламу: заробляють багато дітей неповноцінністю, смутком, тривогою спільноти гроші" Ця стаття була вперше опублікована в BlockTempo "Динамічний тренд - найвпливовіше блокчейн-новинне медіа".
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Цукерберг потрапив під вогонь через Facebook "перевірку на неповнолітність" для продажу реклами: великий заробіток на дитячій невпевненості, смутку та соціальній тривозі
Колишня директорка з глобальної політики Сара Вінн-Вільямс повідомила, що Facebook націлився на неповнолітніх користувачів, щоб виявити тривожні слова спільноти, такі як низька самооцінка, і використовував його для реклами предметів розкоші, косметики та інших товарів для дітей, щоб отримати прибуток і викликати суперечки. (Синопсис: Колишні керівники Meta оприлюднили новину про те, що Цукерер лизнув співучасть: таємно створив інструмент «цензури Facebook Тайвань і Гонконг» і зрадив конфіденційність користувачів Facebook) (Довідкове доповнення: 46 мільярдів інвестицій Цукерберга в метавсесвіт магнію втрачено? Гігант соціальних мереж Facebook минулого тижня заявив, що надання мовних інструментів для використання «головним редактором Китаю» викликало суперечку щодо перевірки мовлення на Тайвані та в Гонконзі, а висловлювання колишнього директора з глобальної політики Сари Вінн-Вільямс на слуханнях у Юридичному комітеті Сенату США викликали суперечки та піддали засновника Facebook Цукерберга багатьом потенційним судовим позовам, але представник Meta Райан Деніелс швидко відреагував, заявивши, що свідчення «не відповідають фактам і сповнені неправдивих звинувачень». 」。 Однак, коли зауваження закінчилися, почав оприлюднюватися й інший контент, надісланий Вільямсом у Конгресі того дня, серед яких Facebook включав специфічну «модель орієнтації на поведінку», яку використовували неповнолітні підлітки, що викликало багато суперечок, а Facebook підозрювали у використанні комплексу тривожності та неповноцінності неповнолітніх для продажу рекламної продукції. Як маніпулювати молоддю? Поведінковий таргетинг або «таргетинг за намірами» — це поточна поведінкова теорія фокусу онлайн-маркетингу, але також і фокус алгоритму, використання веб-файлів cookie та збір персональних даних користувачів для точного маркетингу, більш підходящої реклами для клієнтів, для досягнення кращих даних про продажі, було нормою в галузі. Зазвичай, щоб уникнути суперечок про збір особистої інформації, веб-сайти вистрибують з кнопки згоди на збір файлів cookie перед відображенням офіційного контенту, що еквівалентно проханням до клієнтів погодитися на стереотипні контракти, такі як «поведінковий цільовий збір», але в попередніх випадках рідко можна було побачити, щоб сайти соціальних мереж інформували та пояснювали зміст лише неповнолітньої частини, а пряме використання Facebook неповнолітніх як частини налаштованого алгоритму також викликає занепокоєння. Вільямс зазначив у Конгресі, що Facebook використовував такі слова, як «фрустрація» та «неповноцінність», щоб виявити, намагаючись отримати емоції споживачів, і коли фон Facebook визначав за допомогою особистої інформації та алгоритмів, що користувач був неповнолітнім підлітком віком 14~17 років, він просував відповідні косметичні продукти та продукти, які можна було б продемонструвати одноліткам та іншим рекламодавцям для неповнолітніх, щоб використовувати їх у відповідь на їхній психологічний стан та тривогу спільноти. Наразі, для користувачів віком від 14~17 років, чи є у Facebook налаштовані стереотипні контракти для дітей у різних країнах, щоб повністю нагадати користувачам та батькам про відповідні ризики? Оскільки більшість користувацького досвіду, а також заперечення Facebook можуть бути недостатніми нагадуваннями для Facebook, порівняно з Youtube і Twitch та іншими платформами, які останніми роками поступово покращували відповідні специфікації для дітей, Facebook підозрює, що все ще є бомби, що не розірвалися, які не були демонтовані, а шторм спричинив фритюрницю спільноти. Що зазвичай потрібно робити? Для груп клієнтів, на які поширюється дія Закону про дітей (різні визначення віку в різних країнах), якщо в галузі є питання, пов'язані з правами та інтересами неповнолітніх у контенті веб-сайту, першим кроком зазвичай є створення спливаючого вікна підтвердження віку, щоб уникнути суперечок, навіть якщо клієнт неповнолітній (наприклад, якщо ви брешете про свій вік після реєстрації, вам все одно доведеться дивитися, наприклад, 18 заборонений контент), індустрія також може ухилитися від відповідальності першого кроку, стереотипізувавши договір (три глави угоди з користувачем заздалегідь), і індустрія може заявити, що вони не знають, що користувач є неповнолітнім користувачем. Проблема з викриттям Facebook цього разу полягає в тому, що Вільямс сказав, що Facebook знав, що споживачі є неповнолітніми, і навмисно використовував це, тому він не міг використовувати спосіб, у який споживачі прочитали стереотипний контракт, щоб уникнути відповідальності, а його ініціатива щодо надання диференційованих послуг підтвердженим неповнолітнім відповідала стереотипним контрактам різних країн, а питання, які повинні бути зафіксовані, а не записані в стереотипних контрактах законів про дітей різних країн, були повністю розкриті опікунам, і Facebook не міг уникнути звинувачень з точки зору практики роботи веб-сайту. Колишня директорка з публічної політики Meta Global Сара Вінн-Вільямс Окрім новин про використання маркетингової реклами для неповнолітніх, він також повідомив новину про те, що для виходу на ринок Китаю Meta співпрацює з китайським урядом для розробки інструментів цензури, Цукерберг особисто організував програму цензури на Тайвані та Гонконгу, а у 2015 році розробив систему цензури під кодовою назвою «Project Aldrin» для китайського ринку, яка оснащена «лічильником вірусності». counters), коли пост перевищує 10 000 переглядів, він автоматично запускає механізм рецензування «головним редактором». Система не тільки планується для використання в материковому Китаї, але і впроваджується в основному в Гонконгу і на Тайвані. Facebook також зазнав нещодавньої невдачі в антимонопольному суді, коли Федеральна торгова комісія США (FTC) порушила антимонопольне законодавство, придбавши таких конкурентів, як Instagram і Whatsapp, коли вони росли та процвітали. Юрист FTC Деніел Метісон стверджує, що Facebook звела галузеві бар'єри та залишила споживачів без розумних альтернатив, сподіваючись змусити Meta продати Instagram та WhatsApp, щоб відновити конкуренцію на ринку. Дженніфер Ньюстед, головний юрисконсульт Meta, заперечила «відсутність доказів» і сказала, що на ринку також є платформи, включаючи TikTok, YouTube, X і LinkedIn, які є конкурентами, і було б перебільшенням сказати, що придбання та Instagram і WhatsApp не залишають споживачам іншого вибору. У будь-якому випадку, можна сказати, що Facebook останнім часом зіткнувся з великими неприємностями, на цей раз велика біда зовсім не схожа на бізнес Libra, який можна скоротити з дочірньою компанією, це проблема з основним продуктом Meta, як Цукерберг зіткнеться з цими захмарними судовими позовами, буде в центрі уваги індустрії. Пов'язані історії Колишні співробітники Meta діляться: посібник з інвестування в мем-хаос Meta скасувала сторонню перевірку фактів і замінила «нотатки спільноти» X, щоб вислужитися перед Трампом? Експерти стурбовані тим, що фейкові новини можуть бути більш невибірковими Колишній глава Facebook Coin повідомив новину про те, що "внутрішня історія смерті стейблкоїнів Meta": 100% - це політичне вбивство [Цукерберга розбомбили Facebook "виявляє, чи неповнолітні" продавати рекламу: заробляють багато дітей неповноцінністю, смутком, тривогою спільноти гроші" Ця стаття була вперше опублікована в BlockTempo "Динамічний тренд - найвпливовіше блокчейн-новинне медіа".