Джерело: Coingecko; переклад: У Цзінь, Золота економіка
Чи вважають люди, що штучні інтелектуальні агенти можуть краще здійснювати торгівлю та інвестиції?
Приблизно половина людей вважає, що в більшості випадків штучні інтелектуальні агенти в криптоторгах та інвестиціях можуть справлятися краще, ніж люди. Тим не менше, інша половина учасників опитування вважає, що штучний інтелект поки що не має переваги над людьми на крипторинку, що свідчить про те, що думки щодо цього порівняння все ще розділені.
**Що стосується короткострокової торгівлі криптовалютами, 26,7% учасників опитування очікують, що агенти ШІ загалом перевершать людей, а 22,0% очікують, що ШІ виграє вічно. Тим часом, коли справа доходить до довгострокового криптоінвестування, 23,6% кажуть, що агенти штучного інтелекту загалом виконують свою роботу краще, ніж люди, тоді як 23,0% вважають, що так буде завжди. **
В цілому, 48,7% людей вважають, що штучний інтелект є більш прибутковим у криптовалютній торгівлі, ніж люди, що на 2,1% перевищує 46,6% тих, хто підтримує використання штучного інтелекту для інвестицій у криптовалюту.
Однак найпоширеніша особиста думка полягає в тому, що інтелектуальні агенти часом перевершують людей на ринку криптовалют: 29,3% людей очікують, що інтелектуальні агенти лише іноді краще, ніж люди, займаються криптовалютною торгівлею, а 28,3% людей стверджують, що це стосується інвестицій також.
Незважаючи на зростаючу популярність криптоштучного інтелекту, принаймні кожен п'ятий учасник опитування дотримувався протилежної точки зору, стверджуючи, що штучний інтелект буде значною мірою втрачений для людей, коли справа доходить до криптотрейдингу та інвестування. Коли справа доходить до торгівлі криптовалютами, 13,0% вважають, що агенти штучного інтелекту рідко перевершують людей, тоді як 9,0% вважають, що цього ніколи не станеться. А коли справа доходить до криптоінвестування, 15,3% очікують, що агенти штучного інтелекту рідко будуть працювати краще, ніж люди, а 9,8% очікують, що штучний інтелект ніколи не переможе людей.
Наскільки люди довіряють штучним інтелектуальним агентам у торгівлі та інвестуванні?
Те ж самі дослідження виявили, що учасники мають дуже складні погляди на те, чи можна довіряти штучним інтелектуальним агентам для доступу та управління крипто-гаманцями людей. Зокрема, 37,5 % людей заявили, що не довіряють штучним інтелектуальним агентам для управління своїми крипто-гаманцями, тоді як трохи менше 34,5 % людей сказали, що можуть довіряти, а 27,9 % залишилися нейтральними з цього питання.
У той же час 87,1% респондентів заявили, що готові дозволити агентам штучного інтелекту керувати принаймні десятою частиною своїх криптопортфелів. Це говорить про те, що, незважаючи на сумніви щодо безпеки агентів штучного інтелекту, криптокористувачі все ще в першу чергу цікавляться технологією і хочуть спробувати використовувати її для торгівлі чи інвестування.
З них 35,9% висловили готовність, щоб агенти штучного інтелекту керували більшістю їхніх криптопортфелів (тобто 60% і більше). З них 14,5% готові передати весь свій криптопортфель агентам штучного інтелекту для управління. Іншими словами, кожен сьомий учасник або вважає, що може повністю довіряти агенту штучного інтелекту, який передасть йому всю свою криптовалюту, або вважає, що потенційний прибуток переважить ризики, або просто має високу толерантність до ризику для своїх криптоактивів.
Крім того, 51,3% людей готові дозволити штучному інтелекту керувати лише половиною або меншою частиною свого криптовалютного портфеля. Цікаво, що в цілому другим за популярністю варіантом є дозволити штучному інтелекту керувати половиною портфеля, цей варіант обрали 13,6% учасників.
З іншого боку, 12,9% заявили, що не залишать свої криптопортфелі агентам штучного інтелекту для управління. Це означає, що 1 з 8 учасників взагалі не довіряє агентам штучного інтелекту в управлінні своєю криптовалютою або думає, що може керувати своїми криптовалютними портфелями краще, ніж агенти штучного інтелекту.
Погляди на торгових та інвестиційних штучних інтелект-агентів
Згідно з опитуванням учасників криптовалютного ринку, очікується, що частота, з якою штучні інтелект-агенти перевершують людей у короткостроковій торгівлі криптовалютами та довгострокових інвестиціях у криптовалюти, буде така:
У тому ж опитуванні учасників запитували, в якій мірі вони погоджуються чи не погоджуються з тим, що можна довіряти штучним інтелектом агентам для доступу та управління криптовалютними гаманцями людей, їхні погляди розподілилися наступним чином:
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Coingecko: Чи можуть агенти штучного інтелекту краще здійснювати інвестиції?
Джерело: Coingecko; переклад: У Цзінь, Золота економіка
Чи вважають люди, що штучні інтелектуальні агенти можуть краще здійснювати торгівлю та інвестиції?
Приблизно половина людей вважає, що в більшості випадків штучні інтелектуальні агенти в криптоторгах та інвестиціях можуть справлятися краще, ніж люди. Тим не менше, інша половина учасників опитування вважає, що штучний інтелект поки що не має переваги над людьми на крипторинку, що свідчить про те, що думки щодо цього порівняння все ще розділені.
**Що стосується короткострокової торгівлі криптовалютами, 26,7% учасників опитування очікують, що агенти ШІ загалом перевершать людей, а 22,0% очікують, що ШІ виграє вічно. Тим часом, коли справа доходить до довгострокового криптоінвестування, 23,6% кажуть, що агенти штучного інтелекту загалом виконують свою роботу краще, ніж люди, тоді як 23,0% вважають, що так буде завжди. **
! FDnGvf0es6bUiGemDgwvhMwVK6rG1NqtsHW2nB0x.jpeg
В цілому, 48,7% людей вважають, що штучний інтелект є більш прибутковим у криптовалютній торгівлі, ніж люди, що на 2,1% перевищує 46,6% тих, хто підтримує використання штучного інтелекту для інвестицій у криптовалюту.
Однак найпоширеніша особиста думка полягає в тому, що інтелектуальні агенти часом перевершують людей на ринку криптовалют: 29,3% людей очікують, що інтелектуальні агенти лише іноді краще, ніж люди, займаються криптовалютною торгівлею, а 28,3% людей стверджують, що це стосується інвестицій також.
Незважаючи на зростаючу популярність криптоштучного інтелекту, принаймні кожен п'ятий учасник опитування дотримувався протилежної точки зору, стверджуючи, що штучний інтелект буде значною мірою втрачений для людей, коли справа доходить до криптотрейдингу та інвестування. Коли справа доходить до торгівлі криптовалютами, 13,0% вважають, що агенти штучного інтелекту рідко перевершують людей, тоді як 9,0% вважають, що цього ніколи не станеться. А коли справа доходить до криптоінвестування, 15,3% очікують, що агенти штучного інтелекту рідко будуть працювати краще, ніж люди, а 9,8% очікують, що штучний інтелект ніколи не переможе людей.
Наскільки люди довіряють штучним інтелектуальним агентам у торгівлі та інвестуванні?
Те ж самі дослідження виявили, що учасники мають дуже складні погляди на те, чи можна довіряти штучним інтелектуальним агентам для доступу та управління крипто-гаманцями людей. Зокрема, 37,5 % людей заявили, що не довіряють штучним інтелектуальним агентам для управління своїми крипто-гаманцями, тоді як трохи менше 34,5 % людей сказали, що можуть довіряти, а 27,9 % залишилися нейтральними з цього питання.
! ehYFl7xAn78pscW56aLFC3xc8mEEcEFdtj9Tvly1.jpeg
У той же час 87,1% респондентів заявили, що готові дозволити агентам штучного інтелекту керувати принаймні десятою частиною своїх криптопортфелів. Це говорить про те, що, незважаючи на сумніви щодо безпеки агентів штучного інтелекту, криптокористувачі все ще в першу чергу цікавляться технологією і хочуть спробувати використовувати її для торгівлі чи інвестування.
З них 35,9% висловили готовність, щоб агенти штучного інтелекту керували більшістю їхніх криптопортфелів (тобто 60% і більше). З них 14,5% готові передати весь свій криптопортфель агентам штучного інтелекту для управління. Іншими словами, кожен сьомий учасник або вважає, що може повністю довіряти агенту штучного інтелекту, який передасть йому всю свою криптовалюту, або вважає, що потенційний прибуток переважить ризики, або просто має високу толерантність до ризику для своїх криптоактивів.
! 7P3bIlQW9LhHbiftH7OVnX4cJapZUM6j91QMEruh.jpeg
Крім того, 51,3% людей готові дозволити штучному інтелекту керувати лише половиною або меншою частиною свого криптовалютного портфеля. Цікаво, що в цілому другим за популярністю варіантом є дозволити штучному інтелекту керувати половиною портфеля, цей варіант обрали 13,6% учасників.
З іншого боку, 12,9% заявили, що не залишать свої криптопортфелі агентам штучного інтелекту для управління. Це означає, що 1 з 8 учасників взагалі не довіряє агентам штучного інтелекту в управлінні своєю криптовалютою або думає, що може керувати своїми криптовалютними портфелями краще, ніж агенти штучного інтелекту.
Погляди на торгових та інвестиційних штучних інтелект-агентів
Згідно з опитуванням учасників криптовалютного ринку, очікується, що частота, з якою штучні інтелект-агенти перевершують людей у короткостроковій торгівлі криптовалютами та довгострокових інвестиціях у криптовалюти, буде така:
! St83truFKJAyYYU4tTOmAb0MjdeZW6JJJfC2rY3H.jpeg
У тому ж опитуванні учасників запитували, в якій мірі вони погоджуються чи не погоджуються з тим, що можна довіряти штучним інтелектом агентам для доступу та управління криптовалютними гаманцями людей, їхні погляди розподілилися наступним чином:
! V3Xj66bVAzIA0lZKFJR0Ku7JVGsxmjCJUhHiFvWq.jpeg