Бачити свічку легко. Той, хто дивиться на графік, тепер може вибрати пін-бар або поглинання. Але справа не в цьому. Суть у тому, хто насправді стоїть за цією свічкою?
Скажу прямо: Формація, якщо вона існує лише у вигляді, але не підтримується об'ємом, це не сигнал, а лише очікування. Я закодував це у свій алгоритм так: "Якщо є паттерн, і обсяг перевищує середнє на 20%, тоді активний. Інакше пасивний." Так просто. Бо обсяг говорить тобі щось. Він каже: "Так, тут не просто один трейдер... група прийняла рішення." Ось тоді можна входити. 📊 То що кажуть дані? У 2022 році в дослідженні, проведеному Turing Quant Lab: У без обсягу підтверджених налаштувань engulfing успіх становить 46%, При такій же обсязі налаштувань він підвищується до 69%. Рівень помилкового пробою зменшується на 30%. Середнє R:R, 1:1.2 → 1:1.6 підвищується. Отже, формація сама по собі вказує на намір. Але для того, щоб намір став реальністю, потрібна участь. Ти зараз, можливо, кажеш, що: “Добре, але іноді безоб'ємні свічки теж працюють.” Вірно. Але ця частина ‘іноді’ може тебе підвести. Наша справа - створювати системи. Чи може працювати патерн? Так. Але чи повториться? Якщо це підтримується обсягом, то так. Тому ось порада: У наступній угоді зосередьтеся не на формації, а на об'ємній формації. Ти побачиш різницю. Ти відчуєш її не тільки в результаті, а й під час процесу.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Бачити свічку легко. Той, хто дивиться на графік, тепер може вибрати пін-бар або поглинання. Але справа не в цьому. Суть у тому, хто насправді стоїть за цією свічкою?
Скажу прямо:
Формація, якщо вона існує лише у вигляді, але не підтримується об'ємом, це не сигнал, а лише очікування.
Я закодував це у свій алгоритм так: "Якщо є паттерн, і обсяг перевищує середнє на 20%, тоді активний. Інакше пасивний." Так просто.
Бо обсяг говорить тобі щось. Він каже: "Так, тут не просто один трейдер... група прийняла рішення." Ось тоді можна входити.
📊 То що кажуть дані?
У 2022 році в дослідженні, проведеному Turing Quant Lab:
У без обсягу підтверджених налаштувань engulfing успіх становить 46%,
При такій же обсязі налаштувань він підвищується до 69%.
Рівень помилкового пробою зменшується на 30%.
Середнє R:R, 1:1.2 → 1:1.6 підвищується.
Отже, формація сама по собі вказує на намір.
Але для того, щоб намір став реальністю, потрібна участь.
Ти зараз, можливо, кажеш, що:
“Добре, але іноді безоб'ємні свічки теж працюють.”
Вірно. Але ця частина ‘іноді’ може тебе підвести.
Наша справа - створювати системи.
Чи може працювати патерн? Так.
Але чи повториться? Якщо це підтримується обсягом, то так.
Тому ось порада:
У наступній угоді зосередьтеся не на формації, а на об'ємній формації.
Ти побачиш різницю. Ти відчуєш її не тільки в результаті, а й під час процесу.