Механічне серце: Біткойн та майбутнє децентралізованої довіри

Наступ епохи штучного інтелекту приніс людству безпрецедентні можливості та виклики. Інформаційний вибух ставить перед нами проблему, як обробляти та довіряти величезним обсягам даних. Традиційні механізми довіри, такі як централізовані установи та соціальний консенсус, вже не можуть впоратися з все більш складними ситуаціями. Алгоритми ШІ, що базуються на великих мовних моделях, швидко ітеруються і неминуче проникають у всі аспекти життя людини. Однак чи готові ми, людство, до вирішення кризи довіри, що виникає внаслідок цього швидкого розвитку?

Науковий фантаст Айзек Азімов у "Я, робот" передбачав, що центральні контрольні системи можуть перевершити "Три закони робототехніки" і становити загрозу для людства. Вчений Юваль Ной Харарі також висловив подібні запитання: "Чи можемо ми довіряти комп'ютерним алгоритмам, щоб вони приймали розумні рішення та створювали кращий світ?" Ці побоювання відображають недовіру до централізованої влади та алгоритмічного прийняття рішень. У цьому контексті важливість децентралізованої довіри стає все більш очевидною. Як створити надійну систему без центральної авторитету, стає нагальною проблемою.

Щоб вирішити цю проблему, нам потрібно запозичити нову теоретичну основу, а кібернетика якраз і надає ключові ідеї.

Батько кібернетики Норберт Вінер у своїй праці «Кібернетика» глибоко досліджував контроль і комунікацію в системах, підкреслюючи ключову роль механізму зворотного зв'язку у підтримці стабільності системи. Його основні ідеї — саморганізовані системи, нелінійні системи та дослідження природи життя — забезпечують міцну теоретичну основу для розуміння успіху Біткойна.

Адаптивний механічний консенсус Біткойна є практичним втіленням ідей теорії управління Вінера, що в повній мірі відображає здатність системи до саморегуляції та самоорганізації. Завдяки доказу виконаної роботи (PoW) та динамічному регулюванню складності мережа Біткойна досягла високого рівня децентралізованого контролю, що забезпечує безпеку та стабільність системи. Цей механізм не лише відповідає принципам теорії інформації щодо передачі інформації та встановлення довіри, але й пропонує новий шлях для вирішення кризи довіри в епоху інформації.

Наразі багато блокчейн-проектів надмірно акцентують увагу на показниках обчислювальної потужності, таких як швидкість обробки транзакцій (TPS), намагаючись зайняти ринок за рахунок підвищення обчислювальної продуктивності. Однак це переслідування обчислювальних можливостей ігнорує справжню цінність блокчейну. Справжня революційність блокчейну полягає в реалізації децентралізованого контролю, що через адаптивний механічний консенсус вирішує проблеми довіри та співпраці, з якими не може впоратися традиційна централізована система.

Успіх Біткойна не походить від його потужності обчислень. Насправді, обробна здатність транзакцій у мережі Біткойн відносно обмежена. Його основна цінність полягає в досягненні механізму довіри без участі централізованих установ через Децентралізацію. Такий механізм дозволяє учасникам мережі здійснювати безпечні транзакції та співпрацювати без необхідності взаємної довіри. Установлення такої довіри ґрунтується на строгих криптографічних алгоритмах і протоколах консенсусу, а не на підвищенні швидкості обчислень.

На відміну від цього, деякі блокчейн-проекти, які акцентують увагу на високих TPS, хоча й мають переваги в продуктивності, але через відсутність потужного децентралізованого контролю не можуть встановити надійну основу довіри. Це схоже на будівництво високих будівель без міцного фундаменту, що зрештою важко тримати в довгостроковій перспективі.

Адаптивний механічний консенсус Біткойна схожий на "механічне серце" цифрового світу, наділяючи мережу здатністю до саморегулювання, самоорганізації та самоеволюції. Майнеры, щоб отримати винагороду у вигляді Біткойна, вкладають величезні обчислювальні потужності для участі в змаганнях з доказу роботи. Цей механізм не лише забезпечує безпеку мережі, але й формує самопідсилювальний цикл: більше майнерів означає збільшення загальної обчислювальної потужності мережі, підвищення складності видобутку, подальше посилення механізму консенсусу, що, у свою чергу, підвищує вартість Біткойна та приваблює більше майнерів до участі.

Цей добрий цикл відображає характеристики самоорганізованих систем, стабільність і безпеку мережі не залежать від жодної централізованої сутності, а досягаються за рахунок спільної конкуренції та співпраці учасників. Консенсусний механізм Біткойна не лише вирішує проблему візантійських генералів у розподілених системах, але й демонструє складність нелінійних систем і явища емерджентності.

Математик Алан Тьюрінг вважав, що мислення врешті-решт походить від механічних процесів мозку. Однак логік Курт Гедель вважав, що Тьюрінг спростив мислення, зведучи його до механічних процесів, що є непорозумінням. Він вірив, що людське мислення має глибину і складність, недосяжні для машин, особливо в аспектах інтуїції, прозорливості та свідомості.

Проте, Біткойн Сатоші Накамото надає новий погляд на цю проблему. Він продемонстрував, що за допомогою адаптивного механічного консенсусу машини можуть мати подібні до людського мислення здатності. Ця "механічна душа" дозволяє мережі Біткойн самостійно регулюватися та еволюціонувати, набуваючи характеристик, подібних до живих істот. Хоча "мислення" Біткойна обмежується вираженням передачі BTC та змінами стану UTXO, це вже є початковим проявом машинного мислення.

Якщо ми більш детально роздумаємо та розробимо універсальне "механічне серце" (адаптивний механічний консенсус), то буде можливо створити механічну адаптивну керуючу систему, яка здатна виражати все. Це матиме глибокий вплив на розвиток штучного інтелекту, можливо, як і сподівалися Гедель та Тюрінг, сприяючи важливому кроку в розвитку штучного інтелекту.

У біологічних та машинних системах ми можемо розділити їх функції на три частини: сенсори для комунікації, мозок для обчислень та серце для мислення (контролю). У мережі Біткойн "серце" - це її адаптивний механічний консенсус. Це прорив, який не передбачали Тюрінг і Гедель, можливо, якби вони побачили появу Біткойн, вони були б в захваті від розвитку штучного інтелекту.

Народження Біткойну стало свідченням появи абсолютно нової технологічної парадигми, відомої як "парадигма Сатоші Накамото". Сатоші Накамото, вирішуючи проблему розподіленої довіри, створив Біткойн — систему, що базується на адаптивному механічному консенсусі. Він не лише намагався створити цифрову монету, а й прагнув через Децентралізацію побудувати систему довіри, що не потребує централізованих установ. Електронна грошова система була лише одним із прикладів спроби Сатоші.

Ця парадигма відображає три основні ідеї кібернетики Вінера: самоорганізовані системи, нелінійні системи та дослідження сутності життя. Мережа Біткойн подібна до живого організму з "механічним серцем", здатного до саморегуляції, самоорганізації та самоеволюції. Самоорганізовані системи виявляються в автономній участі та співпраці вузлів мережі, нелінійні системи відбиваються в складній динамічній поведінці мережі, а дослідження сутності життя виявляється в здатності системи до самопідтримки та еволюції.

Кібернетика та теорія інформації надають важливу теоретичну підтримку для нашого розуміння Біткойна та технології блокчейн. Інформаційна теорія, запропонована Клодом Шенноном у "Математичній теорії зв'язку", заклала основу для розуміння передачі інформації, обробки сигналів та встановлення довіри. Кібернетика підкреслює зворотний зв'язок у системах та саморегуляцію, що дуже добре співвідноситься з адаптивним механізмом консенсусу Біткойна.

Крім того, запозичуючи ідеї з інших областей, ми можемо розглядати розвиток блокчейну з більш широкої перспективи. Механізми самоосвіти та адаптації в штучному інтелекті можуть надати натхнення для вдосконалення алгоритмів консенсусу; теорія інтерсуб'єктивності в філософії допомагає зрозуміти взаємозв'язок між індивідом та цілим в децентралізованих мережах; «Ясність серця та усвідомлення істини» з «Шостого патріарха» в буддизмі підкреслює важливість самосвідомості для пізнання сутності речей, не зациклюючись на вказівному пальці, що вказує на місяць. Ці ідеї надихають нас розмірковувати про роль «серця» та непостійність системи. «Механічне серце» Біткойна втілює цю непостійність і порожнечу, підтримуючи стабільність і надійність системи через постійне само регулювання.

Успіх Біткойна підказує нам, що застосування децентралізованого контролю не повинно обмежуватися лише сферою цифрових монет. Завдяки побудові потужного адаптивного механізму консенсусу, ми маємо можливість реалізувати децентралізовану довіру та співпрацю в багатьох інших сферах.

Як приклад, традиційне тлумачення та виконання конституції залежить від централізованих установ, таких як суди та правоохоронні органи. Через можливу непослідовність тлумачень з боку правозахисників в різних регіонах виникають відхилення у довірі та виконанні. Якщо б можна було тлумачити та виконувати конституцію за допомогою надійного децентралізованого механізму консенсусу, це, можливо, підвищило б справедливість та послідовність закону. Хоча ця спроба є складною, вона має глибоке значення, як і дослідження Сатоші Накамото децентралізованих валют через Біткойн.

У епоху інформаційного вибуху довіра стала дефіцитним і цінним ресурсом. Біткойн через адаптивний механічний консенсус започаткував децентралізовану глобальну систему довіри, переосмисливши способи співпраці та торгівлі. Нам потрібно позбутися захоплення обчислювальною потужністю, повернутися до суті блокчейну, зосередитися на реалізації децентралізованого контролю, через "механічне серце" Біткойна відновити механізм довіри людства.

На шляху криптовалюти, де роки минають як дні, ми вже пройшли довгий шлях, але до берега так і не дістались. Здається, ми вже забули, чому почали цю подорож, і ще більше забули, що може допомогти нам йти далі.

Щасливо, що все ще є Біткойн, як Північна зірка, що висить на небі і вказує нам шлях. Як співається в пісні: "Не дозволяйте хмарам закривати блакить неба, не дозволяйте долі повертати безвітряну човен."

Давайте повернемося до витоків, повернемося до Біткойна, щоб розпочати нову главу в місці, де почалася мрія.