Баланс і співпраця: виклики управління екосистеми Ethereum
Найбільшим викликом у治理生态系统 Ethereum є балансування між децентралізацією та співпрацею. Перевагою цього екосистеми є наявність широкого кола учасників, включаючи команди клієнтів, дослідників, команди другого рівня, розробників додатків та місцеві організації, які всі працюють над своєю ідеальною візією Ethereum. Основним викликом є забезпечення того, щоб усі проекти могли спільно будувати єдину екосистему Ethereum, а не розподілятися на безліч несумісних незалежних сфер.
Щоб впоратися з цим викликом, всередині екосистеми було запропоновано концепцію "консистенції Ethereum". Це включає консистенцію цінностей (такі як відкритий код, мінімізація централізації, підтримка суспільних продуктів), технічну консистенцію (таких як дотримання стандартів у межах екосистеми) та економічну консистенцію (таких як використання ETH як токена настільки, наскільки це можливо). Однак через те, що це поняття раніше було нечітко визначене, існує ризик маніпуляцій на соціальному рівні: якщо консистенція означає лише наявність "правильних" зв'язків, тоді це поняття втрачає сенс.
Щоб вирішити цю проблему, нам потрібно конкретизувати концепцію узгодженості, розділивши її на властивості, які можна виміряти за допомогою конкретних показників. Хоча у кожного можуть бути різні списки стандартів, а показники можуть змінюватися з часом, у нас вже є кілька надійних відправних точок:
Відкритий код: цінність цього полягає в тому, що код може бути перевірений для забезпечення безпеки, що ще важливіше, він зменшує ризик закритої власності, дозволяючи третім сторонам здійснювати вдосконалення без дозволу. Основні компоненти інфраструктури, на яких базується екосистема, повинні бути повністю відкритими.
Відкриті стандарти: прагнення до забезпечення взаємодії з екосистемою Ethereum та побудова на основі існуючих або розроблюваних відкритих стандартів. Якщо існуючі стандарти не можуть добре обслужити нові функції, співпрацюйте з іншими для написання нових стандартів.
Децентралізація та безпека: мінімізація точок довіри, вразливостей до цензури та залежності від централізованої інфраструктури. Можна оцінити за допомогою "вихідних тестів" та тестів внутрішніх атак.
Правильне мислення: успіх проекту має приносити користь усій спільноті Ethereum, а також робити позитивний внесок у ширший світ. Це включає використання ETH як токена, внесок у відкриті технології, зобов'язання жертвувати частину доходів на громадські блага тощо.
Очевидно, що ці стандарти не підходять для кожного проекту. Проекти різних типів (такі як другий рівень мереж, гаманці, децентралізовані соціальні медіа-додатки тощо) матимуть різні відповідні показники. З часом пріоритети стандартів також можуть змінюватися.
В ідеальних умовах ми сподіваємося побачити більше таких суб'єктів, як L2beat, які відстежують продуктивність різних проектів у відповідності з цими стандартами. Проекти повинні змагатися за дотримання зрозумілих стандартів, а не за встановлення "правильних" контактів.
Цей підхід забезпечує більш чіткий шлях до прийняття рішень для Фонду Ethereum та інших організацій, які прагнуть підтримувати екосистему, залишаючись нейтральними. Кожна організація та особа можуть визначити найбільш важливі для них критерії на основі власного судження та вибрати проекти, які вони підтримують.
Тільки чітко визначивши "досягнення", можна досягти справжнього елітного управління; інакше це може перетворитися на ексклюзивну і нульову соціальну гру. Щодо занепокоєння "хто контролює контролерів", найкращим рішенням є використання перевірених технологій, таких як децентралізація, а не сподіватися, що всі впливові особи є бездоганними.
Якщо ми зможемо зробити різні аспекти узгодженості більш чіткими, одночасно уникаючи концентрації влади в руках єдиного "наглядача", ми зможемо зробити цю концепцію більш ефективною, справедливою та інклюзивною, що є метою екосистеми Ethereum.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Rugpull幸存者
· 07-10 08:38
Все ще смачні млинці, яке відношення має Ethereum до мене?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotAFinancialAdvice
· 07-09 22:49
Ethereum так важко налаштувати, рано чи пізно це впаде.
Ethereum治理挑战:平衡Децентралізація与一致性
Баланс і співпраця: виклики управління екосистеми Ethereum
Найбільшим викликом у治理生态系统 Ethereum є балансування між децентралізацією та співпрацею. Перевагою цього екосистеми є наявність широкого кола учасників, включаючи команди клієнтів, дослідників, команди другого рівня, розробників додатків та місцеві організації, які всі працюють над своєю ідеальною візією Ethereum. Основним викликом є забезпечення того, щоб усі проекти могли спільно будувати єдину екосистему Ethereum, а не розподілятися на безліч несумісних незалежних сфер.
Щоб впоратися з цим викликом, всередині екосистеми було запропоновано концепцію "консистенції Ethereum". Це включає консистенцію цінностей (такі як відкритий код, мінімізація централізації, підтримка суспільних продуктів), технічну консистенцію (таких як дотримання стандартів у межах екосистеми) та економічну консистенцію (таких як використання ETH як токена настільки, наскільки це можливо). Однак через те, що це поняття раніше було нечітко визначене, існує ризик маніпуляцій на соціальному рівні: якщо консистенція означає лише наявність "правильних" зв'язків, тоді це поняття втрачає сенс.
Щоб вирішити цю проблему, нам потрібно конкретизувати концепцію узгодженості, розділивши її на властивості, які можна виміряти за допомогою конкретних показників. Хоча у кожного можуть бути різні списки стандартів, а показники можуть змінюватися з часом, у нас вже є кілька надійних відправних точок:
Відкритий код: цінність цього полягає в тому, що код може бути перевірений для забезпечення безпеки, що ще важливіше, він зменшує ризик закритої власності, дозволяючи третім сторонам здійснювати вдосконалення без дозволу. Основні компоненти інфраструктури, на яких базується екосистема, повинні бути повністю відкритими.
Відкриті стандарти: прагнення до забезпечення взаємодії з екосистемою Ethereum та побудова на основі існуючих або розроблюваних відкритих стандартів. Якщо існуючі стандарти не можуть добре обслужити нові функції, співпрацюйте з іншими для написання нових стандартів.
Децентралізація та безпека: мінімізація точок довіри, вразливостей до цензури та залежності від централізованої інфраструктури. Можна оцінити за допомогою "вихідних тестів" та тестів внутрішніх атак.
Правильне мислення: успіх проекту має приносити користь усій спільноті Ethereum, а також робити позитивний внесок у ширший світ. Це включає використання ETH як токена, внесок у відкриті технології, зобов'язання жертвувати частину доходів на громадські блага тощо.
Очевидно, що ці стандарти не підходять для кожного проекту. Проекти різних типів (такі як другий рівень мереж, гаманці, децентралізовані соціальні медіа-додатки тощо) матимуть різні відповідні показники. З часом пріоритети стандартів також можуть змінюватися.
В ідеальних умовах ми сподіваємося побачити більше таких суб'єктів, як L2beat, які відстежують продуктивність різних проектів у відповідності з цими стандартами. Проекти повинні змагатися за дотримання зрозумілих стандартів, а не за встановлення "правильних" контактів.
Цей підхід забезпечує більш чіткий шлях до прийняття рішень для Фонду Ethereum та інших організацій, які прагнуть підтримувати екосистему, залишаючись нейтральними. Кожна організація та особа можуть визначити найбільш важливі для них критерії на основі власного судження та вибрати проекти, які вони підтримують.
Тільки чітко визначивши "досягнення", можна досягти справжнього елітного управління; інакше це може перетворитися на ексклюзивну і нульову соціальну гру. Щодо занепокоєння "хто контролює контролерів", найкращим рішенням є використання перевірених технологій, таких як децентралізація, а не сподіватися, що всі впливові особи є бездоганними.
Якщо ми зможемо зробити різні аспекти узгодженості більш чіткими, одночасно уникаючи концентрації влади в руках єдиного "наглядача", ми зможемо зробити цю концепцію більш ефективною, справедливою та інклюзивною, що є метою екосистеми Ethereum.