Аналіз тенденцій еволюції L2 Ethereum та публічних блокчейнів
1. Зміна TVL DeFi та обсягу торгівлі
Нещодавні дані свідчать, що TVL DeFi Arbitrum та Optimism увійшли до топ-10, а обсяги торгівлі - до топ-5. Arbitrum наразі займає п'яте місце за TVL, поступаючись лише Етер, BSC, Tron та Polygon, перевищуючи Avalanche, Solana та інші публічні блокчейни. Optimism займає восьме місце, також перевищуючи більшість публічних блокчейнів.
За обсягом DeFi-торгів за 24 години Arbitrum займає третє місце, а Optimism - п'яте, обидва перевищують більшість публічних блокчейнів. Це певним чином відображає підвищення активності мереж L2.
2. Стан розвитку екосистемних проєктів
Проекти DeFi, NFT та GameFi на мережі L2 практично повністю представлені, основні протоколи DeFi, такі як Aave, Uniswap, Synthetix тощо, вже зареєстровані на L2. Одночасно з'явилися деякі перспективні нативні проекти L2, такі як TreasureDAO та GMX на Arbitrum.
Згідно зі статистикою даних, на Arbitrum минулого місяця було 40 проєктів з більше ніж 1000 активними адресами та 24 проєкти з більше ніж 10000. На Optimism ці цифри становлять відповідно 33 та 20. Основні активні проєкти включають Uniswap, GMX, Hop, TreasureDAO тощо.
В цілому, розвиток L2 екосистемних проектів вже перевищив більшість публічних блокчейнів. Зі зниженням витрат і підвищенням пропускної здатності, в майбутньому швидкість розвитку екосистеми, ймовірно, ще більше прискориться.
3. Зміна кількості активних адрес
Наразі кількість активних адрес у день для BSC, Ethereum та Solana все ще перевищує Arbitrum та Optimism, тоді як Avalanche знаходиться на тому ж рівні, що і два основні L2.
З точки зору тенденцій, добова активність користувачів Ethereum залишається стабільною з незначним зростанням; BSC є відносно стабільним; Solana за останній місяць зазнала зниження; Avalanche за останні півроку має тенденцію до зниження. У порівнянні з цим, добова активність користувачів Optimism і Arbitrum демонструє помітну тенденцію до зростання, піднявшись з менше ніж 10 тисяч і близько 15 тисяч півроку тому до теперішніх 30-40 тисяч і 40-50 тисяч відповідно.
З виходом оновлень, таких як EIP-4844, кількість активних адрес L2 має ще простір для подальшого зростання. Протягом наступних 2-5 років можливі значні зміни у рейтингу активних адрес L2.
4. Зміна кількості угод
Наразі добовий обсяг транзакцій Ethereum становить близько 1 мільйона, Arbitrum і Optimism - близько 350 тисяч. Протягом минулого року обсяг транзакцій L2 демонстрував зростаючу тенденцію, тоді як основна мережа Ethereum залишалася відносно стабільною. Тривала стабільність кількості транзакцій L2, що перевищує Ethereum L1, має бути швидко досягнута.
Слід зауважити, що кількість угод не може повністю відобразити активність мережі. Низькі комісії можуть призвести до великої кількості угод низької якості. Для оцінки якості угод також потрібно враховувати кількість активних користувачів dApp в екосистемі та обсяги взаємодії.
5. Зміни в комісії за транзакції
Наразі витрати на відправку Етер та обмін токенів у мережі L2 стали досить низькими, варіюючись від кількох центів до кількох дюймів. Порівняно з L1, витрати на відправку Етер знизилися більш ніж у 10 разів.
Крім Solana, інші публічні блокчейни не мають явних переваг у витратах на транзакції в порівнянні з L2. Рівень витрат Arbitrum та Optimism порівнянний з Avalanche і нижчий за багато інших публічних блокчейнів.
Більш важливо, що витрати на Optimistic Rollup та ZK Rollup ще можуть зменшитися в десятки разів. Це в основному залежить від майбутньої реалізації EIP-4844 та danksharding. Після впровадження цих оновлень, витрати на L2, ймовірно, суттєво знизяться, і можуть бути нижчими, ніж у більшості монолітних блокчейнів. Це привабить більше користувачів і розробників, чутливих до витрат, до екосистеми L2.
6. Зміна TPS
Згідно з тестуванням третіх сторін, у сценарії обміну токенів Uniswap V2, TPS різних блокчейнів приблизно такі: Ethereum 9.19, Polygon 47.67, Avalanche 31.65, BSC 194.6, Solana 273.34.
Теоретичний TPS Ethereum L2 може досягати 1000-4000, якщо подальші оновлення реалізуються, є надія, що він перевищить 100000 TPS. Хоча на практиці може не вдатися досягти теоретичного значення, але є можливість зрівнятися з високопродуктивними монолітними блокчейнами. З впровадженням майбутніх оновлень TPS L2 також суттєво зросте.
Тренди еволюції майбутньої структури
Екосистема L2 швидко розвивається, активність деяких проєктів на L2 вже перевищує активність на L1.
TVL L2, активні користувачі та реальний обсяг торгівлі, ймовірно, поступово перевищать більшість публічних блокчейнів, а також можуть перевищити деякі основні непублічні блокчейни.
Майбутня картина буде багатоланковою, але Ethereum та його екосистема L2, ймовірно, стануть основною мережею, при цьому існуватиме кілька великих екосистем і деякі нішеві спеціалізовані блокчейни.
L2 має сильну конкурентоспроможність у питаннях безпеки, масштабованості та екологічних переваг, має значну ймовірність зайняти вигідну позицію в конкуренції з іншими публічними блокчейнами.
Не виключено, що можуть з'явитися руйнівні нові технологічні парадигми, нинішня картина ще далеко не досягла свого фіналу. Остаточна картина блокчейну ще має бути визначена, коли Web3 справді широко впровадиться.
 і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
L2 веде до нової екосистеми публічних блокчейнів Аналіз даних тенденцій розширення Ethereum
Аналіз тенденцій еволюції L2 Ethereum та публічних блокчейнів
1. Зміна TVL DeFi та обсягу торгівлі
Нещодавні дані свідчать, що TVL DeFi Arbitrum та Optimism увійшли до топ-10, а обсяги торгівлі - до топ-5. Arbitrum наразі займає п'яте місце за TVL, поступаючись лише Етер, BSC, Tron та Polygon, перевищуючи Avalanche, Solana та інші публічні блокчейни. Optimism займає восьме місце, також перевищуючи більшість публічних блокчейнів.
За обсягом DeFi-торгів за 24 години Arbitrum займає третє місце, а Optimism - п'яте, обидва перевищують більшість публічних блокчейнів. Це певним чином відображає підвищення активності мереж L2.
2. Стан розвитку екосистемних проєктів
Проекти DeFi, NFT та GameFi на мережі L2 практично повністю представлені, основні протоколи DeFi, такі як Aave, Uniswap, Synthetix тощо, вже зареєстровані на L2. Одночасно з'явилися деякі перспективні нативні проекти L2, такі як TreasureDAO та GMX на Arbitrum.
Згідно зі статистикою даних, на Arbitrum минулого місяця було 40 проєктів з більше ніж 1000 активними адресами та 24 проєкти з більше ніж 10000. На Optimism ці цифри становлять відповідно 33 та 20. Основні активні проєкти включають Uniswap, GMX, Hop, TreasureDAO тощо.
В цілому, розвиток L2 екосистемних проектів вже перевищив більшість публічних блокчейнів. Зі зниженням витрат і підвищенням пропускної здатності, в майбутньому швидкість розвитку екосистеми, ймовірно, ще більше прискориться.
3. Зміна кількості активних адрес
Наразі кількість активних адрес у день для BSC, Ethereum та Solana все ще перевищує Arbitrum та Optimism, тоді як Avalanche знаходиться на тому ж рівні, що і два основні L2.
З точки зору тенденцій, добова активність користувачів Ethereum залишається стабільною з незначним зростанням; BSC є відносно стабільним; Solana за останній місяць зазнала зниження; Avalanche за останні півроку має тенденцію до зниження. У порівнянні з цим, добова активність користувачів Optimism і Arbitrum демонструє помітну тенденцію до зростання, піднявшись з менше ніж 10 тисяч і близько 15 тисяч півроку тому до теперішніх 30-40 тисяч і 40-50 тисяч відповідно.
З виходом оновлень, таких як EIP-4844, кількість активних адрес L2 має ще простір для подальшого зростання. Протягом наступних 2-5 років можливі значні зміни у рейтингу активних адрес L2.
4. Зміна кількості угод
Наразі добовий обсяг транзакцій Ethereum становить близько 1 мільйона, Arbitrum і Optimism - близько 350 тисяч. Протягом минулого року обсяг транзакцій L2 демонстрував зростаючу тенденцію, тоді як основна мережа Ethereum залишалася відносно стабільною. Тривала стабільність кількості транзакцій L2, що перевищує Ethereum L1, має бути швидко досягнута.
Слід зауважити, що кількість угод не може повністю відобразити активність мережі. Низькі комісії можуть призвести до великої кількості угод низької якості. Для оцінки якості угод також потрібно враховувати кількість активних користувачів dApp в екосистемі та обсяги взаємодії.
5. Зміни в комісії за транзакції
Наразі витрати на відправку Етер та обмін токенів у мережі L2 стали досить низькими, варіюючись від кількох центів до кількох дюймів. Порівняно з L1, витрати на відправку Етер знизилися більш ніж у 10 разів.
Крім Solana, інші публічні блокчейни не мають явних переваг у витратах на транзакції в порівнянні з L2. Рівень витрат Arbitrum та Optimism порівнянний з Avalanche і нижчий за багато інших публічних блокчейнів.
Більш важливо, що витрати на Optimistic Rollup та ZK Rollup ще можуть зменшитися в десятки разів. Це в основному залежить від майбутньої реалізації EIP-4844 та danksharding. Після впровадження цих оновлень, витрати на L2, ймовірно, суттєво знизяться, і можуть бути нижчими, ніж у більшості монолітних блокчейнів. Це привабить більше користувачів і розробників, чутливих до витрат, до екосистеми L2.
6. Зміна TPS
Згідно з тестуванням третіх сторін, у сценарії обміну токенів Uniswap V2, TPS різних блокчейнів приблизно такі: Ethereum 9.19, Polygon 47.67, Avalanche 31.65, BSC 194.6, Solana 273.34.
Теоретичний TPS Ethereum L2 може досягати 1000-4000, якщо подальші оновлення реалізуються, є надія, що він перевищить 100000 TPS. Хоча на практиці може не вдатися досягти теоретичного значення, але є можливість зрівнятися з високопродуктивними монолітними блокчейнами. З впровадженням майбутніх оновлень TPS L2 також суттєво зросте.
Тренди еволюції майбутньої структури
![Як розподілиться світ Web3? Огляд еволюції структури Ethereum Layer2 та публічних блокчейнів](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01