Цінність та оцінка неконкурентних ігрових систем

У дослідженнях у сфері блокчейну ми часто потрапляємо в певну ментальну пастку — як використовувати технології блокчейну для зміни реального життя. Наприклад, застосування в таких сферах, як медичне обслуговування, державне управління, ланцюги постачання тощо, є поширеним підходом і шляхом, яким технології блокчейну реалізуються та широко приймаються. Однак, якщо ми подивимося з більш високої перспективи, взявши біткойн за відправну точку, ми виявимо, що він приніс у суспільство новий соціальний експеримент, який потребує поступового дослідження та формування нової екосистеми і теорії, а не лише простого відображення старого світу.

Концепція нек cooperative гри

Неконтрактна гра означає, що в стратегічному середовищі всі дії учасників розглядаються як незалежні індивідуальні дії. Вона підкреслює, що кожен приймає незалежні рішення, не підлягаючи впливу інших людей у середовищі. Це зазвичай те, що ми щоденно називаємо "ігрою". Гра не включає лише елементи конфлікту, у багатьох випадках є як конфлікт, так і співпраця, ці два аспекти перетинаються. Простими словами, в угоді моя стратегія вплине на твої інтереси, а твоя стратегія вплине на мої інтереси.

У некооперативних іграх важливою теорією є рівновага некооперативних ігор, тобто рівновага Неша. У процесі гри, якщо незалежно від вибору супротивника, учасник завжди вибирає певну стратегію, це є домінуюча стратегія. Якщо кожен учасник у ситуації, коли стратегії інших визначені, вибирає свою стратегію як оптимальну, то ця комбінація є рівновагою Неша. Іншими словами, у процесі гри, якщо моя стратегія досягає рівноваги та оптимальності, то ти також повинен дотримуватися подібної стратегії для максимізації своїх вигод.

Оцінка некорпоративних ігор

Біткойн-система є типовою системою неконкурентної гри. Відкинувши ігри на вторинному ринку, з точки зору основного протоколу видобутку, кожен біткойн видобувається через неконкурентну гру між майнерами. Стратегія одного майнера вплине на всіх учасників; коли якийсь майнер видобуває більше біткойнів за допомогою більшої обчислювальної потужності або більш сучасного обладнання, інші також почнуть наслідувати цю стратегію, підключаючи більші пулу потужності, купуючи такі ж майнери, спільно сприяючи розвитку всієї екосистеми.

У реальному світі підприємствам важко досягти неконкурентної гри, зазвичай це співпраця. Тут не йдеться про те, щоб сперечатися, що краще, а про те, що біткоїн надає класичну практичну модель для теорії неконкурентної гри. Формування цієї моделі неможливе без ключової ідеї "децентралізації".

Біткоїн, як система електронних грошей з рівними можливостями, еволюціонував протягом більше десяти років і сформував сучасну криптоекосистему. Його основна мета полягає в подоланні слабкостей "моделі довіри", вважаючи, що жодна третя сторона не може бути повністю довіреною, тому потрібно особисто перевіряти інформацію і вірити самому собі. На початку, під час пошуку відповідної оцінки біткоїна, люди оцінювали його з кількох вимірів, таких як кількість вузлів, кількість адрес, що тримають активи, обсяги, потужність майнінгу, кількість гравців, що беруть участь у грі тощо; ці дані відображають рівень децентралізації біткоїна. Крім того, біткоїн також вирішує проблеми незмінності даних та боротьби з інфляцією.

Біткойн був запропонований у 2008 році під час фінансової кризи, і після багатьох років розвитку, що вимагали величезних людських, матеріальних та фінансових ресурсів, використовуючи фізичні обчислювальні потужності для забезпечення безпеки системи через неконкурентні гри, він надав людському суспільству абсолютно нову область дослідження. Це схоже на те, як після Великої депресії в США в 1929 році Кейнс у 1936 році запропонував «Загальну теорію зайнятості, відсотка та грошей», що ознаменувало народження макроекономіки і стало важливою дисципліною для досліджень урядів різних країн та академічного світу. Біткойн-білі книги та їх більше ніж десятирічний практичний розвиток також можуть стати новою теоретичною школою в розвитку людського суспільства.

Це саме той величезний потенціал, який приносить некооперативна ігрова система, що є продуктом, що сприяє прогресу людського суспільства. Однак, нинішній розвиток блокчейну все більше схиляється до моделі "на основі довіри", прагнучи до так званої придатності. Зараз оцінка блокчейн-проектів часто здійснюється з точки зору пропускної спроможності, швидкості обробки транзакцій, обсягу транзакцій, обсягу заморожених коштів, кількості користувачів тощо, без уваги до їхнього рівня децентралізації та досліджень теорії ігор. Якщо виходити з таких стандартів, швидкість транзакцій та рівень використання біткоїна можуть бути визнані нічого не вартими.

Просте питання може проілюструвати ситуацію: в системі обробки переказів, хто створює більше цінності, 100 гравців у біткойн-системі чи 100 користувачів якоїсь торгової платформи?

Підсумок

Ми отримали теоретичні висновки, які були отримані шляхом зворотного аналізу розвитку біткоїна. Теоретичні дослідження в будь-якій галузі є процесом постійного циклічного вдосконалення теорії, практики та висновків.

Біткойн, як неконкурентна гра, вирішує проблеми, які не можуть бути вирішені централізованими або кооперативними іграми, створюючи абсолютно новий продукт і екосистему. Наразі більшість проектів лише переносять функції обчислення, зв'язку та зберігання, які вже добре реалізовані в централізованих системах, на блокчейн, не вирішуючи суттєвих проблем.

Оцінка системи неконкурентних ігор повинна проводитися на основі її рівня децентралізації, кількості та якості учасників гри, похідної екосистеми, здатності та потенціалу створення первинних активів та інформації.

Отже, оцінюючи та досліджуючи проекти блокчейну, нам потрібно детально вивчити, які проекти можуть бути залучені як системи неконкурентної гри, а також раціонально оцінити системи неконкурентної гри та продукти відкритих фінансів за різними стандартами, оскільки це два абсолютно різних продукти.