30 липня справу розробника Tornado Cash Романа Шторма, за якою уважно стежили, було винесено на вирішальний момент. У останній день слухань обидві сторони вже офіційно завершили подання доказів. Варто зазначити, що сам Шторм не обрався свідчити в суді.
Головний суддя оголосив, що наступного дня відбудеться заключне слово у справі, і надасть журі юридичні вказівки. Потім ця справа, яка викликала广泛讨论, буде передана журі для остаточного вирішення.
Під час судового розгляду суддя особливо підкреслив, що присяжні повинні суворо дотримуватися судових правил, забороняючи контактувати з будь-якими відповідними медіа звітами, вимагаючи від них робити висновки лише на основі доказів, представлених у суді. Ця вимога спрямована на забезпечення справедливості та незалежності судового процесу.
Ця справа вже стала предметом пильної уваги щодо прав на конфіденційність криптовалюти та меж регулювання. Вона не лише стосується питань особистої юридичної відповідальності, але й на більш широкому рівні торкається перетворення кількох складних тем, таких як технології блокчейн, захист особистої конфіденційності та регулювання боротьби з відмиванням грошей.
З наближенням справи до фінальної стадії, криптовалютна спільнота та юридична сфера уважно стежать за можливим рішенням, яке може мати далекосяжний вплив на всю галузь. Незалежно від того, яким буде остаточне рішення, ця справа надасть важливі посилання для вирішення подібних справ у майбутньому та може мати далекосяжний вплив на відповідне законодавство та регуляторну політику.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SquidTeacher
· 7год тому
Приватність не є злочином. Заборонено зловживати владою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
alpha_leaker
· 13год тому
Не наважується з'явитися в суді, бо на серці щось недобре?
Переглянути оригіналвідповісти на0
nft_widow
· 07-29 20:50
Сам не з'являється в суді, і така ймовірність перемоги?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrownies
· 07-29 20:47
Багаті люди справді мають інші правила закону, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoWageSlave
· 07-29 20:42
Га? Суд хоче засудити Tornado Cash?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-aa7df71e
· 07-29 20:39
Результати ще не вийшли, тому накопичте більше TC, можливостей увійти в позицію вже небагато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicorn
· 07-29 20:34
Чи зможе ця маленька квітка приватності пережити бурю регулювання?
30 липня справу розробника Tornado Cash Романа Шторма, за якою уважно стежили, було винесено на вирішальний момент. У останній день слухань обидві сторони вже офіційно завершили подання доказів. Варто зазначити, що сам Шторм не обрався свідчити в суді.
Головний суддя оголосив, що наступного дня відбудеться заключне слово у справі, і надасть журі юридичні вказівки. Потім ця справа, яка викликала广泛讨论, буде передана журі для остаточного вирішення.
Під час судового розгляду суддя особливо підкреслив, що присяжні повинні суворо дотримуватися судових правил, забороняючи контактувати з будь-якими відповідними медіа звітами, вимагаючи від них робити висновки лише на основі доказів, представлених у суді. Ця вимога спрямована на забезпечення справедливості та незалежності судового процесу.
Ця справа вже стала предметом пильної уваги щодо прав на конфіденційність криптовалюти та меж регулювання. Вона не лише стосується питань особистої юридичної відповідальності, але й на більш широкому рівні торкається перетворення кількох складних тем, таких як технології блокчейн, захист особистої конфіденційності та регулювання боротьби з відмиванням грошей.
З наближенням справи до фінальної стадії, криптовалютна спільнота та юридична сфера уважно стежать за можливим рішенням, яке може мати далекосяжний вплив на всю галузь. Незалежно від того, яким буде остаточне рішення, ця справа надасть важливі посилання для вирішення подібних справ у майбутньому та може мати далекосяжний вплив на відповідне законодавство та регуляторну політику.