Часті випадки службових злочинів у галузі Web3: аналіз труднощів захисту прав та бар'єрів для притягнення до відповідальності
Нещодавно дві справи про службові злочини в інтернет-сфері привернули широку увагу. Одна з них стосується колишнього топ-менеджера одного з сервісів доставки їжі, який отримував величезні комерційні хабарі, а інша — топ-менеджера платформи коротких відео, який через маніпуляції з політикою отримував великі суми грошей і переводив їх у криптовалюту. Обидві справи виявили нові риси службових злочинів, такі як зловживання повноваженнями, корупційні зв'язки та переміщення активів.
В порівнянні з традиційними інтернет-компаніями, проекти Web3 через свою специфіку можуть легше породжувати подібні проблеми і важче піддаються виявленню та притягненню до відповідальності. У реальних випадках ми дійсно стикалися з кількома ситуаціями, коли внутрішні співробітники проектів Web3 привласнювали активи компанії.
Наприклад, є партнери, які самовільно використовують кошти проекту для спекулятивної торгівлі криптовалютою, що в підсумку призводить до величезних збитків; також є ключові технічні фахівці, які перед звільненням копіюють вихідний код системи кількісної торгівлі компанії для особистого підприємництва. Ці випадки відображають загальні проблеми в індустрії Web3, такі як розмиті межі команд, висока концентрація контролю технологій, відсутність механізмів дотримання нормативних вимог.
Хоча в індустрії Web3 існує чимало посадових злочинів, і суми, що їх стосуються, зазвичай досить великі, такі справи рідко підлягають офіційному розслідуванню та висвітленню в ЗМІ. Це в основному зумовлено кількома причинами:
Внутрішня політика: Наразі щодо індустрії Web3, особливо проектів, пов'язаних з фінансовими послугами, все ще дотримуються обережного підходу.
Недостатня обізнаність судових працівників: багато працівників на місцях важко розуміють бізнес-моделі та технології проектів Web3.
Проектні сторони схиляються до приватного вирішення: враховуючи можливі юридичні ризики, багато проектних сторін вважають за краще вирішувати спори через приватні переговори.
Перешкоди, спричинені "нормативним контролем" на ранніх етапах: деякі проекти, щоб уникнути регулювання, вжили заходів, які, навпаки, стали перешкодою під час захисту прав.
Працівники не мають чіткого уявлення про природу своєї роботи: багато працівників Web3 не сприймають себе як "співробітників компанії" в традиційному розумінні, не маючи чутливості до меж прав і обов'язків.
Проте, з часом судочинство в цій сфері також постійно вдосконалюється. Все більше слідчих підрозділів починають вивчати та використовувати технології блокчейн для розслідування справ. Наприклад, у справі про зловживання службовим становищем на суму 140 мільйонів юанів, правоохоронні органи успішно використали аналіз блокчейну для відстеження трансакцій через кордон і в результаті повернули більшу частину викрадених грошей.
Крім того, основні платформи для торгівлі віртуальними валютами поступово посилюють співпрацю з вітчизняними правоохоронними органами. Багато платформ вже оприлюднили правила надання доказів та шляхи співпраці для правоохоронних органів, що забезпечує важливу підтримку у розслідуванні справ.
Хоча злочини в сфері Web3 все ще стикаються з численними викликами, індустрія поступово рухається в бік більшої відкритості та прозорості. Для всіх працівників Web3 регулювання меж поведінки та підвищення управлінських можливостей стануть невідворотними важливими питаннями.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FarmToRiches
· 08-02 05:48
Гей, ще один обман для дурнів втік.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-26d7f434
· 08-01 15:23
Блокчейн рік втратив все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaLeaker
· 07-31 06:21
Яка ж це Web3, якщо регуляція не контролює?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreets
· 07-31 06:21
Кров і сльози невдах – це найкращий сигнал для купувати просадку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwice
· 07-31 06:21
Булран швидко наближається, знову буде ліквідація.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LowCapGemHunter
· 07-31 06:14
Цей криптосвіт якось так важко заробляти гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LonelyAnchorman
· 07-31 06:00
Граємо в цей круг, якщо сказати прямо, все залежить від довіри!
У Web3-індустрії часто трапляються злочини, пов'язані з посадовими особами, існують труднощі в захисті прав та виклики для регулювання.
Часті випадки службових злочинів у галузі Web3: аналіз труднощів захисту прав та бар'єрів для притягнення до відповідальності
Нещодавно дві справи про службові злочини в інтернет-сфері привернули широку увагу. Одна з них стосується колишнього топ-менеджера одного з сервісів доставки їжі, який отримував величезні комерційні хабарі, а інша — топ-менеджера платформи коротких відео, який через маніпуляції з політикою отримував великі суми грошей і переводив їх у криптовалюту. Обидві справи виявили нові риси службових злочинів, такі як зловживання повноваженнями, корупційні зв'язки та переміщення активів.
В порівнянні з традиційними інтернет-компаніями, проекти Web3 через свою специфіку можуть легше породжувати подібні проблеми і важче піддаються виявленню та притягненню до відповідальності. У реальних випадках ми дійсно стикалися з кількома ситуаціями, коли внутрішні співробітники проектів Web3 привласнювали активи компанії.
Наприклад, є партнери, які самовільно використовують кошти проекту для спекулятивної торгівлі криптовалютою, що в підсумку призводить до величезних збитків; також є ключові технічні фахівці, які перед звільненням копіюють вихідний код системи кількісної торгівлі компанії для особистого підприємництва. Ці випадки відображають загальні проблеми в індустрії Web3, такі як розмиті межі команд, висока концентрація контролю технологій, відсутність механізмів дотримання нормативних вимог.
Хоча в індустрії Web3 існує чимало посадових злочинів, і суми, що їх стосуються, зазвичай досить великі, такі справи рідко підлягають офіційному розслідуванню та висвітленню в ЗМІ. Це в основному зумовлено кількома причинами:
Внутрішня політика: Наразі щодо індустрії Web3, особливо проектів, пов'язаних з фінансовими послугами, все ще дотримуються обережного підходу.
Недостатня обізнаність судових працівників: багато працівників на місцях важко розуміють бізнес-моделі та технології проектів Web3.
Проектні сторони схиляються до приватного вирішення: враховуючи можливі юридичні ризики, багато проектних сторін вважають за краще вирішувати спори через приватні переговори.
Перешкоди, спричинені "нормативним контролем" на ранніх етапах: деякі проекти, щоб уникнути регулювання, вжили заходів, які, навпаки, стали перешкодою під час захисту прав.
Працівники не мають чіткого уявлення про природу своєї роботи: багато працівників Web3 не сприймають себе як "співробітників компанії" в традиційному розумінні, не маючи чутливості до меж прав і обов'язків.
Проте, з часом судочинство в цій сфері також постійно вдосконалюється. Все більше слідчих підрозділів починають вивчати та використовувати технології блокчейн для розслідування справ. Наприклад, у справі про зловживання службовим становищем на суму 140 мільйонів юанів, правоохоронні органи успішно використали аналіз блокчейну для відстеження трансакцій через кордон і в результаті повернули більшу частину викрадених грошей.
Крім того, основні платформи для торгівлі віртуальними валютами поступово посилюють співпрацю з вітчизняними правоохоронними органами. Багато платформ вже оприлюднили правила надання доказів та шляхи співпраці для правоохоронних органів, що забезпечує важливу підтримку у розслідуванні справ.
Хоча злочини в сфері Web3 все ще стикаються з численними викликами, індустрія поступово рухається в бік більшої відкритості та прозорості. Для всіх працівників Web3 регулювання меж поведінки та підвищення управлінських можливостей стануть невідворотними важливими питаннями.