Справа Tornado Cash наближається до завершення, Міністерство юстиції рідко уточнює, що венчурні інвестиційні компанії не є об'єктом розслідування.
З наближенням завершення кримінальної справи спільного засновника Tornado Cash Романа Шторму, Міністерство юстиції США (DOJ) зробило незвичайну заяву на суді.
Федеральний прокурор Натан Рен зазначив, що звинувачення проти Dragonfly та її керівників, а також відповідні медіа-репортажі, є неточними та вводять в оману.
За словами Хасіба Куреші, керуючого партнера Dragonfly, федеральний прокурор Натан Рен заявив у суді 28 липня, що ця криптовалютна венчурна компанія та її керівник не є об'єктом розслідування.
Ця заява зняла тягар з Dragonfly, яка раніше піддавалася тиску з боку громадськості через інвестиції у Tornado Cash у 2020 році. Насправді, Dragonfly провела оцінку відповідності перед інвестицією, щоб переконатися, що вона відповідає вимогам щодо боротьби з відмиванням грошей FinCEN США.
Водночас Роман Шторм, співзасновник Tornado Cash, нині обвинувачується у відмиванні понад 1 мільярда доларів за відкритий протокол приватності криптовалюти, випущений у 2019 році, та підозрюється у порушенні американських санкцій проти північнокорейської хакерської групи Lazarus.
Від 14 липня, коли розпочався розгляд справи у федеральному суді Манхеттена, процес набув вирішального етапу: експерти з аналізу блокчейн та колишні користувачі платформи по черзі виступають у суді. Обвинувачення намагається довести, що Storm активно брала участь в перевірці незаконних угод, в той час як захист посилається на принцип "нейтралітету коду", стверджуючи, що розробники не повинні нести відповідальність за спосіб використання протоколу.
В даний час на ринку загалом звертають увагу на те, що остаточне рішення у цій справі може закласти важливий прецедент для визначення відповідальності розробників з відкритим кодом. Якщо всі обвинувачення будуть доведені, Storm може отримати до 45 років ув'язнення;
Цікаво, що рідкісне уточнення DOJ є незвичайним, оскільки така публічна відмова від підозр щодо конкретних установ у суді суперечить звичайній практиці, адже Міністерство юстиції зазвичай зберігає мовчання щодо об'єктів розслідування. Це повідомлення, здається, було зроблено, щоб запобігти впливу справи на інвестиційний сектор, та зосередити увагу знову на справі Storm.
З наближенням до закінчення справи, рішення у цій справі не лише визначить долю особи, але й може стати орієнтиром для США у визнанні відповідальності за відкритий програмний код. Як зазначив Куреші: "Його результат матиме глибокий вплив на майбутнє прав на приватність та відкриті інновації."
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Справа Tornado Cash наближається до завершення, Міністерство юстиції рідко уточнює, що венчурні інвестиційні компанії не є об'єктом розслідування.
З наближенням завершення кримінальної справи спільного засновника Tornado Cash Романа Шторму, Міністерство юстиції США (DOJ) зробило незвичайну заяву на суді.
Федеральний прокурор Натан Рен зазначив, що звинувачення проти Dragonfly та її керівників, а також відповідні медіа-репортажі, є неточними та вводять в оману.
За словами Хасіба Куреші, керуючого партнера Dragonfly, федеральний прокурор Натан Рен заявив у суді 28 липня, що ця криптовалютна венчурна компанія та її керівник не є об'єктом розслідування.
Ця заява зняла тягар з Dragonfly, яка раніше піддавалася тиску з боку громадськості через інвестиції у Tornado Cash у 2020 році. Насправді, Dragonfly провела оцінку відповідності перед інвестицією, щоб переконатися, що вона відповідає вимогам щодо боротьби з відмиванням грошей FinCEN США.
Водночас Роман Шторм, співзасновник Tornado Cash, нині обвинувачується у відмиванні понад 1 мільярда доларів за відкритий протокол приватності криптовалюти, випущений у 2019 році, та підозрюється у порушенні американських санкцій проти північнокорейської хакерської групи Lazarus.
Від 14 липня, коли розпочався розгляд справи у федеральному суді Манхеттена, процес набув вирішального етапу: експерти з аналізу блокчейн та колишні користувачі платформи по черзі виступають у суді. Обвинувачення намагається довести, що Storm активно брала участь в перевірці незаконних угод, в той час як захист посилається на принцип "нейтралітету коду", стверджуючи, що розробники не повинні нести відповідальність за спосіб використання протоколу.
В даний час на ринку загалом звертають увагу на те, що остаточне рішення у цій справі може закласти важливий прецедент для визначення відповідальності розробників з відкритим кодом. Якщо всі обвинувачення будуть доведені, Storm може отримати до 45 років ув'язнення;
Цікаво, що рідкісне уточнення DOJ є незвичайним, оскільки така публічна відмова від підозр щодо конкретних установ у суді суперечить звичайній практиці, адже Міністерство юстиції зазвичай зберігає мовчання щодо об'єктів розслідування. Це повідомлення, здається, було зроблено, щоб запобігти впливу справи на інвестиційний сектор, та зосередити увагу знову на справі Storm.
З наближенням до закінчення справи, рішення у цій справі не лише визначить долю особи, але й може стати орієнтиром для США у визнанні відповідальності за відкритий програмний код. Як зазначив Куреші: "Його результат матиме глибокий вплив на майбутнє прав на приватність та відкриті інновації."
#TornadoCash审判 # RomanStorm справа #Dragonfly уточнення