Рух Аірдроп: несподіваний великий毛 та рефлексія стратегії отримання аірдропу

Оглядаючись на недавню подію Аірдроп Movement, я не можу не відчути розчарування від своїх втрат. Проте, навіть якби була можливість почати знову, я, можливо, все ще обрав би не брати участі. Це змусило мене переосмислити стратегію, яку я дотримувався протягом тривалого часу.

Я завжди дотримуюсь кількох принципів:

1. Уникайте проектів тестової мережі: проекти основної мережі зазвичай приносять кращі результати, ніж проекти на стадії тестової мережі.

2. Уникайте складних завдань: заплутані вимоги до участі часто впливають на активність користувачів, і в кінцевому підсумку результати аірдропу можуть не мати нічого спільного з виконанням завдань.

3. Зосередьтеся на лідерах галузі: у конкурентних сферах вартість аірдропів для непровідних проєктів зазвичай є низькою.

Застосуйте ці принципи до випадку Movement:

По-перше, Movement все ще перебуває на етапі тестової мережі. Історичний досвід показує, що проекти тестової мережі рідко мають великі аірдропи, масове розподілення токенів зазвичай відбувається ближче до запуску основної мережі.

По-друге, Movement встановила безліч завдань, що створює враження надмірних вимог до користувачів. З досвіду, справжні цінні Аірдропи зазвичай мають прості та зрозумілі правила.

Нарешті, серед багатьох публічних ланцюгів, Movement не виділяється особливо. У екосистемі Move вже є проекти Sui та Aptos, відповідно до принципу, який зосереджується лише на перших двох місцях у гонці, ймовірність великих аірдропів для проектів, що займають нижчі позиції, є невисокою.

Отже, Movement поєднав у собі характеристики тестової мережі, складної системи завдань та непровідних проектів, що не повинно було стати типом проекту, в якому я розглядав би можливість участі.

Незважаючи на це, я все ж пропустив цю можливість для збагачення, що свідчить про те, що моя стратегія все ще має простір для вдосконалення. Але чи означає це, що мені потрібно повністю змінити свій підхід? Я вважаю, що цей аірдроп Movement більше схожий на виняток, така ситуація не є поширеною.

Враховуючи обмеження особистого часу та енергії, бездумна участь у різних проектах за стратегічним збором аірдропів може бути невигідною. Мені потрібно відрегулювати своє ставлення до тих проектів, які мають сильний інвестиційний бекграунд, і розглянути можливість участі з незначною кількістю якісних акаунтів.

Таким чином, принаймні, коли проект дійсно має великий Аірдроп, не буде відчуття занадто великої жалості. Адже отримання Аірдропів також потребує певної емоційної вартості.