СЛУХАЙТЕ: Гість приєднався до The Atlantic, щоб пояснити, як протекціоністські політики неодноразово призводили до зворотних наслідків в американській історії, чому вони продовжують існувати, & як США відмовилися від двопартійного консенсусу щодо вільної торгівлі, який тривав майже століття (транскрипція доступна).
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainDecoder
· 08-02 12:21
Дані ніколи не брешуть, протекціонізм - це боротьба з економічними законами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicorn
· 08-02 10:00
Протекціонізм подібний до вирощування квітів у воді: без текучої води рано чи пізно коріння загниє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamBreaker
· 07-31 14:21
Протекціонізм не вчиться на своїх помилках
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyValidator
· 07-31 14:12
Я, блін, одразу бачу, що це старі банальні розмови.
СЛУХАЙТЕ: Гість приєднався до The Atlantic, щоб пояснити, як протекціоністські політики неодноразово призводили до зворотних наслідків в американській історії, чому вони продовжують існувати, & як США відмовилися від двопартійного консенсусу щодо вільної торгівлі, який тривав майже століття (транскрипція доступна).