Дилеми та шляхи вирішення проблем у сегменті Layer2 Біткойн
Розвиток сектора Layer2 Біткойна з серпня 2023 року не є оптимістичним. Як проекти, що вже запущені в торгівлю, так і рішення, що ще знаходяться в розробці, загалом демонструють незадовільні результати. Ця ситуація викликала занепокоєння щодо майбутніх перспектив Layer2 Біткойна.
Причини цієї ситуації варто ретельно дослідити. З точки зору інвестиційних установ та команди проекту, багато проектів на базі Layer2 для Біткойну отримали підтримку провідних установ, а команда також має непогані операційні здібності. Отже, корінь проблеми може бути в більш глибокому проектуванні технологічної архітектури.
Нещодавно технічний білл одного з проектів Layer2 Біткойна висунув важливу думку: чи можливо поділитися консенсусною безпекою Біткойна є ключовим фактором, що визначає успіх чи невдачу проектів Layer2. Ця думка стверджує, що успіх проектів Layer2 на основі Ефіру зумовлений тим, що вони можуть ділитися консенсусною безпекою Ефіру, отримуючи таким чином довіру користувачів. На відміну від цього, більшість проектів Layer2 Біткойна фактично є незалежними ланцюгами з додатковими підписними гаманцями, які не мають суттєвого зв'язку з мережею Біткойн і не можуть ділитися її консенсусною безпекою.
Консенсусна безпека є основою блокчейн-мережі, вона забезпечує безпеку та ефективність транзакцій за допомогою алгоритму узгодженості між вузлами. Рівень консенсусної безпеки мережі в основному залежить від витрат, необхідних для атаки на цю мережу. Наприклад, для здійснення ефективної атаки на Біткойн потрібно контролювати більше 51% потужності, що означає витрати понад 200 мільярдів доларів. У порівнянні, витрати на атаку мережі Ethereum складають приблизно 46 мільярдів доларів. Ці дані свідчать про те, що рівень консенсусної безпеки мережі Біткойн значно вищий, ніж у інших публічних блокчейнів.
Спільна консенсусна безпека означає, що підмережа або Layer2 мережа можуть використовувати консенсусний механізм основної мережі для забезпечення власної безпеки. Наприклад, рішення Layer2 для Ethereum використовує спрощений запис стану транзакцій в основній мережі, щоб скористатися механізмом безпеки Ethereum. Це дозволяє Layer2 мережі, хоча вона і обробляє велику кількість транзакцій незалежно, все ж покладатися на консенсусний механізм Ethereum для забезпечення своєї безпеки.
Для Layer2 Біткойна спільна безпека консенсусу Біткойна є надзвичайно важливою. Якщо це не буде досягнуто, буде важко здобути довіру користувачів, оскільки користувачам потрібно буде перевести активи в мережу Layer2. Наразі величезна різниця в загальному заблокованому капіталі (TVL) та середній ринковій капіталізації між Layer2 Біткойна та Layer2 Ефіру відображає цей розрив довіри.
У існуючих рішеннях Layer2 для Біткойна мережа Lightning є однією з небагатьох, яка дійсно може ділитися безпекою консенсусу Біткойна. Незважаючи на відсутність токенних стимулів, мережа Lightning все ще підтримує значний обсяг обігу Біткойна, що походить з її тісної інтеграції з основною мережею Біткойна. Мережа Lightning безпосередньо покладається на правила консенсусу та безпеку Біткойна, створюючи та закриваючи платіжні канали на блокчейні Біткойна.
Однак, мережа Lightning також має обмеження, які в основному проявляються в тому, що вона підтримує лише платіжні сценарії і не може виконувати складні смарт-контракти. Для цього деякі нові технологічні рішення досліджують, як розширити функціональність смарт-контрактів, зберігаючи при цьому спільну безпеку консенсусу з Біткойном. Ці рішення намагаються використовувати Біткойн як базовий рівень бухгалтерського обліку, мережу Lightning як мережу другого рівня, і шляхом оновлення вузлів мережі Lightning підтримувати смарт-контракти, що дозволить розширити функціональність мережі Біткойн без втрати безпеки.
Отже, ключовим для майбутнього розвитку Layer2 на базі Біткойн є те, як ефективно ділитися консенсусною безпекою Біткойн. Лише повернувшись до самого Біткойн, глибоко вивчаючи, як досягти розширення функцій на основі забезпечення безпеки, можна по-справжньому відкрити простір для розвитку Layer2 Біткойн. Успішний досвід Lightning Network вартий уваги, і майбутні прориви можуть вимагати інновацій на цій основі, щоб знайти оптимальний баланс між безпекою та функціональністю.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
9
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropNinja
· 9год тому
layer2 помер, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-beba108d
· 11год тому
Не витрачай час на L2, спробуй іншу трасу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IronHeadMiner
· 08-02 03:43
layer2 занадто заплутано, прямий Майнінг комфортніший
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevShadowranger
· 08-02 03:43
Консенсус безпека як бути
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandSister
· 08-02 03:38
Ой, маленькі проєкти справді дуже складні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinner
· 08-02 03:34
Продовжуйте говорити, все одно я вже продав.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWell
· 08-02 03:32
Layer2 вже приречений
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggee
· 08-02 03:30
Це все? L2 все ще залежить від BTC
Переглянути оригіналвідповісти на0
LowCapGemHunter
· 08-02 03:26
Справді, вважають Layer2 рятівним солом'яним снопом.
Консенсус безпека відсутня: Біткойн Layer2 труднощі та шляхи подолання
Дилеми та шляхи вирішення проблем у сегменті Layer2 Біткойн
Розвиток сектора Layer2 Біткойна з серпня 2023 року не є оптимістичним. Як проекти, що вже запущені в торгівлю, так і рішення, що ще знаходяться в розробці, загалом демонструють незадовільні результати. Ця ситуація викликала занепокоєння щодо майбутніх перспектив Layer2 Біткойна.
Причини цієї ситуації варто ретельно дослідити. З точки зору інвестиційних установ та команди проекту, багато проектів на базі Layer2 для Біткойну отримали підтримку провідних установ, а команда також має непогані операційні здібності. Отже, корінь проблеми може бути в більш глибокому проектуванні технологічної архітектури.
Нещодавно технічний білл одного з проектів Layer2 Біткойна висунув важливу думку: чи можливо поділитися консенсусною безпекою Біткойна є ключовим фактором, що визначає успіх чи невдачу проектів Layer2. Ця думка стверджує, що успіх проектів Layer2 на основі Ефіру зумовлений тим, що вони можуть ділитися консенсусною безпекою Ефіру, отримуючи таким чином довіру користувачів. На відміну від цього, більшість проектів Layer2 Біткойна фактично є незалежними ланцюгами з додатковими підписними гаманцями, які не мають суттєвого зв'язку з мережею Біткойн і не можуть ділитися її консенсусною безпекою.
Консенсусна безпека є основою блокчейн-мережі, вона забезпечує безпеку та ефективність транзакцій за допомогою алгоритму узгодженості між вузлами. Рівень консенсусної безпеки мережі в основному залежить від витрат, необхідних для атаки на цю мережу. Наприклад, для здійснення ефективної атаки на Біткойн потрібно контролювати більше 51% потужності, що означає витрати понад 200 мільярдів доларів. У порівнянні, витрати на атаку мережі Ethereum складають приблизно 46 мільярдів доларів. Ці дані свідчать про те, що рівень консенсусної безпеки мережі Біткойн значно вищий, ніж у інших публічних блокчейнів.
Спільна консенсусна безпека означає, що підмережа або Layer2 мережа можуть використовувати консенсусний механізм основної мережі для забезпечення власної безпеки. Наприклад, рішення Layer2 для Ethereum використовує спрощений запис стану транзакцій в основній мережі, щоб скористатися механізмом безпеки Ethereum. Це дозволяє Layer2 мережі, хоча вона і обробляє велику кількість транзакцій незалежно, все ж покладатися на консенсусний механізм Ethereum для забезпечення своєї безпеки.
Для Layer2 Біткойна спільна безпека консенсусу Біткойна є надзвичайно важливою. Якщо це не буде досягнуто, буде важко здобути довіру користувачів, оскільки користувачам потрібно буде перевести активи в мережу Layer2. Наразі величезна різниця в загальному заблокованому капіталі (TVL) та середній ринковій капіталізації між Layer2 Біткойна та Layer2 Ефіру відображає цей розрив довіри.
У існуючих рішеннях Layer2 для Біткойна мережа Lightning є однією з небагатьох, яка дійсно може ділитися безпекою консенсусу Біткойна. Незважаючи на відсутність токенних стимулів, мережа Lightning все ще підтримує значний обсяг обігу Біткойна, що походить з її тісної інтеграції з основною мережею Біткойна. Мережа Lightning безпосередньо покладається на правила консенсусу та безпеку Біткойна, створюючи та закриваючи платіжні канали на блокчейні Біткойна.
Однак, мережа Lightning також має обмеження, які в основному проявляються в тому, що вона підтримує лише платіжні сценарії і не може виконувати складні смарт-контракти. Для цього деякі нові технологічні рішення досліджують, як розширити функціональність смарт-контрактів, зберігаючи при цьому спільну безпеку консенсусу з Біткойном. Ці рішення намагаються використовувати Біткойн як базовий рівень бухгалтерського обліку, мережу Lightning як мережу другого рівня, і шляхом оновлення вузлів мережі Lightning підтримувати смарт-контракти, що дозволить розширити функціональність мережі Біткойн без втрати безпеки.
Отже, ключовим для майбутнього розвитку Layer2 на базі Біткойн є те, як ефективно ділитися консенсусною безпекою Біткойн. Лише повернувшись до самого Біткойн, глибоко вивчаючи, як досягти розширення функцій на основі забезпечення безпеки, можна по-справжньому відкрити простір для розвитку Layer2 Біткойн. Успішний досвід Lightning Network вартий уваги, і майбутні прориви можуть вимагати інновацій на цій основі, щоб знайти оптимальний баланс між безпекою та функціональністю.