Біткойн спот ETF: коливання ринку та вплив новин

Нещодавно звіт, який привернув широку увагу, спричинив коливання на ринку криптовалют. У звіті прогнозується, що Комісія з цінних паперів і бірж США в січні відхилить всі заявки на спот ETF на Біткойн і, можливо, затвердить їх лише в другому кварталі 2024 року. Звіт також сміливо прогнозує, що ціна Біткойн впаде в діапазон 36000-38000 доларів і рекомендує інвесторам розглянути стратегію короткої позиції.

Ця новина швидко поширилася в галузі, викликавши панічні настрої на ринку. Ціна Біткойна різко впала, знизившись з високої позначки в 45000 доларів до приблизно 40000 доларів, за короткий час втративши 5000 доларів. Дані показують, що протягом 4 годин після публікації звіту загальна сума ліквідацій в мережі досягла 531 мільйон доларів, з яких більша частина припадала на ліквідації довгих позицій, що склала 496 мільйонів доларів. Біткойн, Ефір та Солана та інші основні криптовалюти зазнали великих втрат.

Проте, достовірність цього звіту швидко була поставлена під сумнів. Аналітик Ерік Балчунас, який уважно стежить за прогресом Біткойн Спот ETF, зазначив, що не бачить жодних ознак того, що будь-яка заявка на ETF може бути відхилена, навпаки, вважає, що ймовірність схвалення досягає 90%. Він поставив під сумнів, чи мають автори звіту надійні джерела інформації, чи лише спираються на здогадки, щоб зробити висновки.

Балчунас також зазначив, що якщо регулятори мають намір відкласти або відмовити в заявках на ETF, то не проводитимуть зустрічей з такими організаціями, як Nasdaq, Чиказька біржа опціонів, Нью-Йоркська фондова біржа, щоб обговорити деталі випуску ETF. Він вважає, що SEC постійно підтримує тісний зв'язок з заявниками для вдосконалення матеріалів заявок.

Цей звіт про спори викликав занепокоєння щодо маніпуляцій на ринку. Є думки, що публікація таких звітів, які можуть вплинути на напрямок ринку, потребує відповідальності. Попри те, що регулювання ринку криптовалют ще не досконале, якщо деякі криптоактиви вважати цінними паперами, то зловмисні короткі продажі можуть стикнутися з правовими ризиками.

Щодо суперечок, викликаних звітом, відповідні сторони заявили, що аналітики працюють незалежно, без втручання керівництва, а звіт спочатку був призначений лише для певної групи клієнтів. Проте це пояснення все ще має багато сумнівів: по-перше, як професійна дослідницька установа в сфері криптовалют, вона повинна ретельно перевіряти зміст звіту; по-друге, в нинішніх умовах сприятливого ринку видавати песимістичний звіт основним клієнтам виглядає нелогічно; нарешті, як зміст звіту швидко потрапив у публічний простір, також викликає підозру.

У будь-якому випадку, ця подія ще раз підкреслила чутливість ринку криптовалют і вплив інформаційних потоків. Інвестори, стикаючись з різними ринковими новинами, повинні зберігати раціональність у своїх судженнях і обережно ухвалювати рішення. Водночас, спеціалісти в галузі також повинні обережно висловлюватися, щоб уникнути непотрібних коливань ринку.