Перегляд Ethereum: повернення до мислення Біткойн, пошук нових можливостей у галузі

Нещодавно на ринку з'явилися сумніви щодо Ethereum, які в основному зосереджені на ціновій поведінці ETH. Дійсно, Біткойн постійно встановлює нові рекорди, а Ethereum ще далеко до свого максимального рівня 2021 року. Проте, нещодавно ціна Ethereum почала зростати, здається, в знак відсічі цим сумнівам. Я вірю, що в цій хвилі ринку Ethereum, ймовірно, встановить новий рекорд.

Але ми не можемо не запитати: що насправді сталося з Ethereum? Чому цей цикл зовсім не встигає за кроками Біткойна?

Ethereum дійсно вже впав? Чи зможе він відновити свою колишню славу?

Чи відбудеться наступна хвиля парадигмальних інновацій у криптоіндустрії в екосистемі Ethereum?

Давайте повернемося до точки відліку криптоіндустрії — Біткойн, переосмислимо Ethereum та всю галузь, обговоримо можливі шляхи відновлення криптоіндустрії.

Один. Вийдіть за межі мислення Етеріуму

По-перше, ми не можемо повністю заперечити Ethereum!

Ethereum має свою унікальну цінність та новаторське значення, смарт-контракти дійсно відкрили нові можливості для криптоіндустрії. До появи Ethereum більшість криптопроектів були лише неудачними імітаціями Біткойна. Просте редагування кількох параметрів коду Біткойна призводило до "Біткойна" з більшими блоками, швидшим швидкістю або кращою конфіденційністю. В основному це були прості підробки Біткойна, поняття "підробна монета" описує всі криптопроекти, що існували до народження Ethereum.

А після народження Ethereum вся криптоіндустрія знову підняла хвилю так званих клонів Ethereum. З 2015 року виникло безліч так званих публічних ланцюгів, більші блоки Ethereum, швидший Ethereum, кращий за продуктивністю Ethereum (, включаючи другий рівень мережі ) тощо.

І кожна з публічних блокчейн-мереж у своєму так званому еко-системі також в основному копіює модель Ethereum, ідеться про DeFi, GameFi, різні другі рівні, модульність тощо. Зараз роздрібні інвестори вже звикли до різноманітних яскравих концепцій і маніпуляцій, просто перестали вірити у все, грають лише у найпростіші та грубі мем-монети, хоча всі знають, що це не триватиме довго, але принаймні можна спробувати!

Немає інновацій, немає енергії, консенсус розпадається, зомбі панують, у всій галузі панує атмосфера безнадійності!

Чи є у криптоіндустрії майбутнє?

Але, коли ти озираєшся на Біткойн, він один-єдиний, все ще випереджає всіх і знову б'є рекорди, здається, що зовсім не під впливом всього цього!

Ми не можемо не подумати, чи не потрапила вся індустрія в "ментальну пастку Ethereum" занадто довго, щоб ми зовсім не звертали уваги на Біткойн!

Адже, Ethereum є натхненням від Біткойна, походить з громади Біткойна. Ethereum є лише способом тлумачення Біткойна, але вся індустрія вважає модель Ethereum єдиною.

Якщо потрібно знайти проблеми Ethereum, а також якщо потрібно знову знайти нові можливості для інновацій, то обов'язково слід повернутися до Біткойна, знову зрозуміти Біткойн, знову знайти джерела інновацій у Біткойні, як це було на початку народження Ethereum!

Давайте тимчасово вийдемо з мислення Ethereum і повернемося до Біткойна для роздумів!

Два, механічний консенсус і соціальний консенсус

Існує багато аспектів інтерпретації Біткойна, але сьогодні ми обговорюємо Ethereum та Біткойн, які обидва належать до категорії публічних блокчейнів. Говорячи про публічні блокчейни, механізм консенсусу є невід'ємною темою!

Так звана публічна ланцюгова мережа, це публічна блокчейн-мережа, кому вона належить? Вона належить групі людей, які беруть участь у консенсусі, публічна ланцюгова мережа повинна покладатися на консенсус для свого функціонування, без консенсусу немає публічної ланцюгової мережі. Тому, якщо говорити про публічну ланцюгову мережу, не згадуючи про консенсус, це порожня розмова!

Консенсус публічних блокчейнів поділяється на механічний консенсус і соціальний консенсус.

Суть публічної блокчейн-мережі полягає в тому, щоб на основі механічного консенсусу постійно формувати соціальний консенсус у децентралізованій системі.

Так званий механічний консенсус - це механізм консенсусу, до якого кожен може справедливо долучитися, наприклад, механізм доказу роботи. Участь у механічному консенсусі здійснюється через обчислювальну потужність: чим вона вища, тим сильніший механічний консенсус. Так званий соціальний консенсус - це консенсус, який формується навколо екосистеми публічного блокчейну, його впливу, включаючи дані про децентралізовані додатки, користувачів тощо, що врешті-решт відображається на ціні монети.

Учасники механічного консенсусу є першими інвесторами, вигодонабувачами та будівельниками публічної блокчейну.

Запуск і функціонування публічних блокчейнів повністю залежать від учасників механічного консенсусу. Учасники механічного консенсусу вкладають великі витрати ( на обчислювальну потужність і енергію для участі в публічному блокчейні, тому тільки учасники механічного консенсусу мають найпримітивнішу мотивацію для розвитку екосистеми публічного блокчейну, оскільки вони є першими інвесторами та першими одержувачами вигоди. Тому, щоб допомогти публічному блокчейну отримати більший соціальний консенсус, учасники механічного консенсусу продовжать сприяти розвитку екосистеми публічного блокчейну, а розробники додатків, які залучає екосистема публічного блокчейну, в основному є рухомими, вони не так глибоко прив'язані до інтересів публічного блокчейну, як учасники механічного консенсусу ), якщо тільки вони самі не стануть учасниками механічного консенсусу (.

Це також пояснює, чому ранні прихильники екосистеми Біткойна в основному походять з групи майнерів. А багато провідних додатків на ланцюгу Ethereum обирають створення власних платформ.

Отже, коли ціна монети публічного блокчейну починає слабшати, це означає, що соціальний консенсус ослабнув, а більшою мірою це пов’язано зі зменшенням механічного консенсусу, або ж із розсіюванням учасників механічного консенсусу.

Отже, давайте порівняємо Біткойн та Ethereum з точки зору "консенсусу".

Три, повернення до консенсусу Біткойн, порівняння з Ethereum та галуззю

Механічний консенсус Біткойна є динамічною конкурсною моделлю. Механічний консенсус Ethereum є статичною моделлю з фіксованим доходом!

Майнери Біткойну, щоб отримати право на створення блоку, повинні одночасно вкладати однакову обчислювальну потужність і енергію в конкуренцію. Однак врешті-решт мережа вибирає лише один вузол для створення блоку, а всі інші "супутні вузли" несуть витрати, що є величезними надмірними витратами, які накладаються на вартість Біткойну.

Простими словами, фактичні витрати на створення кожної монети Біткойн у мережі Біткойн значно перевищують витрати окремого вузла, що видобуває блоки; це спосіб створення, який обходиться в споживання витрат усіх "супутніх вузлів". Таким чином, Біткойн-майнери, враховуючи вже вкладені величезні надмірні витрати, постійно беруть участь у змаганні за обчислювальну потужність, поки не отримають право на видобуток блоку, і це є причиною постійного зростання консенсусу в мережі Біткойн.

Отже, фактичні витрати на консенсус в мережі Біткойн значно перевищують загальну капіталізацію Біткойна. Наскільки саме? Якщо ми візьмемо історичну середню кількість 10000 майнінгових вузлів Біткойна, то теоретична різниця повинна становити 10000 разів. Проте, наразі в мережі активних майнінгових пулів Біткойна приблизно 20, плюс окремі майнери Solo, ми оцінюємо загалом 50. Ми вважаємо майнінгові пули за один загальний вузол, тому ця різниця у витратах становить приблизно 50 разів.

Це те, що режим динамічного обчислення потужності, оснований на доказі роботи Біткойна, надає Біткойну консенсусну безпеку, тому консенсусна безпека Біткойна практично неможлива для оцінки за своїми характеристиками!

А механізм доказу частки в Ethereum є статичною моделлю фіксованого доходу: скільки ETH ви інвестуєте, стільки ETH ви отримуєте в прибуток, в основному це статичний фіксований дохід, який наразі стабільно тримається на рівні близько 5%. Таким чином, учасники консенсусу ETH не потребують змагання, не потрібно додаткових витрат на зайві витрати, їм лише потрібно вести облік, щоб мати можливість брати участь у розподілі прибутків без додаткових витрат. Це також є так званою "перевагою" механізму доказу частки Ethereum, який, як стверджують на ранніх етапах, не призводить до енергетичних витрат. Але ця "перевага" також перетворилася на слабкість консенсусу мережі Ethereum. Оскільки немає витрат на зайві витрати, фактичні витрати на консенсус Ethereum знизилися, отже, консенсусна вартість мережі Ethereum також насправді знизилася!

Отже, коли ви порівнюєте механізм доказу роботи Біткойна з механізмом доказу частки Ethereum, ви виявите, що вартість мережевого консенсусу Біткойна практично не підлягає оцінці, з постійними вкладеннями в обчислювальну потужність та енергію, його консенсус не має обмежень. А консенсус Ethereum має обмеження, його можна обчислити, ставка стейкінгу ETH є верхньою межею консенсусу Ethereum.

Тому на механічному рівні консенсусу механічний консенсус Біткойна є сильнішим порівняно з Ethereum, що, в свою чергу, впливає на різницю в суспільному консенсусі, і врешті-решт це безпосередньо відображається на рівні монет.

Не лише це, якщо дивитися на механізм доказу роботи Біткойна з точки зору фізики ) термодинаміки (, ми виявимо, що механізм доказу роботи спонукає Біткойн стати системою зменшення ентропії, що ближча до живого організму, це фізичний принцип, завдяки якому мережа Біткойн завжди сповнена життя і енергії.

З термодинамічної точки зору, всі речі у Всесвіті рухаються до збільшення ентропії, тобто від упорядкованості до безладдя, від порядку до хаосу, врешті-решт до знищення!

Але є один виняток, а саме життя!

Життя живе на негативній ентропії — Ервін Шредінгер.

Так званий негативний ентропія – це зовнішня енергія, яка може допомогти внутрішнім системам перейти від безладу до порядку. Життя полягає в тому, щоб перетворювати негативну ентропію, перетворюючи безлад на порядок, створюючи зменшення ентропії в локальному просторі-часі.

Але явище зменшення ентропії існує лише в локальному просторі-часі, і кожного разу, коли життя формує частину зменшення ентропії, воно вивільняє дві частини збільшення ентропії в зовнішній всесвіт. У сумі обидва ці процеси все ще призводять до збільшення ентропії для всесвіту.

Механізм доказу роботи Біткойна полягає в тому, щоб дозволити групі хаотичних візантійських вузлів у мережі постійно споживати обчислювальну потужність та енергію для виконання обчислень, щоб зрештою найшвидший вузол отримав право на створення блоку. Вузли швидко перевіряють один одного та досягають консенсусу, в результаті чого хаотична мережа досягає узгодженості, формуючи певний порядок, тобто створює систему зменшення ентропії, живий організм!

Отже, в життєвому циклі Біткойна, потужність та енергія, що надходять від зовнішніх джерел, є "негативною ентропією", яка може допомогти вузлам мережі Біткойна, що перебувають у хаотичному стані, досягти консенсусу та єдності, створюючи таким чином систему зменшення ентропії. Отже, механізм доказу роботи є травною системою цього живого організму Біткойн, де майнери забезпечують "негативну ентропію", що в кінцевому підсумку призводить до успіху цього живого організму Біткойн!

Це фізичний принцип, за яким Біткойн може постійно зростати.

Тож, давайте звернемо увагу на Ethereum:

Ethereum на початку свого існування також використовував механізм доказу роботи і продовжував працювати понад сім років, ці сім років були періодом стрімкого розвитку Ethereum. До вересня 2022 року Ethereum офіційно перейшов з механізму доказу роботи на механізм доказу частки, і все тихо змінилося.

Виключення механізму доказу роботи позбавило Ethereum зовнішніх обчислювальних потужностей та енергетичних ресурсів, що призвело до втрати здатності постійно поглинати "негентропію". Це схоже на організм, у якого видалено шлунково-кишковий тракт, але не знайдено альтернативного рішення: хоча протягом короткого часу вдалося досягти зменшення ваги, відсутність здатності до постійного харчування неминуче призводить до поступового згасання.

Дехто каже, що причина слабкої ціни Ethereum полягає в нестачі інновацій в екосистемі, а також у відсутності постійного зростання кількості застосувань і користувачів на ланцюгу. Отже, які глибші причини цих обставин?

Як ми вже згадували, механічна консенсус безпосередньо впливає на соціальний консенсус. Екологія, застосування, користувачі, ціна монети – все це прояви соціального консенсусу, а сутність послаблення соціального консенсусу полягає в тому, що механічний консенсус послаблюється.

Чому механічний консенсус Ethereum послабшав?

Механізм доказу частки є статичним режимом фіксованого доходу, який не має конкуренції в обчислювальній потужності та енергії, не може сформувати надмірні витрати, що, в свою чергу, послаблює механічний консенсус; механізм доказу частки не має здатності поглинати "негативну ентропію", не може компенсувати збільшення ентропії в системі шляхом введення "обчислювальної потужності та енергії"; механізм стейкінгу доказу частки також прямо призводить до збагачення багатих та закріплення класів, коли класи закріплюються, формується спільнота, яка не має інновацій та життєздатності, врешті-решт ці можливості виходять за межі, що створює успіх інших конкурентів.

Ця серія виявляє слабкість соціальних консенсусних показників екосистеми Ethereum, застосувань, користувачів, цін на монети тощо! Навіть якщо можна примусово підняти ціну монети для підвищення соціального консенсусу, фізичні принципи є незаперечними.

Ethereum дійсно переживає спад, цей цикл відстає від Біткойна, це найреальніший результат! А наступний цикл, безумовно, відкриє ще більшу дистанцію!

Ethereum ще так, інші публічні блокчейни, які імітують Ethereum, неминуче також не уникнуть упадку! Криптоіндустрія дійшла до такого стану, справді можна сказати, що успіхи й невдачі пов'язані з Ethereum! Це, можливо, те, що переживає будь-яка галузь у процесі розвитку.

Але можливості часто з'являються саме в цей момент!

Більші можливості у криптоіндустрії визначено не в існуючій моделі Ethereum, їх обов'язково потрібно шукати поза її межами.