Юридичні труднощі та шляхи виходу для працівників Web3
Люди, які працюють у сфері Web3, зазвичай сповнені ентузіазму щодо цієї перспективної галузі. У порівнянні з традиційними галузями, позиції в Web3 зазвичай можуть запропонувати вищу зарплату та більш гнучкі умови праці, що є дуже привабливим для багатьох. Проте, разом з цими перевагами, існують також деякі ризики та невизначеності, які не можна ігнорувати.
Багато фахівців Web3 мають сумніви щодо легітимності своєї роботи. Вони можуть ознайомитися з відповідними законами та нормативами, але не знаходять чітких заборон на свою діяльність. Ця невизначеність викликає у багатьох людей плутанину: якщо немає явних законів, що забороняють, чому існує юридичний ризик?
Насправді, це розуміння має певні помилки. Стабільність законодавства часто призводить до його запізнілої реакції на нові соціальні проблеми. Наприклад, у сфері цифрових колекцій (NFT), хоча вона розвивалася протягом багатьох років, все ще бракує чітких правових норм. Проте це не означає, що відповідні дії не несуть правових ризиків.
При оцінці того, чи пов'язані бізнеси, що мають відношення до Web3, з кримінальними ризиками, судові органи часто дивляться в суть питання через явища. Наприклад, бізнеси з постійними контрактами деяких бірж вважаються азартними іграми, головним чином через те, що їх бізнес-модель підвищує спекулятивність торгівлі, що по суті схоже на азартні ігри. Це свідчить про те, що навіть аналогічні бізнеси можуть стикатися з різними юридичними ризиками через різні способи їхньої діяльності.
Для працівників Web3 важливо зберігати раціональність і не мати страусиного мислення. При консультаціях з адвокатом слід зосередитися на розумінні меж кримінальних ризиків, пов’язаних з власними діями, а також на тому, які дії мають відносно високі ризики в судовій практиці. Тільки так можна приймати більш зважені рішення.
Необхідно підкреслити, що не всі проекти Web3 мають юридичні ризики. Деякі бізнеси дійсно перебувають у юридичній сірій зоні, і кожен має різні рівні сприйнятливості до ризиків. Працівники повинні повністю усвідомлювати відповідні юридичні ризики та їх межі, передбачити можливі найгірші наслідки, а потім приймати рішення, що найбільше підходить саме їм. Тільки так можна уникнути можливих жалю і розчарувань у майбутньому.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FalseProfitProphet
· 4год тому
Навіщо турбуватися про ризики, просто вкладай і все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
All-InQueen
· 08-04 16:45
Висока зарплата - і все! Не важливо, чи це законно!
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverPresent
· 08-03 14:29
Є ризик, є прибуток... Гроші в руках - це твої, але збитки можуть вартувати твого життя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichVictim
· 08-03 02:10
Скорочення втрат гравці обов'язково зароблять гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuard
· 08-03 02:10
ммм... типовий регуляторний сірий зона. бачив занадто багато розробників, які постраждали, вважаючи, що "не незаконно = безпечно" *хитає головою в двійковому коді*
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayer
· 08-03 02:00
Коли колись спекулювали на скамкоїнах, то регуляторів не було видно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosopher
· 08-03 01:56
Законодавство не встигає – це найбільший юридичний ризик.
Як працівники Web3 можуть впоратися з правовими ризиками та невизначеністю
Юридичні труднощі та шляхи виходу для працівників Web3
Люди, які працюють у сфері Web3, зазвичай сповнені ентузіазму щодо цієї перспективної галузі. У порівнянні з традиційними галузями, позиції в Web3 зазвичай можуть запропонувати вищу зарплату та більш гнучкі умови праці, що є дуже привабливим для багатьох. Проте, разом з цими перевагами, існують також деякі ризики та невизначеності, які не можна ігнорувати.
Багато фахівців Web3 мають сумніви щодо легітимності своєї роботи. Вони можуть ознайомитися з відповідними законами та нормативами, але не знаходять чітких заборон на свою діяльність. Ця невизначеність викликає у багатьох людей плутанину: якщо немає явних законів, що забороняють, чому існує юридичний ризик?
Насправді, це розуміння має певні помилки. Стабільність законодавства часто призводить до його запізнілої реакції на нові соціальні проблеми. Наприклад, у сфері цифрових колекцій (NFT), хоча вона розвивалася протягом багатьох років, все ще бракує чітких правових норм. Проте це не означає, що відповідні дії не несуть правових ризиків.
При оцінці того, чи пов'язані бізнеси, що мають відношення до Web3, з кримінальними ризиками, судові органи часто дивляться в суть питання через явища. Наприклад, бізнеси з постійними контрактами деяких бірж вважаються азартними іграми, головним чином через те, що їх бізнес-модель підвищує спекулятивність торгівлі, що по суті схоже на азартні ігри. Це свідчить про те, що навіть аналогічні бізнеси можуть стикатися з різними юридичними ризиками через різні способи їхньої діяльності.
Для працівників Web3 важливо зберігати раціональність і не мати страусиного мислення. При консультаціях з адвокатом слід зосередитися на розумінні меж кримінальних ризиків, пов’язаних з власними діями, а також на тому, які дії мають відносно високі ризики в судовій практиці. Тільки так можна приймати більш зважені рішення.
Необхідно підкреслити, що не всі проекти Web3 мають юридичні ризики. Деякі бізнеси дійсно перебувають у юридичній сірій зоні, і кожен має різні рівні сприйнятливості до ризиків. Працівники повинні повністю усвідомлювати відповідні юридичні ризики та їх межі, передбачити можливі найгірші наслідки, а потім приймати рішення, що найбільше підходить саме їм. Тільки так можна уникнути можливих жалю і розчарувань у майбутньому.