Індустрія Web3 повинна зосередитися на користувачах з високою частотою, а не на прагненні до масового поширення
У періоди спаду на ринку криптовалют люди часто скаржаться на відсутність нових інвестицій від користувачів Web2. Ця точка зору вважає, що продукти Web3 повинні пристосовуватися до звичайних користувачів, які не орієнтовані на прибуток, для досягнення так званого "масового прийняття". Проте ця логіка має очевидні недоліки.
Щоб зрозуміти справжню аудиторію Web3, нам потрібно чітко визначити, що таке "масовий". Основна цінність Web3 полягає в його бездозвільності, що в основному приваблює групу "торговців", які прагнуть свободи, добре розбираються в арбітражах і є антиконформістами. Ці люди зазвичай ставлять прибуток на перше місце, а не звичайну масу.
Насправді, ми, можливо, вже наблизилися до максимальної кількості користувачів Web3. Згідно з глобальними даними про доходи та наявною кількістю користувачів криптовалюти, ринок Web3, можливо, має лише близько 30% потенціалу для зростання. Моделі майбутнього зростання можуть бути ближчими до ігрової індустрії, з середньорічним темпом зростання приблизно 4,7%.
У цій ситуації важливіше зосередитися на активності існуючих користувачів, ніж на залученні нових. Як і в азартних іграх, природа зростання Web3 полягає в розвитку високочастотних користувачів та великих гравців. Ми повинні зосередитися на наданні можливостей заробітку для користувачів, а не на спробах задовольнити їх щоденні потреби.
Web3 потребує чіткої орієнтації на "дозволити користувачам заробляти". Ми повинні вітати світових "підприємців", щоб вони намагалися отримати прибуток, за умови, що вони повинні навчитися та дотримуватися правил Web3. Цей процес більше схожий на механізм відбору (Mass Admission), а не на традиційне масштабне впровадження (Mass Adoption).
У розробці проекту та стратегії зростання ринку ми повинні розглянути, як залучити більше людей до цієї "випробування", як зробити процес участі швидшим і різноманітнішим, а також як збільшити загальні інвестиції та їх сталість. Одночасно ми також повинні надати користувачам можливість ідентифікації та можливість похвалитися, наприклад, через NFT та інші засоби.
З цієї точки зору, ми можемо краще зрозуміти, чому деякі специфічні типи проектів (такі як меми, інскрипції, Solana) досягають успіху, тоді як інші проекти (такі як екосистема Ethereum, токени за підтримки венчурних капіталів, токенізація фізичних активів) можуть бути відносно відсталі. Це також пояснює, чому ресурси розробників є більш дефіцитними та важливими, ніж ресурси звичайних користувачів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWizard
· 11год тому
То цієї кількості невдах ще недостатньо, щоб обдурювати людей, як лохів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAO
· 08-03 08:03
Ще одне класичне непорозуміння механізму мотивації... Сатоші ніколи не знищують своїх здібностей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlert
· 08-03 07:55
Торгівля криптовалютою це казино 2.0
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightning
· 08-03 07:51
Просто це зростання... спекуляція - це суть web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 08-03 07:46
Смішно, ще думаю про те, як заманити людей на ринок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyHighSellLow
· 08-03 07:37
роздрібний інвестор обдурювати людей, як лохів ще не закінчено
Справжня можливість Web3: зосередження на високочастотних користувачах, а не на широкому поширенні
Індустрія Web3 повинна зосередитися на користувачах з високою частотою, а не на прагненні до масового поширення
У періоди спаду на ринку криптовалют люди часто скаржаться на відсутність нових інвестицій від користувачів Web2. Ця точка зору вважає, що продукти Web3 повинні пристосовуватися до звичайних користувачів, які не орієнтовані на прибуток, для досягнення так званого "масового прийняття". Проте ця логіка має очевидні недоліки.
Щоб зрозуміти справжню аудиторію Web3, нам потрібно чітко визначити, що таке "масовий". Основна цінність Web3 полягає в його бездозвільності, що в основному приваблює групу "торговців", які прагнуть свободи, добре розбираються в арбітражах і є антиконформістами. Ці люди зазвичай ставлять прибуток на перше місце, а не звичайну масу.
Насправді, ми, можливо, вже наблизилися до максимальної кількості користувачів Web3. Згідно з глобальними даними про доходи та наявною кількістю користувачів криптовалюти, ринок Web3, можливо, має лише близько 30% потенціалу для зростання. Моделі майбутнього зростання можуть бути ближчими до ігрової індустрії, з середньорічним темпом зростання приблизно 4,7%.
У цій ситуації важливіше зосередитися на активності існуючих користувачів, ніж на залученні нових. Як і в азартних іграх, природа зростання Web3 полягає в розвитку високочастотних користувачів та великих гравців. Ми повинні зосередитися на наданні можливостей заробітку для користувачів, а не на спробах задовольнити їх щоденні потреби.
Web3 потребує чіткої орієнтації на "дозволити користувачам заробляти". Ми повинні вітати світових "підприємців", щоб вони намагалися отримати прибуток, за умови, що вони повинні навчитися та дотримуватися правил Web3. Цей процес більше схожий на механізм відбору (Mass Admission), а не на традиційне масштабне впровадження (Mass Adoption).
У розробці проекту та стратегії зростання ринку ми повинні розглянути, як залучити більше людей до цієї "випробування", як зробити процес участі швидшим і різноманітнішим, а також як збільшити загальні інвестиції та їх сталість. Одночасно ми також повинні надати користувачам можливість ідентифікації та можливість похвалитися, наприклад, через NFT та інші засоби.
З цієї точки зору, ми можемо краще зрозуміти, чому деякі специфічні типи проектів (такі як меми, інскрипції, Solana) досягають успіху, тоді як інші проекти (такі як екосистема Ethereum, токени за підтримки венчурних капіталів, токенізація фізичних активів) можуть бути відносно відсталі. Це також пояснює, чому ресурси розробників є більш дефіцитними та важливими, ніж ресурси звичайних користувачів.